研究生: |
林淑月 Lin, Shu-Yue |
---|---|
論文名稱: |
親屬安置家庭的經驗再現-家扶基金會台北市分事務所辦理親屬安置再精進之研究 Representation of kinship care:The service refinement of kinship care in Taipei Branch Office of TFCF |
指導教授: |
游美貴
Yu, Mei-Kuei |
口試委員: |
游美貴
Yu, Mei-Kuei 彭淑華 賴月蜜 胡婉雯 |
口試日期: | 2022/01/21 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會工作學研究所 Graduate Institute of Social Work |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 134 |
中文關鍵詞: | 家外安置 、親屬安置 、兒少保護 |
英文關鍵詞: | Out of home Placement, Kinship Care, Children Protection |
研究方法: | 深度訪談法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202200424 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:180 下載:25 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
當家庭遭逢變故或無法執行其家庭照顧功能時,政府得依法有責任為兒少安排適切的照顧,家外安置兒少福利服務的工作方法之一。親屬照顧家庭為最優先也是最符合兒少成長中所需要的相同替代照顧之選擇方式。本研究以親屬照顧者的視角出發,瞭解其擔任親屬安置照顧者的經驗;從照顧過程裡理解其可能面對的挑戰與壓力,同時彙整機構在親屬安置的服務方案的困境與挑戰,給予機構精進與深化親屬安置方案的服務具體建議。本研究訪談親屬照顧者與方案執行社工,共計6位進行深度訪談,歸納出研究結果與建議如下:
研究結果:一、親屬與兒少過往的經歷為安置關鍵因素。二、原生家庭可能是支持也是干擾。三、照顧者身心安頓與親職能力議題。四、文化與親族關係致使親屬安置備受挑戰。五、安置前的評估不易。六、社工們協力合作有助親屬安置執行。七、支持性服務有助於穩定安置歷程。
研究建議:一、政策層面:落實親屬安置優先的規定、親屬安置方案流程增修-優化安置前的評估、建置社工協力合作的服務流程、發展在地化的服務經驗與制度。二、實務層面:調整親屬照顧者訓練課程、加強親屬安置方案的宣導、督導與提升社工服務專業知能、彙整服務經驗成果與交流。
關鍵字:家外安置、親屬安置、兒少保護
The government is obligated to make arrangements for children and adolescents to receive adequate care when their families are in distress and become dysfunctional in childcare. Out-of-home placement is one approach that can be taken. Kinship care is the preferred option and an alternative care setting that is best suited to satisfy the needs of children and adolescents as they grow up. From the perspective of kinship careers, this study investigated various individuals’ experiences in kinship care to identify the challenges and stressors encountered in the process of caregiving. The difficulties and challenges child placing agencies faced in the provision of kinship care services were examined to formulate practical advices for the improvement of such services. A total of six individuals functioning as kinship careers or social workers in charge of kinship care services were interviewed in-depth, producing the following results and suggestions:
Results: (1) The past experiences of kinship careers and the children or adolescents under their care are a key factor to the success of kinship care. (2) The family of orientation can be either a supporting factor or confounding factor. (3) The physical and mental wellbeing of careers, as well as their parenting skills, require close attention. (4) Cultural factors and familial relationship can make kinship care extremely challenging. (5) Before the placement that the assessment could be challenged either for the social workers or kinship careers. (6) The collaboration between social workers is conducive to the execution of kinship care services. (7) The provision of supportive services can contribute to a more stable kinship care.
Suggestions: (1) Policy: Kinship care must be given priority to all other options. The process of kinship care should be made more comprehensive and the process of preplacement evaluation should be optimized. A mechanism must be devised to facilitate collaboration between social workers in the provision of children protection services. Experiences in placement services must be localized to establish a system adaptive to local situations. (2) Practice: Training courses for kinship careers must be amended. More effort must be invested in the advocacy of kinship care services. Social workers’ professional knowledge and skills must be improved and closely supervised. The experiences gained in placement services must be summarized to facilitate experience-sharing.
Keywords: Out-of-home Placement、Kinship Care、Children Protection
一、中文資料
余漢儀(1996)。婦運對兒童保護之影響。婦女與兩性學刊,7,115-140。
余漢儀(2005)。親屬寄養之迷思:家族責任抑或國家分擔。社會政策與社會工學刊,2(9),1-30。
余漢儀(2005)。預防兒童非必要家外安置:臺灣經驗進程中。行政院國家科學委員專題研究成果報告。
吳書昀(2011)。兒童及少年保護個案家庭處遇服務模式實驗計畫-兒童及少年親屬照顧安置工作模式探討。內政部兒童局委託研究報告。
吳書昀、蕭琮琦、劉美芝、邱仕杰、徐宜瑩、賴宏雄(2015)。親屬安置的困境與爭議性議題之探究:實務工作者的觀點。社會政策與社會工作學刊,19(2),31-74。
吳書昀(2018)。親屬安置照顧者人口特質與照顧能力之關連:以安置費用為調節變項。東吳社會工作學報,35,77-110。
林萬億(2006)。台灣的社會福利-歷史經驗與制度分析。臺北市:五南。
林萬億(2019)。強化社會安全網:背景與策略。社區發展季刊,165,3-29。
曾平鎮(2003)。淺說兒童及少年福利法。兒童福利期刊,5,91-100。
雷文玫(2003)。國家、父母與兒童少年權益間的拉鋸-兒童及少年福利法修法評析,月旦法學雜誌,102,116-127。
張秀鴛(2010)。當前兒童及少年福利政策之執行成效與策進。兒童福利發展的歷史回顧與展望國際研討會論文集。會議地點:台北市。
張銀旭(2014)。臺灣兒少機構安置服務現況與未來發展。2014年兩岸社會福利學術研討會-劇變時代的社會福利政策,臺北市:主辦單位。
彭淑華(2008a)。兒童福利的意涵與歷史發展。於彭淑華(總校閱),兒童利:理論與實務(3-30)。臺北市:華都文化。
彭淑華(2008b)。兒童家外安置服務。於彭淑華(總校閱),兒童福利:理論與實務(357-386)。臺北市:華都文化。
彭淑華(2014)。台灣兒童人權指標調查報告。財團法人中華人權協會。
侯淑茹(2015),建構兒少親屬安置的友善環境。台灣心理諮商季刊,7(4),1-13。
彭鈺婷(2009)。社會工作者對親屬寄養服務形式觀點之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學社會學,臺北市。
徐雅嵐、廖美蓮(2015)。兒童少年保護的個案工作流程。於鄭麗珍主編,兒童少年保護工作實務手冊。高雄市:巨流。
許瑋倫(2007)。不同安置型態下兒少安置環境觀感之探究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學社會科學社會工作學研究所,臺北市。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課:首航初探之旅。高雄市:麗文文化。
高迪理譯(2015)。服務方案之設計與管理(原著:Peter M. Ketter, Robert M. Moroney, Lawrence L. Martin)。臺北市:揚智。(原著出版年:1996)
蘇秀枝、黃瑋瑩、蘇文賢譯(2014)。兒童福利從實務觀點出發(原著:Cynthia Crosson-Tower)。臺北市:學富文化。(原著出版年:2012)
黃源協、蕭文高(2012)。社會政策與社會立法。臺北市:雙葉書廊。
黃瑞杉、王鈺媜、楊雅華(2015)。臺中市推動親屬安置服務回顧及未來展望。
「防暴拾穗~守護十年」論壇,臺中市。
黃竹萱(2011)。兒少保護個案安排親屬寄養安置歷程與照顧經驗之探討(未出版之碩士論文)。臺灣大學社會科學院社會工作研究所,臺北市。
郭靜晃(2015)。營造社區寄養服務能量-以兒童身、心、靈為照顧核心的整體家庭寄養服務。社區發展季刊,158,92-101。
鄭敦淳、江玉龍、陳瑞玲(2005)。美國寄養照顧系統的概況、挑戰及改革。社區發展季刊,111,228-238。
鄭麗珍(2000)。原住民族兒童福利需求探討。東吳社會工作學報,6,189-225。
鄭麗珍(2015)。兒童少年保護制度的歷史發展。於鄭麗珍主編,兒童少年保護工作實務手冊。高雄市:巨流。
鄭麗珍(總校閱) (2011)。兒少保護工作(原著:American Humane Association)。臺北市:洪葉文化。(原著出版年:2004)
賴月蜜(2015)。多元家庭。於馮燕主編,馮燕、張紉、賴月蜜著(修訂再版)。兒童及少年福利,229-262。新北市:空中大學。
賴宏雄(2013)。親屬安置照顧者的照顧經驗與支持來源之探討(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系,南投縣。
趙善如(2008)。高雄市兒童少年親屬寄養成效評估研究。高雄市政府社會局委託研究報告。
趙善如、王仕圖、許坋妃、李慧玲(2012)。與政府的合作-親屬寄養照顧者的照顧經驗。臺灣社會福利學刊,10(2),37-91。
趙善如、胡中宜、彭淑華(2021)。家外安置需求推估及現行安置模式執行成效評估計畫。衛生福利部社家署委託研究報告。
鈕文英(2021)。質性研究方法與論文寫作二版。臺北市:雙葉書廊。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
簡春安、鄒平儀(2014)。社會工作研究法。高雄市:巨流。
二、西文資料
Buehler, C., Orme, J. G., Post, J., & Patterson, D. A. (2000). The long-term correlates of family foster care. Children and Youth Services Review, 22(8), 595-625.
Connolly, M., Kiraly, M., McCrae, L. & Mitchell, G. (2017). A kinship care practice framework: Using a life course approach. British Journal of Social Work, 47, 87-105.
Connolly, M. (2003). Kinship care: A selected literature review. Wellington, NZ: Department of Child, Youth and Family Services, Government of New Zealand.
Child Welfare Information Gateway. (2020). Out-of-home care: Kindship care. Retrieved from https://www.childwelfare.gov/topics/outofhome/kinship/
Save the Children UK. (2007). Kindship care: Providing positive and safe care for children living away from home. London, England: Save the Children UK.
Swann, C. A. & Sylvester, M. S. (2006). Does the child welfare system serve the neediest kinship care families? Children and Youth Service Review, 28(10), 1213-1228.
Schmidt, M. C. & Treinen, J. (2017). Using kinship navigation services to support the family resource need, caregiver self-efficacy, and placement stability of children in informal and formal kinship care. Child Welfare, 95(4), 69-89
Testa, Mark F. (2017). Introduction: Kinship care policy and practice: (Second Issue).
Child Welfare, 95(4), 13-39
Child Welfare Information Gateway. (2020). Out-of-home care: Foster care.
Retrieved from https://www.childwelfare.gov/topics/outofhome/?hasBeenRedirected=1
O'Brien, V. (2012). The benefits and challenges of kinship care. Child Care in Practice, 18(2), 127-146.
三、網路資料
全國法規資料庫(2021)。兒童及少年福利與權益保障法。取自 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050001
全國法規資料庫(2021)。兒童及少年福利與權益保障法施行細則。取自 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050010
衛生福利部(2016)。兒童及少年保護工作指南。取自
https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1240-6870-105.html
衛生福利部(2021)。兒童及少年保護安置統計。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat04.html。
衛生福利部(2021)。兒童及少年保護安置統計。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat04.html。
衛生福利部(2018)。社會安全網強化計畫。取自
https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=1053&pid=7270