研究生: |
曾友福 |
---|---|
論文名稱: |
職校數學科教師教學風格與學生學習成就之相關-以新北市機械群為例 The Study of Relationship Between Mathematics Teachers’ Teaching Styles and Students’ Academic Achievement in Vocational High Schools – Taking New Taipei City Mechanical Engineering Group as An Example |
指導教授: | 劉紀嘉 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 104 |
中文關鍵詞: | 教學風格 、學習成就 、機械群 、數學科 |
英文關鍵詞: | teaching styles, academic achievement, Mechanical Engineering Group, mathematics |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202205340 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:240 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要在探討職校數學科教師教學風格與學生學習成就之相關。採用問卷調查法,調查的對象為新北市職校機械群三年級的學生,問卷回收率為94.7%,其中有效樣本數為345份。使用工具為「教師教學風格量表」 及「103年10月份第一次全國統一
入學測驗模擬考」的數學科成績。經由卡方百分比同質性檢定、t 檢定、單因子變異數分析及皮爾森相關,得知以下結果:
一、教師教學風格以「教學者中心型」的比例最高,「學習者中心型」的比例最低。
二、教師「教學者中心型」的教學風格與學生學習成就之間具有顯著正相關。
三、不同背景變項的學生知覺教師教學風格差異沒有達到顯著水準。
四、不同背景變項的學生在學習成就上有顯著差異。
五、教師教學者中心型及學習者中心型的教學風格在學生學習成就上有顯著差異。
The purpose of this study was to explore the relationships among secondary mathematics teachers’ teaching styles and students’ academic achievement in vocational high schools. The samples were third-grade students of Mechanical Engineering Group from public senior schools in New Taipei City Vocational High School. The return rate was 94.7% and valid samples were 345. The questionnaire was constructed into one subsets: teachers’ teaching styles and The First Practice Exam’s grades in mathematics of National Technological & Vocational Education Joint College Entrance Examinations in October 2014. The statistics used in this study were chi-square, t-test, one-way ANOVA and Pearson product-moment correlation. The major conclusions of this study were summarized as follows:
1.Most students perceived their teachers’ teaching styles as teacher-centered style, whereas learner-centered style was the least perceived by the students.
2.There were positive significant correlations between teachers’ teaching styles as teacher-centered style and students’ academic achievement.
3.There were no significant differences between teachers’ teaching styles perceived by students with different background variables.
4.There were significant differences of academic achievement between different groups of students with different background variables.
5.There were significant differences in students’ academic achievement of teachers’ teaching styles between teacher-centered style and learner-centered style.
丁一顧(1995)。國民小學教師情境領導行為與學生學習態度、學
業成就關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院
初,臺北市。
王文科(1991)。教育心理學。臺北市:五南圖書出版公司。
王秀槐(1984)。國中高、低成就學生家庭環境學習態度之比較研
究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
王美珍(2006)。國小教師教學風格的形塑歷程及其影響因素之研
究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
王珩(2005)。國小英語教師學習與教學風格之研究。臺中教育大
學學報,19(2),71-88。
王瑞宏(1995)。成人基本教育教師教學型態與學生學習行為關係
之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
汪文俊(2003)。我國高職工業類學生學習風格及對教學風格偏好
之研究(未出版之碩士論文)。國立台北科技大學,臺北市。
李明昌(1997)。國民小學家長參與、學習態度及自我概念關係之
研究(未出版之碩士論文)。國立台中師範學院,台中市。
李俊儀(2002)。後期中等學校工業類學生對教師教學風格與教學
效能之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
李素貞(2004)。彰化縣國中學生英語科學習風格、學習策略與學
業成就之關係研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,
彰化縣。
李國禎(2000)。國中學生對教師有效教學行為的知覺與其學習策
略、學業成就之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範
大學,高雄市。
吳幸宜(1994)。學習理論與教學應用。臺北市:心理。
吳清山(1984)。臺北市國民中學導師專業教育背景與管教態度對
學生生活適應的影響(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺
北市。
吳婉如(1991)。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員滿意度
之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
吳嘉賢(2002)。國小教師對學校學習型組織特性知覺與教學型態
關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
杜成憲(1994)。早期儒家範疇研究。臺北市:文津出版社。
林生傳(1988)。新教學理論與策略。臺北市:五南圖書出版公司。
林生傳(1993)。教育社會學(增訂版)。高雄市:復文圖書出版
社。
林生傳(2000)。教育社會學。高雄市:巨流圖書有限公司。
林建平(1997)。學習輔導─理論與實務。臺北市:五南圖書出版
公司。
林清江(1994)。教育社會學。臺北市:台灣書店。
林維真(2008)。學生學習風格、教師教學風與英語科學習成效之
關係研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
林鴻文(2007)。中學生知覺英語教師教學風格、學習風格與滿意
度之研究(未出版之碩士論文)。大葉大學,臺中市。
林寶山(1990)。教學論-理論與方法。台北:五南圖書出版公司。
林惠煌(2003)。台北縣國民小學校長教學領導與教師教學效能關
係之研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。
邱霓敏(2001)。高雄市國小六年級學生氣質、自我概念與學業表
現之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄
市。
邱俊仁(2003)。高雄地區國一學生數學焦慮與數學成就之相關研
究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
侯駿廉(2007)。國小學童學習態度、頓悟思考能力及其對教師教
學風格感知之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,
臺北市。
張春興(1996)。教育心理學-三化取向的理論與實踐(修訂版)。
臺北市:東華。
張振南(1995)。國小高年級兒童氣質、教師教學風格與學習表現
之關係(未出版之碩士論文)。國立嘉義師範學院,嘉義縣。
張景媛(1988)。教學類型與學習類型適配性研究暨學生學習適應
理論模式的驗證(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺
北市。
張菀珍(1996)。大臺北區成人職業進修班教師教學型態及其相關
因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
許淑華(2001)。國民小學級任教師教學風格與班級氣氛之相關研
究(未出版之碩士論文)。國立台中師範學,臺中市。
陳美娥(1996)。國小學習遲緩兒童父母教養方式與成就動機、生
活適應、學業成就之關係研究(未出版之碩士論文)。台北市立
師範學院,臺北市。
陳建州(2001)。重探學校教育功能─家庭背景因素影響力變化之
研究(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
陳秋麗(2005)。國中生英語學習動機、學習滿意度與學習成就之
相關研究-以雲林縣為例(未出版之碩士論文)。國立雲林科技
大學,雲林。
陳家如(2006)。學校因素對學生學業成就的影響(未出版之碩士論
文)。國立台北大學,新北市。
陳雪玉(1999)。國民小學補習學校教師內外控信念、角色知覺與
教學型態的研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
陳運杰(2008)。教師教學方式與學生學業成就關係之研究(未出版
之碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
陳慧珍(2008)。桃園縣國小高年級學童學習風格、教學風格偏好
與學業表現之關係研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,
嘉義縣。
郭生玉(1999)。心理與教育測驗。臺北市:精華出版社。
黃明娟(1993)。大學成人學生與傳統學生教學型態偏好之比較研
究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
黃郁芳(2014)。學生知覺英語教師教學風格與國小學生學習滿意
度之相關研究(未出版之碩士論文)。康寧大學,臺南市。
詹士鑫(1989)。我國國民中學科學教師教學風格與教學效能之研
究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
機械群科中心(2011)。機械群科中心簡介。2014年11月15 日。取自http://mgc.ntvs.ntpc.edu.tw/
楊麗香(2004)。高職餐飲管理科教師工作壓力、因應策略與教學
效能之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
劉光隆(2002)。影響電子化學習績效因素之研究─以嘉義縣教育網路之非同步遠距教學為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
劉明松(2001)。國小學童家庭結構及父母教養方式與學業成就關係之研究(未出版之碩士論文)。樹德科技大學學報,3(1),61-77。
鄭明韋(1999)。國立空中大學嘉義地區學生學習方式、學習參與程度與學習成效之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
蔡麗華(2001)。台北縣國民小學教師工作投入與教師效能關係之
研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
簡玉琴(2002)。桃園縣國民小學教師自我效能與教學效能關係之
研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
盧嬿玲(2007)。國民中學學生數學焦慮與學業成就關係之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
謝孟穎(2002)。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
謝麗珍(2006)。資優兒童學習風格與其對教師教學風格偏好之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
Aitkin, M., & Zuzovsky, R. (1994). Multilevel interaction models and their use in the analysis of large-scale school effectiveness studies. School Effectiveness and School Improvement, 5, 45–73.
Anderson, F.W. (1939). Wealden und Purbeck Ostracoda. Annals and Magazin of Natural History, 11(3):0291-310.
Anita, K. B. (1992). An examination of the differences in teaching
styles preferred by traditional students and adult students at Spartanburg Methodist College. Unpublished doctoral dissertation, University of South Carolina.
Barrett, K. R., Bower, B. L., & Donovan, N. C. (2007). Teaching styles of school instructors. The American Journal of Distance Education, 21(1), 37-49.
Barrett, K. R. (2004). A comparison of online teaching styles in Florida community colleges. Unpublished doctoral dissertation. Florida State University.
Bauch, P. A. (1982). Predication elementary classroom teaching practices from teacher’s educational beliefs. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 226 437)
Centra, J. A., & Potter, D. A. (1980). School and teacher effects: An interrelational model.Review of Education Research, 50 (2), 273-291.
Cohen, J. H., & Amidon, E. J. (2004). Reward and punishment histories: A way of predicting teaching style? The Journal of Educational Research,97, 269-277.
Conti, G. J. (1985). The relationship between teaching style and adult student learning. Adult Education Quarterly, 35(4), 220-228.
Conti, G. J. (1979). Principles of adult learning scale. ERIC Document Reproduction Service No. ED179713.
Conti, G. J. (1989). Assessing teaching style in continuing Education. New Directions for Continuing Education, 43, 3-16.
Costa, M. L., Rensburg, L. V., & Rushton, N. (2007). Does teaching style matter? Medical Education, 41, 214-217.
Cronbach, L. J. (1977). Educational Psychology (3rd ed.). New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Darkenwald, G. G. (1989). Enhancing the adult classroom environment. In E. R. Hayes (Ed.), New Directions For Continuing Education, 43, Fall, (pp. 67-75). San Francisco: Jossey-Bass.
Darkenwald, G. G., & Merriam, S. B. (1988). Adult education: Foundationsof effective practice. New York: Harper and Row.
Dick, W. (1997). Better instructional design theory: Process improvement or reengineering? Educational Technology, 67, 47-50.
Dunn, R., & Dunn, K. (1979). Learning styles: Should they…can they…be matched? Educational Leadership, 36(4), 238-244.
Dupin-Bryant, P. (2004). Teaching styles of interactive television instructors: A descriptive study. The American Journal of Distance Education. 18(1), 39-50.
Ebenezer, J.V., & Zoller, U. (1993). Grade 10 students’ perceptions of and attitudes toward science teaching andschool science. Journal of Research in Science Teaching, 30, 195-186.
Eble, K.E. (1983). The Aims of College Teaching. San Francisco: Jossey Bass.
Entwistle, N. (1981). Styles of Learning and Teaching: An Integrated Outline of Educational Psychology for Students, Teachers, and Lecturers. Chichester: Wiley.
Fan, W., & Ye, S. (2007). Teaching styles among Shanghai teachers in primary and secondary schools. Educational Psychology, 27(2), 255-272.
Felson, R. B., & Trudeau, L. (1991). Gender differences in mathematics performance. Social Psychology Quarter, 54, 113-126.
Fischer, B. B., & Fischer, L. (1979). Styles in teaching and learning. Educational Leadership, 36(4), 245-254.
Flanders , N. A. (1970). Analyzing teaching behavior. New York: Addison-Wesley.
Galton, M., Simon, B. & Croll, P. (1980). Inside the Primary Classroom.London: Routledge & Kegan Paul.
Galus, P. (2002). How standards enhanced my teaching style. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ639006)
Grasha, A.F. (1996). Teaching With Style. Pittsburgh, PA: Alliance Publishers.
Gregorc, A. F. (1979). Learning / teaching styles: Potent forces behind them. Educational Leadership, 36(4), 234-236.
Hanpol, T. (1987). The relationship among learning style, perceived teaching style, and achievement in a Thai university course. Unpublished doctoral dissertation, University of Missoouri-Columbia.
Heimlich, J. E., & Norland, E. (2002). Teaching style: Where are we now? New directions for adult and continuing education, 93, 17-25.
Hurlock, E. B.(1978). Child Development(6th ed.). N. Y.: McGraw-Hill Book Company.
Joyce, B., & Weil, M. (1986). Models of teaching(3rd ed.). New Jersey, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, Inc.
Kraft, A. (1975). The living classroom-putting humanistic education into practice. N. Y.: Harper & Row.
Lenz, E. (1982). The art of teaching adults. New York: Holt,Rinehart, & Winston.
Lewin, K., Lippitt, R. & White, R. K.(1939). Patterns of aggressive behavior in experimental created social cremates. Journal of Social Psychology. 10, 271-299.
McCown, R. R., Driscoll, M. P., & Roop, P. G. (1995). Educational psychology: A learning-centered approach to classroom practice. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
McDaniel, T. R. (1981). Criticism, research and reform in contemporary education: The search for significant differences. Contemporary Education, 53(1), 6-8.
Mosston, M., & Ashworth, S. (2002). Teaching physical education.(5th ed). New York, NY: Benjamin Cummings.
Quirk M. E. (1994). How to learn and teach in medical school. Springfiled, IL: Charles C. Thomas.
Rita, F. (1989). Assessing the effects of relationship between cognitive learning styles, cognitive abilities and teaching styles on gifted students. Unpublished doctoral dissertation, University of Maryland College Park.
Rodney, P. T. (1998). Preservice teachers' understanding of "less is more": Educational reform in the Information Age. Unpublished doctoral dissertation.
Rogers, E.M. (1995). Diffusion of Innovations (4th ed.). New York: Free Press
Siedentop, D.(1991). Developing teaching skills in physical education.(3rd ed.). Mountain View, CA: Mayfield.
Sternberg, R. J. (1997). Thinking styles. Cambridge. U. K.: Cambridge University Press.
Tracy, S. T. & Schuttenberg, E. M. (1986). Exploring adult learners’ rational for course interaction preferences. Adult Education Quarterly, 36(3), 142-156.
Treffinger, D. J. (2003). Fostering self-directed learning: 2003 update. Sarasota, FL: Center for Creative Learning. PDF file available from www.creativelearning.com.
Wentzel, K. R. (2002). Are effective teachers like good parents? Teaching styles and student adjustment in early adolescence. Child Development, 73, 287–301.
Zhang, L. F. (2004). Thinking styles: University students' preferred teaching styles and their conceptions of effective teachers. The Journal of Psychology, 138(3), 233-252.