研究生: |
李孟美 Li, Menq-Mei |
---|---|
論文名稱: |
應用The World Café 對話技術凝聚組織共識之研究 A Study on the Effectiveness of TheWorld Café Conversational Technique in Enhancing Organizational Consensus Convergence |
指導教授: |
黃能堂
Huang, Neng-Tang |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技應用與人力資源發展學系 Department of Technology Application and Human Resource Development |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 200 |
中文關鍵詞: | 世界咖啡館 、共識 、溝通 、對話 |
英文關鍵詞: | the world cafe, consensus, communication, dialogue |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:199 下載:30 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
世界咖啡館自1995年開始在世界各地推展,2005年作者布朗及其作者群將其在世界各地推展的經驗寫成著作,2007年《世界咖啡館》中文版上市,台灣各界漸普及使用此法做為組織關鍵議題溝通、集體智慧探詢、組織共識凝聚的重要工具。研究者從2006年起觀察台灣各組織舉辦世界咖啡館的經驗,不論是營利機構、非營利機構、公部門或學術單位,雖都根據世界咖啡館的七個設計原則設計會議,在台灣運作的模式卻有其不同文化背景之差異。
本研究目的主要在探究改良版世界咖啡館應用於凝聚組織共識的成效。其次為歸納改良版世界咖啡館的實施模式與要領。並根據歸納研究結果提出建議。
本研究採用單一個案進行質化研究,以K國中校園改造為議題做觀察,導入改良版世界咖啡館會議設計,作為組織凝聚共識的載體工具,同時也融入其他團隊溝通對話技術及模式引導的優點進行改良創新進行觀察實施結果。在會議進行前先舉辦桌長培訓,加強桌長對話引導能力,以利共識會議的順暢進行。經由觀察、會議討論成果紀錄、及深度訪談十三位參與者代表,蒐集資料分析後,整理出組織如何藉由會議的安排與議題的設定,找到凝聚組織多元智慧的共識。並將此方式歸納出一個改良版的世界咖啡館模組,提供未來其他組織運用的參考。研究結果得到下列結論:
有關對組織的價值:運用改良版世界咖啡館除能匯集組織各部門多元意見凝聚共識外,且能打破各部門本位主義的成見,同時促進跨領域溝通與理解。另外在學習方面,能從不同領域角度促進團隊間與組織內的學習。而經過改良後的設計,頗具本土化實施的參考價值。
其次對應用此工具較易被忽略的建議有四:第一,須謹慎遴選具代表性之參與者並宣導其參與的重要性及參與目的。第二,善用「模式引導」以聚焦議題,以提升效率與效能。第三,於會前舉辦桌長培訓,加強其對話引導能力,以促進各桌會議的順利進行。第四,加強桌長及組員的繪圖紀錄能力,及現場專業繪圖師整體圖文彙整能力,以收斂具體成果。
The World Café was practiced in many countries in various contexts since 1995. Many organizations in Taiwan have started to use this methodology as a powerful tool for organizational communication on critical topics, collective intelligence inquiring and organizational consensus convergence.
The purpose of this study was to investigate the effectiveness of the world café conversational technique in enhancing organization consensus convergence.
The seven design principles of the world café were regarded as significant tools leading to the dialogue procesure. Although Many organizations in Taiwan follow the seven principles to host collective dialogue, they design the procedure by their own empirical studies to evaluate the effectiveness of applying the world café. Due to the limited literature or paper about the world café in Taiwan, the researcher wrote this thesis by observing the culture differences, and integrating the strengths of various dialogue skills into the refined the world café model. Furthermore, it was to synthesize the implementation model and gist of practicing the refined version of the World Café forum, then derived some new findings. This results may provide the referencing value for those who conduct the world café forum in the future.
This study was applied by the quantitative research method, and observed by a case study of campus remodeling at K Junior High School. The conclusion of this study was as follows:
The purpose of creating this new model not only to enhance the convergence of the organizational consensus, but also to increase cross-organization communication and understanding by eliminating the selfish departmentalism; Moreover, promoting organizational learning through inter-team and cross-team dialogue. There was also the reference value for localizing the processing of the world café forum.
There were the tips of applying this tool which usually ignored. First, be Careful to define the selection criteria of participants and let them aware of the importance of their participation and the purpose. Second, use "facilitate with model" to focus on the discussion and resolve the problem of effectiveness and efficiency. Third, conduct the table host training before the World Café to strengthen facilitating skills to ensure smooth dialogue procedure. The last point was to strengthen the graphic recording ability of the table hosts, and the debriefing ability of combining the whole contents of the graphs and wordings, those skills could ensure the dialogue conclusion to be converged.
一、中文部份
行政院勞工委員會職業訓練局(2007,11月)。載於行政院勞工委員會職業訓練局舉辦之「2007人力資本提升與數位學習國際研討會」論文集(頁1-15),台北。
余民寧(1997)。有意義的學習—概念構圖之研究。台北:商鼎。
吳咨杏、鐘琮貿、林慧玲(譯)(2006)。H. Owen著。開放空間科技,(Open space technology: A user’s guide)。台北:開放智慧。
吳新武(2000)。警察機關實施策略規劃之研究─美國、英國及加拿大等國公部門之啟示。未出版碩士論文,私立東海大學,台中市。
李永平(譯)(1995)。聖境預言書(The celestine Prophecy)。台北:遠流。J. Redfield著(1993)。
李孟美(2006)。行政院衛生署TFDA組織再造Cafe學習歷程紀錄。台北:行政院衛生署。
李孟美(2006)。行政院衛生署食品藥物管理局組織變革Café學習歷程紀錄。台北:行政院衛生署。
李孟美(2006)。行政院衛生署組織診斷與願景溝通學習歷程紀錄。台北:行政院衛生署。
李孟美(2006)。保德信人壽南京分處績效提升學習歷程紀錄。台北:保德信。
李孟美(2008)。台北縣青年領袖高峰論壇--品德決定你的競爭力研討會會議紀錄。台北縣:台北縣政府。
李孟美(2009)。2009就業政策趨勢國際研討會--世界咖啡館成果報告。台北:行政院勞委會職訓局。
李孟美(2009)。行政院衛生署食品藥物管理局組織願景共識營學習歷程紀錄。台北:行政院衛生署食品藥物管理局。
李明芬、林金根(2008)。世界咖啡館的社會創新力-華人智慧與西方知識的整全實踐。人事月刊,47(4),18-31。
李明芬、林金根(2008)。成人教育未來咖啡館會議報告。台北:師大成人教育中心。
李晶晶(譯)(2003)。開口就能領導(The leader’s voice)。台北:商智文化。B. Clark著(2002)。
林金根(2005)。第二屆世界組織學習論壇心得報告。台北:行政院人事行政局。
林金根(2009),K國中桌長培訓講義。台北:聖塔菲。
邱莞慧(譯)(2001)。心靈智商(Spiritual Intelligence the Ultimate Intelligence)。台北市:聯經。D. Zohar著(2000)。
洪慧芳(譯)(2007)。參與式決策引導寶典(Facilitator’s guide to participatory decision-making)。台北市:開放智慧。S.Kaner著(2007)。
高子梅(譯)(2007)。J. Brown & D. Issac & the World Café Community著。世界咖啡館(The world Cafe)。台北:臉譜。Brown, J., Issac, D., & the World Café Community著(2005)。
張定綺(譯)(2003)。心靈地圖-追求愛與成長之路(The road less traveled)。台北:天下文化。S. Peck著(1978)。
許逸臻(2006)。模式導引。台北:引導者論壇。
郭進隆(譯)(1994)。第五項修練(The fifth discipline:The art and practice of the learning organization)。台北:天下文化。P. Senge著(1990)。
陳玉蓮(2006)。The World Café社群報告第十章,台北:臺灣The World Café社群。
陳於志(2007)。「2007人力資本提升與數位學習國際研討會」結案報告。台北:行政院勞工委員會職業訓練局。
陳俊榮(2006)。World Café 應用於學校課程研究報告。台北:北台灣科學技術學院應用外語系。
陳淑婷、林思玲(譯)(2010)。學問(The art of focus conversation)。台北:開放智慧。B. Stanfield著(2000)。
陳淑婷、許逸臻(譯)(2005)。團隊成功Yes基因—肯定式探詢一點就通(The book of appreciative inquiry)。台北:開放智慧。S. A. Hammond著(1996)。
陳麗芳(譯)(2006)。心靜致富(Grow rich with peace of mind)。台北:世潮。N. Hill著(1967)。
黃佳瑜(譯)(2001)。交響樂組織(Re-creating the corporation : a design of organizations for the 21st century)。台北:大塊文化。R. L. Ackoff著(1999)。
黃瑞琴(2008)。質的教育研究方法。台北:心理。
黃肇雄(2008,11月)。載於中華民國組織學習協會與資策會合舉辦之「2008人力資本提升與數位學習國際研討會—虛擬與實體Web2.0」講稿,台北。
萬瑩屏(2003)。什麼是Facilitator?。台北:HR好書俱樂部。
劉瑩慧(譯)(2004)。會議革命(会議革命)。台北:城邦文化。齊藤孝著(2002)。
潘淑滿(2006),質性研究理論與應用。台北:心理。
蔡宗憲(2002),分析開放空間技術之改良作法及成效。未出版碩士論文,國立中山大學企業管理學系,高雄市。
戴瑞嬌(譯)(2003)。領導之道(The tao of leadership)。台北:新時代。J. Heider著(1985)。
二、西文部分
Alloro L. J. (2009). Retrieved May, 10, 2009, from http://coachlouis.com/Test/wp/blog/2009/09/cleveland-rocks-appreciatively/
Bohm, D. (1996). On Dialogue, New York, NY: Routledge.
Brown, J., Issac, D., & the World Café Community (2005). The World Café: Shaping our future through conversation that matter. San Francisco, CA: Berrett Koehler Publishers, Inc.
Cooperrider, D. (1996). Appreciative Inquiry Manual. Cleveland, Ohio: Unpublished notes. Case Western Reserve University, Department of Organizational Behavior.
Emery, M., & Purser, R. (1996). The search conference: A powerful method for planning organizational change and community action. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Garfield, C., Spring, C., & Cahill, S. (1998). Wisdom circles: A guide to self-discovery and community building in small groups. New York, NY: Hyperion.
Issacs, W. N. (1999). Dialogue and the art of thinking together: A pioneering approach to communication in business and in life. New York, NY: Doubleday.
Lewis, J. (2003), The guideline for wisdom circle, Taipei, The society of wisdom circle.
Solocum, N. (2005), Paticipatory methods toolkit. A pratitioner’s manual
Solocum, N. (2005). Participatory methods toolkit: A practitioner’s manual Method: The World Café, CA, Belgian Advertising.
Stanfield, B. (2000). The art of focused conversation: 100 ways to access group wisdom in the workplace, Canada: Canadian Institute for Cultural Affairs.
The World Café community (2008). Retrieved October 12, 2008, from http://www.theworldcafe.com/principles.htm