簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 范穎芳
Fan, Ying-Fang
論文名稱: 新住民家庭幼兒大班升小一暑假活動安排:中國大陸及東南亞新住民母親之比較
How Did Newly Immigrant Mothers Arrange the Summer Activities for Children’s Transition to First Grade? A Comparative Study in Taiwan
指導教授: 賴文鳳
Lai, Wen-Feng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 188
中文關鍵詞: 幼小銜接新住民母親家庭活動安親班
英文關鍵詞: transition to first grade, newly immigrant mothers, extra-curricular activity, after school care service
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU201900126
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:333下載:56
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

在臺灣,幼兒「學習注音符號」是學者、教師、家長等皆十分關注的議題,但不曾有研究探討以家庭作為活動的提供者,新住民幼兒會於幼小銜接的暑假參與哪些活動,以及新住民母親對於幼兒幼小銜接階段的教養觀點為何?因此本研究之主要目的為呈現新住民幼兒於大班升小一的暑假生活樣貌,並聚焦在新住民母親安排幼兒此暑假的歷程與想法。本研究之研究對象為居住在臺北市及新北市的五個中國大陸及五個東南亞新住民家庭成員,包括母親、大班幼兒、丈夫或婆婆共三十人,以半結構式訪談及參與觀察的方式來蒐集資料,透過資料彙整、編碼與分析而歸納出本研究之結果:
一、新住民大班幼兒的暑假生活因家庭社經背景而有不同的樣貌,但皆出現預先學習小學課程的活動,且以參加私立正音班為主。
二、安排幼兒大班升小一暑假活動反映出新住民母親對暑假的看法,而不同國籍新住民母親適應語言、回應臺灣教育制度上的差距使母親對幼兒進入小學產生不同的感受並抱有不同的教育期待。
三、不同國籍新住民母親安排幼兒暑假活動的決策自主性受到家庭社經背景、家務分工模式及家人介入程度而有所不同。
四、新住民母親安排暑假活動的想法與行動具有一致性,並因為能實踐自身教養信念、幼兒暑假活動具有學習成效而獲得正向感受。

The summer prior entering first grade was an important transitional period for young children. Many parents would register extra-curricular programs specifically designed for such a transitional time. For instance, learning Chinese phonetics has been a common activity during the particular summer in Taiwan. For Taiwanese families with newly immigrant mothers, what kinds of activities would they plan for their children in that summer? How did they make decisions and why? The present study focused on how newly immigrant mothers from Mainland China and Southeast Asia countries arranged the summer activities for children. It aimed to understand families of these mothers’ thoughts and process of decision making for arranging the summer activities.
Five families with immigrant mothers from Mainland China and 5 with immigrant mothers from Southeast Asia countries were recruited in Taipei, Taiwan. The focal participants were the immigrant mothers and their young children. Other family members such as fathers, grandparents, or siblings were included. Overall, there were 30 participants in the study. Semi-structural interviews and participant observations were conducted to collect data. Qualitative methods were applied to analyze data. The primary results were as follows:
(1) All ten immigrant mothers thought activities relevant to learning in first grade was crucial to spent time in the summer. They arranged activities about academic lessons, artistic and sport activities, summer camps and free play. Regarding academic lessons, they thought knowing how to write and pronounce Chinese phonetics was important. They all registered programs specifically for learning Chinese phonetics. Additionally, math and English classes were also arranged.
(2) Immigrant mothers all deemed the summer should involve preparation for first grade. However, cross-cultural and social barriers prevented them from planning the summer as effectively as native mothers. They relied on limited information obtained from elementary schools, their own experience from native countries or information from neighbors or relatives.
(3) Differences were found among two groups of immigrant mothers. The differences stemmed from family socioeconomic status and the original nationalities of the mothers. The language and educational systems were more accessible to mothers from Mainland China. Yet mothers from Southeast Asia countries needed more assistance from family members or neighbors.
(4) These mothers’ expectation for their children suggested a common idea of “not lagging behind peers,” which reflecting worries of the mothers about their children’s future achievement.

謝誌 i 摘要 ii Abstract iii 目次 v 表次 vii 圖次 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與研究問題 8 第三節 名詞釋義 8 第二章 文獻探討 11 第一節 臺灣新住民現況及相關研究 11 第二節 社會文化—歷史理論 18 第三節 幼兒日常生活之安排 23 第三章 研究方法 43 第一節 研究取向與方法的選擇 43 第二節 研究參與者 46 第三節 資料蒐集、彙整與分析 52 第四節 研究信實度 68 第五節 研究倫理與研究者角色 71 第四章 研究結果與討論 77 第一節 新住民幼兒有玩樂與學習並進的童年暑假經驗 77 第二節 新住民母親有主動詢問、積極討論的安排歷程 115 第三節 新住民母親的母職角色與教養實踐獲得正向支持 149 第五章 結論與建議 159 第一節 研究結論 159 第二節 研究建議 164 參考文獻 173 壹、中文部分 173 貳、英文部分 179 附錄 183 附錄一 參與研究同意書 183 附錄二 訪談大綱(母親) 184 附錄三 訪談大綱(幼兒) 186 附錄四 訪談大綱(臺灣家人) 187

壹、中文部分
內政部(2019)。內政部戶政司全球資訊網—縣市出生按身分及生母生父原屬國籍。取自:https://www.ris.gov.tw/app/portal/346。
內政部移民署(2019)。108年03月外籍配偶人數統計。取自: https://www.immigration.gov.tw/5385/7344/7350/8887/?alias=settledown。
王光宗(2004)。台南縣東南亞外籍母親在子女入學後母職經驗研究(未出版碩士論文)。嘉義市:國立嘉義大學。
王貞云、黃欣蕙、何淑菁(2012)。新移民家庭父母教養子女的問題與因應策略之探討。家庭教育雙月刊,(37),28-40。
王修曉(譯)(2007)。研究方法概論(原作者: Janet M. Ruane)。臺北市:五南圖書。
王婕芸(2013)。低社經幼兒生活經驗敘說所呈現之生活樣貌(未出版之碩士論文)。臺北市:國立臺灣師範大學。
王麗雲、游錦雲(2005)。學童社經背景與暑期經驗對暑期學習成就進展影響之研究。教育研究集刊,51(4),1-41。
生活中心(2016)。放暑假了!調查:32%小學生跑安親班24%宅在家【新聞群組】。取自:https://www.ettoday.net/news/20160629/725615.htm?feature=todaysforum&tab_id=268。
朱柔若、孫碧霞(2010)。印尼與大陸配偶在台社會排除經驗之研究。教育與社會研究,20,1-52。
吳佳綺(譯)(2010)。質性資料的分析(原作者:Graham R. Gibbs)。臺北:韋伯文化國際。
吳欣璇、金瑞芝(2011)。華人家庭文化脈絡下新住民母親的親子關係—以一越南出生與柬埔寨長大的新住民母親為例。應用心理研究,(51),111-148。
吳俊憲、吳錦惠(2016)。中小學夏日樂學試辦計畫實施評析。臺灣教育評論月刊,5(3),91-97。
呂靜妮、李怡賢(2009)。東南亞新移民女性文化適應之經驗歷程。耕莘學報,(7),55-63。
李宛蓉(2010)。新住民子女學習適應研究—從幼稚園到小學(未出版之碩士論文)。臺北市:國立臺北教育大學。
李政賢(2009)。訪談研究法。臺北市:五南。
李鴻章、杜宜展(2009)。臺灣學前幼兒的才藝學習現況調查。幼兒教育,296,37-49。
汪慧玲、沈家生(2011)。新住民國小學童家庭休閒活動與親子互動關係之研究。中臺學報(人文社會卷),23(2),59-82。
兒童福利聯盟文教基金會(2003)。2003年兩岸三地─台北、香港、上海兒童生活狀況調查報告。取自:https://www.children.org.tw/research/detail/67/249。
兒童課後照顧服務班與中心設立及管理辦法(2012年06月04日)。
林啟榮(2009)。國小學童休閒教育實施策略之探討。屏東教大體育,12,48-62。
林彩岫(主編)(2012)。多元文化教育:新移民的原生文化與在地適應。臺北市:五南。
林淑馨(2010)。質性研究:理論與實務。新北市:巨流圖書。
林嘉柔、萊素珠、花郁芳(2015)。幼兒才藝選擇的親職決策模式與父母觀點比較之研究。長庚科技學刊,(22),41-51。
林翠玲、劉智忠(2009)。從雙文化脈絡的研究來看臺灣弱勢族群的學校教育問題。學校行政,(59),76-95。
邱珍琬(2014)。新住民的親職實踐—一個初探研究。家庭教育雙月刊,(52),6-25。
金車文教基金會(2017)。青少年休閒問卷-宅假期!八成青少年休閒活動愛宅在家玩手機。取自:http://kingcar.org.tw/survey/402。
施宜煌(2013)。探討少子化趨勢下的臺灣兒童產業。經國學報,30,37-50。
柯瓊芳、張翰璧(2007)。越南、印尼與臺灣社會價值觀的比較研究。臺灣東南亞學刊,4(1),91-111。
胡瑞芬(2011)。跨國婚姻家庭男性對父職的認知與實踐(未出版之碩士論文)。臺北市:國立臺北教育大學。
夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻-以台灣的「外籍新娘」現象爲例。台灣社會研究季刊,(39),45-92。
孫扶志(2005)。幼小銜接中課程與教學的問題與因應策略成效之研究。朝陽人文社會學刊,3(1),59-129。
席榮維(2005)。外籍配偶子女的學習問題與學校因應策略。學校行政,(39),213-223。
徐于婷、洪福財(2012)。家長對幼小銜接階段兒童的學習期望與教養問題之調查研究-以臺北市與新北市為例。幼兒教育,(308),46-63。
徐聯恩、鄭雅方(2010)。五歲幼兒就學準備度評量表之發展。幼兒教育,(297),1-21。
翁麗芳(2009)。新住民家庭子女教養的需求與回應:臺北縣的幼小銜接嘗試。國立中央圖書館臺灣分館。台灣圖書館管理季刊,(54), 1-25。
高熏芳、林盈助、王向葵(譯)(2001)。質化研究設計:一種互動取向的方法(原作者:Joseph A. Maxwell)。臺北市:心理。
婦女新知基金會(2003)。「不要叫我外籍新娘!」記者會【新聞群組】。取自:https://www.awakening.org.tw/topic/2045。
張宜君(2013)。不能停的競賽:暑期活動對中學生學業成就的影響。人文及社會科學集刊,26(1),63-102。
張雪君、劉由貴(2010)。從多元文化觀點探討來台女性新移民的文化衝擊—兼論苗栗縣政府的作法。區域與社會發展研究,(1),103-126。
張菁芳(2008)。台灣地區外籍配偶適應生活之社會需求初探。中華行政學報,(5),165-174。
張德蕙(2015)。才藝補習、文化資本和升學的關係—從教育部提出的「第三學期」談起。臺灣教育評論月刊,4(1),168-171。
教育部(2017)。教育部全球資訊網—106學年新住民子女就讀國中小人數分布概況統計。取自:https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=829446EED325AD02&sms=26FB481681F7B203&s=4C810A112728CC60。
教育部國民及學前署(2015)。國民小學及國民中學推動夏日樂學試辦計畫(民104年2月25日)取自:http://www.k12ea.gov.tw/ap/news_view.aspx?sn=6ed2e617-acdb-4a2a-8df6-ffc93d9afc4f。
梁瀚云(2009)。幼兒家庭生活經驗(未出版碩士論文)。臺北市:國立臺灣師範大學。
莫藜藜、賴珮玲(2004)。台灣社會「少子化」與外籍配偶子女的問題初探。社區發展季刊,105,55-65。
許秀芬(2009)。日久他鄉是故鄉—談台灣社會脈絡下的外籍配偶及其能動性(未出版之碩士論文)。臺北市:臺灣大學。
陳如涵(2011)。台灣勞工階級的孩童照顧安排與養育風格(未出版之碩士論文)。臺北市:臺灣大學。
鈕文英(2013)。研究方法與論文寫作(二版)。臺北市:雙葉書廊。
馮涵棣、梁綺涵(2008)。越南媽媽‧臺灣囡仔:臺越跨國婚姻家庭幼兒社會化之初探。台灣人類學刊,6(2),47-88。
黃月美、黃齡瑩(2010)。走在「幼小轉換」的旅程—以「幼兒為主體」的理解架構。教育與多元文化研究,(2),21-57。
黃淑嫆、蔡秋桃、曹惠雅(2010)。外籍母親對學齡前子女教養信念之研究。幼兒保育學刊,(8),17-39。
黃斯儀(2011)。新移民女性的文化適應:以親職教育為例(未出版碩士論文)。嘉義縣:國立中正大學。
黃森泉、張雯雁(2003)。外籍新娘婚姻適應與子女教養問題之探討。社會科教育研究,8,135-169。
黃瑋芸(2008)。新住民子女個人經驗敘說之內容、結構與意義(未出版之碩士論文)。臺北市:國立臺北教育大學。
葉至誠、葉立誠(2011)。研究方法與論文寫作(三版)。臺北市:商鼎文化。
廖素偵(2007)。新移民女性對子女教育價值與教育期望之研究─以越南籍女性配偶為例(未出版之碩士論文)。臺北市:中國文化大學。
劉乙儀、張瑞村(2015)。從十二年國民教育政策脈動展望臺灣學前教育的發展。臺灣教育評論月刊,4(2),65-71。
劉佳蕙(2008)。幼稚園與國小以「發展模式」做銜接之調查研究。幼教研究彙刊,2(1),55-78。
劉佳蕙(2011)。家長安排大班幼兒休閒活動之調查研究:以台南市為例。台灣首府大學學報,(2),1-20。
劉美慧(2011)。多元文化教育研究的反思與前瞻。人文與社會科學簡訊,12(4),56-63。
劉慈惠、丁雪茵(2008)。幼教人看小一生的學校適應及親師之因應。師大學報:教育類,53(2),131-167。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
蔡榮貴、黃月純(2004)。臺灣外籍配偶子女教育問題與因應策略。台灣教育,(626),32-37。
鄧蔭萍(2016)。台灣新移民女性母職角色之探討—家庭生命週期觀點的分析。民生論叢,(12),51-84。
鄭雁云(2014)。幼兒在學校以外的童年生活樣貌(未出版之碩士論文)。新竹市:國立新竹教育大學。
職訓局(2014)。職訓局勞動力發展辭典-新住民。取自:http://laborpedia.evta.gov.tw/link1.asp?did=B069&result=yes。
蘇秀枝(2008)。東南亞外籍及大陸配偶國小子女參加課後托育與補習才藝之現況與學業成就及行為適應之關係。朝陽人文社會學刊,6(1),123-175。
蘇駿揚(2007)。「跨越族群」或「物以類聚」—越南籍女性配偶在台的社會網絡形構(未出版之碩士論文)。南投縣:國立暨南國際大學。

貳、英文部分
Ballard, I. B., Chappell, M., Johnson, S., & Ngassam, M. D. (2013). Middle-class parental involvement in the summer activities of four elementary students: A qualitative study. Research in the Schools, 20(1), 1-14.
Baxter, J., & Hayes, A. (2007). How four year-olds spend their day: Insights into the caring contexts of young children. Family Matters, (76), 34.
Bianchi, S. M., & Robinson, J. (1997). What did you do today? Children's use of time, family composition, and the acquisition of social capital. Journal of Marriage and the Family, 59(2), 332-344.
Burkam, D. T., Ready, D. D., Lee, V. E., & LoGerfo, L. F. (2004). Social-class differences in summer learning between kindergarten and first grade: Model specification and estimation. Sociology of Education, 77(1), 1-31.
Chin, T., & Phillips, M. (2004). Social reproduction and child-rearing practices: Social class, children's agency, and the summer activity gap. Sociology of education, 77(3), 185-210.
Dunst, C. J., Hamby, D., Trivette, C. M., Raab, M., & Bruder, M. B. (2000). Everyday family and community life and children's naturally occurring learning opportunities. Journal of Early Intervention, 23(3), 151-164.
Entwisle, D. R., & Alexander, K. L. (1992). Summer setback: Race, poverty, school composition, and mathematics achievement in the first two years of school. American Sociological Review, 57(1), 72-84.
Gershenson, S. (2013). Do summer time-use gaps vary by socioeconomic status?. American Educational Research Journal, 50(6), 1219-1248.
Gutiérrez, K. D., & Rogoff, B. (2003). Cultural ways of learning: Individual traits or repertoires of practice. Educational researcher, 32(5), 19-25.
Hofferth, S. L., & Sandberg, J. F. (2001). How American children spend their time. Journal of Marriage and Family, 63(2), 295-308.
Lareau, A. (2011). Unequal childhoods: Race, class and family life. Berkeley: University of California Press.
Milhomme, M. B. (2014). Mothers’ Perception and Practice in their Childs’ Out of School [summer] Time: a socioeconomic perspective (Doctoral dissertation). The Pennsylvania State University.
Morales, M. I. (2016). There is space to play! Mexican American children of Immigrants learning with (in) cherry orchards. Journal for Critical Education Policy Studies, 14(2), 41-66.
Public Agenda. (2010). A time to learn, a time to grow: California parents talk about summertime and summer programs. New York, NY: Author.
Rogoff, B. (2003). The cultural nature of human development. New York, NY: Oxford University Press.
Shaw, S. M., & Dawson, D. (2001). Purposive leisure: Examining parental discourses on family activities. Leisure sciences, 23(4), 217-231.
Sink, C., Edwards, C., & Weir, S. (2007). Helping children transition from kindergarten to first grade. Professional School Counseling, 10(3), 233-237.
Tovar, A., Lividini, K., Economos, C. D., Folta, S., Goldberg, J., & Must, A. (2010). School's out: what are urban children doing? The Summer Activity Study of Somerville Youth (SASSY). BMC pediatrics, 10(1), 16.
Tudge, J. R., Doucet, F., Odero, D., Sperb, T. M., Piccinini, C. A., & Lopes, R. S. (2006). A window into different cultural worlds: Young children's everyday activities in the United States, Brazil, and Kenya. Child development, 77(5), 1446-1469.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher mental process. MA: Harvard University Press.
Vygotsky, L. S., van der Veer, R. E., Valsiner, J. E., & Prout, T. T. (1994). The Vygotsky reader. Cambridge, MA, US: Basil Blackwell.

下載圖示
QR CODE