簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡嘉恆
Tsai, JaHen
論文名稱: 關渡自然公園國小學童參觀解說活動之評量
指導教授: 張子超
Chang, Tzu-Chau
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 94
中文關鍵詞: 環境解說評量自然中心
英文關鍵詞: environmental interpretation, assessment, nature center
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:193下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在評量關渡自然公園的一般參觀解說活動,對於校外教學的國小學童產生的影響。包括學生的喜好、知識獲得與經驗的獲得。同時,針對解說活動進行過程評量,紀錄及分析其過程,以作為對照分析之用。
    本研究選定合作解說員5人,進行9場解說的評量。包括解說過程的全程錄音,以及解說結束後選擇5-8位學生進行團體訪談。研究分析的成果如下:
    一、解說過程方面:
    解說員偏好以講述的方式來進行解說,並以問答的方式來與學生進行互動。引導學生直接觀察是非常有效的解說技巧,但並不是每一位解說員的引導技巧都很好。一般來說,解說都缺乏一個貫穿全場的主旨。
    二、學生反應方面:
    學生大多都很喜歡這樣的校外教學經驗。雖然解說員介紹了許多的相關知識,但學生在知識獲得的方面非常地少。相較於極少數的知識的獲得,學生對於一些有趣的解說經驗印象深刻。
    本研究並依上述結果,對解說員及未來的研究者提出建議。

    The purpose of this study is to assess the interpretive services of Guandu Nature Park, including the enjoyment, learning, and experience gained of participating students, and the analysis of the process of the interpretive activities.
    5 coorperative interpreters and 9 interpretive activities are chosen to conduct this study. Researcher tape-recorded the process and interviewed 5-8 students after the interpretation finished. The important results are:
    1. The process of the interpretive activities.
    The prefered skill of the interpreters is interpretive talks and questions. Direct observation is powerful in focusing students' attention, but only some of the interpreters can lead a good observation. None of the interpretations had a theme.
    2. The reaction of the students
    Most students liked the activities. Although the interpreters instructed much knowledge, students learned little. Despite the miserable knowledge gained, students had some interesting experience.
    Finally, recommendations for interpreters and future researchers are also proposed.

    目 錄 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 關於關渡自然公園 3 第三節 研究目的與研究問題 5 第四節 名詞界定 6 第五節 研究限制 7 第二章 文獻探討 8 第一節 環境解說 9 一、解說vs.教育 10 二、解說的定義及目標 11 三、優質解說的特質 13 四、導覽解說的技巧 15 五、針對兒童的解說 17 六、小結 19 第二節 自然中心 20 一、自然中心的起源 21 二、什麼是自然中心 22 三、自然中心的活動 25 第三節 評鑑與評量 26 一、評鑑的重要性 27 二、什麼是評鑑?什麼是評量? 28 三、各式各樣的評鑑 29 四、規劃評鑑的步驟 37 五、解說評鑑 40 六、過程評量 44 第三章 研究設計與實施 46 第一節 關於「一般參觀解說」 47 第二節 研究流程 48 第三節 研究對象 48 一、選擇「一般參觀解說」的原因 48 二、解說員的選擇 49 三、解說場次的選擇 50 四、訪談對象的選擇 50 第四節 研究方法與工具 50 第五節 資料分析 51 第四章 結果分析與討論 52 第一節 活動的流程 52 一、「解釋說明」的解說 53 二、問答是最常用的互動技巧 55 三、極少數的小道具 61 四、好還可以更好的觀察及活動 63 五、中心二樓望遠鏡的使用 68 六、解說通常缺乏主旨 70 第二節 學生的反應 75 一、絕大多數學生喜歡一般參觀解說 75 二、學生的期待很普通 77 三、學生的知識學習極為有限 80 四、學生獲得不少有趣的經驗 85 第五章 結論與建議 90 第一節 評量的結果 90 第二節 給解說員的建議 92 第三節 給未來研究者的建議 94

    一、中文部分
    王鑫(1991):〈自然中心戶外環境教學之意義與初步構想〉。《環境教育季刊》,第15期:36-41頁。
    周儒(2001):〈尋找一個環境教育的實踐場所——『環境學習中心』的需求與概念〉。《中華民國九十年度環境教育國際學術研討會論文集》,72-80頁。台北:國立師範大學。
    周儒、張子超、呂建政(1996):《教育部委辦自然教育中心實施狀況之研究》。台北:教育部環境保護小組。
    周儒、呂建政、陳盛雄、郭育任(1998):《建立國家公園環境教育中心之規劃研究——以陽明山國家公園為例》。台北:內政部營建署。
    關渡自然公園(2003)。關渡自然公園91年工作報告。台北:關渡自然公園。
    二、英文部分
    Ballantyne, R., Fien, J. & Packer, J. (2000). Program Effectiveness in Facilitating Intergenerational Influence in Environmental Education: lessons from the field. Journal of Environmental Education, 32(4), 8-15.
    Ballantyne, R. R. & Uzzell, D. L. (1994). A Checklist for the Critical Evaluation of Informal Environmental Learning Experiences. International Journal of Environmental Education and Information, 13(2), 111-24.
    Breiting , S. & Mogensen, F. (1999). Action Competence and Environmental Education. Cambridge Journal of Education, 29(3).
    Breiting, S. & Nielsen, K. (Ed.). (1996). Environmental Education Research in the Nordic Countries. Denmark Research Centre for Environmental and Health Education.
    Chadhokar, Y. & McLoughlin, L. (1999). Interpretation at Wetland Sites in the Sydney Region. Journal of Interpretation Research, 4(1) Winter.
    Diamond, J. (1999). Practical Evaluation Guide: tools for museums & other informal educational settings. American Association for State and Local History Book Series. U.S.: AltaMira Press.
    Evans, B., & Chipman-Evans, C. (1998). How to Create and Nurture a Nature Center in Your Community. U.S.: The University of Texas Press.
    Fien, J., Scott, W. & Tilbury, D. (2001). Education and Conservation: lessons from an evaluation. Environmental Education Research, 7(4).
    Gough, A. (1997). Education and the Environment: Policy, Trends and the Problems of Marginalisation. Australia:Australian Council for Educational Research Ltd.
    Ham, S. H. (1992). Environmental Interpretation: a practical guide for people with big idea and small budgets. U.S.: North American Press.
    Hart, D. (1994) Authentic Assessment: a handbook for educators. Assessment Bookshelf series. Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
    Huckle, J. & Sterling, S. (Ed.). (1996). Education for Sustainability. UK:Earthscan Publications Limited.
    Hart, P., Jickling, B. & Kool, R. (1999). Starting Points: Questions of Quality in Environmental Education. Canadian Journal of Environmental Education, 4.
    Kanpp, D. & Poff, R. (2001). A Qualitative Analysis of the Immediate and Short-term Impact of an Environmental Interpretive Program. Environmental Education Research, 7(1).
    King, J., Morris, L., & Fitz-Gibbon, C. (1987). How to Assess Program Implementation. U.S.:Sage Publications, Inc.
    Kostka, M. D. (1976). Nature Center Program Impact. Journal of Environmental Education, 8(1).
    Medlin, N., & Ham, S. (1992). A Handbook for Evaluating Interpretive Services. Moscow, Idaho: Department of Resource Recreation and Tourism,College of Forestry & Wildlife and Range Sciences,University of Idaho.
    Matre, S. V. (1990). Earth Education: a new beginning. US: the Institute for Earth Education.
    Meredith, J., Cantrell, D., Conner, M., Evener, B., Hunn, D., & Spector, P. (2000). Best Practices for Environmental Education: guideline for success. Columbus, Ohio: Environmental Education Council of Ohio.
    Miller, G.. (1998). Living in the Environment. (10th ed.). U.S.: Wadsworth Publishing Company.
    Palmer, J. A. (1998). Environmental Education in the 21st Century: theory, practice, progress and promise. NY: Routledge.
    Regnier, K., Gross, M., & Zimmerman, R. (1994). The Interpreter’s Guidebook: techniques for programs and presentations (3rd ed.). Interpreter’s Handbook Series. WI: UW-SP Foundation Press, Inc.
    Rossi, P., Freeman, H. & Lipsey, M. (1999). Evaluation: a systematic approach. (6th ed.). U.S.:Sage Publications, Inc.
    Shomon, J. (1962) A nature Center for Your Community. U.S.: National Audubon Society.
    Stecher, B., & Davis, W. (1987) How to Focus an Evaluation. U.S.: Sage Publications, Inc.
    Stokking, K., van Aert, L., Meijberg, W., & Kaskens, A. (1999) Evaluating Environmental Education. IUCN Commission on Education and Communication.
    Tilden, F. (1977). Interpreting Our Heritage (3rd ed.). U.S.: The University of North Carolina press.
    Thomson, G., & Hoffman, J. (n.d.) Measuring the Success of Environmental Education Program. Canadian Parks and Wilderness Society. Retrieved July 25, 2004, from
    http://www.cpawscalgary.org/education/evaluation/.
    Worthen, B., Sanders, S. & Fitzpatrick, J. (1997). Program Evaluation: alternative pproaches and practical guidelines.( 2nd ed.) U.S. Longman Publisher.

    QR CODE