在平均初婚年齡不斷升高的臺灣，晚婚現象已然成為趨勢。然而令人好奇的是，年輕人自己怎麼看待和規劃「結婚」這件生命歷程中的重要事件。本研究旨在探討年輕世代的結婚藍圖及其為邁向結婚所採取的行動，以質性研究方法中的敘事研究策略，訪談四位單身、不同交往階段的年輕男女。本研究並以結婚範型理論（Marital Paradigms）中關於結婚的信念部分：結婚時機、結婚顯要性、結婚脈絡，作為架構回顧過往對此議題的探討，也以此理論與研究發現進行討論。
研究結論發現，年輕人結婚藍圖中的因素互相交織且具變動性；理想結婚時機受到從學生到就業的生命事件轉換以及經濟能力預備的影響而延後；自我實現強調工作角色價值勝過家庭角色價值，影響年輕人的結婚顯要性。年輕人的結婚藍圖受到所處的關係網絡共構而成，並且曾受過越多關於結婚資訊的刺激，就有越清晰的結婚藍圖。年輕人結婚藍圖的背後信念包括了對美好婚姻家庭生活的憧憬、結婚是想要和重要，但非現階段必要、肯定承諾在婚姻中的重要性，卻擔憂於如何建立和維繫關係。對婚姻價值的肯定促成其落實結婚藍圖；對結婚行動的貧乏可能源於模糊的結婚藍圖；在尋找交往對象行動保守且想法待突破。最後本研究從四個故事當中將年輕人結婚藍圖和行動的交織分成三個類型：開始思考較早，但未輔以行動、較晚形成，在進入交往關係後受制各種因素裹足未前、較晚形成，積極輔以行動。
根據研究結果，建議未來可以針對單身、交往和將婚等不同階段的年輕人設計教育方案，並且可以加強正向的婚姻和家庭消息在媒體傳播上，提升年輕人對結婚的知能和信心。

The average age of first marriage in Taiwan has been rising for many years, that means people tend to get married later. How young adults in this century think about "getting married" in their life course is unknown, so the purposes of this study want to explore the marital blueprint of emerging adulthood and the action taken towards marriage. This study adopted qualitative research methods and narrative inquiry, and two young men and two young women were participated. One of them is single and the other three are in different stages of intimate relationship. This study uses the belief about getting married in Marital Paradigms Theory: marriage timing, marital salience, marriage context, to review the literary and to discuss the findings of this study.
This study found that young people make their marital blueprint by the network of relationships, and the more information about getting married they get the more clearer their marital blueprint will be. The marital blueprint of emerging adulthood is volatile among the factors interwoven and interlocked. The ideal marital timing is delayed by the transition of life event from student-hood to employment, and by the economic capacity. Having positive value about marriage let young adult implement their marital blueprint. Encouraging the role of working than the role of family influences the marital salience of young adults, and blurred marital blueprint may weaken their motivation to take action for getting married. The beliefs of selecting mate in young adults need to be breakthrough and they need to be encouraged to take action. The beliefs behind marital blueprint include young people want to have good marriage and family life , marriage is important and wanted but not necessary at this stage, commitment is important in marriage but they concern on how to build and maintain relationships. Finally, this study divides four stories into three types. First, young adults who start thinking early but take no action. Second, with a later marital blueprint, young adults who get stuck in various factors. Third, although with a later marital blueprint, young adults who take active action.
According to the findings, the researcher recommend to design educational programs for young people who are single, in a relationship or premarital respectively. Increasing the positive information of marriage and family in media to enhance the knowledge, ability and confidence of young adults to be not afraid of getting married.

中文部分
內政部戶政司（2016）。人口資料庫。2016年7月23日，取自：http://www.ris.gov.tw/346
王勇智、鄧明宇（譯）（2003）。敘說研究（原作者：C. K. Riessman）。臺北市：五南。（原著出版年：1993）
行政院主計處（2010）。婦女婚育調查。2016年7月23日，取自：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=30507&CtNode=5633&mp=1
行政院主計處（2013）。婦女婚育調查。2016年7月23日，取自：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=30507&CtNode=5633&mp=1
行政院主計處（2006）。社會趨勢發展調查─家庭生活─婚姻概況。2016年7月23日，取自：http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=17856&ctNode=4948&mp=4
行政院主計處（2015）。國民幸福指數調查暨主觀幸福感研究。2016年7月23日，取自：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=39104&ctNode=2005&mp=1
伊慶春、熊瑞梅（1994）。擇偶過程之網絡與婚姻關係：對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。載於伊慶春（主編），臺灣社會的民眾意向：社會科學的分析（135-177頁）。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。
朱思樺（2012）。臺灣未婚女性結婚意願之探究─「不婚」還是「想婚而不得婚」？（未出版之碩士論文）。東吳大學：臺北市。
利翠珊（2005）。婚姻關係及其調適。載於楊國樞、黃光國、楊中芳（主編），華人本土心理學（上）（331-362頁）。臺北市：遠流。
李政賢（譯）（2009）。訪談研究法（原作者：Irving Seidman）。臺北市：五南。
李閏華（1993）。父母婚姻關係對子女婚姻態度影響之研究。東海大學社會工作學系碩士論文，未出版，臺中市。
吳芝儀（2005）。敘事研究的方法論探討。載於齊力、林本炫（主編），質性研究方法與質性分析（第2版）（頁145-188）。嘉義：南華大學教育社會學研究所。
吳芝儀（譯）（2008）。敘事研究：閱讀、分析與詮釋（原作者：Ｌieblich, A., Tuval-Mashiach, R. & Zilber, T.）。嘉義市：濤石文化。（原著出版年：1998年）
吳怡貞（2011）。婚姻教育自學性書籍之內容分析─以基督教書籍為例。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學：臺北市。
林如萍（2004）。婚姻教育（二）婚前教育的方案與實施。載於黃迺毓、周麗端、鄭淑子、林如萍、陳若琳、唐先梅（主編），家庭生活教育導論（115-138頁）。臺北縣：國立空中大學。
林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶、張烽益（2011）。崩世代──財團化、貧窮化與少子女化的危機。臺北市：臺灣勞工陣線協會。
林容戎（2010）。知覺父母對子女的擇偶看法與未婚男女擇偶迷思之關係研究─以大台北地區為例。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學：臺北市。
邱雅君（2013）。臺灣婚姻與生育關聯性之研究。（未出版之碩士論文）。暨南大學：南投。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市：巨流。
馬永年、梁婉華（譯）（2009）。家庭理論（原作者：James M. & David M. Klein）。臺北市：五南。
馬慧君、張世雄（2006）。變遷社會中的女性──一個生命歷程的研究觀點。國際文化研究，2（2），59-97。
高淑清（2008）。質性研究的18堂課──首航初探之旅。高雄：麗文文化。
張思嘉、李雅雯（2009）。擇偶歷程中影響關係發展的關鍵因素。中華輔導與諮商學報，25，179-212。
張春興（主編）（1987）。姻緣路上情理多（第三版）。臺北市：桂冠。
張榮富（2011）。結婚最佳時機的性別差異：一個以臺灣人口資料的模擬配對研究。思與言，49（4），215-274。
張榮富（2013）。北高兩市與全台男女各年齡層擇偶機會的差異──兼論男性外婚與女性不婚。城市學學刊，4（2），33-70。
郭祐誠、林佳慧（2012)。勞動市場條件對結婚率下降之影響。人口學刊，44，87-124。
陳正和（2009）。臺灣社會結婚率、離婚率、有偶率的長期變動趨勢：第二次人口轉型婚姻多樣性結構成因初探。香港社會科學學報，36，91-120。
陳玉華、陳信木（2012）。初婚年齡的變動趨勢：出生世代、教育程度與省籍背景之間的差異。載於伊慶春、章英華（主編)，臺灣的社會變遷1985~2005：家庭與婚姻（230-275頁)。臺北：中研院社會所。
陳瑩貞（2010）。婚友媒合活動的時空、社會交換與規訓。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學：臺北市。
鈕文英（2014）。質性研究方法與論文寫作。臺北：雙葉。
黃士嘉（2011）。台語俗諺對擇偶歷程之描繪及其現代意義。庶民文化研究，4，1-46。
華視新聞綜合報導（2015年2月16日）。單身有罪?柯:30歲以上未婚女性 國安危機。華視新聞網。取自 http://news.cts.com.tw/
楊偉昱（2009）。高教育程度未婚者的擇偶限制信念之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學：臺北市。
楊國樞（1992）。中國人的蛻變。臺北市：桂冠。
楊國樞、劉奕蘭、張淑慧、王琳（2010）。華人雙文化自我的個體發展階段：理論建構的嘗試。中華心理學刊，52（2），113-132。
楊靜利、陳寬政（2002）。臺灣地區子女離家的原因與步調。人口學刊，25，120-144。
楊靜利、陳寬政、李大政（2006）。臺灣傳統婚配空間的變化與婚姻行為之變遷。人口學刊，33，1-32。
楊靜利、陳寬政、李大政（2012）。近二十年來的家庭結構變遷。載於伊慶春、章英華（主編)，臺灣的社會變遷1985~2005：家庭與婚姻（1-28頁)。臺北：中研院社會所。
遠見雜誌X東方快線市調（2012）。五六七年級生‧世代幸福感調查。2016年7月23日，取自：http://store.gvm.com.tw/article_content_19808.html
廖千瑩（2015）。調查：臺灣少年ㄟ 六成二不滿現狀。自由時報新聞網。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1254296
樂國安、韓威、周靜（譯）（2007）。成人發展與老化（原作者：K. W. Schaie, S. L. Willis）。臺北市：五南。（原著出版年：2002）。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北：心理。
鄭楊（譯）（2010）。21世紀日本家庭，何去何從（原作者：落合惠美子)。山東：山東人民出版社。（原著出版年：2005年）
賴佳玲（2008）。未婚女性婚姻價值、婚姻意向關係之探討。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學：臺北市。
謝文宜（2006）。為什麼結婚：國內將婚伴侶婚姻承諾考量因素之探討。中華輔導學報，20，51-82。
謝銘逢（2014）。亞洲的結婚趨勢與生育問題──新加坡大學Gavin Jones主任演講紀實。人口學刊，49，119-125。
顏寧（譯）（2011）。質性研究：設計與施作指南（原作者：Sharan B. Merriam）。臺北市：五南。
簡錫堦 （2012）。反貧困運動－扭轉崩世代的危機。臺灣人權學刊，1（3）， 171-186。
蘇緯（2016）。從社會行銷觀點探討非營利組織情感教育推廣策略──以大學階段為例。（未出版之碩士論文)。國立政治大學：臺北市。
龔妍儒（2008）。為何我願意當大肚新娘？──臺灣先有後婚現象之研究。（未出版之碩士論文)。南華大學：嘉義。

西文部分
Arnett, J. J. (2004). Emerging Adulthood. NY: Oxford University Press.
Becker, G. S. (1981). A treatise on the family. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Blakemore, J. E. O., Lawton, C. A., & Vartanian, L. R. (2005). I can’t wait to get married: Gender differences in drive to marry. Sex Roles, 53, 327-335.
Carroll, J. S., Badger, S., Willoughby, B. J., Nelson L. J., Madsen, S. D., & Barry, C. M.(2009) . Ready or not?: Criteria for marriage readiness among emerging adults. Journal of Adolescent Research, 24(3), 349-375.
Carroll, J. S., Willoughby, B. J., Badger, S., Nelson L. J., Barry, C. M. &Madsen, S. D., (2007). So close, yet so far away: The impact of varying marital horizons on emerging adulthood. Journal of Adolescent Research, 22, 219-247.
Cheng, Y. -H. A. (2014, May). Changing partner choice and marriage propensities by education in Taiwan, 2000-2010. 2014 Annual Meeting of the Population Association of America. Population Association of America, Boston, Massachusetts, USA.
Cobb, N. P., Larson, J. H. & Watson, W. I. (2003). Development of the attitudes about romance and mate selection scale. Family Relations, 52 (3), 222-231.
Crockett, L. J., & Beal, S. J. (2012). The life course in the making: Gender and the development of adolescents’ expected timing of adult role transitions. Development Psychology, 48(6), 1727-1738.
Dixon, R. B. (1971). Explaining cross-culture variations in age at marriage and proportions never marrying. Population Studies, 25(2), 215-233.
Elder, G. H., Jr., Johnson, M. K., & Crosnoe, R. (2003). The emergence and development of life course theory. In j. T. Mortimer, & M. J. Shanahan(Eds.), Handbook of the life course (pp. 3-19). NY: Plenum Publishers.
Hall, S. S. (2006). Marital meaning: Exploring young adults’ belief systems about marriage. Journal of Family Issues, 27, 1437-1458.
Hong, C. H. (2016, June). Breadwinner vs. caretaker: The gender power structures of family culture in Taiwan focusing on gender-generation interaction effect and comparing with neighboring East Asia countries. Paper presented at Centre for Research on Families and Relationships 5th International Conference: Unequal Family and Relationships Held by Centre for Research on Families and Relationships (CRFR), Edinburgh, Engliand.
Huang, L. -W. W.(2013a). The transition tempo and life course orientation of young adults in Taiwan. In W.-J. J., Yeung, C. Alipio, & F. F. Furstenberg, Jr.(Ed.) The Annals of the America Academy of Political and Social Science: Vol. 646(1). Transitioning to Adulthood in Asia: School, Work, and Family Life. (pp. 69-85).
Huang, L. -W. (2013b). When young adults leaves home: Dependency or autonomy? In C.- C., Yi (Ed.) Quality of life in Asia: vol. 2. The Psychological Well-being of East Asian Youth. (pp. 223-242).
Koball, H. L. (2004). Crossing the threshold: Men’s incomes, attitudes toward the provider role, and marriage timing. Sex roles, 51(7-8), 387-395.
Mahay, J., & Lewin, A. C. (2007). Age and the desire to marry. Journal of Family Issues, 28, 706-723.
Newman B. M. & Newman P. R. (1983). Understanding Adulthood. New York, NY: CBS College Publishing.
Oppenheimer, V. K. (1988). A theory of marriage timing. American Journal of Sociology, 94(3), 563-591.
Otto, L. B. (1979). Antecedents and consequences of marital timing. In Wesley R. Burr, Reuben Hill, F. Ivan Nye & Ira L. Reiss (Eds). Contemporary theories about the family: Research-based theories. (pp. 101-126). New York, NY: Collier Macmillan Publishers.
The flight from marriage.(2011, Aug.). The Economist. Retrieved from http://www.economist.com/node/21526329
Willoughby, B. J., Carroll, J. S. (2015).On the horizon: Marriage timing, beliefs, and consequences in emerging adulthood. In Arnett, J. J. (Eds). The Oxford handbook of emerging adulthood. (pp. 280-295 ). New York, NY: Oxford University Press.
Willoughby, B. J., Hall, S., & Goff, S. (2015). Marriage matters but how much? Marital centrality among young adults. The Journal of Psychology. 149(8), 796-817.
Willoughby, B. J., Hall, S., & Luczak, H. (2015). Marital paradigms: A conceptual framework for marital attitudes, values and beliefs. Journal of Family Issues. 36, 188-211.