摘要
隨著各個國家經濟結構的調整以及低碳經濟的發展，目前全球正面臨新一波的能源轉型浪潮，因此，加油站經營轉型也將是時勢所需。除了比較偏向透過業務性質的多元化來增加加油站的收益之外，加油站用地的轉型開發，也是值得研究探討的。本篇研究以個案企業為研究對象，在考量台商回流，致使整體工業區用地供不應求、租金與工業區地價逐年攀升的趨勢下，透過土地資源活化的角度，思考將加油站用地轉型作為商辦經營之用，並有別於過去台灣企業透過直覺決策分析的方式，以資本決策預算方法中的回收期間法、淨現值法與內部報酬率法，實際評估投入成本與每年淨現金流量。研究後發現，無論是出租商辦亦或是於最後一年出售，從NPV法的結果來看，所得到的投資計畫價值皆為正值，且高於持續經營加油站的計畫價值；而在IRR法分析中，其內部報酬率均高於加權平均資金成本；最後在PPM法分析中，整個投資案預估於第24年可回收成本，最後本研究亦討論研究結果的管理意涵。

關鍵詞：轉型、加油站、商辦、資本預算決策、淨現值法、內部報酬率法、還本期間法

Abstract
With the economic restructuring in each country so as the trends of low carbon economies, the global energy transformation is facing a new wave; hence, the gas stations are also forced to transform into new business models. In addition to business diversification, this study aims at exploring different investment options for gas stations in view of maximize the business profits. This research takes one case company as the research object. Considering the return of overseas Taiwanese firms will affect the supply of industrial land usage in shortage, and the rental and land prices in industrial areas are rising. From the perspective of land resource activation, it considers the transformation of gas station usage into a commercial office building. Different from the Intuitive Decision-Making analysis in the past; this study applied the Payback Period method, the Net Present Value method and the Internal Rate of Return method in the Capital Budget Decision-Making method to actually evaluate the input cost and annual net cash flow. The empirical study found whether the rental optional or sold out optional, from the final year results of the NPV method, the value of the investment plan obtained was all positive, and both returns are higher than continuing the gas station business. In the IRR method analysis, its internal rate of return is greater than the weighted average cost of capital. In the PPM method analysis, the entire investment case is estimated to be recoverable in the 24th year. In the end, this study also discussed the managerial implications of the findings.
Key words: Transformation, Gas Station, Commercial Office Building, Capital Budget Decision-Making method

CRIF中華徵信所（2020）。【加油站業】市場飽和+疫情衝擊 業者挑戰再升級。工商時報。資料2022年4月27日擷取自https://ctee.com.tw/special/303866.html
交通環境資源處（2017）。空氣污染防制行動方案（紅害減半大作戰）。行政院。資料2022年4月27日擷取自https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/5638596f-c460-4a12-9e62-d623d34f67d1
徐筱嵐（2022）。全台地價總指數2021年2、3季上漲0.82% 台商回流影響工業區漲幅大。資料2022年7月25日擷取自https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A8%E5%8F%B0%E5%9C%B0%E5%83%B9%E7%B8%BD%E6%8C%87%E6%95%B82021%E5%B9%B42-3%E5%AD%A3%E4%B8%8A%E6%BC%B20-82-%E5%8F%B0%E5%95%86%E5%9B%9E%E6%B5%81%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E5%8D%80%E6%BC%B2%E5%B9%85%E5%A4%A7-050700182.html
內政部不動產資訊平台（2021）。都市地價指數110年下半年報告全文。內政部。資料2022年4月27日擷取自https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0102.aspx
謝劍平（2008）。財務管理原理（三版）。智勝文化事業有限公司。
陳筱惠（2021）。黑金變黃金！建商買加油站蓋建案 專家曝優勢。ETtoday新聞雲。資料2022年4月27日擷取自https://house.ettoday.net/news/1940144
油價資訊管理與分析系統（2022）。加油站經營實體統計表。經濟部能源局。資料2022年4月27日擷取自https://www2.moeaboe.gov.tw/oil102/oil2017/A04/A0409/report.asp
公開資訊觀測站（2022）。公司年報。資料2022年5月10日擷取自https://mops.twse.com.tw/mops/web/index
林茂文（2018）。推進能源轉型：油氣產業變革的挑戰。石油季刊，54（3），1-22。
周宜德、曾振南、陳中邦（2018）。台灣電動車產業政策與推廣措施之探討。石油季刊，54（3），23-35。
蔡鴻青（2022）。2021家族辦公室報告。家族治理評論第二十四期，8-9。
KPMG（2019）。世代傳承大挑戰 — 有效溝通與接班能力的養成。資料2022年5月18日擷取自https://home.kpmg/tw/zh/home/insights/2019/07/tw-kpmg-communication-inherited-challenge-ability.html
吳姿諭（2014）。民眾對加油站環境風險認知之研究–以桃園縣為例。國立臺灣師範大學地理學系。
何紀芳（1995）。都市設施鄰避效果之研究。國立政治大學地政學系。
Rubeis、Groves、Portera、Bonaccorsi (2019). Is There a Future for Service Stations? Boston Consulting Group.
張詠晴（2019）。利用太陽能設置電動機車充換電站之成本效益分析 – 以台灣中油直營加油站為例。國立中興大學應用經濟學研究所。
許博彬、許桓誠（2016）。加油站多角化業務交流及加盟制度研討參訪考察。台灣中油股份有限公司。
李志軒（2019）。台北市商辦大樓租金之研究。國立中央大學產業經濟研究所在職專班。
林俊成、陳溢宏、王培蓉、吳孟珊（2019）。小果油茶經營成本效益調查與分析。台灣林業科學。34(1)，1-11。
莊茗傑、康正男（2018）。學校游泳池興建工程財務可行性分析。臺大體育學報。35，29-48。
楊邴淇（2018）。資本預算決策以都市更新開發個案為例。國立清華大學科技管理研究所。
嚴勝耀（2017）。休閒農場經營規劃之研究 – 以豐禧農場為例。國立臺灣大學生物資源暨農學院農業經濟學系碩士班。
秦銘璟、陳珺叡（2015）。不動產投資決策分析–淨現值法、內部報酬率法與資本化率法之應用。真理財經學報，27，1-21。