研究生: |
黃桂雪 Huang, Kuei-Hsueh |
---|---|
論文名稱: |
ESG 永續發展下之金融授信風險評估架構探討 A Study on the Financial Credit Risk Assessment Framework under ESG Sustainable Development |
指導教授: |
周世玉
Chou, Shih-Yu |
口試委員: |
周世玉
Chou, Shih-Yu 蔡明志 Tsai, Ming-Chih 施人英 Shih, Jen-Ying |
口試日期: | 2024/02/26 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA) Executive Master of Business Administration |
論文出版年: | 2024 |
畢業學年度: | 112 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 57 |
中文關鍵詞: | ESG 、永續 、金融授信 、赤道原則 、風險評估 |
英文關鍵詞: | ESG, Sustainable, Project Financing, Equator Principles, Risk Evaluation |
研究方法: | 深度訪談法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202400536 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:252 下載:14 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
當全球為了永續發展而使 ESG 成為一股潮流時,金融業因其行業的特性,對人類永續的推動應負較大之社會責任,選擇以加入赤道原則協會將赤道原則納入授信風險評估架構,來符合 ESG 永續評鑑的標準。
為了釐清此一作法之合理性及可行性,本研究以質性研究的方式,運用深度訪談蒐集資料,而這些資料的分析結果顯示將赤道原則納入授信風險評估架構是合理且可行,惟目前金融授信普遍採用的授信 5P 風險評估架構不足以應付赤道原則的要求。對此,本研究提出以涵蓋赤道原則之「擴大授信 5P 風險評估架構」來代替原有的「授信 5P 風險評估架構」作為授信風險審核的依據。
The arising global interest towards sustainable development has evoked an ESG uptrend. The financial sector, as a result of its industry characteristics, has a bigger role as part of its social responsibility to provide aid towards the advancement of sustainable development taking initiative to become a signatory of the Equator Principles and adopt the Equator Principles towards its credit evaluation framework to fulfil the standards of ESG when financing projects.
In seeking clarity on the reasonableness and feasibility of this initiative, this research highlights the insufficiencies of the existing 5P risk assessment framework in relation to the Equator Principles from a qualitative perspective through research based on comprehensive and thorough interviews. Consequently, the research will also introduce the “Extended 5P Credit Risk Assessment Framework” encompassing the Equator Principles to replace the existing “5P Credit Risk Assessment Framework” which forms the basis of credit risk evaluation.
李進生、謝文良、林允永、陳達新、盧陽正、蔣炤坪,2001,《風險管理》,新竹市:清蔚出版,頁 3-12 至 3-14。
李榮謙,2016,《貨幣銀行學》,台北市:智勝文化,頁 41 至 45。
金融研訓院編輯委員會,2021,《銀行授信實務》,台北市:台灣金融研訓院,頁3至11。
金融研訓院編譯委員會,2004,《風險管理》,台北市:麥格羅希爾,頁 361 至422。
林其叡,2023,《論機構投資人與公司治理—以表決權行使為中心》,(台北:國立台灣大學法律學研究所碩士論文),頁 33。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏,2010,《經濟學:理論與實際六版上冊》,台北市:翰蘆圖書,頁 16 至 21。
張芬芬譯,Matthew B. Miles、A. Michael Huberman 著, 2005,台北市:雙頁書廊,頁 17 至 28。
張書瑋,2021,〈ESG 企業永續報告書準備好了嗎〉,《會計研究月刊》,第 422 期,頁 66。
萬文隆,2004,〈深度訪談在質性研究中的應用〉,《生活科技教育月刊》,三十七卷第四期,頁 17 至 19。
鄧家駒,2005,《風險管理》,台北市:華泰文化,頁 24-25。
潘淑滿,2003,《質性研究:理論與應用》,台北市:心理出版。
藍毓仁譯,Jane Ritchie、Jane Lewis 主編, 2008,《質性研究方法》,台北市:巨流圖書,頁 151 至 154。
什麼是碳排放? https://www.greenpeace.org/taiwan/update/29407/
綠色和平控滙豐銀「毀林」幫兇 害紅毛猩猩沒了棲息地https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=10807%207
拿人民的錢助長污染企業,對嗎?https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/180702/post/202102080058/%E6%8B%BF%E
4%BA%BA%E6%B0%91%E7%9A%84%E9%8C%A2%E5%8A%A9%E9%95%B7%E6%B1%A1%E6%9F%93%E4%BC%81%E6%A5%AD%EF%BC%8C%E5%B0%8D%E5%97%8E%EF%BC%9F
產業價值鏈資訊平台 > 金融產業鏈簡 https://ic.tpex.org.tw/introduce.php?ic=U000
Definition of Environmental, Social and Governance (ESG) - Gartner Finance Glossaryhttps://www.gartner.com/en/finance/glossary/environmental-social-andgovernance-esg-
CSR@天下https://csr.cw.com.tw/article/43025#%E4%B8%80%E3%80%81ESG%20%E6%98%AF%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E9%87%8D%E8%A6%81%EF%BC%9F%E8%B7%9F%20SDGs%E3%80%81CSR%E6%9C%89%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E5%90%8C%EF%BC%9F
「公司治理 3.0-永續發展藍圖」https://www.fsc.gov.tw/fckdowndoc?file=/%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B2%BB%E7%90%863_0-%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%97%8D%E5%9C%96.pdf&flag=doc
臺灣 2050 淨零排放 (行政院全球資訊網-重要政策)https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/7a65a06e-3f71-4c68-b368-85549fbca5d1
CSRone 永續智庫 https://esg.gvm.com.tw/article/20753
ESG 是什麼?何謂 ESG?企業永續關鍵字 CSR、ESG、SDGs 一次學|經理人https://www.managertoday.com.tw/articles/view/62727
我們只有一個地球 – 環境品質文教基金會http://earthopinions.org/articleDetail.aspx?categoryId=3&dsn=781#add1
赤道原則協會,https://equator-principles.com/