研究生: |
陳宥年 Yu-Nien Chen |
---|---|
論文名稱: |
探討開放式國小校園之規劃與用後評估-以象設計集團所規劃之土牛國小、水尾國小、中科國小為例 Study of open school planning and the opinions of school users in elementary school - take the schools - Tu-Neo, Shueiwei and Chung-Ker Elementary school - designed by zo for examples |
指導教授: |
楊紹裘
Yang, Shau-Chou |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 310 |
中文關鍵詞: | 開放教育 、開放式校園 、校園規劃 、開放空間 、用後評估 |
英文關鍵詞: | Open education, open school, school planning, common space, Post-Occupancy Evaluation |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:266 下載:11 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
民國八十八年九二一大地震,臺灣中部多所校園震毀,由校方人員與建築師、社區人士等重要人員共同組成的重建團隊,在當年新校園運動提倡開放教育理念重新規劃下,各校在九十年完工啟用,其中土牛國小、水尾國小與中科國小三校與日本之象設計集團合作,悉知日本自1985年引入開放教育理念,實施至今已二十年有餘,故以這三個案例作為開放式校園空間的研究對象,將較具指標性與前瞻性。
本研究以開放教育理念探討象設計集團所設計之國小校園其規劃原則與空間需求,以文獻歸納開放教育之理念、開放空間定義、種類與型態、開放教育實施之教學活動與教學空間、班群設置型態,並歸納開放式校園空間規劃原則。
以文獻調查資料為基礎,對研究案例之校園空間作分析,並以直接觀察方法親身體驗校園空間,觀察師生使用狀況,提出觀察之使用問題,加上焦點訪談方法,訪問學校老師,輔以問卷調查方法獲得學生對校園空間的使用頻率與社區居民對校園之運用,最終再以參與此三校規劃之建築師為訪談對象,提出校方之問題與意見,共同討論,作為開放式校園空間規劃的檢討與回饋。
對開放式校園的規劃護得以下五方面的原則:
(一) 校地規劃原則方面
(二) 開放空間規劃原則方面
(三) 教室空間規劃原則方面
(四) 社區資源引入原則方面
(五) 設備考量原則方面
The big earthquake at September 21 in 1999, many campuses were destroyed at middle Taiwan, there were reconstruction teams organized by school staffs, architects, the community public figures and so on, it made great efforts to reconstructed the project from beginning to end, various schools finished in 2001 and began using, in which three campuses were cooperated with Japan design company ----zo, knows Japan had promoted the open education idea almost 20 years, therefore take these three campus as the research cases, should have representing and perspective.
This research discussed by the open education idea, the documents include the open education ideas, the definition, type and the state of open space, teaching activity, the teaching space state and the clustered classroom state, as well as the space planning and designing principles in open schools.
Take these literatures as a foundation to analysis the space of campus in these study cases, using the research method of non-participant observation, researcher had to experience the campus space, inspected the teacher and student behavior to propose using questions, and used interview method to visit school teachers and auxiliary obtained the campus space using and utilization frequency of students and the community inhabitants by the questionnaire survey method. Finally took the architect who has participated in these cases as the interview object, proposed questions and opinions of school authorities to discuss, take conclusion to be the review and the feedback of the campus space planning.
The following five respects should be taken into consideration when open campuses are being designed:
1. Respect of the school ground planning principles.
2. Respect of Open space planning principles.
3. Respect of the classroom setting principles.
4. Respect of the injecting social resources principles.
5. Respect of equipment consider principles.
國內著作
王小璘、何有鋒(1987),逢甲大學校園整建計劃研究報告,逢甲大學建築學系景觀規劃研究室,台中:p.106。
加藤幸次(1996),一所沒有牆壁的學校:開放教育之路/加藤幸次著,蘇南芬,林信甫譯,臺北市:建築情報季刊出版。
劉俊傑(2003),台中縣東勢鎮中科國民小學重建工程,日本株式會社象設計集團、林清恕建築師事務所,TA台灣建築,第四屆遠東建築獎九二一校園重建特別獎。
林世惠(2004),教學活動與空間配置型態之研究,國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文。
林忠信(2006),水尾國小七十週年校慶特刊,南投縣:南投縣埔里鎮水尾國民小學。
林偉人、林進材(1998),開放的學校規劃與經營,師大書苑有限公司,台北:p.18-22。
林覺偉(1993),未實施容積管制地區採開放空間設計之高層公寓現況問題之研究-以台南為例,國立成功大學建築研究所碩士論文。
劉俊傑(2003),南投縣埔里鎮水水尾國民小學重建工程,日本株式會社象設計集團,TA台灣建築,第四屆遠東建築獎九二一校園重建特別獎。
徐南號 譯(1987),日本教育改革第三期審議報告,教育部教育研究委員會。
郭志彰(2006),國小教師在班群教室空間使用情形之研究,國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文。
彭楊盛(2001),中科國小社區步道,台中縣:台中縣東勢鎮中科國民小學。
游淑燕(1991),開放式小學課程,嘉義市:嘉義師院。
湯志民(1991)。臺北市國民小學學校建築規劃、環境知覺與學生行為之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
湯志民(1992),學校建築與校園規劃,台北:五南,p.196-198。
湯志民(1993),現代教學革新與教室革新的發展趨勢,臺北:臺灣大學城鄉與建築研究所。
湯志民(1994),學校建築的人文教育環境規劃,初等教育學刊,3,237-264。
湯志民(1996),開放空間的教育環境規劃,臺北教育通訊,10,p.4-5頁。
陳永興(2001),開創新的教學空間模式以土牛國小參與式設計之執行過程為例,日本株式會社象設計集團,建築師特輯新校園運動(上)。
許碧蕙(2001)。校園規劃「用後評估」之研究--以南投縣九二一震災重建國小為例。國立政治大學教育研究所碩士論文。
黃世孟(1995),教育改革中之最大教具:國民小學學校建築之轉型,載於中華民國學校建築研究學會主編第四屆優良學校建築規劃評介—臺灣地區高職篇,臺北:臺灣書局,p2-p27。
黃政傑主編,白寶貴(1997),開放教育的理念與實踐,臺北市:漢文書店。
黃政傑主編,盧美貴(1997),開放教育的理念與實踐,臺北市:漢文書店。
楊思偉主編,鄭端容等著(1997),新教育實踐:開放教育、鄉土教育、田園教學之分析,台北:師大書苑,p.59。
臺北市政府教育局(1997),回歸教育本質的開放教育,臺北。
臺灣建築報導雜誌(2003),第四屆遠東建築獎--九二一校園重建特別獎,p.10-11。
樓琦庭(1996),「開放式學校」空間規劃設計準則之研究—以實施開放教育之學校為例,國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
蔡保田(1977),學校建築學。臺北:臺灣商務印書館。
鄧運林主編,曾秀珠等著(1997),開放教育情意教學,高雄:復文圖書p.493-496。
鄧運林主編(1994),現代開放教育,高雄:復文圖書出版社。
鄧運林主編,邱蘭慧(1997),開放教育日本經驗,高雄市:高雄復文圖書出版社。
鄧運林主編,傅吉乾(1997),開放教育日本經驗,高雄市:高雄復文圖書出版社。
鄧運林主編,湯志民(1996),現代開放教育,高雄市:高雄復文圖書出版社。
鄧運林主編,廖境林(1997),開放教育日本經驗,高雄市:高雄復文圖書出版社。
鄧運林主編,鄭美雲(1997),開放教育日本經驗,高雄市:高雄復文圖書出版社。
鄧運林主編,盧美貴(1997),開放教育日本經驗,高雄市:高雄復文圖書出版社。
鄧運林主編,謝明娥(1997),開放教育日本經驗,高雄市:高雄復文圖書出版社。
樋口裕康(2006),中原大學國際建築名師講座(活動參考手冊),中原大學建築系。
國外論文或期刊
American Association of School Administrators. (1971). Open space school.Washington:American Association of School Administrators.
Hart, R. A. 1987.Children’s participation in planning and design. In C. S. Weinstein, & T. G. David(Eds.), Spaces for children (pp.217-239). New York:Plenum Press.
Nagakura, Yasuhiko, Moronuki, & Mikio(1986). How the architectural research isused in educational facilities and design in Japan. Phase Π. (ERIC DocumentReproduction Service NO. ED294318)﹒
Sebba, R. 1986. Architecture as determining the child’splace in its school. Jerusalem, Israel:The Edusystems 2000 International Congress on Educational facilities, Values & Contens.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 284 367)
Walberg, Herbert, J and Susan Christie Thoman(1975). An Analysis of American And British Open Education. In Bermard Spodek & Herbert J. Walberg (eds.) Studies in Open Education. New York: Agathon.
日本建築學會(1989),學校多目的:計畫設計,東京都:彰國社。
富田玲子(2000),建築設計資料,建築思潮研究社,學校-小學校.中學校.高等學校。