臺北市12座的運動中心每年高達有1,100萬至1,300萬人次蒞臨，也因為使用率高，建築物主體與設施及設備逐年老舊，達一定使用年限後必須重新檢視甚至整修翻新，部分設施設備也必須更新以確保使用安全。考量政府公務預算有限、引進專業經營服務及兼顧公益營利平衡，臺北市政府體育局將原先的OT（營運-移轉），改ROT（增建、改建及修建-營運-移轉），委託民間業者出資重新整修營運，並提供專業服務。本研究之目的在瞭解臺北市運動中心經多年使用後，第二次委外後投入巨額資金後，其營運現況及規劃所面臨之問題進行研究。本研究採用文獻分析法瞭解依「促進民間參與公共建設法」第42條及促參法施行細則第39條對ROT之規定，並探究可行性評估及先期規劃作業的流程，再透過焦點團體訪談法分析ROT後對運動中心之經營成效之差異。本研究結果可提供政府機關審視運動中心之營運狀況，後續研究者更可參酌本研究之營運規劃之問題加以衍生或修改，將其運用於其他縣市之市民運動中心，做為相關單位規劃場館之依據或委託民營的參考。

Each year, more than 11 million to 13 million people come to visit Taipei sports centers. Because of the high usage rate, the facilities and equipment are getting old every year. After a certain period of time, they must be re-examined or even renovated to ensure safe use. Taking into account the government budget, the introduction of professional business services, and the balance of public welfare, the city government will change the original OT (operation-transfer) to ROT (additional, reconstruction, and construction-operation-transfer), and entrust private manufacturers to invest in refurbishment. The purpose of this study reviewed the literature analysis method to understand the provisions of the ROT in accordance with Act for Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects and explores the process of feasibility assessment and preliminary planning operations, and analyzes it by the focus discussion It affects the operational effectiveness of ROTr. The results of this study can provide government agencies with a view on the operation of sports centers. Subsequent studies can be modified according to the indicators of this study, and they can be used in other sports centers in other counties and cities as a basis for planning venues for related units or entrusting private enterprises.

1.大前研一（1984）。策略家的智慧。臺北：長河出版社。
2.王勇順（2012）。臺北市運動中心營運管理之風險評估研究（未出版
之碩士論文）。國立體育大學，桃園市。
3.王凱立（2001）。臺北市市立國民中學學校游泳池設施經營模式研究
（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育學院體育研究所，臺中市。
4.行政院體育委員會（2009）。行政院體育委員會98年度施政計畫。取自http://www.ncpfs.gov.tw/aboutus/aboutus3-3-1.aspx?No=10行政院體育委員會（2011）。國民運動中心規劃參考準則。18-19。
5.何曉瑛（2000）。臺灣地區公立棒球場委託民間企業經營管理之個案研究-以臺南市立棒球場為例（未出版碩士論文）。國立體育學院，桃園市。
6.宋維煌（1993）。運動場地設施經營之探討。體育與運動，88，103-106。
7.李春玉（2011）。運動中心營運關鍵成功因素分析 （未出版之碩士論文）。經國管理暨健康學院，基隆市。
8.李纘德（2008）。臺北市北投運動中心經營現況及經營策略分析（未出版碩士論文），輔仁大學，新北市。
9.林國棟（1996）。學校體育之運動設施事業。大專體育，28，29-45。
10.范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7(2)，25-35。
11.倪瑛蓮、施致平（2012）。運動休閒新起點-探析臺北市運動中心之發展現況及未來契機。中華體育季刊，26（2），215-222。
12.徐維聯（2006）。臺北市北投區運動中心營運績效評估指標之建構（未出版碩士論文）。輔仁大學，新北市。
13.張麗娟（2005）。平衡計分卡在中小企業及微型企業之規劃與建立。企銀季刊，28（2），13-26。
14.許士軍（1981）。管理學。臺北：東華書局。
15.郭文仁（2004）。中小學體育館營運績效指標之個案研究-以臺北縣立鶯歌高職為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
16.郭妍麟（2014）。運動中心人力資源管理策略之探討-以臺北市運動中心為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
17.陳慶安（2000）。績效評估發展趨勢。人力發展月刊，82，21-25。
18.曾賢亮（2000）。大學體育館管理模式之建構及應用研究-臺大新建體育館管理體系規劃及初期營運個案分析期中報告。行政院國家科學委員會 (NSC-89-2413-H-002-031)。
19.湯明哲（2003）。策略精論。臺北：天下遠見。
20.黃志騏（2014）。整合行銷傳播應用之探討-以中國青年救國團經營之臺北市運動中心為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
21.楊智荃、陳鴻雁（2004）。市民運動中心營運之風險管理。大專體育，72，136-143。
22.葉公鼎（2001）。掌握時勢發展學校體育運動設施經營的新契機。學校體育雙月刊，11（4），13-21。
23.葉憲清（1999）。臺灣公立體育場之體育館之經營研究。體育學報，27，1-10。
24.詹正豐、郭文仁 （2003）。公立學校校園運動及休閒設施採「公辦民營」方式之探討。大專體育，69，6-13。
25.廖尹華（1997）。臺灣地區大專院校運動場地設施開放與經營管理考量因素之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
26.劉玉棟（2003）。職業棒球組織之績效評估指標研究-以La new高熊隊為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
27.劉田修（2000）。臺北市市民運動中心規劃研究。臺北市：臺北市立體育場。
28.潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
29.潘淑滿（2004）。婚姻移民婦女、公民權與婚姻暴力。社會政策與社會工作學刊，8（1），85-131。
30.蔡志龍 （2018）。運動中心空間設計與經營管理之問題研究-以三重運動中心為例（未出版之碩士論文）。中華科技大學，臺北市。
31.蔡秀華（2002）。大學體育館營運績效指標之個案研究-以國立臺灣大學綜合體育館為例 （未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
32.鄭志富（1997）。學校運動場地設施經營管理策略之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC86-2413-H-003-037)。
33.鄭志富（1999）。營造滿足民眾需要的城鄉運動環境：我國運動場館現況與發展策略。第一次全國體育會議－引言人資料。行政院體育委員會。
34.鄭志富、呂宛蓁、曹校章（2006）。臺灣地區各縣市體育館營運績效評估之實證研究。大專體育學刊，8（2），51-66。
35.鄭志富、蔡秀華（2005）。臺灣地區公立大學體育館營運績效評估之實證研究。師大學報，50（2），227-244。
36.鄭志富、錢紀明、田文政、劉碧華、張川鈴、盧心雨（1999）。我國運動場地設施的現況及發展策略。行政院體育委員會。
37.錢紀明（2001）。大專體育運動場館經營管理。國民體育季刊，30（1），18-22。
38.戴文隆（1998）。宜蘭縣立體育場營運績效指標之研究（未出版碩士論文）。國立體育學院，桃園市。
39.謝文偉（2001）。臺北縣立新莊體育場營運績效評估指標之研究（未出版碩士論文）。輔仁大學，新北市。
40.鍾文貴（2003）。基隆市立體育場營運策略規劃-以平衡計分卡之個案運用（未出版碩士論文）。國立體育學院，桃園市。
41.顏明政（2010）。運動中心營運模式創新之研究-以北投運動中心為例（未出版之碩士論文）。國立體育大學，桃園市。
42.Ansoff, Η. I., & McDonnell, E. J. (1990). Implanting strategic management. Cambridge: Prentice Hall.
43.Ashley, D. B., Laurie, C. S., & Jaselskis, E. J. (1987). Determinants of construction project success. Project Management Journal, 18(2), 69-79.
44.Barbour, I. G. (1990). Religion in an Age of Science (pp. 1989-1990). San Francisco: Harper & Row.
45.Chandler, A. D. (1962). Strategy and Structure: Chapters in the History of American Enterprise. MIT Press, Boston.
46.Charnes A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
47.Cross, K. F., & Lynch, R. L. (1988).The “SMART” way to define and sustain success. National Productivity Review, 8(1), 23-33.
48.Fitzgerald, L. F. (1993). Sexual harassment: Violence against women in the workplace. American Psychologist, 48(10), 1070.
49.Flick, U. (2002). An introduction to qualitative research. (2nd ed.) London: Sage.
50.Gibson, J. L., Ivancevich, J. M., & Donnelly, J. H., jr. (1994). Organizations: Behavior, structure, process (8th ed.). Burr Ridge, IL: Irwin.
51.Jeffrey, G. A. (1997). An Introduction to Hydrogen Bonding. Oxford University Press:  New York and Oxford.
52.Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balances scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70, 71-79.
53.Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review, 74(1), 75-85
54.McInnes J. M. (1971). Financial control systems for multinational operations: An empirical investigation. Journal of International Business Studies, 2, 11-28.
55.Mintzberg, H. (1979). The structuring of organizations. Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall.
5.6Neuman, W. L. (2003). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Allyn and Bacon, New York.
57.Porter, M. E. (1985). The Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. NY: Free Press.
58.Shafritz, J. M., & Russell, E. W. (2003). Introducing Public Administration. New York: Longman.