本研究擬先分析台中縣中低收入女性單親之家庭資源現況、家庭資源管理取向，再探討其對生活適應的影響。以抽樣的方式，選取台中縣內領有子女生活補助之女性單親家庭261戶進行施測，用問卷調查法收集資料，共計回收有效問卷212份(回收率81.2﹪)。使用「家庭資源管理」與「生活適應」量表進行分析。
研究發現：樣本年齡介於31-40歲之間，單親成因以離婚為主，單親年數在五年以內，八成以上之女單親有工作，另家中平均育有十八歲以下子女2-3名，且三分之二以上最小子女年齡已達國中、小階段；家庭主要收入來源以工作所得為主，每月平均收入在10001-30000元間，住宅狀況以自有或父母(公婆的)提供的最多。
影響生活適應的因素有：
(一)個人背景與家庭資源對生活適應的影響
「愛」資源愈多、收入以工作所得為主及住宅為自有者，生活適應較佳。
另從生活適應各面向來看：
1. 單親成因為離婚、收入來源以工作所得為主、擁有自宅及「愛」資源愈多之女性單親家庭，個人適應較佳。
2.女單親年齡愈大、「愛」資源愈多，其親子適應較佳。
3.自他人處得到的「愛」愈多、「金錢」愈少者，社會適應較佳。
二、個人背景與家庭資源管理取向對生活適應的影響
以資源中心取向管理家庭資源之女性單親家庭，其生活適應較佳；但以隨意性取向管理家庭時，則生活適應會變差。
另從生活適應各面向來看：
1.有工作、以資源中心取向管理資源之女性單親家庭，個人適應較佳；但以隨意性取向管理家庭者，個人適應較差。
2.女單親年齡較大、子女數較多者，其親子適應較佳；但以隨意性取向管理家庭資源之女性單親家庭，親子適應較差。
3.以隨意性取向管理資源之女性單親家庭，社會適應較差。

The purpose of this study is for the influence of the living adjustment, according to the analysis family resource and the three different management types on the family resource, that these families are the single mothers with the lower-middle income, and located in Tai-Chung County. By the sampling method, we focus on the 261 samples, which are the single mothers families, and paid the benefit for their children in the living. The re-accepted rate is 81.2 %. Use the statistic table methods in the family resource management and the living adjustment to analyze.
In this research, find the following results:
1.The single mothers family is almost caused by divorce, if the average age interval is from 31 years to 40 years.
2.The single mothers families over 80 % have job, if the average time interval is under 5 years from the single parent family happened.
3.The average children number is 2 or 3, if their children age is under 18 years.
4.It is over 68 %, if the age distribution level is from 7 years to 15 years for the youngest child in each family.
5.The average pay interval is from NT: 10001 to NT: 30000 for each family and each month, if the family primary pay is from her job.
6.It is common that who is with her own house or the house is supplied by her parents.
The effects for the living adjustment are the following:
1.The influence of the living adjustment by the personal background and the family resource:
It is obvious better in the living adjustment, if the family is with more love resource, with the primary pay by her job, and with her own house.
Summing-up all view from the living adjustment:
(1)If the single mothers family is divorced, with the primary pay from her job, with her own house , and with more love resource, the personal adjustment is better.
(2)The adjustment of the children and their parent is better, if the age of the single mother family is more, and with more love resource.
(3)The social adjustment is better, if the family is with the love resource more, and with money resource few.
2.The influence of the living adjustment by the personal background and the management of the family resource.
In general, the living adjustment is better, if the single mother family is with the management of the family resource based on the Resource-centered. But it will be worse, if the management of the family resource based on the Constrained.
Summing-up all view from the living adjustment:
(1)The personal adjustment is better, if the single mothers family is with the primary pay from her job, and with the management of the family resource based on the Resource-centered. But it will be worse, if the management of the family resource based on the Constrained.
(2)The adjustment of the children and their parent is worse, if the single mothers family is with the management of the family resource based on the Constrained. But it will be improved, if whose ages are more, and with more children.
(3)The social adjustment is worse, if the single mothers family is with the management of the family resource based on the Constrained.
Conclude above statements, it is worse in the living adjustment, if the family is with the management of the family resource based on Constrained.

參考資料
一、中文資料
台中縣人口統計分析(2000)。台中縣政府主計室。
低收入戶戶數及人數。(2001)。內政部統計月報。
民國九十年臺閩地區低收入戶生活狀況調查結果摘要分析。(2001)。內政部社會司。
低收入與生活扶助統計分析。(2000)。內政部統計處。
林萬億(1994)。福利國家─歷史比較的分析。台北：巨流。
邱素沁(1990)。家政概論。台中：復興。
張金鑑(1985)。管理學新論。台北：五南。
林萬億、吳季芳(1993)。男女單親家長生活適應之比較分析。中國社會學刊，17，127-162。
黃迺毓、柯澍馨、唐先梅編著(1997)。家庭管理。台北縣：空大。
黃迺毓、林如萍、唐先梅、陳芳如編著(2001)。家庭概論。台北縣：空大。
王孝仙(1992)。單親家庭的支持系統及其生活適應之研究。中國文化大學兒童福利研究所，未出版之碩士論文。
王慧琦(1992)。離婚者生活適應之研究。東海大學社會工作研究所，未出版之碩士論文。
吳新華(1993)。適應的概念分析。初等教育學報，6，169-188。
吳季芳(1993)。男女單親家長生活適應及其相關社會政策之探討。國立台灣大學社會學系，未出版之碩士論文。
李玉齡(2001)。低收入戶女性單親家庭的困境與突破之探究─以台北市政府社會局實驗方案參與者為例。國立政治大學社會學系，未出版碩士論文。
李雅惠(2000)。單親婦女離婚歷程之探討。東吳大學社會工作學研究所，未出版之碩士論文。
李嘉莉(2001)。高雄縣市離婚婦女生活適應及其復原現況之研究。國立高雄師範大成人教育研究所，未出版之碩士論文。
李文英(1989)。當前社會中離婚問題之探討。國立台灣大學社會學研究所，未出版碩士論文。
呂朝賢、王德睦(2000)。1960s以降的美國貧窮理論：回顧與整合。人文及社會學集刊，12(1)，149-195。
洪秋月(1986)。單親婦女的支持系統與生活適應之研究。東海大學社會工作研究所，未出版之碩士論文。
洪麗芬(1993)。低收入女性單親的生活調適之研究--以台北市低收入戶為例。東吳大學社會工作研究所，未出版之碩士論文。
洪秀珍(2000)。高雄縣單親婦女社會支持、社會參與與生活適應之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所，未出版之碩士論文。
張清富、薛承泰、周月清(1995)。單親家庭現況及其因應策略之探討。行政院研考會。
張清富(1992)。臺灣貧窮的結構因素。法商學報，21，171-191。
張清富(1997)。貧窮與社會資源。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
張英陣、彭淑華(1996)。從優勢的觀點論單親家庭。東吳社會工作學報，2，227-272。
張憶純、古允文(1997)。家庭壓力、家庭資源與家庭危機形成之研究─以台灣省立台中育幼院院童家庭為例。社會政策與社會工作學刊，3(1)，95-139。
張麗芳(1995)。低收入女性單親家庭的形成過程。政治大學社會學研究所，未出版之碩士論文。
張錦麗(2001)。單親婦女之困境與需求。台灣單親家庭之現況與政策研討會，28-30，國家政策研究基金會。
許文耀、王梅君（1994）。社會支援知覺評估及因應與身心健康的關係。中華心理學刊，36(2)，149-162。
單亞麗(1995)。單親家長角色壓力、社會支持、生活適應、家庭生活重建教育需求之研究。台南家專學報，14，231-257。
范書青(1998)。低收入戶單親家長的問題與社會支持網絡－以台北市為例。中國文化大學兒童福利研究所，未出版之碩士論文。
黃斐莉(1993)。台北市單親家庭子女照顧之研究。台灣大學社會學研究所，未出版之碩士論文。
楊錦登(1999)。論述生活適應。菁莪，11(6)，41-47。
楊宇彥(2001)。離婚女性生涯轉換之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所，未出版之碩士論文。
韓貴香(2000)。離婚婦女之社會資源與適應。國立政治大學心理學系，未出版之碩士論文。
謝青屏(1994)。貧窮文化之傳承－臺中市低收入家庭生活方式的個案研究。東海大學社會學系，未出版之碩士論文。
謝高橋(1994)。社會變遷與家庭資源。社區發展季刊，68，31-34。
謝美娥(1998)。台灣女性單親家庭的類型、人力資源與居住安排之初探。國立政治大學學報，28，118-152。
陳正峰(1998)。貧窮的落入、持續與脫離－以嘉義縣低收入戶為例。國立中正大學社會利系，未出版之碩士論文。
陳正峰、王德睦、王仕圖、蔡勇美(1999)。老人單身家戶、女性單身家戶與窮貧：嘉義縣低收入戶的貧窮歷程。人文及社會學集刊，11(4)，529-561。
陳惠君、宋麗玉(2000)。單親父母之生活壓力、社會支持與其情緒適應之相關性研究－以高雄縣婦幼館向日葵聯誼會成員為例。台大社會工作學刊，2，1-54。
陳皎眉(2001)。台北市單親家庭服務方案與措施。台灣單親家庭之現況與政策研討會，24-27，國家政策研究基金會。
劉淑娜(1984)。寡婦家庭的支持系統。台灣大學社會學研究所，未出版之碩士論文。
劉彥君(1998)。離婚男性生活適應研究。台灣性學學刊，4(1)，1-15。
劉美惠(2000)。台灣的單親家庭與其貧窮原因之探討。國立台灣大學社會學研究所，未出版之碩士論文。
薛承泰(1996)。台灣地區單親戶的數量、分析與特性：以1990年普查為例。人口學刊，17，1-30。
薛承泰(2001)。台灣單親戶及其貧窮之趨勢分析。台灣單親家庭之現況與政策研討會，1-18，國家政策研究基金會。
鄭麗珍(1999)。女性單親家庭的資產累積與世代傳遞過程。台大社會工作學刊，1，113-145。
蕭玉煌(2001)。我國家庭福利政策。台灣單親家庭之現況與政策研討會，19-23，國家政策研究基金會。
二、西文資料
Beard, D., & Firebaugh, F.M. (1978). Morphostatic and Morphogenic Planning Behavior in Families：Development of a Measurement Instrument. Home Economic Research, 6(3), 192-205.
Buehler, C.A., & Hogan, M.J. (1980). Managerial Behavior and Stress in Families Headed by Divorced Women：A Proposed Framework. Family Relation, 29, 525-532.
Buehler, C.A., & Hogan, M.J. (1986). Planning Styles in Single-Parent Families. Home Economics Research Journal, 14(4), 351-362.
Bahr, S.J. (1991). Family Research. p.171-234 in Israelsen,.C.L., Family Resource Mnangement. U.S.A.
Cheryl, B.M., & Jamice, H. (1986). Single Parent Planning Style. Journal of Marriage Family, 14(4), 351-362.
Deacon, R.E., & Firebaugh, F.M. (1981). Family Resources Management：Principles and Applications. Boston:Allyn Bacon Press.
Deacon, R.E., & Firebaugh, F.M. (1988). Family Resource Management：Principles and Applications., 2nd edition. Boston:Allyn & Bacon.
Farquar, M. (1995). Elderly People Definitions of Quality OF Life. Soc. Sci.
Med. 41(10), 1439-1466.
Goldsmith, E.B. (1996). Resource Management for Individual and Families. West Publishing Company.
Hines,A.M. (1997). Divorce-Related Transitions,Adolescent Development,and the Role of the Role of the Parent-Child Relationship:A Review of the Literature. Journal of Marriage and the Family, 59, 375-388.
Jay, R.L., Conger, B.D., & Chao, W. (1993). Stress, Support and Antisocial Behavior Trait as determinants of Emotional Well-Being and Parenting Practices Among Single Mothers. Journal of Marriage and the Family, 55, 385-398.
Krrson, G.C., & Morgan, L.A. (1990). The Multiple Consequences of Divorcw:A Decade Review. Journal of Marriage and the Family, 52, 913-924.
Lown, J.M., McFadden, J.R., & Crossman, S.M. (1989). Family Life Education for Remarriage Focus on Financial Management. Family Relations, 38, 40-50.
Rettig, L.D., & Leichtentritt, R.D. (1999). A General Theory for Perceptual Indicators of Family Life Quality . Social Indicators Research, 47(3),
307-342
Wang, H., & Amato, P.R. (2000). Predictors of Divorce Adjustment: Stressors, Resources, and Definitions. Journal of Marriage and the Family, 62, 655-668.
White, K.L.(1990). Determinants of Divorce:A Review of Research in the Eighties. Journal of Marriage and the Family, 52,904-912.
Rettig, K.D., & Bubolz, M.M. (1983). Interpersonal Resource Exchanges as Indicators of Quality of Marriage. Journal of Marriage and the Family,
497-510。