簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 詹情雯
論文名稱: 銀行業務人員工作績效改善策略之研究
指導教授: 蔡錫濤
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技應用與人力資源發展學系
Department of Technology Application and Human Resource Development
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 113
中文關鍵詞: 銀行業業務人員績效衡量績效缺口績效改善
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:317下載:39
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 自我國加入W T O後,本國銀行業乃邁入一個嶄新而激烈的競爭,未來必須朝國際化、專業化、大型化及產品多樣化及業務導向發展,才能適應激戰的金融市場。因此,本研究選定銀行業的業務人員做為本研究的標的。
    國內業者對於績效管理,普遍著重在績效考核上,對於如何協助績效不佳之人員改善其績效,以提高個人績效水準,進而帶動組織績效之提升,往往在績效管理過程中被忽略。有鑑於國內目前並無業務人員的績效改善策略之研究,本研究採取質化研究法之多重個案研究,以深度訪談的方法,訪談七位相關業務人員,來探討業務人員的工作績效衡量項目、影響業務人員工作績效之因素及建構業務人員的績效改善策略。以供業界在做業務人員績效改善時,能從更廣及更多的層面去思考績效改善的策略,而不僅限於以教育訓練來改善業務人員的績效。本研究最後得到的結論如下:
    一、工作績效衡量項目
    工作績效衡量項目,歸納出四個構面及15個工作績效衡量項目包括:(一)能力:專業能力、溝通表達能力、顧客關係;(二)個人特質:積極主動、團隊合作、抗挫折能力及外向;(三)工作過程:專案配合度、工作態度、工作行為、工作品質及效率;(四)工作產能:顧客淨貢獻、各項業務達成率、顧客資產管理、顧客開發數。
    二、影響工作績效因素
    影響業務人員工作績效因素,歸納出五個構面及21個影響工作績效因素,包括:(一)能力面:專業能力、溝通能力、業務能力與顧客服務;(二)個人特質面:個性主動、抗壓性及積極度;(三)意願面:職涯規劃、激勵誘因、認同感、主動積極及工作環境;(四)情境面:考核升遷制度、激勵誘因、產品市場競爭力、公司形象、公司內部管理;(五)員工個人面:品德操守觀念、個人健康、個人形象及家庭感情。
    三、工作績效改善策略
    工作績效改善策略,歸納出五種績效不佳的情況及14種績效改善策略包括:(一)高工作能力、低工作意願:主管輔導改善、檢討制度、工作適配;(二)低工作能力、高工作意願:主管輔導改善、訓練、公司改善系統及資源支援;(三)低工作能力、低工作意願:主管輔導改善、工作輪調;(四)情境因素:配合生涯規劃、公平競爭的環境、檢討改善制度、暢通溝通管道、主管輔導改善;(五)個人因素:主管輔導改善。

    After Taiwan joins WTO, Taiwan’s bank industry towards a brand-new and strong competition business environment, the industry should be more internationalized, professional, large-scale, products diversification in the future, in order to compete in the financial market. Therefore, this research was chosen salesperson of the industry.
    Taiwanese enterprises focus on performance measures in terms of the performance management. If often ignores that how to help the staff who had poor performance in order to mast the personal performance during the process of the performance. There is no research to study strategies that improve performance salesperson in Taiwan, so this study adopted the multi-case study method and interview seven relevant salesperson discuss the working performance measured items of salesperson, the influence factors of salesperson and try to build the strategies to improve sales personnel’s performance. This study provides for the industry to ponder over the strategies of salesperson’s performance and more aspects while improving salesperson's performance. Moreover it is not limited to improve the performance of salesperson with training. The conclusions of this study are as following:
    1.the working performance measured items:
    The working performance measured items were influenced by factors and fifteen items. It includes: (1) ability: Professional ability, communication skill, customer's relation; (2) personal aspects: positive character, team-working, resists the pressing and extrovert; (3) working process/attitude: The project cooperates with degree, working attitude, behavior, quality and efficiency; (4) productivity working: Customer's net contribution, achieved rate of every business, management of customer assets, new customer.
    2.the influence factors of salesperson
    The influence factors of salesperson included five factors and twenty-one items, include: (1) ability: Professional ability, communication skill and customer service; (2) individuals trait: voluntarily, resists the pressing and positive personal character; (3) want: career planning, encourage the inducement, commitment, positive personal character and working environment; (4) situation: performance appraisal and promotion, encourages the inducement, competitiveness of the market, enterprise public image, internal management;(5) individual: idea of morality, personal health, personal image and family relationship.
    3.the strategies to improve salesperson’s performance
    The strategies to improve salesperson’s performance included five poor performances and fourteen improvable strategies: (1) the strong ambition to work, low working want: The supervision of managers, improve system, work-fit, (2) the low ability to work, strong working ambition: The supervision of managers, training, improve system and supporting resource; (3) the low ability to work, low working ambition: The supervision of managers, job rotation; (4) situation factors: Cooperate with career planning, fair environment, improving system, unblocked communicative channel, the supervision of managers; (5) personal factors: The supervision of managers.
    Key words: bank industry,salesperson, performance measure, performance gap, and performance improvement

    謝誌 I 中文摘要 III 英文摘要 V 目錄 VII 表次 IX 圖次 IX 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與待答問題 4 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 重要名詞解釋 8 第二章 文獻探討 9 第一節 業務人員的定義、任務與職能 9 第二節 績效評估指標 17 第三節 績效改善 25 第三章 研究設計與實施 39 第一節 研究方法 39 第二節 研究對象 41 第三節 研究設計與步驟 43 第四節 資料分析 47 第五節 信度與效度 51 第四章 個案探討 53 第一節 個案介紹 53 第二節 個案分析與討論 61 第五章 結論與後續建議 89 第一節 結論 89 第二節 建議 100 參考文獻 107 一、中文部份 107 二、英文部份 110 附錄 112 附錄一 訪談大綱 112 附錄二 逐字稿分析範例 113

    一、中文部份
    丁志達(2003)。績效管理。台北:揚智。
    司徒達賢、李仁芳、吳思華(2000)。企業概論。台北:國立空中大學。
    李美玉(1999)。西藥業業務人員專業核心職能之研究-以某製藥公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
    李誠(1999)。人力資源管理的十二堂課。台北:天下遠見。
    李漢雄(2000)。人力資源策略管理。台北:揚智。
    李樹中(2001)。業務人員專業職能需求研究-以某辦公家具公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
    行政院主計處(2004)。國情統計通報第94號。2004年5月18日,取自 http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs3/report/n930518.htm
    行政院經濟建設委員會部門計劃處(2003)。「台灣未來服務業定位之探討」研究計畫。2003年5月29日,取自
    http://www.cepd.gov.tw/service/news/index.htm
    吳信如(2002)。資訊軟體業業務人員專業核心職能量表之建立。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
    林財丁(1993)。業務人員心理學。台北:書華。
    林正修、黃彥傑(1999)。成功銷售人員應具備之特性。流通世界雜誌,104,93-95。
    林宜萱(譯)(2002/2002)。Robert J.C原著。銷售管理。台北:麥格羅.希爾。
    林曉雯(2003)。談人力績效改善。能力雜誌,568,118-123。
    尚榮安(譯)(2001/1994)。Yin, R. K原著。個案研究。台北:弘智。
    何永福、楊國安(1998)。人力資源策略管理。台北:三民。
    高薰芳、林盈助、王向葵(譯)(2001)。Maxwell, J. A原著。質化研究設計。台北:心理。
    許士軍(1981)。行銷管理。台北:東華。
    許惠萍(譯)(1995/1991)。Mildovich & Boudreau原著。人力資源管理。台北:台灣西書。
    黃俊英(2002)。行銷學。台北:華泰。
    黃文卿、林晏州(1998)。深度訪談之理論與技巧—以陽明山國家公園遊園專車推動為例。國家公園學報,8(2),頁166-178。
    黃憲仁(2002)。行銷高手。台北:憲業企管。
    陳志豪(1999)。業務人員職能需求分析-以某壽險公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
    曾光華(1997)。行銷學。台北市:東大。
    葉日武(1997)。行銷學理論與實務。台北市:前程企管。
    張火燦(1998)。策略性人力資源管理。台北:揚智。
    歐用生(1995)。質的研究。台北:師大書苑。
    蔡秀涓(2002)。我國政府部門主管處理績效不佳員工的實證分析。公共行政學報,7,99-135。
    鄧孝純(2000)。壽險業的績效評估與獎金制度之研究。國立台灣科技大學管理技術研究所企業管理學程碩士論文。
    劉宜君(2003)。我國民間企業績效管理制度之個案研究-公部門考績制度之標竿學習。暨大學報,6(2),29-58。
    劉復苓(譯)(2004/2004)。Robert, B原著進階績效管理立即上手。台北:美商麥格羅.希爾。
    劉楚慧(2003)。金融類業務員,變身理財規劃顧問。就業情報,12(320),100-104。
    謝安田(1982)。人事管理。台北:作者自印。
    鄭瀛川、王榮春、曾河嶸(1997)。績效管理。台北:世台管理。
    蕭煥鏘(1999)。員工績效缺口之診斷與因應策略。人事管理月刊,424(3607),18-33。

    二、英文部份
    Alexander, R. S. & the Committee on Definitions of the AMA. (1960). Marketing definition: A glossary of marketing terms. Chicago: AMA.
    Bruce, W (1989). Educating supervisors to deal with the problem employee. Public Productivity Review, 12(3), 323-329.
    Byham, W. C. & Moyer, R. P. (1996). Using competencies to build a successful organization. PA: Development Dimensions International Inc.
    Cunningham , S., (1998). What the best salespeople do. Best’s Review,98, 107.
    Dervies D.L. , Morrison A.M. , Shullman S.L. & Gerlack M.L. (1981). Performance appraisal on the line. NY: John Wiley & Sons Inc.
    Fournies, F. F. (1990). Why employees don’t. Success, 37(3), 42-43.
    Fuller, J., & Farrington, J. (1999). From training to performance improvement: Navigating the transition. San Francisco: Jossey-Bass.
    Jackson Jr., D. W. & Cunningham, W. H. (1998). Selling: The personal force in marketing. NY: John Wiley & Sons.
    Jolles, R.L. (1999). Customer centered selling: Eight steps to success from the world’s best sales force. Simon & Schuster.
    Kotler, P. (2000). Marketing management. N J: Prentice Hall.
    Lee, C. (1985). Increasing performance appraisal effectiveness: Matching task types, appraisal process, and rater training. Academy of Management Review, 10(2), 322-331.
    Mathis, R.L., & Jackson J.H. (2003). Human resource management : essential perspective / consulting, cincinnati. Ohio : South-Western College Publishing.
    Patton, M.Q.(1990). Qualitative evaluation and research methods. Newbury Park, London, New Delhi: Sage.
    Pederson, C. A., Wright, M.D., & Weitz., B.A. (1984). Selling: Principle and methods. Homewood, Ill.: Irwin.
    Public Service and Merit Protection Commission (1999). The essentials-managing poor performance. (http://www.psmpc.gov.au/publications96/essentials1.htm)
    Robert K., & David N. (1992). The balanced scorecard— measures that drive performance. Harvard Business Review. 7, 71-79.
    Robinson, D. (1981). The salesman ambassador of progress. Journal of Business Research, 8, 275-284.
    Robinson, S. L. & R. J. Bennett. (1995). A typology of deviant workplace behaviors: A multidimensional scaling study. Academy of Management Journal, 38, 565.
    Rosenberg, M. J. (1982). Our instructional media roots. Performance and instruction, 21(3), 12-15, 33.
    Rosenberg, M. J. (1990). Performance technology : working the system. Training & Development, 27(2), 42-48.
    Rosenberg, M. J. (1996).The ASTD training development handbook: A guide to human resource development. NY: McGraw-Hill.
    Rothwell,W.J. (1995). Beyond training and development: State-of-the art strategies for enhancing human performance. NY: Amacom.
    Schuler, R. S. (1995). Managing human resources. NY: West Publishing.
    Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work. NY : John Wiley & Sons.
    Stolovitch, H. D., & Keeps, E. J. (1999). Handbook of human performance technology: Improving individual and organizational performance worldwide. San Francisco: Jossey-Bass.
    U.S. Office of Personnel Management (1999). Poor performers in government: A quest for the true story. Washingtor, D.C.: U.S. OPM

    QR CODE