國立台灣師範大學地理研究所碩士論文摘要
研究所別：地理系碩士班
論文名稱：溪流保育的在地發展－以南投縣五城村為例
指導教授：廖學誠
研 究 生：賴玉芳
論文內容：共一冊，約十萬字，分六章十八節，並以八百字扼要說明內容
摘要：
地理學者認為地景乃經由人地互動的過程所形塑，五城社區(範圍等於五城村)溪流保育運動的出現，反映出山區居民與土地在人文環境急劇轉變的時空脈絡下，所發展出的人地互動關係。本文嘗試以多元的研究方法、推動社區發展的詮釋路徑來探討社區進行環境保護行動的運作機制，及其對社區的影響。最後運用SWOT分析五城社區進行環境行動以推動社區發展，其本身所擁有的優劣勢及面對的外在機會、威脅，並提出策略建議。
五城社區居民對溪流環境開始作資源管理，一方面受外界環境的影響，如：九二一災區重建政策、南投縣觀光發展趨勢等的影響，一方面是村民的自覺，如：社區農業發展遭遇瓶頸有轉型的必要、當地溪流環境逐漸惡化。在環境行動的過程中，發起人運用社區內緊密的社會網絡關係及社區進行保育的需求召集村中居民共同組成南投縣蓮花池護溪保育協會。護溪協會的成立為環境行動爭取到較多的外界支援，經由社區環境的美化、居民互動來對居民的環境保護觀念產生影響。
分析五城社區溪流保育在地發展之內部優勢有：社區內組織的協調性尚可；協會目標明確、領導人積極推動；緊密的社會關係；自然與人文資源豐富；漸進式的發展歷程降低破壞風險。內部劣勢包括：缺少自然與人文資源的調查；正確的環境保護觀念未落實，居民對生態保育的執行方式缺乏共識；社區組織的營運經費仍須倚賴政府補助；居民社區參與的觀念薄弱；相關遊憩設施及特色產業尚未完備；山坡地的利用。外部機會包括：鼓勵民眾參與的政策潮流；容易取得的生態或社區經營資訊；台灣社經環境的配合；地理位置恰與周圍車埕、日月潭等觀光景點連成一氣。外在威脅包括：政府公共工程造成不當干擾；天然災害的威脅；生態旅遊社區的競爭。
為求五城社區資源管理能持續發展，本研究對五城社區提出幾點建議：加強社區環境與民眾參與內涵的教育、善用當地的社會經濟狀況與文化條件、行政與承繼人才的培育、取得社區發展與環境保護的平衡點。
關鍵詞：五城社區、溪流保育、社區發展、SWOT分析

National Taiwan Normal University Graduate School of Geography Master's Thesis
Thesis Title: The Development of Local River Preservation --A Case Study of Wucheng Area, Yuchr Village, Nantou County.
Thesis Director: Shyue-Cherng Liaw
Thesis Author: Yu-Fang Lai
Abstract:
Geographers believe that the earth landscape is formed by interaction between human being and the Earth. The river preservation movement in Wucheng Community reflects the development of relationship between human and the Earth facing rapid changes between people living in the mountain and the humanistic environment. This paper attempts to use multimethod and explanation of community development to study the operation system and impacts of community environmental preservation. Lastly, SWOT analysis will be used to analyze the Wucheng Community’s environmental protection actions in promoting community developments: internal strengths and weaknesses, and external opportunities and threats. The paper will offer strategic suggestions.
The external environment affects resource management of river preservation movement of Wucheng Community on one hand. For instance: reconstruction policy of 921 disaster areas, tourism development trend in Nantou County. On the other hand, it is also affected by the awareness of the villagers. For instance: a need to transform the agricultural industry in the community as it faces a bottleneck, deterioration of local river conditions. During the process, the originator makes use of the closely-knitted community network and the need to carry out community preservation to assemble local residents in forming the Nantou County Lotus Lake River Preservation Association. The goal of the association is to seize opportunities for more external support and influence the concept of environmental protection through beautifying the environment and interaction with local residents.
The internal strengths of Wucheng Community in terms of river preservation include: still coordination between organizations in the community, clear goal of the association, enthusiastic leaders in promoting the movement, close societal relationship, rich natural and humanistic resources, gradual development which reduces the risk of damage. Internal weaknesses include: lack of surveys on humanistic and ecological resources, correct environmental protection concepts have yet to be implemented, residents did not reach a consensus on the execution of ecological preservation efforts, the community still depends on subsidies from the government, weak participation of community residents, incomplete recreation facilities and specialized industries, applications of slopes. External opportunities include: encourage the public to participate in policies and trends, ecological or community information are easily obtained, cooperation from socioeconomic environment in Taiwan, ideal geographical location connected with popular tourist spots such as Checheng and Sun Moon Lake. External threats include: disturbance from inappropriate government public construction projects, threats from natural disasters, competition from ecotourism community.
To allow the continuous development of resource management in Wucheng community, this research offers a few suggestions: enhance the community environment and public education, utilize the economic conditions and cultural elements appropriately, nurture administrative talents and successors, and strike a balance between community development and environmental preservation.
Key Words: Wucheng community, local river preservation, community development, SWOT analysis.

參考文獻
一、中文部分
中華民國交通部觀光局(2002)，中華民國九十一年國人旅遊狀況調查，2003/10/13， http://202.39.225.136/indexc.asp。
中華民國交通部觀光局(2003)，日月潭國家風景處簡介，2003/10/13，http://www.sunmoonlake.gov.tw/sml/main.php。
五城國小(2002)，溪邊石，五城國小。
五城國小(2000)，古往今昔話五城－遷校四十週年紀念，五城國小。
王俊秀(2001)，環境社會學的想像，巨流圖書公司。
王順美、沈珊珊(1999)，自發性社區環境行動個案探討，師大學報：科學教育類，44(1&2)，17-30頁。
王麗娟(2003)，社區營造與地區開發，2003/7/10，http://www.tatung.org.tw/stud paper＿1/studpaper-14.htm.
白秀雄(1978)，社會工作，三民書局。
丘昌泰(2002)，跨越森林保育政策轉型的斷層，台灣林業，28(1)，13-17頁。
古曉燕(1998)，共同資源管理之研究：三民與烏來河川魚類保育組織之個案，國立台灣大學森林研究所碩士論文。
江丙坤(2000)，災後重建工作對社區發展的啟示，社區發展季刊，90，4-8頁。
朱若柔譯(2000)，社會研究方法－質化與量化取向，楊智文化。
朱益生(2001)，社區進行保育工作之研究---以花蓮縣富源社區馬蘭鉤溪護溪巡守隊為例，國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。
行政院農業委員會(2003)，行政院農業委員會林業試驗所蓮華池研究中心，2003/4/13，http://www.tfri.gov.tw/tfri＿web/index.php
李大朋(1995)，河川保育團體的發展與困境，全民搶救河川：河川保護、地方自治與民眾參與研討會，蕭新煌、柯三吉等著，時報文化，145-161頁。
李德旺(1994)，南投縣河川魚類之調查，南投縣生物資源調查成果彙編，台灣省特有生物研究保育中心，135-159頁。
李禮孟(2000)，非營利組織的策略規劃，非營利部門組織與運作，蕭新煌主編，177-202頁。
李瓊如(2001)，山美鄒族從事達娜伊谷溪資源管理之探討，國立台中師院環境教育研究所碩士論文。
李宗儒、廖芬芬、陳建州、林珊如(1997)，台中國光花市之SWOT分析技術應用，農產運銷，111，34-42頁。
沈珊珊(1996)，社區進行環境行動之研究－以台北市興家社區環保媽媽為例，國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
沈揮勝(2002，10月8日)，盜挖國寶樹 山賊無法無天，中國時報。
汪靜明(1992)，河川生態保育，自然科學博物館。
林玉婷(2002)，社區營造永續觀光評估模式之研究，南華大學旅遊事業研究所碩士論文。
林鎮洋、李佩珍(1999)，河川管理的另類思考－－民眾參與，水資源管理季刊，2，30-37頁。
林鎮洋、李祖川(2000)，民眾參與集水區管理機制及實務探討，集水區保育，陳秋楊、林裕杉郭瓊瑩，中國文化大學環境設計學院，373-393頁。
林業試驗所蓮華池分所(1999)，林業試驗所蓮華池分所簡介，林業試驗所蓮華池分所。
吳楨澤(1999)，影響山地鄉原住民參與共同資源維護因素之研究，國立中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。
邱瑜瑾(2000)，非營利組織的資源網絡與應用，非營利部門組織與運作，蕭新煌主編，339-384頁。
邱曉嘉(2002)，發展休閒農業，推動農業轉型，財團法人國家政策研究基金會－國政評論，2003/5/17，http://www.npf.org.tw.
胡幼慧(1996)，質性研究理論方法及本土女性研究實例，巨流圖書公司。
洪貴真、賴爾柔(1998)，社區組織與名間資源整合之若干瓶頸與突破，空大學訊，212，25-28頁。
洪嘉穗(2002)，社區自主環境管理機制之研究－以湖本生態村願景實踐為例，國立雲林科技大學工業設計研究所碩士論文。
施教裕(1997)，社區參與的理論與實務，社會福利，129，2-8頁。
南投縣蓮花池護溪保育協會(2002)，南投縣蓮花池護溪保育協會成立大會會員手冊，南投縣蓮花池護溪保育協會。
南投縣蓮花池護溪保育協會(2003)，南投縣蓮花池護溪保育協會第一屆第二次大會手冊，南投縣蓮花池護溪保育協會。
徐明福(1995)，從防禦的觀點探討清末東勢客家村之構成，行政院國科會研究報告，150頁。
徐震(1980)，社區與社區發展，正中書局。
徐震(1982)，社區論，黎明文化事業公司。
徐震(1985)，社區發展－方法與研究，中國文化大學出版部。
徐震(1998)，社區與社區發展，正中書局。
袁方(2002)，社會研究方法，五南書局。
宮崎清(2002)，活用地域資源與地域活性化之設計任務－以三島町為例，北投社區、文化、生態論文專輯，北投文化基金會，183-196頁。
崔玉霞(2002)，農村居民對發展休閒農業態度之研究－以南投縣合興社區為例，朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
魚池鄉誌編纂委員會(2001)，魚池鄉誌，南投縣魚池鄉公所。
郭國偉(1998)，自然保護區施行分權管理制度之研究，國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
郭怡君、楊平世(1998)，水土保持生態化，環境教育季刊，35，36-48頁。
郭建中譯(2000)，管理學，楊智文化。
陳正喜、余炎昆(2002，10月8日)，珍木奉神？偷移百年樹，聯合報。
陳向明(2002)，社會科學質的研究，五南書局。
陳其南(1998)，重建社區新文化，福利社會，66，1-14頁。
陳其南(1996)，藝文活動與社區經營，行政院社會建設委員會：社區藝文活動企劃人才研習進階營學員手冊。
陳明燦(2000)，農村地區土地使用與環境保護整合規劃制度之研究，台灣土地金融季刊，37(4)(NO.146)，137-155頁。
陳昭郎(1984a)，如何動員社區之人力、物力並辦理社區發展之評鑑、考核與觀摩，社區發展季刊，26，27-31頁。
陳昭郎(1984b)，促進民眾參與鄉村社區發展工作之途徑，社區發展季刊，25，28-35頁。
陳亮全(1999)，互助互救的社區愛－日本防災救難的例子，社區櫥窗，光寶文教，157-167頁。
陳顯彰(2002)，從社區開始的特色課程：學校本位課程「溪魚」，溪邊石，五城國小，25-40頁。
陶蕃瀛(1994)，社區組織與社區發展實務，五南書局。
陶蕃瀛(2000)，社區發展工作的基本原則與方法，新台灣社會發展學術叢書，台灣省社會發展研究學會，80-103頁。
黃玲媛(2002)，社區林形成之過程－以中寮鄉二個案為例，國立中興森林系碩士論文。
黃俐婷(2002)，以中國文化觀點分析國內社區工作推展之困境，社區發展季刊，100，195-205頁。
黃美傳(2001)，社會網絡與地方產業文化發展－白河蓮花節與官田菱角節之比較研究，國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
黃榮振(2003)，建構以廢耕地為基礎之生態園區－以福寶生態園為例，國立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
莊棋凱(2002)，大屯溪河川生態保育之環境行動發展歷程之研究，國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
張宏政(2000)，論地震後農村產業重建之理念與實踐，社區發展季刊，90，147-153頁。
登泰工程顧問有限公司(2001)，南投縣魚池鄉五城社區農村聚落重建規劃報告書，行政院農業委員會水土保持局。
曾素芳(1997)，社區民眾參與環境做法之探討－以輔導美化地方傳統文化建築空間計劃為對象，中華工學院建築與都市計劃學系碩士論文。
游文玉(2002，10月8日)，盜國寶植物 五賊被逮，自由時報。
楊冠政(1993)，環境行為相關變項之類別與組織，環境教育季刊，19，2-14頁。
葉小玟(2002)，君自故鄉來、應知故鄉事：學校本位課程「客家文化」，溪邊石，五城國小，60-70頁。
葉燕燕(1995)，八十三年度台北市十大環保社區環境行動及其影響因素之探究，國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
劉弘煌(2000)，社區資源的開拓、整合與分配，社區發展季刊，89，35-52頁。
蔡宏進(1985)，社區原理，三民書局。
蔡宏進(1991)，社區原理，三民書局。
蔡宏進(1994)，台灣實施鄉村社區更新的社會經濟情勢基礎研究，台灣土地金融季刊，31(4)(NO.122)，17-57頁。
蔡宏進(1996)，社區發展中對組織的運用，社區發展季刊，75，135-143頁。
賴仕堯(1996)，社區總體營造的人力資源，行政院建設委員會：社區藝文活動企劃人才研習進階營學員手冊。
顏秀峰(2000)，九二一震災災後農村聚落重建，農政與農情，2003/10/20，http://www.coa.gov.tw/magazine/farming/8912/009.htm
謝弘俊(2002)，完全森林生態教育社區的起步－記「蓮花池森林保育暨護溪立碑宣示系列活動」，五城堡社區報，5，二版。
羅丞書(2000)，自然保育分權管理之研究(以自然資源保護區為例)，國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
蕭玉煌(1999)，組織再造-社區組織工作省思與前瞻，社區發展季刊，78，19-34頁。
蕭新煌(1986)，環境保護的教育與宣導：策略評估之研究，環保署。
蘇拾忠(1994)，策略規劃指南，遠流圖書公司。
蘇苑瑄(2001)，水岸地區再造的社區民眾參與——以高雄哈瑪星為個案研究，國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
蘇景輝(1996)，社區工作－理論與實務，巨流圖書公司。
二、英文部分
Ack, B. L., Daly, C., Everent, Y., Mendoza, J., Mitsos, M., and Ochs, R. (2001). The practice of stewardship: caring for and healing ecosystems and communities. Journal of Sustainable Forestry, 12 (3/4), p. 117-141.
Agrawal, A., and Gibson, C. C. (1999). Enchantment and disenchantment: the role of community in natural resource conservation. World Development, 27(4), p.629-649.
Appelstrand, M. (2002). Participation and societal values: the challenge for law-
makers and policy practitioners. Forest Policy and Economics ,4, p.281-290.
Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35, p. 216-224.
Bryson, J. M. (1989). Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations. San Francisco, Jossey-Bass Press.
Buchy, M. and Hoverman. S. (2000). Forest Policy and Economics, 1, p.15-25.
Bucheclcer, M., Hunziker, M., Kienast, F. (2003). Participatory landscape development: overcoming social barriers to public involvement. Landscape and Urban Planning, 64, p. 29-46.
Clark, L. R. (2001). The evolution of Watershed councils and the Oregon plan:
tempering the populist tradition. Journal of SustainableForestry, 13(1/2),
p. 205-221.
Choguill, M. B. G. (1996). A ladder of community participation for underdeveloped countries. Habitate Intl, 20(3), p. 431-444.
Corbett, J., and Corbett, M. (2000). Designing Sustainable Communities－Learning from Village Homes. Washington D. C., Island Press.
Duinker, P. N., Matakala, P. W., Chege, F., Bouthillier, L. (1994). Community forests in Canada: an overview. The Forestry Chronicle, 70(6), p. 711-720.
Dungumaro, E. W. and Madulu, N. F. (2003). Public participation in integrated water resources management: the case of Tanzania. Physics and Chemistry of the Earth ,(28), p. 1009-1014.
Gary, K.M., Nielsen, L.A., Knight, R. L., and Schenborn, D.A. (2002). Ecosystem Management－Adaptive, Community- Based Conservation. Washington, Island Press.
Gerard, D.D. (1997). Random House Webster Dictionary of American English. Random House.
Gray, G. J.,Enzer, M., Kusel, J. (2001). Understanding community-based forest ecosystem management: an editorial synthesis. Journal of Sustainable Forestry, 12(3/4), p.1-23.
Fisher, L.,Gray, G. J., and Jungwirth, L. (2001). An introduction to community-
based ecosystem management. Journal of Sustainable Forestry, 12(3/4), p. 25-34.
Hungerford, H. R., and Peyton, R. B. (1980). A paradigm for citizen responsibility: environmental action. Current Issues VI: The Yearbook of Environmental Education and Environmental Studies, In Sacks,A. B. et al. (eds.),
Columbus: Ohio, ERIC/SMEAC, p.173-192.
Jewkes, R., and Murcott, A. (1996). Meanings of community. Soc.Sci.Med,43(4),
p. 555-563.
Johnson, N., Belsky, J., Benavides, V., Goebel, M., Hawkins, A., and Waage, S. (2001). Global linkages to community-based ecosystem management in the United States. Journal of Sustainable Forestry, 12(3/4), p. 35-63.
Luzadis, V. A. (2001). Investing in ecosystems and communitues. Journal of Sustainable Forestry, 12(3/4), p. 169-194.
McLain, R. J. (2001). Inclusive community forest management: lesson from Mali, West Africa. Journal of Sustainable Forestry,12(3/4), p. 195-203.
Moote, M. A., Brown, B. A., Kingsley, E., Lee, S. X., Marshall, S., Voth, D. E.,Walker, G..B., (2001). Process: redefining relationships. Journal of Sustainable Forestry , 12(3/4), p. 97-116.
Patton, M. Q. (1987). Creative Evalution. London, Sage Publication.
Peyton, R. B. (1977). An Assessment of Teacher's Abilities to Identify, Teach, and
Implement Environmental Action Skills. Southern Illinois University, University Microfilms No. 784297.
Philips, G. H. and Long, R. L. (1978). Citizen Participation in Community Development. Columbus: The Ohio State University, Cooperative Extension Service.
Sanders, W. H. (2001). The great lakes forest alliance: building bridges to raise collective wisdom across governments and institutions. Journal of Sustainable Forestry, 13 (1/2), p. 223-236.
Sanoff, H. (2000). Community Participation Methods in Design and Planning. Canada, Johon Wiley & Sons.
Weihrich, H. (1982). The TOWS matrix – a tool for situational analysis. Long Range Planning, 15(2), p. 54-66.