研究生: |
吳宗軒 Wu, Tsung-Hsuan |
---|---|
論文名稱: |
2018年亞洲運動會男子排球賽得分因素與比賽成績關聯之研究 A Study on Score Factors and Achievements of Men’s Volleyball at the 2018 Asian Games |
指導教授: |
張恩崇
Chang, En-Chung |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
運動競技學系 Department of Athletic Performance |
論文出版年: | 2019 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 56 |
中文關鍵詞: | 排球 、灰色關聯分析 |
英文關鍵詞: | Volleyball, Grey Relational Analysis |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU201900398 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:130 下載:17 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究目的在於分析2018年亞洲運動會男子排球賽,本屆比賽前四強隊伍所有對戰場次,[中華台北隊(5場、21局)、卡達隊(7場、24局)、伊朗隊(5場、15局)、韓國隊(6場、22局),共計(23場、82局)]之四項得分技術(攻擊得分、攔網得分、發球得分、對方失誤得分)對比賽勝率之影響。本研究應用灰色系統理論(Grey System Theory)之關聯分析法(Grey Relational Analysis)以比賽勝率為參考函數、四項得分技術為比較函數,加以探討四項得分技術與比賽勝率間關聯程度,本研究所得結果如下所述:
一、本屆前四強隊伍,四項得分技術單局平均得分排序由高至低如下:
(一)攻擊得分技術:1.伊朗隊14.46分,2.韓國隊13.85分,3.中華台北隊12.99分,4.卡達隊12.77分。
(二)攔網得分技術:1.卡達隊2.76分,2.伊朗隊2.46分,3.中華台北隊1.98分,4.韓國隊1.93分。
(三)發球得分技術:1.伊朗隊2.07分,2.韓國隊1.49分,3. 卡達隊1.11分,4.中華台北隊0.96分。
(四)對方失誤得分技術:1.卡達隊7.05分,2.伊朗隊6.67分,3.中華台北隊6.60分,4.韓國隊4.91分。
二、經灰色關聯分析法分析後結果得出,影響本屆前四強隊伍四項得分技術與成績表現依大小分別排序為,攻擊得分(r1=0.89)、對方失誤得分(r4=0.85)、攔網得分(r2=0.78)、發球得分(r3=0.64)。
三、經由數據分析得發現,中華台北在此賽事發球得分技術上未能發揮有效作用,單調無變化的發球無法造成其破壞力,因此建議在備戰未來國際賽事的訓練上應強化發球破壞性與多樣性,並增進各項得分技術的穩定性,以提升中華台北實力與競爭力,並再創佳績。
This study analyzed Men’s Volleyball at the 2018 Asian Games and all the 23 games (82 sets) from the top four strong national teams (Chinese Taipei, Qatar, Iran, and South Korea). The impacts of the four scoring techniques (attacking, blocking, serveing, and opponent’s mistakes) were examined. In this study, Grey Relational Analysis from Grey System Theory was used as the reference function and the four scoring techniques were used as the compare function. The correlation between the four scoring techniques and the winning percentage was explored. The findings were showed below.
Of the four teams, the four scoring techniques were explained separately and the average point in each set was ranked from high to low as follows.
(1)Attack: Iran 14.46 points, South Korea 13.85 points, Chinese Taipei 12.99 points, and Qatar 12.77 points.
(2)Blocking: Qatar 2.76 points, Iran 2.46 points, Chinese Taipei 1.98 points, and South Korea 1.93 points.
(3)Serve: Iran 2.07 points, South Korea 1.49 points, Qatar 1.11 points, and Chinese Taipei 0.96 points.
(4)The opponent’s mistakes: Qatar 7.05 points, Iran 6.67 points, Chinese Taipei 6.60 points, and South Korea 4.91 points.
With Grey Correlation Analysis, the results showed that the scoring technique that affected the performance most was attack (r1 = 0.89), followed by the opponent’s mistakes (r4 = 0.85), blocking (r2 = 0.78), and serve (r3 = 0.64).
According to the data analysis, it shows that Chinese Taipei team couldn’t make effective serves as one scoring technique in this competition. Simple and unchangeable serve couldn’t cause any serious damage. Therefore, it’s suggested that when preparing international volleyball competitions in the future, serve should be more destructive and more serving styles need to be developed. The consistency of each scoring technique also needs to be improved. By doing this, it can be expected that Chinese Taipei team becomes more powerful and competitive, and will have better achievements in the future.
中文部份
王穎(2002)。排球得失分因素及其規律調研與分析。濟南大學學報,12(S1),111-112。
甘健輝、余學好與許益芳(2004)。第九屆世界杯中國女排奪冠因素分析。北京體育大學學報,27(12),1711-1712。
朱益成、葉丁嘉(2009)。影響優秀男子排球隊伍比賽勝負之進攻戰術型態分析以參加 2004年雅典奧運會7支優秀隊伍為對象。排球教練科學。(13),100-106。
何金山、吳忠政、林國全、黃泰源(2011)。排球運動攔網敏捷性分析系統設計。屏東教大體育,(14),331-342。
余清芳、黎玉東(2002)。自由球員對排球運動影響之研究。大專體育,(62),64-68。
吳忠政(2008)。亞洲男排發球型態之分析研究。排球教練科學,(12),21-26。
李安格、黃輔周(1995)。現代排球。北京:人民體育出版社。
李建毅(1995)。排球運動攻防技戰術訓練應用探討。中華體育季刊,9卷(3),105-110。
林其鈺(2012)。排球優質攔網技術之構成要素。未出版論文。
林孟賢(2005)。競技排球運動致勝因素之探討。輔仁大學體育學刊,(4),383-394。
林國全、何金山、陳克舟、孟範武(2011)。敏捷訓練對優秀排球選手攔網反應時間之影響。運動研究,20(1),20-28。
林清山(1993)。心理與教育統計學。台北市:東華書局。
林獻龍(2002)。排球扣球技術發展之探討。大專體育,(62),57-63。
林顯丞(2004)。2003年亞洲排球四強挑戰賽攻擊戰術之分析研究。未出版論文,國立台灣體育學院,台中市。
林顯丞、吳忠政、黃鴻鈞、鄧政偉(2015)。探討排球跳躍發球技術之趨勢與發展。屏東大學體育,(1),289-300。
姚正台(2007)。大學男子排球比賽發球得分效益之分析研究。未出版之碩士論文,國立花蓮教育大學,花蓮市。
施惠方(2008)。2006年杜哈亞運中華台北女子排球隊比賽得分因素與成績關聯研究。未出版碩士論文。
胡林煥、吳智民、陳永祥、董惠美(2007)。優秀排球選手跳躍發球運動學分析: 以吳智民選手為例。大專體育學刊,9(1),37-45。
胡林煥、董惠美、張振興、林君豪(2007)。排球運動之攔網技術探討。臺大體育,(47),23-31。
孫桂云(2000)。以1998年世界男子排球錦標赛看中外男排進攻之差距。中國體育科技,36(3),26-27。
張承玉(2001)。從第8屆女子排球世界盃比賽探討女子排球比賽得失分因子及規律。中國體育科技,37(5),40-41。
張恩崇(2000).排球選手手臂空中移位攔網技術應用初探.中華體育,14(2),55-64。
張恩崇(2000)。99年世界盃歐亞男子排球前排扣球績效分析—試以中國大陸男排為例。中華體育,14(3),62-68。
張恩崇(2006)。臺灣師大女子甲組排球隊攔網技術訓練與績效評定。大專體育,(82),35-40。
張恩崇(2011)。以灰色關聯分析探討排球比賽得分因素與成績之關聯性。體育學報,44(2),275-290。
陳宣瑞(2009)。2008年亞洲男子盃排球錦標賽比賽得分技術與成績關聯研究。 未出版碩士論文,臺灣師範大學運動競技學系。
陳建禎(2014)。排球發球技術與發球效果之研究。 未出版碩士論文,臺灣師範大學運動競技學系。
陳昭元、余清芳、游能揚(2004)。2003世大運女子排球賽前八強得分方式評量分析之探討。中華排球,112,108-116。
陳婉菁(2014)。2012年倫敦奧運女子排球資格賽得分因素與比賽成績之關聯研究。未出版碩士論文,臺灣師範大學運動競技學系。
陳菀婷(2017)。亞洲女子排球錦標賽得分因素與成績關聯之研究。未出版碩士論文,臺灣師範大學運動競技學系。
陳銘鐘(2000)。排球新規則實施後攻擊技術效果分析─以1999亞洲青少年排球錦標為例。大專排球研究論集,6,143-156。
黄河(2012)。2011年我國U20 女排联赛得失分分析. 體育科學研究。16(1),46-48。
程峻、陳五洲(2003)。實施排球新規則後攔網觀念之探討。大專體育,(69),128-136。
黃德壽(1984)。排球訓練理論與應用之研究。台北:知音出版社。
楊振興、黃幸玲(2003)。淺析排球主攻手強扣球對比賽勝負之影響。中華排球,67,26-29。
詹文祥、陳羿揚、邱文信(2014)。科學研究分析介入排球攔網動作的重要性。屏東教大體育第17期。
劉志華、莊美華(1999)。女子排球比賽中“立體進攻”打法的研究。大專體育,(45),60-68。
鄧聚龍(1990)。灰色系統理論程。華中理工大學出版社。
羅慶成、徐國新(1989)。灰色線性規劃與應用。江蘇科學技術出版社。
英文部分
Masanao, M,Walter, Q. M.,Koyama, H.,Michiyoshi, A. E.(2007).A biomechanical analysis of serve motion for elite male volleyball players in official games.Journal of Biomechanics,40(S2)