簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡杏羽
Chien, Sing-Yu
論文名稱: 國中音樂班學生應聆賞曲目之調查研究
An investigation on the essential listening repertoires for junior high musically-talented
指導教授: 吳舜文
Wu, Shun Wen
口試委員: 吳舜文
Wu, Shun-Wen
江淑君
Chiang, Shu-Chun
何育真
Ho, Yu-Chen
口試日期: 2024/06/04
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 音樂學系碩士在職專班
Department of Music_Continuing Education Master's Program of Music
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 139
中文關鍵詞: 國中音樂班學生聆賞曲目德懷術
英文關鍵詞: Junior high school music-talented students, Listening Repertoire, Delphi
研究方法: 德爾菲法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202400765
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:100下載:19
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探究國中音樂班學生應聆賞曲目,使用德懷術研究法,邀請11位專家學組成德懷術小組為本研究之研究對象,以徵詢在音樂專才培育中,適切於國中階段學生聆賞之曲目。以兩次封閉式德懷術問卷,來回搜集專家學者之意見,並將統計結果附於各曲目題項之後,直至達成趨近之共識,期望建構國中音樂班學生應聆賞之曲目,及探究其曲目之性質。根據兩次德懷術問卷之統計結果,獲致結論如下:

    一、91首國中音樂班學生應聆賞曲目
    透過兩次德懷術問卷之專家意見搜集,並依據統計數據中三個標準線(平均數3.75以上、四分位數為3.50以上及眾數為4以上),在樣本數為125首曲目中,篩選出皆達決斷值,意即適切性高且小組成員意見趨近之91首,佔比72.8%為適切之曲目。依平均數表述其適切性層次,平均數達4.50以上之曲目有41首,占全部樣本數的32.8%;平均數為3.75~4.49之曲目有50首,占全部樣本數的40.0%。

    二、91首應聆賞曲目之性質以管弦樂團之曲目最多,器樂獨奏曲次之。
    91首曲目之演出型態分佈以演奏、演唱兩大範疇區分,演奏佔比高於演唱,分別為60.4%及39.6%,依次為其中又以管弦樂團之曲目最多,為27首(29.7%),器樂獨奏曲為18首(19.8%)、獨唱曲13首(14.3%),歌劇為12首(12.4%),合唱7首(7.7%),協奏曲為6首(6.6%),室內樂4首(4.4%),音樂劇2首(2.2%),樂隊2首(2.2%)。

    藉由對國中音樂班學生應聆賞曲目之探究,建構之曲目集中有59首曲目(占整體曲目的64.8%)已被納入審定版教科書作為音樂欣賞曲,故國中音樂班學生之學習內容與普通班所學習內容,有過半數重疊之曲目,顯示音樂聆賞在我國音樂教育已受重視,並有相當之共識。

    The purpose of this study is to explore the recommended repertoire for junior high school music-talented students by using the Delphi method. A panel of 11 Experts and Professor was invited to form a Delphi group, to solicit opinions on appropriate repertoire for junior high school music-talented students. Two rounds of Closed Delphi Questionnaires were used to collect opinions from the Delphi group, and statistical results were attached to the questions of each pieces until a consensus was reached. The goal is to construct a recommended repertoire for junior high school music-talented students, and to explore the performing form of this repertoire. Based on the statistical results of the two rounds of Delphi Questionnaires, the conclusions are as follows:

    1. 91 Recommended Listening Repertoire
    Through the collection of expert opinions from two rounds of Closed Delphi Questionnaires, based on the overall statistical data (mean, quartiles, mode value), out of the 125 pieces of repertoire in the sample, 91 pieces were rated as appropriate, accounting for 72.8% of the total. Among the 91 pieces, 41 pieces (32.8%) were rated as “Very Appropriate” (mean value of 4.50 or above), and 50 pieces (40.0%) were rated as “Appropriate” (mean value between 3.75 and 4.49).

    2. Characteristics of the 91 Recommended Listening Repertoire
    The performance types of the 91 pieces are divided into two major categories: Instrumental and Vocal, with Instrumental pieces accounting for a higher proportion than Vocal pieces, about 60.4% and 39.6%. Among them, Orchestral pieces lead with 27 pieces (29.7%), followed by Instrumental solos with 18 pieces (19.8%), solo Vocals with 13 pieces (14.3%), Opera with 12 pieces (12.4%), Chorus pieces with 7 pieces (7.7%), Concerto with 6 pieces (6.6%), Chamber music with 4 pieces (4.4%), Musicals with 2 pieces (2.2%), and Band pieces with 2 pieces (2.2%).

    Through the exploration of the recommended repertoire for junior high school music-talented students, it was found that 59 pieces (64.8% of the 91 recommended repertoire) have already been included in the approved textbooks as music listening pieces. Therefore, the learning content of junior high school music-talented students overlaps by more than half with that of Regular classes, indicating that music appreciation is highly valued in our country and there is a significant consensus on this matter.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的及待答問題 7 第三節 名詞釋義 8 第二章 文獻探討 11 第一節 音樂班教育的發展及相關研究 11 第二節 國中音樂班聆賞曲目的定義 25 第三章 研究方法 51 第一節 研究架構 51 第二節 研究對象 54 第三節 研究工具 56 第四節 資料處理 58 第五節 研究程序 59 第四章 結果與討論 61 第一節 應聆賞曲目於第一次德懷術問卷之分析 61 第二節  應聆賞曲目於第二次德懷術問卷之分析 66 第三節 綜合討論 71 第五章 結論與建議 79 第一節 結論 79 第二節 建議 80 參考文獻 85 一、中文部分 85 二、外文部分 88 附錄 93 附錄一 近三年「樂理與基礎和聲」選擇題與聆賞曲目之統整 93 附錄二 近三年「樂理與基礎和聲」題目卷 103 附錄三 第一次德懷術問卷統計結果 122 附錄四 第二次德懷術問卷統計結果 127 附錄五 91首國中音樂班學生應聆賞曲目 132 附錄六 應聆賞曲目對應審定版教科書(康軒、翰林) 136

    一、中文部分
    114學年度高級中等學校藝術才能班特色招生甄選入學聯合術科測驗題型調整與試題公告。(教育部,2022)。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=B7E22EE3B2B3C4D8
    114學年度音樂班術科測驗題型示例(教育部,2022)。
    MUZIK編輯部(2018年,1月)。 古典樂名曲 究極100,127。MUZIK古典樂刊。https://read.muzikair.com/tw/periodicalArticles/8cb5b4ba-73d0-4803-a344-146ff6f7c980
    十二年國民基本教育課程綱要 國民中小學暨普通型高級中等學校藝術領域(2018)。
    十二年國民基本教育藝術才能專長領域課程綱要 (2021) 。
    十二年國民基本教育藝術才能班課程實施規範(民國110年10月29日)。
    九年國民教育實施條例(民國58年1月27日)。
    王文科、王智弘(2021)。教育研究法(第19版)。五南。
    天主教光仁高級中學(2023,7月20號)。光仁中學簡史。
    方永泉。program music釋義。國家教育院教育大辭書。2023年9月6日查閱。
    台灣南區112學年度高級中等學校音樂班特色招生甄選入學網(2023)。聯合術科測驗樂理題目卷。https://sites.google.com/fhsh.khc.edu.tw/112music/%E9%A6%96%E9%A0%81?authuser=0
    李小華。「Popular Music」釋義。載於國家教育研究院舞蹈辭典。2023年9月28日查閱。
    李宛蓁(2009)。國民中學藝術與人文學習領域教科書音樂欣賞教材之內容分析。台灣師範大學。
    何育真(2014)。從Bennett Reimer的「美學論」談美感教育的生活實踐。慈濟通識教育學刊,(9),57-73。https://doi.org/10.6755/TCJGE.201403_(9).0003
    吳智亭(2008)。臺北市國小音樂資優教育實施現況。國教新知,40-50。
    吳舜文(2000)。流動的意象--從音樂欣賞課程談與「海洋」主題相關之教學規劃。美育,116卷,26-39。
    吳舜文(2004)。音樂才能特質檢核表之編製研究。2004音樂教育國際學術研討會論文集,121-142。
    林小玉(2010)。音樂教育哲學之範疇與議題--音樂教師面對的挑戰。美育,174,4-15。
    林小玉、徐麗紗、陳曉秀、劉英淑、賴美鈴(2020)。韶光典韻育風華—中小學音樂課程發展史(下冊)。新北:國家教育研究院。
    林彣娟(2013)。五年級藝術與人文領域電腦化音樂成就測驗。國立臺中教育大學。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/krf29p。
    林谷芳(1995)。藝術造詣與文化功能--兩個角度下看流行音樂。文訊,81(119),18-19。
    勇氣酵母(2022,6月10號)。勇氣酵母:Delphi https://www.bb705.life/traveling/greece-delphi/
    特殊教育法(民國112年6月21日)修正公布。
    高級中等以下學校藝術才能班空間設備及經費基準(民國108年1月28日)修正公布。
    高級中等以下學校藝術才能班設立標準(民國112年2月13日)修正公布。
    高級中等學校藝術才能班特色招生甄選入學作業要點(民國106年9月21日)修正公布。
    國民中小學藝術才能班課程基準(民國101年4月10日)。
    張大勝、范儉民、鍾萬梅(1996)。我國音樂資優教育。教育資料集刊,21,201-219。
    張雅君(2019)。國民小學藝術與人文領域教科書音樂欣賞課程內容之分析研究-以翰林版一至八冊為例。﹝碩士論文。東吳大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    陳怡婷(2003)。國小學童音樂性向測驗編製研究。臺灣博碩士論文知識加值系統。
    陳郁秀、牛效華、林谷芳、吳舜文 (2000) 藝術欣賞課程教師手冊–中學音樂篇。國立臺灣藝術教育館。
    傳藝金曲獎獎勵要點(民國112年4月7日)修正公布。
    楊艾琳、黃玲玉、陳惠齡、劉英淑、林小玉(1999)藝術欣賞課程教師手冊─國小音樂篇。國立臺灣藝術教育館。
    楊雅惠(2004)。漢斯利克的音樂美學觀探究。美育,140,86-91。
    廖運尚(2008)。館藏許常惠音樂資料的數位化過程。國史館館訊,1,85-95。
    彰化高中(2022)。台灣中區111聯合術科測驗聽寫答案及樂理與基礎和聲試題及選擇題答案公告。https://www.chsh.chc.edu.tw/p/406-1009-47348,r87.php
    藝術教育法(民國104年12月30日)修正公布。
    蘇郁惠(1998)。兒童音樂性向測量及其相關因素之探討。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/av25dx。
    饒文心(2007)。世界民族音樂文化。上海音樂出版社。
    姚世澤(1996)。音樂教育論述集。偉文圖書股份有限公司。
    郭靜姿、蘇郁惠、吳舜文、簡維君(2002)音樂藝術才能特質檢核表。

    二、外文部分
    Apfelstadt, H. (2000). First Things First: Selecting Repertoire. Music Educators Journal, 87(1), 19–46. https://doi.org/10.2307/3399672
    Bohlman, A. F. (2013). Ross, Alex. Grove Music Online. Retrieved 11 Mar. 2024.
    Böker-Heil, N., Fallows, D., Baron, J., Parsons, J., Sams, E., Johnson, G., & Griffiths, P. (2001). Lied. Grove Music Online. Retrieved 6 Jun. 2024.
    Chuenjitwongsa, S. (2017). How to : conduct a Delphi study. School of Postgraduate Medical and Dental Education, Wales Deanery, Cardiff University. https://www.cardiff.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0010/1164961/how_to_conduct_a_delphistudy.pdf
    Cooke, B. S. (1989). Conditions of Participation in Rural, Non‐Formal Education Programmes: A Delphi Study, Educational Media International, 26:2, 115-124. https://doi.org/10.1080/0952398890260211
    Copland, A. (1957). What to listen for in music ([Rev. ed.].). McGraw-Hill. https://doi.org/10.7275/pdz9-th90
    Encyclopedia Britannica. (n.d.). Lied. Britannica Academic. Retrieved September 6, 2023. https://academic.eb.com/levels/collegiate/article/lied/48181
    Encyclopedia Britannica. (n.d.). Vocal music. Britannica Academic. Retrieved September 6, 2023. https://academic.eb.com/levels/collegiate/article/vocal-music/110138#27534.toc
    Gieseking, W. & Leimer, K. (1972). Piano Technique. New York: Dover Publications
    Gordon, E. (1989). Audiation, Music Learning Theory, Music Aptitude, and Creativity. E. Suncoast Music Education Forum on Creativity, p75-81
    Grout, D. J., Burkholder, J. P., & Palisca, C. V. (2010). A history of western music. 8th ed. New York, W. W. Norton & Company.
    Hsu, C. C. & Sandford, B. A. (2019). The Delphi Technique: Making Sense of Consensus. Practical Assessment, Research, and Evaluation: Vol. 12, Article 10.https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199578108.001.0001/acref-9780199578108-e-10361
    Iqbal, S. & Young, L. P. (2023 9.21). The British psychological society The Delphi method . https://www.bps.org.uk/psychologist/delphi-method
    Haroutounian, J. (2002). Kindling the Spark: Recognizing and Developing Musical Talent. Oxford University Press.
    History, Culture, and Context Le, B., Wimberly, B., Scully, F., Edwards, S. (2022). Music Appreciation. History, Culture, and Context . The Louisiana Library Network.
    K. A. Heller, E. J. Monks, & A. H. Passow (Eds.). International handbook of research and development of giftedness and talent, 253-281. New York: Pergamon.
    Karnes, M. (1978). Music checklist. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 160226)
    Kennedy, J., Kennedy, M., & Rutherford-Johnson, T. (2012). world music. The Oxford Dictionary of Music. (Eds.): Oxford University Press. Retrieved 6 Aug. 2023.
    Keeney S, Hasson F, McKenna HP. (2001). A critical review of the Delphi technique as a research methodology for nursing. International Journal of Nursing Studies. 38(2):195-200. https://doi.org/10.1016/S0020-7489(00)00044-4
    Mamlok, D. (2017, December 19). Active Listening, Music Education, and Society. Oxford Research Encyclopedia of Education. Retrieved 6 Nov. 2023.https://oxfordre.com/education/view/10.1093/acrefore/9780190264093.001.0001/acrefore-9780190264093-e-186.
    Mangsen, S., Irving, J., Rink, J., & Griffiths, P. (2001). Sonata. Grove Music Online. Retrieved 8 Sep. 2023.
    Meeker, M. (1977). Teaching gifted children music in grades one through six. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 152022)
    Middleton, R., & Manuel, P. (2001). Popular music. Grove Music Online. Retrieved 20 Sep. 2023.
    Oliveros, P. (2005). Deep listening: A composer’s sound practice. New York: iUniverse.
    Owens, T. (2008). Classical Music. In The Oxford Encyclopedia of the Modern World. : Oxford University Press. Retrieved 6 Aug. 2023.
    Reimer, B. (1989). A Philosophy of Music Education (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Renzulli, J.S., Smith, L.H., White, A.J., Callahan, C.M., Hartman, R.K., Westberg, K.L., Gavin, M.K., Reis, S.M., Siegle, D., & Reed, R.E. (2013). Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior Students: Renzulli Scales.(SRBCSS)
    Rowe, G., Wright, G. (1999). The Delphi technique as a forecasting tool: issues and analysis. International Journal of Forecasting. 15 (4): 353–375.
    Schumann, R. (2009). Advice To Young Musicians. ( H. Pierson, Trans.). Project Gutenberg. (Original work published 1860).
    Scruton, R. (2001). Programme music. Grove Music Online. Retrieved 6 Sep. 2023.
    Whittall, A. (2001). Form. Grove Music Online. Retrieved 8 Sep. 2023.
    Willoughby, D. (2021) "Comprehensive Musicianship," Visions of Research in Music Education: Vol. 16, Article 28.
    Wright, C. M. (2012). The Essential Listening to Music. Cengage Learning.

    下載圖示
    QR CODE