本研究旨在探討面對全球化浪潮、知識經濟興起、資訊科技革命以及環境變遷等趨勢，曾淪為殖民地的台灣與新加坡，其職業教育政策如何配合經濟發展，改變國家整體發展。透過貝瑞岱比較研究法，比較臺灣與新加坡教育史與經濟發展的關係；利用文件分析法，分析臺灣與新加坡職業教育改革；透過深度訪談法，了解兩國人民對政府提倡職業教育與對職業教育之看法等，最後擷取訪談結果與文件分析比對、三角檢測後，根據研究發現提出以下結論：
一、兩國職業教育發展依據歷史演變配合經濟政策。
二、兩國政府均積極改革職業教育。
三、新加坡職業教育搭配政策發展，政府主導偏實務導向；台灣職業教育自由多元，學生創意無限、多面向發展。
四、兩國皆有主管職業教育相關業務機關，新加坡政府資訊發達、整合力強；台灣相關業務機關零星分散，申請手續不友善。
五、臺灣職業教育學制多元體系完整，新加坡重視與社會連結之務實課程。
六、新加坡課程內容重視務實致用、產學合作與海外實習，但台灣以升學為導向。
七、台灣人民對職業教育教育接受度提高；新加坡人民仍舊視職業教育教育為次等教育。
八、兩國教育均面臨學生來源不足；然新加坡善用地理環境與國際化條件，注重人力資源，目前尚無學生來源不足問題。
九、兩國職業教育改革推動單位與目標相同，但推動方式與作法不同。

This study was designed to investigate the Taiwan and Singapore in facing the trend of globalization, the rise of the knowledge-based economy, information technology revolution, and environmental change and so on, both countries that had been colonized before, their vocational education policy how to meet the economic development to change the country's overall development. The relationship between the history of education and economic development in Taiwan and Singapore was compared by adopting Bereday’s comparative research method. By using document analysis, the vocational education reform between Taiwan and Singapore was analyzed. We can understand the views of vocational education between the people of Taiwan and Singapore via depth interview. Based on the findings, after compare the result of interview and the document analysis, as well as triangulation method, it has the following conclusions:
1.The development of Vocational Education in both countries is based on the historical evolution, and collocation with economic policy.
2.Both governments have a positive attitude towards the vocational education reform.
3.Singapore Vocational Education collocation with the development of policy, government leading practice-oriented tends. Vocational Education in Taiwan is pluralistic freedom, students have unlimited creativity, more development-oriented.
4.Both countries have related business agencies in charge of Vocational Education; the Singapore government has advanced information technology and well integration. Taiwan related business is sporadic, and the application procedures are not friendly.
5.Vocational Education school-system in Taiwan is multivariate and integrated as well. Singapore emphasizes on useful pragmatic courses.
6.The course content of Singapore emphasis on practical and pragmatic, industry-academy cooperation and overseas Internship. Taiwan emphasis on further studies oriented.
7.Taiwanese people have increased acceptance with Vocational Education. Singaporean still regard Vocational Education as a second-class education.
8.Both countries’ education is facing with the problem of lack of students. Singapore makes good use of the geographical environment and international conditions, and emphasize on human resources, so it doesn't have the problem of insufficient students.
9.Both countries have the same promote unit and goals in Vocational Education reform, but different in promote ways and practices.

中文部分
文部科學省（2009a）。若者自立・挑戦戦略会議。2011年11月25日，取自http://www.mext.go.jp/a_menu/ikusei/wakamono/index_h17.htm。
文部科學省（2009b）。高等學校學習指導要領解説/新しい學習指導要領。 2011年9月25日，取自http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/newcs/。
王文科、王智弘（2010）。教育研究法（第14版）。臺北市:五南。
王仕圖、吳慧敏（2005）。深度訪談與案例演練。齊力、林本炫（編）。質性研究方法與資料分析。嘉義：南華大學教育社會研究所。
王昭正、朱瑞淵（譯）（1999）。參與觀察法。（原作者：Danny L. Jorgensen）台北：弘智出版社。（原著出版年：1989）
王雲東（2007）。社會研究方法：量化與質性取向及其應用。臺北縣：威仕曼文化。
王耀德（2009）。日治時期臺南高等工業學校之入學問題與族群關係。臺灣史研究，16（2），23-62。
王麗斐、林淑君（2010）。國內諮商與心理治療質性研究之研究方 法與研究題材之初步性整合分析。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，41（4），799-822。
行政院主計處 （2011）。100年人力資源調查統計結果，行政院主計處。
吳文星（1992）。日據時期台灣社會領導階層之研究。台北：正中書局。
吳文星（2002）。日治時代的文教與社會。載於黃秀玫、張勝彥、吳文星編，臺灣史。臺北：五南。
吳芝儀，李奉儒（譯）（1995）。質的評鑑與研究。（原作者：Patton, M. Q.）台北：桂冠圖書。（原著出版年：1990）
吳清山（2010）。中華民國教育年報表（民國九十九年）。新北市：國家教育研究院。
吳清基（1998）。 技職教育的轉型與發展。台北：師大書苑。
技術及職業教育季刊（2011）。聯合國教科文組織對技職教育之定義。技術及職業教育季刊100（1），100-101。
李現民（譯）（2014）。工業4.0：即將來襲的第四次工業革命。（原作者：Ulrich Sendler）機械工業出版社。（原著出版年：2014）
李乾德（2007）。新加坡經濟快速持續發展的方法論思考。湖南農機，3，53-54。
李國鼎（1992）。一雙推動經建的手─我國職業教育的回顧與前瞻，第七屆全國職業教育研討會專題演講講詞。技術及職業教育雙月刊，8，2-3。
李耀泰（2008）。新加坡勞、資、政三邊關係的檢視：一個歷史制度主義的觀點。人文暨社會科學期刊，4（2）。
李延輝（譯）（2008）。文化研究取徑：新舊方法論的探索。（原作者：Paula Saukko ）韋伯文化國際出版有限公司（原著出版年：2003）。
周祝瑛（2004）。20世紀臺灣教育。收於顧明遠主編 「中國教育大系」乙書。中國湖北：湖北教育出版社。頁3370-3739。
易正義（2007）。晚清實業教育制度的建立與實業學堂之創辦。亞東學報，27期。
汪知亭（1978）。台灣史料新編。台北：台灣商務印書館。
林天佑（2012）。百年教育發展。新北市：國家教育研究院。
林育珊（2012）（譯）。Top 研究的必修課：學術基礎研究理論。（原作者：Grix, J.）台北：寂天。（原著出版年：2004）
林宜玄、何敘瑜（2015）。技職教育學術化的隱憂－弱化學生的就業力。臺灣教育評論月刊， 4（11），33-41
林清江（1983）。比較教育。台北：五南。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析心障礙研究季刊； 3（2）， 122 -136
林振中（2006）。日據時期台灣教育史研究－同化教育政策之批判與啟示。國民教育研究學報，16，109-128。
洪雯柔（2000）。貝瑞岱比較教育研究方法之探析。台北：楊智
施秀青、張素惠、 饒達欽（2009）。日本高等學校職業教育課程改革。教育資料集刊，43（2），143-165。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
范麗娟（2004）。深度訪談。謝臥龍（編）。質性研究。台北：心理。
柯曉翔（2013）。考題變革多，掌握 4 重點輕鬆應戰。遠見教育特刊，9，72-72。
徐南號（譯）（1991）。比較教育學。（原作者：沖原豐）台北：水牛。（原著出版年：1989）
徐南號（1993）。臺灣教育史，師大書苑。
馬早明（1998）。亞州 "四小龍" 職業技術教育硏究，福州：福建教育出版社
高淑清（2008）。質性研究的 18 堂課：首航初探之旅。高雄：麗文。
教育部（2000）。職業教育白皮書，教育部技職司。
教育部（2011）。建國百年技職教育專刊，教育部。
教育部（2015）。中華民國教育部史，教育部。擷取自：http://history.moe.gov.tw/milestone.asp?YearStart=21&YearEnd=30
許志銘（2015）。近5年高中職比例結構及其消長趨勢，教育部。擷取自：https://stats.moe.gov.tw
張仁家（2016）。為技職教育正名與定位，擷取自：http://www.tvet3.info/vocational-education-rectification-of-name-position2/
張國保、李寶琳（2014）。我國技職人才培育的問題與前瞻。教育資料與研究，112，53-76
張添洲（2000）。技術職業教育發展。台北：五南。
張青、郭繼光（2010）。新加坡—小國繁榮之道。香港：城市大學
梁婉玲（2010）（譯）。質性研究的品質控管。（原作者：Flick, U.）台北：韋伯文化。（原著出版年：2007）
陳介英（2005）。深度訪談在經驗研究地位的反思。齊力、林本炫（編）。質性研究方法與資料分析。嘉義：南華大學教育社會研究所。
陳景磐（1979）。中國近代教育史，人民教育出版社，北京，1979。
陳三井（2011）。四分溪畔讀史，台北：秀威資訊。
陳自芳（2012）。 構建集約型經濟體系，人民教育出版社，北京：人民教育出版社。
陳文賢（1997）。政府在政治經濟發展中所扮演的角色：新加坡與馬來西亞之比較。東南亞季刊，2（3），36-51。
陳恆鈞、許曼慧（2015）。臺灣技職教育政策變遷因素之探討：漸進轉型觀點。公共行政學報，48（3），1-42。
傅麗玉（2006）。美援時期台灣中等科學教育計畫之形成與實施年表（1951-1965）。科學教育學刊，14（4），447-465。
舒新城（1962）。中國近代教育史資料，533-535。北京：人民教育出版社。
馮丹白（1990）。技術及職業教育的範疇。技術及職業教育雙月刊，1。
張素惠、許全守（2010）。德國雙元職業教育制度因應新興科技產業結構需求人力之挑戰，擷取自：http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/77345300/35192
黃柏叡（2004）。台灣中等教育。載於鍾宜興（主編），各國中等教育，頁15-51。高雄市：復文。
黃毅志（2000）。文化資本、社會網絡與階級認同、階級界限。政大社會學報，30，1-42。
黃瑞琴（1991）。質的教育研究方法。台北：心理。
彭杏珠（2013）。不要懼怕變革，以不變應萬變。遠見教育特刊，9，7-7。
楊方儒（2007）。新港藝術高中最新白老鼠，高一課程像是大學通識。遠見雜誌，247，204-206。
楊朝祥（1984）。技術職業教育辭典。台北：三民。
楊朝祥（1985）。職業教育理論與實務。臺北：三民書局。
楊朝祥（2005）。臺灣職業教育變革與經濟發展。2011年11月17日，擷取自 http://www.npf.org.tw/getqr/1733。
楊思偉 （2001）。日本中小學教師在職進修制度研究。載於楊深坑主編：各國中小學教師在職進修制度比較研究，頁189-220。臺北：揚智。
楊思偉、王如哲（2004）。比較教育。台北：空大。
經建會（2010）。六大新興產業，擷取自：http://www.gov.tw/
葉榮木、張素惠（2002）。從學習的觀點探索現代教育科技與教學改革。教育科技與媒體，49，28。
潘懋元（1988）。東南亞教育，潘懋元主編，南京： 江蘇教育出版社。
劉曉芬（2006）。歷史制度主義觀點的教育政策分析—以高職轉型綜合高中為例。教育政策論壇， 9（2）。
劉孟俊（2001）。主要國家知識經濟與知識產業之政策研究。經濟部九十年度委託研究計畫。台北市：元智大學國際企業所。
黎萬紅、盧乃桂（1996）。中國鄉鎮職業教育─兩個廣東鄉鎮發展經驗的比較研究。教育研究，24（1），25-42。
蕭錫錡（1999）。技職教育與職業訓練的理念與實務。台北： 師大書苑。
謝小芩、張晉芬、黃淑玲（1995）。職業教育政策與職業學校的運作。教改通訊，12，38-40。
顏 寧（2011）。質性研究：設計與施作指南。台北：五南。（原書 Merrriam, S. B. [2009]. Qualitaative research: A Guide to Design and Implementation, CA: John Wiley & Sons, Inc.）
羅天豪（2010）。國內教育輿情。教育資料與研究雙月刊， 95（8），156-165。
嚴 璿（2008）。德國職業教育集團化辦學主要模式及特色。職教通訊，11。
龔雅雯、王泓翔、張素惠（2015）。新加坡職業教育及訓練發展現況與策略之探討。技術及職業教育學報，6（2），17-42。
鍾安西（1994）。日據時期臺灣教育制度述評。近代史研究，6，49-72。
簡明忠（2005）。技職教育學，臺北：師大書苑。
 
英文部分
Bereday, G. Z. F. (1964). Comparative Method in Education. New York: Holt, Rinehart & Winston Inc.
BMBF (2007). Infopaket Ausbildung. Retrived from http://www.bmbf.de/pub/SammelmappeInfopaketApril_2007.pdf
Carnoy, M. (1994). Efficiency and equity in vocational education and training policies. International Labor Review, 133(2), 221-240.
Carnoy, M. (Ed.) (1995). Education and technological change. In International Encyclopedia of Economics of Education ,2nd ed., 205-211. Cambridge: Pergamon.
Denison, E. E. (1985). Trends in American economic growth. Washington, DC: Brookings Institution.
Foster, P. (1965). The vocational school fallacy in development planning. In C. A. Anderson & J. M. Bowman (Eds.), Education and Economic Development., 142-153. Chicago: Aldine Publishing Company.
Foster, P. (1987). Technical/vocational education in the less developed countries. International Journal of Educational Development, 7, 137-139.
IMD (2016). IMD World Competitiveness Yearbook., Retrived from http://www.imd.org/wcc/wcy-world-competitiveness-yearbook/
Lauglo, J., & Lillis, K. (Eds.). (1988). Vocationalizing education: An international perspective. Oxford: Pergamon Press.
Law, S. S. (1984). Trend of Vocational Training in Singapore. Singapore: Vocational and Industrial Training Board.
Law, S. S. (1996). Dynamics and Challenges of a Vocational Training System-The Singapore Experience. Singapore, Institute of Technical Education.
Law, S. S. (2011). Case Study on National Policies Linking TVET with Economic Expansion: Lessons from Singapore. Meeting of Experts for the 2012 Education for All Global Monitoring Report 34 November 2010: BMZ, Bonn, Germany.
Law, S. S. (2014). Vocational technical education and economic development The Singapore experience. Retrived from http://www.ncee.org/wp-content/uploads/2014/01/The-Phoenix1-7.pdf
Law, S. S. (2015). A Breakthrough in Vocational and Technical Education. World Scientific.
Lim Chong yah（1983）Economic restructuring in Singapore. Kuala Lumpur: Federal Publications.
Marc S. Tucker (2012). The Phoenix: Vocational Education and Training in Singapore, Washington, DC; National Center on Education and the Economy.
Middleton, J., Ziderman, A., & Adams, A. V. (1993). Skills for productivity: Vocational education and training in developing countries. New York: Oxford University Press.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Thousand Oaks : Sage Publications.
Ministry of Communication and Information (2015). OUR ECONOMIC HISTORY. Retrieved from https://www.edb.gov.sg/content/edb/en/why-singapore/about-singapore/our-history/
Ministry of Education (2006). Education Statistics Digest. Singapore: MOE.
Ministry of Education (2009). Education Statistics Digest. Retrieved from Ministry of Education (Singapore) Web site: http://www.moe.gov.sg/esd/ESD%202004.pdf
Ministry of Finance (2006). Public Private Partnership: Other Policies. Retrieved from Ministry of Finance (Singapore) Web Site: http://www.mof.gov.sg/policies/ppp.html
MOM (2016). Manpower Research and Statistics Department, Singapore, December 2016, Retrieved from http://stats.mom.gov.sg/Pages/Home.aspx
OECD (1977). Learning opportunities for adult, vol. 1. Paris: Author.
OECD (1992). Technology and the economy: The key relationships. Paris: Author.
OECD (1996). The knowledge-based economies. Retrieved from http://www.oecd.org/dataoecd/51/8/1913021.pdf.
OECD (2005). The Measurement of Scientific and Technological Activities: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data: Oslo Manual, 3rd ed. Retrieved from http://www.uis.unesco.org/Library/Documents/OECDOsloManual05_en.pdf
OECD (2010). Unemployment in OECD countries to approach 10% in 2010. Retrived from http://www.oecd.org/
OECD (2011). Policy Options to Support Young Workers During Economic Recovery. Retrieved from http://www.ilo.org/employment/Whatwedo/Publications/WCMS_151459/langen/index.htm
OECD (2015). Education at a Glance 2015: OECD Indicators. Retrieved from http://www.oecd-ilibrary.org/education/education-at-a-glance_19991487
Psacharopoulos, G., & Loxley, W. (1985). Diversified secondary education and development: Evidence from Colombia and Tanzania. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Postlethwaite, T. N. (1998). The Encyclopedia of Comparative Education and National Systems of Education. Oxford: Pergamon Press.
Rütters, K. (2008). Herausgeberschaft für das Schwerpunktheft Qualitätsentwicklung und -sicherung an berufsbildenden Schulen. Bildung und Erziehung.
Schultz, T. W. (1961). Investment in human capital. American Economic Review, 51, 1-17.
Singapore Economic Development Board (2016), OUR ECONOMIC HISTORY, Retrived from https://www.edb.gov.sg/content/edb/en.html
Statistics Singapore (1983). Economic & Social Statistics Singapore 1960-1982, Singapore: Government Printer.
Statistics Singapore (2008). YEARBOOK OF STATISTICS SINGAPORE, Retrieved from https://www.redsports.sg/wpcontent/uploads/2009/03/yos2008.pdf
Statistics Singapore (2011). YEARBOOK OF STATISTICS SINGAPORE, Retrieved from http://www.singstat.gov.sg/pubn/reference/yos11/yos2011.pdf
Statistics Singapore (2014). YEARBOOK OF STATISTICS SINGAPORE, Retrieved from
http://www.singstat.gov.sg/publications/publications_and_papers/reference/ yearbook_2013/yos2014.pdf
Statistics Singapore (2016). YEARBOOK OF STATISTICS SINGAPORE, Retrieved from http://www.singstat.gov.sg/publications/publications-and-papers/reference/yearbook-of-statistics-singapore
Singapore Workforce Development Agency (2013). Workforce Skills Qualifications Framework. Retrieved from http://www.wda.gov.sg/
UNESCO (1990). Trends and development of technical and vocational education. Paris: Author.
UNESCO (2005). Normative instruments concerning technical and vocational education. Paris: UNESCO.
WDA (2012). WSQ Framework, Retrieved from http://app2.wda.gov.sg/wsq/
Womack, J. P., Jones, D. T., & Roos, D. (1991). The machine that changed the world: The story of lean production. New York: Harper Perennial.
Xiao, J. (1998). Education expansion in Shenzhen, China: Its interface with economic development. International Journal of Educational Development, 18(1), 3-19.
Ziderman, A., & Horn, R. (1995). Many paths to skilled employment: A reverse tracer study of seven occupations in Colombia. Education Economics, 3(1), 61-79.