隨著科技與時代的變遷，愈來愈多科技設施的設置，為社會帶來便利的生活與高度成長的經濟，然而災害與污染事件卻也隨之而來。在臺灣歷經產業與經濟的轉型之下，高科技工業已然成為臺灣工業發展的主力。臺中市后里區於民國95年正式興建中科三期后里基地，本研究的目的在探討居民對於科技災害之風險知覺特性，並分析影響居民風險知覺的因素，最後從社會脆弱性角度，瞭解社區與居民面對災害風險之防災與調適情形。本研究針對后里基地周圍八里之居民進行問卷調查，回收有效問卷數量331份。研究結果發現居民認為后里基地引發災害或污染的風險性為中等偏高，並認知空氣污染的發生機會與影響程度皆最大；此外，從影響層面來看，居民認知災害或污染對人體健康的影響層面最大。本研究分析影響居民對后里基地風險知覺之因素，包括性別、家中人數、家中有無幼童、居住時間、職業、本人（親友）是否在后里基地工作、是否有工業受災經驗、工廠與住家距離、是否參加過后里基地防災演練等。而從社會脆弱性角度進行訪談調查發現，社區與居民對科技災害之自主防災能力薄弱，后里基地與社區居民間資訊交換的不足與不信任，使居民在面對災害風險時，具有較低的調適能力。

More and more technology facilities development brought highly growing economy and convenience to society, while the hazards and pollution incidents also increased. Through the transformation of industry and economy in Taiwan, the high-tech industry has become the major part of Taiwan's industrial development; hence, more and more science parks have been planned and established. The Houli base of the Central Taiwan Science Park has been established since 2006, and many local people live near the science park. The purposes of this study are to explore the residents' risk perception of technological hazards, analyze the factors affecting residents' risk perception and understand the disaster prevention and adaptation behavior of communities and residents facing technological hazards. This study conducted a questionnaire survey for residents of eight communities near Houli base and 331 valid questionnaires were collected finally.
According to the findings in this study, the residents think that the risk of hazards or pollution caused by the Houli base is medium to high and air pollution is regarded to have the greatest chance to occur and bring most serious impact. In addition, residents also think that the major hazard or pollution caused by Houli base will impact on human health dimension. The following factors that will affect residents' perception of the risk were further analyzed and explained, including: gender, number of family, presence of young children at home, living time, career, working at Houli base or not, having industrial disaster experiences or not, the distance between factories and home, and having participated in the post-base disaster prevention drill or not. In terms of social vulnerability based on interviews, data collection, and questionnaire results, the communities and local residents have weak self-efficacy to against technological hazards. Insufficient information exchange and mistrust between Houli base authority and local residents have resulted in the low coping capacities of communities and weak adaptation behavior of residents.

◎學位論文
王子文（2004）。科技設施之風險知覺描繪－以核二廠為例，國立台北大學地政學系碩士論文。

李佳芳（2012）。石化工業區設置之風險溝通對風險知覺影響效應研究－以國光石化與麥寮六輕為例，國立台北大學都市計畫究所碩士論文。

林俐婷（2003）。信賴與風險知覺之關係－以台南市之屋外型二次變電所為例，長榮大學土地管理與開發學系研究所碩士論文。

陳志嘉（2011）。土石流災害的社會脆弱性研究－以南投縣水里鄉為例，國立台灣師範大學地理學系博士論文。

莊愷意（2002）。九二一震災家戶重建影響因素之探討：脆弱性觀點之實證研究，國立中正大學社會福利學系碩士論文。

張秀美（2006）。環境衝突管理案例分析─以中部科學工業園區后里基地開發為例，中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文

黃于芳（2008）。鄉村居民對工廠汙染風險知覺的空間特性與決定因素－以彰化縣和美、伸港、線西、鹿港四鄉鎮為例，國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。

黃廷宜（2008）。高科技政策中的風險溝通－以中部科學工業園區后里園區為例，世新大學行政管理學研究所碩士論文

張書瑋（2011）。氣候變遷下台灣海岸地區脆弱度分析，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士論文。

劉欽蓮（2002）。焚化爐附近居民與一般民眾的風險知覺研究，中國醫藥學院環境醫學研究所碩士論文。

劉姵君（2007）。環境議題中公民參與之探討－以中部科學園區七星農場開發計畫為例，國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文。

蕭煥章（1998）。水災脆弱性評估模式之建立－以汐止市為例，中國文化大學地學研究所博士論文。

◎期刊
杜文苓（2010）。環評決策中公民參與的省思：以中科三期開發爭議為例，公共行政學報，35，29-60。

洪鴻智（2002）。科技風險知覺與風險消費態度的決定：灰色訊息關聯分析之應用，都市與計畫期刊，29(4)，575-593。

洪鴻智（2005），科技鄰避設施風險知覺之形成與投影：核二廠，人文及社會科學集刊，17(1)，33-70。

Adger(2006). Vulnerability, Global Environmental Change, 16, 268-281.

B. L. Turner II, Roger E. Kasperson, Pamela A. Matson, James J. McCarthy, Robert W. Corell, Lindsey Christensen, … Andrew Schiller (2003). A framework for vulnerability analysis in sustainability science, Proceedings of the National Academy of Science US, 100(14), 8074-8079.

Groothuis, P.A. and Miller, G.(1994). Locating hazardous waste facilities: The influence of NIMBY beliefs, Journal of Economics and Sociology, 53(3), 335-346.

Paul Slovic, Baruch Fischhoff and Sarah Lichtenstein (1981). Facts and Fears: Societal Perception of Risk, Advances in Consumer Research Volume 8, 497-502.

Smith, V.K. and Johnson, F.R.(1998). How do risk perception respond to information? The case of radon, The Review of Economics and Statistics, 70, 1-8.

Wulfhorst, J.D.(2000). Collective identity and hazardous waste management, Rural Sociology, 65(2), 675-694.

◎書籍
中部科學工業園區管理局編輯委員會（2008）。中科志。台中市：行政院國科會中部科學園區管理局。

陳炎正（1989）。后里鄉志。台中縣：后里鄉公所。

黃俊英（1992）。行銷研究-管理與技術。台北市：華泰書局。

黃懿慧（1994）。科技風險與環保抗爭－台灣民眾風險認知個案研究。台北市：五南出版。

吳明隆（2007a）。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與統計應用。台北縣：佳樺國際。

吳明隆（2007b）。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。台北市：五南圖書出版公司。

Bimal Kanti Paul(2011). Environmental Hazards and Disasters: contexts, perspectives and management. America: A John Wiley & Sons, Ltd.

Beck, U.(1986). Risk society: Towards a new modernity. London: Sage.

Cutter, S.L.(1993). Living with Risk: The Geography of Technological Hazards. London: Edward Arnold.

Paul Slovic(2000). The Perception of Risk. London and Sterling: Earthscan.

◎研究報告
中部科學工業園區開發籌備處（2006）。環境影響說明書。第三期發展區（后里基地－后里農場部分）開發計畫。

◎網路資料
月眉觀光糖廠http://www.tscleisure.com.tw/tourism/yuemei/about.htm　107/08/20瀏覽

臺中市后里區公所https://www.houli.taichung.gov.tw/ 107/8/25瀏覽

臺中市后里區戶政事務所https://www.hhouli.taichung.gov.tw/ 107/8/25瀏覽

中部科學工業園區管理局https://www.ctsp.gov.tw/chinese/00-Home/home.aspx?v=1 107/9/22瀏覽

全國法規資料庫https://law.moj.gov.tw/Index.aspx 107/7/141078/20瀏覽

台中市主計處統計年報https://www.dbas.taichung.gov.tw/74196/665814/ 107/10/21
瀏覽

交通部中央氣象局https://www.cwb.gov.tw/V7/index.htm 107/11/16瀏覽