本研究採用行動研究的方式，透過觀察記錄、問題日誌、訪談記錄、研究日誌之資料蒐集方式，探討北市國小五位五年級資優學生於問題本位學習的課程架構下在自主學習向度上的改變，並從中瞭解教學歷程所提供的鷹架支持，以及資優班教師在此次歷程中的專業成長。
研究發現歸納如下：
一、運用後設監控能協助學生提升自我規劃與問題解決能力。
二、多元角度的問題評估能提升學生對問題的掌握度，藉此提升其學習信心以找出問題核心和尋求解決。
三、內外在的激勵與增強能協助學生排除困難以堅持自我學習。
四、教師協助與同儕支持能幫助學生進行問題解決並提升其學習知能。
五、學生因其特質而有不同的自主學習成長樣貌。
六、因應學生在學習歷程中的學習需求而給予不同的鷹架支持。
七、教師透過此次研究更瞭解如何透過課程以符應學生學習需求，並提供自主和支持的環境，除了豐富個人教學知能以提升專業效能外，也從理論轉化為教學實踐的過程中發展自己的實務理論。
根據上述研究結論與省思提出幾點建議，提供日後從事相關研究者及教師做為參考。

This research using action research as a methodology explores the changes in students’ self-regulated learning skills in a problem-solving learning environment. Subjects were five gifted fifth grade students. Four instruments were used to collect data: lesson observation records, learning diaries, interviews, and teacher reflection diaries. The main findings are as follows:
1.Use of metacognitive strategies helps the students develop self-management and problem-solving skills.
2.Multidimensional learning experience prepares the students to grasp the core of problem and gain confidence in problem solving.
3.Intrinsic and extrinsic motivation and reinforcement enabled students to become independent, self-regulated learners.
4.Academic support and assistance from teachers and peers helps improve learning, such as problem-solving abilities.
5.Each self-regulated students has his or her own unique patterns of learning.
6.Instructors can use a variety of scaffolds to accommodate students’ different level of learning.
7.Instructors could examine ways to meet the learning needs within this study and learn to provide a better self-regulation and a supportive classroom environment for all students.
The research concludes with recommendations for future teaching and research.

中文部分
王千倖（1999）。合作學習和問題導向學習－培養教師及學生的科學創造力。教育資料與研究，28，31-39。
王伯軒（2011）：國小自然與生活科技領域自主學習方案發展與實施之行動研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。未出版，高雄市。
王志銘（2007）：從資優兒童自發性解法鷹架學生分數除法學習表現之探究－以當量除為例。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文。未出版，嘉義縣。
王金國 (2001)，「教師即課程設計者」隱喻及其涵義。教育研究，9，219-228。
王金國（2001）。成功之學習關鍵－自我調整學習。課程與教學，5（1），145-164。
江南發（1999）。學習動機，載於林生傳（主編），教育心理學。臺北：五南。
吳順麗（2008）：同儕英語教學鷹架式語言之研究。國立臺北教育大學兒童英語教育學系研究所碩士論文。未出版，臺北市。
吳靜吉、程炳林（1993）。國民中小學生學習動機、學習策略與學業成績之相關研究。國立政治大學學報，66，13-39。
吳耀明（2008）：國小五年級社會領域實施問題本位學習表現情形之個案研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。未出版，嘉義縣。
呂金燮（2000）。資優兒童問題解決能力實作評量之建構研究。特殊教育研究學刊，19，279-308。
呂金燮（2004）。給資優生一個展現實力的舞台－問題本位學習。資優教育季刊，92，1-11。
呂瓊萱（2006）：國小不同學習成就學童在問題本位學習表現情形之個案研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。未出版，嘉義市。
呂瓊萱(2006）：國小不同學習成就學童在問題本位學習表現情形之個案研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。未出版，嘉義縣。
杜威著（1994）。哲學之改造（許崇清譯）。臺北市：台灣商務印書館。
谷瑞勉（1999）（譯）。鷹架兒童的學習-維高斯基與幼兒教育（原作者L.E.Berk & A.Winsler）。臺北市：心理出版。（原作出版年：1995）。
周秀卿（2005）：資訊科技融入九年一貫社會領域以問題本位學習課程實施行動研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文。未出版，臺北市。
周淑惠（2005）。鷹架引導策略。國教世紀，216，45-56。
林佩璇（2012）。課程行動研究。臺北：紅葉文化。
林建平（2005）。自律學習的理論與研究趨勢。國教新知，52（2），8-25。
林春壬（2008）：問題本位學習對國小資優生合作學習技巧以及批判思考之影響。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版，高雄市。
林國書（2003）：PBL教學在國中理化學習成效之研究。國立交通大學理學院網路學習在職專班碩士論文。未出版，新竹市。
林清山、程炳林（1996）。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報，28，15-58。
林傳能(2006）：問題本位學習課程對國小資優生問題解決歷程與表現之影響。臺北市立教育大學創造思考暨資賦優異教育研究所碩士論文。未出版，臺北市。
花敬凱（譯）（2007）。啟迪資優-如何開發孩子的潛能（原作者：Barbara Clark）。臺北市：心理出版。（原著出版年：2002）
金吉祥（2005）：提供鷹架對國小學童自然科問題解決能力及概念學習的影響。國立新竹教育大學進修部課程與教學碩士論文。未出版，新竹縣。
侯明賢（2009）：任務鷹架策略在網路主題探究學習之影響。國立台灣師範大學資訊教育學系研究所碩士論文。未出版，臺北市。
徐宗國譯（民 86）。質性研究概論。臺北：巨流。
徐崇城（2005）：「問題本位學習」教學模式對國二學生問題解決能力與合作學習之影響。國立中原大學教育研究所碩士論文。未出版，桃園縣。
翁婉真、黃慕萱（2004）。國小高年級學生網路資訊尋求行為之研究。大學圖書館，8(1)，92-106。
張世彗（2009）。問題本位學習與資優學生。國小特殊教育，48，1-12。
張昇鵬（2003）：資賦優異學生與普通學生後設認知能力與創造思考能力之比較研究。特殊教育學報，17，95-120。
張春興（1994）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
張純瑗（2007）：網路學習環境中自主學習策略與學習成效之相關研究—以國小三年級自然科為例。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文。未出版，臺北市。
張淑宜(2006）：運用問題本位學習於自然與生活科技領域對國小學生創造力的影響。國立臺中教育大學特殊教育學系在職專班碩士論文。未出版，臺中市。
張景媛（1990）。後設認知能力與資優教育。資優教育季刊，34，6-9。
張景媛（1992）。自我調整、動機信念、選題策略與作業表現關係的研究暨自我調整訓練課程效果之評估。教育心理學報，25，201-243。
張菀珍（1997）。鷹架理論在成人教學實務之應用。成人教育，40，43-52。
張德銳（2003）。中小學初任教師的教學困境與專業發展策略。教育資料集刊，28，129-144。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：作者。
梁雲霞（2006）。從自主學習理論到學校方案：概念架構與方案發展。當代教育研究，14（4），171-206。
郭靜姿（2003）。從資優生特質研究談情意輔導需求。情意思考教學研討會會議手冊，國立台灣師範大學特殊教育中心。
陳月珍（2005）：資優同儕鷹架支持與電腦輔助教學對提昇身障學生數學學習成效與互動品質之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士論文。未出版，臺北市。
陳向明（2013）。社會科學質的研究。臺北：五南出版社。
陳沅（2007）：資優學生知識移轉鷹架化模式效益之探討－以圖形推理學習系統為例。高雄師範大學工業科技教育學系研究所博士論文。未出版，高雄市。
陳玨名（2006）：「問題本位學習」教學模式對國小五年級學生數學科學習動機、學習態度與學習成就之影響。中原大學教育研究所碩士論文。未出版，桃園縣。
陳長益（2011）。潛能開發－談資優生適異性教學。教師天地，171，21-26。
陳盈濂（2011）：鷹架式心智圖教學模式輔助國小學生海洋議題課程學習效益之研究-以港口教學為例。國立臺中教育大學數位內容科技學系研究所碩士論文。未出版，臺中市。
陳紀雯、馮容芬、邱愛富（2009）。維高斯基觀點應用於護理教育以問題為本位的學習。輔仁醫學期刊，9，141-147。
陳美鳳（2004）：閱讀科學普及讀物教學對閱讀理解能力與自然科學習成就之影響。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。未出版，台北市。
陳若男（2010）：國小資優生自我引導學習與鷹架支持之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系研究所博士論文。未出版，臺北市。
陳梅香（2010）：探討鷹架式網路形成科學議題課程對國小學生形成科學議題能力與科學探究能力之影響。國立交通大學碩士研究所碩士論文。未出版，新竹市。
陳琇玲、許晉福譯（譯）（2000）。真實預言！不連續的時代（原作者：Peter F. Drucker）。臺北市：日月文化（寶鼎出版）。
陳銹陵、陳明溥、韓宜娣，（2008）。鷹架類型與先備知識對高職電腦軟體應用課程之成效探討。數位學習科技期刊，3（1），101-120。
曾鈴惠（2006）：問題本位學習在國小高年級環境藝術教育教學應用之研究。臺北市立教育大學藝術與藝術教育學系研究所碩士論文。未出版，臺北市。
程炳林（2002）。大學生學習工作、動機問題與自我調整後設認知之關係。教育心理學報，33 (2)，79-101。
黃怡真（2006）：國小四年級學童匡正正義概念之探究-問題本位學習的應用。國立臺北教育大學教育心理與諮商學系研究所碩士論文。未出版，臺北市。
黃秉勝（2007）：在網路專題式學習中搭建自主學習的鷹架－以行動研究為取向。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文。未出版，臺北市。
黃郁倫（2011）。「學習共同體」在日本教育改革中的導入及實行。教師天地，171，39-42。
黃琡惠（2002）。問題本位學習在在國小社會科之應用研究。臺北：學富。
黃詠順（2006）：問題本位學習對國小五年級學童自然科學學習態度與學習成就之影響。中原大學教育研究所碩士論文。未出版，桃園縣。
溫至帆（2011）：心智圖與故事臉之不同組織圖表鷹架應用於重述故事之研究─以科技工具發明之數位故事繪本為例。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文。未出版，新竹市。
葉玉珠、高源令、修慧蘭、曾慧敏、王佩玲、陳惠萍(2003)(譯)。教育心理學。臺北：心理出版社。
趙珮鈺(2008）：資訊科技融入問題本位學習於國小五年級自然與生活領域課程之應用。中原大學教育研究所碩士論文。未出版，桃園縣。
劉心雅(2006）：運用問題本位學習模式於國小生命教育教學之研究。國立臺中教育大學特殊教育學系在職專班碩士論文。未出版，臺中市。
歐用生（1994）。提昇教師行動研究能力。研習資訊，11（2），1-6。
歐慧敏（2002）。學生自主學習的意涵與引導策略。教育研究月刊，94，99-106。
潘慧玲（2003）。教育研究的取徑：概念與應用。臺北：高等出版。
蔡佳霏（2012）：利用教師鷹架與同儕鷹架促進二年級學生數學解題能力之研究。屏東教育大學數理教育研究所碩士論文。未出版，屏東市。
蔡敏玲、陳正乾（1997）（譯）。社會中的心智-高層次心理過程的發展（原作者：L.S. Vygotsky）。臺北，心理出版。（原著出版年：1978）
蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北市：五南。
蔣淑琪（2005）：鷹架學習方案對數學學習障礙兒童加法運算學習成效之研究。國立花蓮師範學院特殊教育教學學系研究所碩士論文。未出版，花蓮縣。
謝禎宏(2006）：「問題本位學習」教學模式對國小 三年級學生科學概念與小組溝通之影響。中原大學教育研究所碩士論文。未出版，桃園縣。
魏麗敏（1996）：影響國小兒童數學成就之自我調節學習與情感因素分析及其策略訓練效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。未出版，臺北市。
關超然、李孟智（2009）。PBL問題導向學習之理念、方法、實務與經驗。臺北市：臺灣愛思唯爾。
龔輝基（2006）：應用鷹架理論於國小自然與生活科技課程學習成效之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。未出版，高雄市。
 
西文部分
Ablard, K. E., & Lipschultz, R. E. (1998). Self-regulated learning in high-achieving students: Relations to advanced reasoning, achievement goals, and gender. Journal of Educational Psychology, 90(1), 94-101.
Altrichter, H., Posch, P., & Somekh, B. (1993). Teachers investigate their work: An introduction to the methods of action research, NY: Routledge.
Baker, L., & Brown, A. L. (1984). Metacognitive skills and reading. In D. Pearson (ED.), Handbook of reading research (pp. 353〜394). New York: Longman.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Barell, J. (2007). Problem-based learning – An inquiry approach. Thousands Oaks, CA: Crown Press.
Barrows, H.S., & Tamblyn, R. B. (1980). Problem-based learning: An approach to medical education. New York: Springer.
Barrows, H. S. (1996). Problem-based learning in medicine and beyond: A brief overview. New Direction for Teaching and Learning, 68, 3-12.
Beyer, B. (1987). Practical strategies for the teaching of thinking. Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Boekaerts, M., & Corno, L. (2005). Self-regulation in the classroom: A perspective on assessment intervention. Applied Psychology: An International Review, 54(2), 199-231.
Brown, A. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation and other more mysterious mechanisms. In F. Weinert & R. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding (pp. 65-116). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Brown, A. L. (1992). Design experiments: theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings, The Journal of the Learning Sciences, 2(2), 141-178.
Brunner, I., & Guzman, A. (1989). Participatory evaluation: A tool to assess projects and empower people. New Directions for Programs Evaluation, 42, 9-17.
Carr,W.,＆Kemmis, S. (1986). Becoming critical: education, knowledge, and action research. Deakin University.
Cazden, B. (1988). Classroom discourse: The language of teaching and learning. Portsmouth, NH: Heinemann.
Chin, C, & Chia, L. (2004). Implementing project work in biology through problem-based learning. Journal of Biology Education, 38(2), 69-75.
Corno, L. (1989). Self-regulated learning: A volitional analysis. In B. J. Zimmerman & D. H.
Corno, L. (1993). The best-laid plans: Modern conceptions and educational research. Educational Research, 22(2), 14-22.
Costa, D. L. (1984). Mediating the metacognitive. Eduacational Leadership, 42(3), 57-62.
Delisle, R. (1997). How to use problem-based learning in the classroom. Alexandria, VA: ASCD.
Doering, A., & Veletsianos, G. (2007). Multi-scaffolding learning environment: An analysis of scaffolding and its impact on cognitive load and problem-solving ability. Journal of Educational Computing Research, 37(2), 107-129.
Dyson, A. (1990). Special educational needs and the concept of change, Oxford Review of Education, 16(1), 55-66.
Eco, U. (1992). Reply. In S. Collini (Ed.) Interpretation and overinterpretation. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Elliott, J. (1991). Action research for educational change. Milton and Philadelphia: Open University Press.
Finkle, S. L., & Torp, L. L. (1995). Introductory documents. Illinois Math and Science Academy.Aurora, Illinois.
Fogarty, R. (1997). Problem–based learning and other curriculum models for the multiple intelligences classroom. Arlington Heights, Illinois: Skylight
Gallagher, S.A. (2009). Problem-based learning. In Renzulli et. al. (Eds.), Systems & models for developing programs for the gifted & talented (2nd. Ed.) (pp.17-43). Mansfield Center, CT: Creating Learning Press.
Gallagher, J.J. (1997). Problem based learning: Where did it come from, what does it do, and where is it going? Journal for the Educationof the Gifted, 20, 332-362.
Gibson, E. J., & Levin, H. (1975). The psychology of reading. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Glasgow, N. A. (1997). New curriculum for new times: A guide to student-centered, problem-based learning. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Grave, D., Dolmans W. S., & Vleuten, V. D. (1999). Profiles of effective tutors in problem-based learning: Scaffolding student learning. Medical Education, 33(12), 901-906.
Hackbarth, S. (1997). Integrating web-based learning activities into school curriculums. Educational Technology, 37(3), 59-69.
Hill, J. R. & Hannafin, M. J. (2001). Teaching and learning in digital environments: The resurgence of resource-based learning. Educational Technology, Research and Development, 49(3), 37-52
Hmelo, C. E., & Ferrari, M. (1997). The problem-based learning tutorial: Cultivating higherorder thinking skills. J. Educ. Gifted, 20, 401-422.
Hofer, B. K., Yu, S. L., & Pintrich, P. R. (1998). Teaching college students to be self-regulated learners. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning: From teaching to self-reflective practice (pp. 57-85). NY: Guilford Press.
IMSA (2001). What is PBL? Retrieved July 08, 2001 from the World Wide Web: http://www.imsa.edu/team/cpbl.html.
Levin, B. B. (Ed.). (2001). Energizing teacher education and professional development with problem-based learning. Alexandria, VA: Association Supervision and Curriculum Development.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: SAGE Publications, Inc.
Lu, J., Lajoie, S.P., & Wiseman, J. (2010). Scaffolding problem-based learning with CSCL tools. International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning 5(3), pp. 283-298
Maker, C. J. (2001). Discover: Assessing and developing problem solving. gifted education international, 15(3), 232—251.
Manning. B. H. & Glasner, S. E. (1996). The self-regulated learning aspect of metacognition: A component of gifted education. Boston: Little, Brown and Company.
Newman, R. S., & Goldin, L. (1990). Children’s reluctance to seek help with schoolwork, Journal of Educational Psychology, (82), 92-100.
Nicol, D. J., & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199-218.
Paris, S. G., & Paris, A. H. (2001). Classroom applications of research on self-regulated learning. Educational Psychologist, 36(2), 89-101.
Park, S., & Ertmer, P. (2007). Impact of problem-based learning (PBL) on teachers’ beliefs regarding technology use. Journal of Research on Technology in Education, 40(2), 247-267.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning, In M. Boekaerts & P. R. Pintrich (Eds.), Handbook of self-regulation, SanDiego, CA: Academic Press.
Pintrich, P. R. (1999a). The role of motivation in promoting and sustaining self-regulated learning. International Journal of Educational Research, 31, 459-470.
Pintrich, P. R. (1999b). Taking control of research on volitional control: Challenges for future theory and research. Learning and Individual Differences, 11, 335-354.
Pintrich, P. R., Smith, D. A., & Mckeachie, W. J. (1989). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ)., Mich: National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL), School of Education. The University Michigan.
Preuss, L. J. & Dubow, E. F. (2004). A comparsion between intellectually gifted and typical children in their coping responses to a school and a peer stressor. Roeper Reivew, 26(2), 105-111.
Reeve, J. (2005). Understanding motivation and emotion (5th ed.). Hoboken, NJ: Jone Wiley & Sons.
Renzulli, J. S. (1977). The enrichment triad model: A guide for developing defensible programs for gifted and talented. Mansifield Center, CN: Creative Learning Press.
Renzulli, J. S., Leppien, J. H., & Hays, T. S. (2000). The multiple menu model: A practical guide for developing differentiated curriculum. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
Reynolds, D. (1992). School effectiveness and school improvement: An updated 24 review of the british literature. In D. Reynolds, & P. Cuttance (Eds.), School effectiveness: Research, policy and practice (pp. 11-24). London: Cassell.
Rosas, C. L. O. (1997). Using participatory action research for the reconceptualization of educational practice. In S. Hollingsworth (Ed.), International action research: A casebook for educational reform (pp.219-224) Washington, DC: Falmer.
Savery, J. R., & Duffy, T. M. (1995). Problem based learning: An instructional model and its constructivist framework. Educational Technology, 35(5), 31-38.
Saye, J. W., & Brush, T. A. (2002). Scaffolding critical reasoning in history and social studies: Tools to support problem-based historical inquiry. American Educational Research Association annual meeting, San Francisco, CA.
Schoenfeld, A. H. (1989). Teaching mathematical thinking and problem solv- ing. In L. B. Resnick & L. E. Klopfer (Eds.), Toward the thinking curriculum: Current cognitive research (pp. 83-103). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Schunk, D. H. & Zimmerman, B. J. (2003). Self-regulation and learning. In Reynolds, W.M. & Miller, G.E. (Eds.), Handbook of psychology, volume 7, Educational psychology (pp. 59-78). Hoboken, NJ: Wiley.
Schunk, D. H. (1984). Self-efficacy perspective on achievement behavior. Educational Psychologist, 19(1), 48-58.
Schunk, D. H. (1985). Participation in goal setting: Effects on self-efficacy and skills of learning disabled children. Journal of Special Education, 19, 307-317.
Sigel, I. E., McGillicuddy-DeLisi, A. V. & Johnson J. E. (1980). Parental distancing beliefs and children's representational competence within the family context. Research Report. Princeton, New Jersey: Educational Testing Service.
Simons, K. D., & Klein, J. D. (2007). The impact of scaffolding and student achievement levels in a problem-based learning environment. Instructional Science, 35(1), 41-72.
So, H. J., & Kim, B. (2009). Learning about problem based learning: Student teachers integrating technology, pedagogy and content knowledge. Australasian Journal of Educational Technology, 25(1), 101-116.
Sternberg, R. (1997). Successful intelligence. NU: Simon & Schustives.
Treffinger, D. J. (1975). Teaching for self-directed learning: A priority for the gifted and talented.Gifted Child Quarterly,19(1), 46-59.
Veenman, S. (1984). Perceived problem of beginning teacher. Review of Educational Research, 54(2), 143-178.
Vygotsky, L.S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological process (M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner and E. Souberman, eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wolters, C. A. (1998). Self-regulated learning and college students’ regulation of motivation. Journal of Educational Psychology, 90(2), 224-235.
Wood, D., Bruner, J. S. & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem-solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100.
Yusof, K. M., Hassan, H. A. H. S., Jamaluddin, M. Z. & Harun, N. F. (2011). Cooperative problem-based learning. Learning environments and ecosystems in engineering education. IEEE Global Engineering Education Conference, 366-373.
Zeichner, K. M., & Gore, J. M. (1995). Using action research as a vehicle for student teacher reflection: A social reconstructionist approach. In S. E. Noffke & R. B. Stevenson (Eds.), Educational action research (pp. 13-30). New York: Teachers College.
Zimmerman, B. J. (1989). A social cognitive view of self-regulated academic learning. Journal of Educational Psychology, 81, 329-339.
Zimmerman, B. J. (2001). Theories of self-regulated learning and academic achievement an overview and analysis. In B. J. Zimmerman, & D. H. Schunk (Eds.), Self-Regulated Learning and Academic Achievement: Theoretical Perspectives (pp. 2-37). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.