簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃萬隆
Huang Wan-Lung
論文名稱: 高中籃球隊風格建立之關鍵因素探討
指導教授: 劉一民
Liu, I-Min
黃崇興
Huang, Chung-Hsing
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 135
中文關鍵詞: 風格籃球隊組織文化團隊教練領導
英文關鍵詞: style, basketball teams, organizational culture, teamwork, coach leadership behavior
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:333下載:95
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究的目的,在試圖應用管理學理論基礎設計問卷,找出台灣地區高中籃球隊風格建立之關鍵因素,並對其作差異分析。本研究設計一份台灣地區高中籃球隊球隊風格研究問卷,並以此問卷調查國內高中甲級男、女籃球隊之教練、球員、現場觀眾與利益團體對球隊風格建立的看法。
    本研究採取分層比例抽樣,對問卷結果進行交叉分析,結果發現:全體受測者對於球隊風格建立的重要性,排列依次均為:(1)領導 (2)團隊 (3)組織文化,顯示國內的所有受測者認為教練領導對球隊風格建立扮演最重要角色,其次為團隊建立與組織文化。不同組別、性別與身分別對高中籃球隊風格建立因不同的立場對三個構面的看法雖有程度上的差異,但均涵蓋了組織文化、團隊建立、教練領導三個構面因素。此結果與本研究對探討台灣地區高中球隊風格建立的構面假設是一致的。

    The purpose of this study was to understand the key factors when establishing an individual “ team style” in high school basketball in Taiwan. According to the theories of managerial approaches, the researcher developed a “Questionnaire of the Study of High School Basketball Team Style” as the tool for investigation. The studying subjects were coaches and players from both men and women high school “Division A” teams and also the participant audiences and the interested groups.
    Based on the collected valid copies of questionnaires, through the comparative analysis, the results showed that “coach leadership behavior” was considered to be the most important factor toward the establishment of a team style and then the following order of the factors would be “ teamwork” and “ organizational culture”. The results also showed that the difference in group, gender and position would affect the point of views toward the three factors: coach leadership behavior, teamwork and organizational culture. However, all three were considered as the key factors toward the establishment of a “ team style”. The results supported the hypotheses of this research.

    目 次 感謝詞 ………………………………………………………i 中文摘要 ……………………………………………………… ii 英文摘要 ……………………………………………………… iii 表目次 …………………………………………………vi 圖目次 ……………………………………………………… viii 第一章 緒論 …………………………………………… 01 第一節 研究背景 ……………………………………… 01 第二節 研究動機 ………………………………………04 第三節 研究目的 ………………………………………06 第四節 研究流程 ………………………………………08 第二章 籃球產業分析 ……………………………………09 第一節 威廉瓊斯盃的起源與對籃運的發展……………………09 第二節 CBA(中華職籃)的簡介 .…………………………15 第三節 NCAA美國大學籃球賽解析 …………………………20 第四節 HBL高中籃球聯賽的起源與發展現況 ………………26 第三章 文獻探討 ……………………………………………31 第一節 籃球運動的特質 ………………………………… 31 第二節 組織文化 ………………………………………34 第三節 教練領導 ………………………………………42 第四節 團隊建立 ………………………………………49 第四章 研究方法 ………………………………………54 第一節 研究架構 ………………………………………54 第二節 研究工具 ………………………………………55 第三節 研究對象與限制 ………………………………………59 第四節 樣本特性 ………………………………………61 第五節 實施程序 ………………………………………63 第五章 結果分析 ………………………………………64 第一節 信度分析 ………………………………………64 第二節 問卷內容之描述性統計分析……………………………66 第三節 差異性分析說明 ………………………………………94 第四節 交叉分析 ………………………………………97 第六章 結論與建議 ………………………………………117 第一節 結論 …………………………………………………117 第二節 建議 …………………………………………………121 參考文獻 ……………………………………………………………124 中文部分 ……………………………………………………………124 英文部分 ……………………………………………………………126 附錄 台灣地區高中籃球隊(HBL)球隊風格研究問卷(男子紅卷)……130 台灣地區高中籃球隊(HBL)球隊風格研究問卷(女子綠卷)……132 台灣地區高中籃球隊(HBL)球隊風格研究問卷(利益團體白卷)134 表 目 次 表2-1 瓊斯盃男女參賽次數 11 表2-2 瓊斯盃冠軍次數最多國家 11 表2-3 瓊斯盃明星球員最多國家 11 表2-4 瓊斯盃單場得分最多球員 12 表2-5 職籃成績排名 18 表3-1 Mohrman & Cohen 的領導角色分類 46 表3-2 Mintzberg管理者10個角色 47 表4-1樣本之人口統計變項資料分佈狀況表 62 表5-1 組織文化量表之信度分析 64 表5-2 團隊建立量表之信度分析 65 表5-3 教練領導量表之信度分析 65 表5-4 風格因素重要程度分類表 72 表5-5 全體受測者對球隊風格建立之看法 73 表5-6男子組問卷(紅卷)四分位數統計結果 75 表5-7對男子球隊風格建立之看法 76 表5-8女子組問卷(綠卷)四分位數統計結果 78 表5-9對女子球隊風格建立之看法 79 表5-10利益團體問卷(白卷)四分位數統計結果 81 表5-11利益團體對球隊風格建立之看法 82 表5-12球員對球隊風格建立問卷四分位數統計結果 84 表5-13球員對球隊風格建立之看法 85 表5-14教練對球隊風格建立問卷四分位數統計結果 87 表5-15教練對球隊風格建立之看法 88 表5-16觀眾對球隊風格建立問卷四分位數統計結果 90 表5-17觀眾對球隊風格建立之看法 91 表5-18在組織文化構面不同群體認知之差異性比較 94 表5-19在團隊構面不同群體認知差異性比較 95 表5-20在領導構面不同群體認知差異性比較 96 表5-21球員與教練對於風格因素認知之分析比較表 97 表5-22裁判與教練對於風格因素認知之分析比較表…………… 100 表5-23媒體與教練對於風格因素認知之分析比較……………… 103 表5-24媒體與贊助廠商對於風格因素認知之分析比較表……… 106 表5-25觀眾與教練對於風格因素認知之分析比較表…………… 109 表5-26地區對球隊風格建立差異性分析………………………… 112 圖 目 次 圖1-1 研究流程…………………………………………………… 07 圖3-1 杜克大學球隊中心架構…………………………………… 31 圖4-1 研究架構……………………………………………………… 54 圖4-2 問卷流程……………………………………………………… 60 圖5-1 球隊風格問卷調查統計分析圖……………………………… 67 圖5-2 球員與教練對於風格因素認知之分析比較圖……………… 97 圖5-3 裁判與教練對於風格因素認知之分析比較圖………………100 圖5-4 媒體與教練對於風格因素認知之分析比較圖……………… 103 圖5-5 媒體與贊助廠商對於風格因素認知之分析比較圖………… 106 圖5-6 觀眾與教練對於風格因素認知之分析比較圖……………… 109 圖5-7 地區對球隊風格建立差異分配圖…………………………… 112

    中文文獻
    中華民國籃協。(民67 )。第二屆威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽特刊。台北:中華民國籃球協會。
    中華民國籃協。(民83)。第十八屆威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽特刊。台北:中華民國籃球協會。頁86-95。
    中華民國籃協。(民84)。第十九屆威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽特刊。台北:中華民國籃球協會。
    中華民國籃球協會編譯。(民91)。2002國際籃球裁判法。台北:中華民國籃球協會。
    王如哲等著。(民88年)。教育行政學。高雄:復文圖書公司。
    台北市教育局。(民91年)。高中體育班聯合招生手冊。台北:台北市教育局。
    李仁德編。(民91年)。體育法令彙編(三)。台北:一品文化。
    李弘暉。(民86年)。高績效團隊管理的理論基礎—團隊理論模型綜述。中華民國評論,第6卷第4期,87-104。
    杜默譯,Delehanty, H., 和Kackson, P. 原著。(民86)。公牛王朝傳奇—菲爾˙傑克森的籃球秘密。台北:智庫。
    邱大宗。(民89)。職籃團隊技戰術-宏國象為例。國立體育學院教練研究所碩士論文。
    吳慧卿。(民90)。選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿意度關係之實證研究。國立台灣師範大學體育研究所博士論文。
    施致平。(民89)。高中籃球聯賽經營策略探討。中華體育,第十四卷,二期。頁34-42。
    孫朝。(民89年)。HBL高中籃球聯賽與運動產業相結合心得報告。八十九年度行政院體育委員會運動行銷研討會,台北:國立台灣師範大學。
    教育部體育司籌措工作小組。(民90年)。高中籃球聯賽-90手冊。台北:教育部體育司。
    陳玉娟。(民84)。台灣地區游泳教練領導行為與選手成績表現及滿意度相關研究。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。
    陳其昌。(民85年)。排球教練領導行為對團隊凝聚力的影響暨驗證運動情境領導理論之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
    陳靜惠譯,Don Shula和Ken Blanchard原著。(民85)。教練。台北:哈佛企業管理。
    劉一民。(民80)。運動哲學研究。台北:師大書院。
    劉俊卿、王信良。(民88)。時光隧道:台灣籃運60年。台北:民生報。
    鄭志富。(民86)。大專院校足球教練領導行為之研究。運動教練領導行為研究。台北:師大書院。
    羅虞村。(民76年)。領導理論研究。台北:文景書局。
    謝文全。(民76年)。教育行政—理論與實際。台北:文景書局。
    英文文獻
    Allen, R. F. (1985). Four phases for bringing about cultural change. In R. Kilmann,
    M. Saxton & R. Serpa (Eds.), Gaining control of the corporate culture. San
    Francisco: Jossey-Bass.
    Alvesson, M., & Berg, P. O. (1992). Corporate culture and organizational symbolism. New York: Walter de Gruyter.
    Bales, R. F. (1950). Interaction process analysis: A method for the study of small group. MA: Addison-Wesley.
    Bandura, A. (1997). Self-efficancy: The exercise of control. N. Y.: W. H. Freeman and Company.
    Chatman, J.(1991). Matching people and organizations: Selection and socialization in public accounting firms. Administrative Science Quarterly, 36: 459-484.
    Chelladurai, P., & Carron, A. V. (1983). Athletic maturity and preferred leadership. Journal of Sport Psychology, 5, 371-380.
    Cheng, B. S., Chou L. F., Huang, M. P., & Jen, C. K. (2002). Shared team value and effectiveness: Assessing the mediating effect of intrateam process. Unpublished paper. Department of Psychology, National Taiwan University.
    Clark, B. (1972). The organizational saga in higher education. Administrative Science
    Quarterly, 17: 178-184.
    Deal, T., & Kennedy, A.(1982). Corporate cultures. Reading, MA: Addison -Wesley.
    Denison, D. R. (1990). Corporate culture and organizational effectiveness. New York:John Wiley & Sons.
    Feldman, D. C. (1984). The development and enforcement of group norms. Academy of Management Review, 9(1): 47-53.
    Gagliardi, P. (1986). The creation and change of organizational cultures: A conceptual framework. Organization Studies, 7: 117-134.
    Gladstein. D. L. (1984). Groups in context: A model of task group effectiveness. Administrative Science Quarterly, 29, 499-517.
    Goll,I., & Sambharya, R. B.(1990). The effect of organizational culture and leadership on firm performance. Advances in Strategic Management, 6: 183-200.
    Hackman, J. R. (1983). A normative model of work team effectiveness. New Haven, CT: Yale University.
    Hackman, J. R. (1987). The design of work teams. In J. W. Lorsch (Ed.), Handbook of oraganizational behavior, 315-342. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Hackman, J. R. (1990). Groups that work (and those that don’t) : Creating conditions for effective teamwork. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
    Hemphill, J. K., & Coons, A. E. (1957). Development of the leader behavior description questionnaire. In R. N. Stogdill and A. E. Coons (Eds.) Leader behavior : Its description and measurement. Ohio: Bureau of Business Research, Ohio State University.
    Hofstede, G. (1980). Culture's consequences: International differences in work-related values. London: Sage.
    Hofstede, G. (1991). Cultures and organizations: Software of the mind. London: McGraw-Hill.
    Hofstede, G., Neuijen, B., Ohayv, D. D., & Sanders, G. (1990). Measuring organizational cultures: A qualitative and quantitative study across twenty cases. Administrative Science Quarterly, 35: 286-316.
    Ilgen, D. R., Major, D. A., HollenPress. beck, J. R., & Sego, D. J. (1983). Team research in the 1990s. In M. M. Chemers and R Ayman (Eds), Leadership theory and research: Perspectives and directions. N. Y.: Academy
    Jewell, L. N. and Reitz, H. J. (1981). Group effectiveness in organizations. Illinois: Scott, Foresman and Company.
    Jessup, H. R. (1990). New roles in team leadership. Training and Development Journal, 44, 79-83.
    Katz, D. & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.), New York: Wiley.
    Katzenbach, J. R. & Smith, D. K, (1993). The wisdom of teams: Creating the high-performance organization, New York: Harper Collins.
    Kilmann, R. (1985). Five steps for closing culture-gaps. In R. Kilmann, M. Saxton & R. Serpa (Eds.), Gaining control of the corporate culture. San Francisco: Jossey-Bass.
    Kilmann, R., Saxton, M., & Serpa, R. (1985). Gaining control of the corporate culture. San Francisco: Jossey-Bass.
    Kotter, J. P. & Heskett, J. L. (1992). Corporate culture and performance. New York: Free Press.
    Krzyzewski, Mike, (2000). Leading with the heart. New York: Warner Books, Inc.
    LePine, J. A., Hanson, M. A., Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (2000). Contextual performance and team work: Implications for staffing. Research in personnel and human resources management, 19, 53-90.
    Lindsley, D. H.,Brass, D. J., & Thomas, J. B. (1995) Efficancy-performance spirals: A multiple persectives. Academy of Management Review, 20, 645-678.
    Lorsch, J. W., (1985). Strategic myopia: Culture as an invisible barrier to change. In R. H. Kilmann, M. J. Saxton, R. Serpa, & Associates (Eds.), Gaining control of the corporate culture, San Francisco: Jossey-Bass.
    Louis, M.R. (1983). Organizations as culture-bearing milieux. In L. Pondy, P. Frost, G. Morgan, & T. Dandridge(Eds.) Organizational Symbolism. Greenwich, CT: JAIPress. Maani & Benton, 1999.
    Martin, J., Sitkin, S., & Boehm, M. (1985). Founders and the elusiveness of a cultural legacy. In P. J. Frost, L. Moore, M. R. Louis, C. C. Lundberg, & J. Martin (Eds.), Organizational culture. Newbury Park, CA: Sage.
    Mathieu, J. E., Heffiner, T. S., Goodwin, Salas, E., & Cannon-Bowers, J. A. (2000). The influence of shared mental models on team process and performance. Journal of Applied Psychology, 85, 273-283.
    McGrath, J. D. (1964/1984). Groups: interaction and performance. Englewood Cliffs, N. J.: Premtice-Hall.
    Mirvis, P.H., & Sales, A.L.(1990). Feeling the elephant: Culture consequence of a corporate acquisition and buy-back. In B. Schneider(ed.), Organizational climate and culture, San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    Mohrman, S. A., Cohen, S. G., & Mohrman, A. M., Jr. (1995). Designing team-based organization: New forms for knowledge work. San Francisco: Jossey-Bass.
    Nadler, L. (1969). The Organization as a Micro-Culture. Personnel Journal, 48: 949-956.
    Ott, J. S. (1989). The organizational culture perspective. Chicago: Dorsey Press.
    Ouchi, W. G. (1981). Theory Z. Raeding, MA: Addison-Wesley.
    Peters, T. J., & Waterman, R. H. (1982). In search of excellence: Lessons from America's best-run companies. New York: Harper & Row
    Pettigrew, A. M. (1979). On studying organizational cultures. Administrative Science Quarterly, 24: 570-581.
    Quick, T. L. (1992). Seccessful team building. New York: American Management Association.
    Rauch, C. F. & Behling, O. (1984). Functionalism: Basis for an alternate approach to the study of leadership. In J. G. Hunt, D. M. Hosking, C. A. Schriesheim, and R. Stewart (Eds.) Leaders and Managers: International perspective on managerial behavior and leadership, Elmsford. New York: Pergamon.
    Schein, E. H. (1985/1992). Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
    Schein, E. H. (1990). Organizational Culture. American Psychologist, 45(2): 109-119.
    Schein, E. H. (1992). The Role of the CEO in the Management of Change. In T.A. Kochan & M. Useem (eds.), Transforming Organizations. New York: Oxford University Press.
    Schneider, B. (1990). Organizational Climate and Culture. San Francisco: Jossey-Bass.
    Smircich, L. (1983a). Concepts of culture and organizational analysis. Administrative Science Quarterly, 28: 339-359.
    Smirich, L. (1983b). Organizations as shared meanings. In L. R. Pondy, P. J. Frost, G. Morgan, & T. Dandridge (Eds.), Organizational symbolism (pp.55-65). Greenwich, CT: JAI Press.
    Smircich, L., & Calas, M.(1987).Organizational culture: A critical assessment. In F.M. Jablin, L.L. Putnam, K.H. Roberts, & L.M. Porter (Eds.), Handbook of organizational communication. Beverly Hills, CA: Sage.
    Shonk, J. H. (1982). Working in teams: A practical manual for improving workgroups. New York: Amacom.
    Stogdill, R. M. (1974). Handbook of Leadership: Asurvey of the Liturature. NY: Free Press.
    Thomas, J. B., & Kenneth, P. D. M. (1996). Diagnosing whether an organization is truly ready to empower work teams: A case study. Human Resource Planning, 19, 38-47.
    Trice, H.M., & Beyer, J.M. (1984). Studying organizational cultures through rites and ceremonials. Academy of Management Review, 9: 653-669.
    Turner, B. A. (1971). Exploring the Industrial Subculture, London: Macmillan.
    Van Maanen, J. (1978). People processing: Strategies of organizational socialization. Organizational Dynamics, 7: 18-36.
    Weick, K. E. (1985). The significance of corporate culture. In P. Frost, L. Moore, M. Louis, C. Lundberg, & J. Martin(Eds.), Organizational culture. Beverly Hills, CA: Sage.
    Wilkins, A. L. (1978). Organizational Stories as an expression of management philosophy, Unpublished research report, Brigham Young University.
    Wilkins, A. L., & Ouchi, W. (1983). Efficient cultures: Exploring the relationship between culture and organizational performance. Administrative Science Quarterly, 28: 468-481.

    QR CODE