研究生: |
張玉萍 Chang, Yu-Ping |
---|---|
論文名稱: |
藝術授權契約與模式之研究-以華人藝術家畫作為例 Reserch on Art Licensing Contracts and Model: Cases Study of Chinese Artist Paintings |
指導教授: |
董澤平
Dong, Tse-Ping |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
美術學系 Department of Fine Arts |
論文出版年: | 2018 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 143 |
中文關鍵詞: | 授權契約 、最適契約 、風險趨避 、專屬授權 、授權費 、權利金 |
英文關鍵詞: | Licensing contract, Optimal contract, Risk aversion, Exclusive license, License fee, Royalty |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DFA.003.2019.A10 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:169 下載:12 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文「藝術授權契約與模式之研究—以華人藝術家畫作為例」探討公平性的授權契約設計、範例、終止的探討與風險趨避。當藝術授權品、藝術複製品、藝術衍生品市場的急速成長,也帶動藝術授權商品營收的成長,畫作授權除了可以增加藝術作品的流通價值,藝術作品可以藉由不同的圖像授權平台擴散與流通,也可以增加知名度與創造社會、文化、經濟價值。藝術家將著作財產權等無形資產讓使用者在許可範圍內利用該著作,透過授權契約以約定授權人、利用人、授權標的、授權範圍,防止藝術創作被不當地複製、再製與使用。藝術家將著作財產權透過契約來確保雙方之間的權利與義務關係,授權契約的功能應該是維護雙方的權益,具有存證與舉證的功能,雙方必須依據不同的授權範圍去訂定適當的授權契約內容使雙方都獲利。論文的研究結論是藝術見解的轉變下,藝術家以契約約定的形式來保護自己的藝術創作,藝術家微創藝術觀是藉由藝術授權與藝術商品化開創藝術共享思維。該如何針對藝術創作的著作財產權授權考量被授權者與授權者的立場制定雙方合意的契約? 雙方如何在公平立場簽訂互利條款,以授權公平為原則去討論不同的授權定型化契約供藝術家簽約時參考的範例,商業應用與授權合作。本論文研究是以文獻分析法,專家訪談法與內容分析法,針對藝術授權案例去分析授權契約類型、範例、等架構,授權過程,雙方要特別注意合約要明確列出與審核的內容,最好是能設計適度契約來保障雙方,根據資源配置的最佳狀態去擬定契約書範本,達到未來利益分配的公平性,才能同時保障雙方權益。
This research "Research on art licensing contracts and model: Cases study of Chinese artist paintings" address the design, examples, and termination of a fair licensing agreement and risk aversion on intellectual property rights of fine art. As the markets for artwork licensing products, artwork reproduction and artwork’ peripheral products rapidly grow, the revenue of artwork licensing merchandise projects also increases. By rapid distribution and circulation of artwork images between different on-line licensing platforms, licensing agreement for painting artworks not only can increase the artworks’ circulation value, but also increase the art works’ popularity and create society, cultural and economic value. Artists allow users to make permissible use of their intangible assets such as copyrights through licensing agreements, the terms under which establish licensor, licensee (user), licensed subject, and scope of license, and thus prevent artworks from being improperly copied, reproduced, and used. Through a licensing agreement, artists can protect the copyrights and balance the rights and obligations of both licensor and licensee. The purpose of a licensing agreement is to ensure a given balance of both parties’ right and interests under the constraints imposed. Therefore, a licensing agreement is essential. Both parties need to comprise appropriate content of the licensing agreement, based on their respective scope of license, to benefit both sides. The conclusion of my thesis is that due to the transformation of the concepts of arts, artists should protect their rights by signing contrasts, i.e. Protecting and sharing their ideas by authorization as in the business model. The questions are : How to make a contractual agreement for artists’ copyrights, the terms under which are applicable from the perspective of both licensee and licensor? How to comprise terms that are fair and mutually beneficial to both parties? By evaluating different contracts of adhesion based on the principle of fairness, we aim to discuss various contract templates for artists to refer to when they are signing a licensing contract, business application, and authorized collaboration. This research untilize Documentary Analysis Method, Expert Interview Method, and Content Analysis Method to analyze various types and examples of licensing agreements. During the licensing process, both sides needs to ensure that the all terms and condition of the contract reviewed is clearly written. The best practice is to develop an appropriately designed contract template to protect both parties, based on the best resource allocation state, and to achieve the fairness of future profit distribution, and thus to ensure both parties’ best interests.
中文部分
一、學位論文
1.丁珊珊(2014)。畫作衍生文創商品之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
2.王雅璇(2012)。無盡的再現:台灣博物館數位典藏與圖像授權之營運研究與經濟分析(碩士論文)。
3.古詩苹(2010)。時裝設計產業智慧財產保護之研究(碩士論文)。
4.江洪嬌(2005)。藝術品保險契約設計之研究-以台灣公營博物館為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
5.江時函(2013)。博物館數位典藏之圖像授權利用與相關著作權議題之探討(碩士論文)。
6.邱宏祥(2016)。文創會展策展模式與關鍵成功因素之研究-以策展人暨參觀行為觀點探討(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
7.周欣嫻(2007)。臺灣文化創意產業智慧財產權之法律保護與藝術授權-以國立故宮博物院為例(碩士論文)。
8.林育嬋(2014)。改作權問題之研究(碩士論文)。
9.姚良婷(2016)。展覽數位化模式之研究-以「中央研究院數位文化中心」為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
10.翁君菱(2015)。博物館服務品質與觀眾滿意度研究-以國立臺灣歷史博物館為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
11.黃湘榆(2008)。計畫趕不上變化?論長期商業契約中之風險控制與漏洞填補—以契約之解釋為中心(碩士論文)。
12.陳采欣(2008)。時尚故宮:創意經濟時代的博物館品牌行銷(碩士論文)。
13.陳靜薰(2016)。博物館數位典藏商業應用之探索性研究-以中央研究院數位核心平台之計畫為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
14.郭彥汝(2007)。博物館藝術授權及產業價值鏈─以國立故宮博物院為例(碩士論文)。
13. 趙娟兒(2006)。數位典藏商業授權應用之探討(碩士論文)。
14.鄭惠文(2008)。創意數位內容媒合暨交易平台之研究(碩士論文)。
15.盧恩慈(2005)。藝術授權產業之營銷策略研究(碩士論文)。
二、中文書籍、期刊
1.王文科(1986)。《教育研究法》。台北市:五南書局。
2.王美雅、陳筱廸、陳欽雨(2012)。數位典藏廠商價值創造策略與核心資源。圖書資訊學刊,第10卷第一期。
3.王美雅、陳芊利(2014年6月)。文化創意產業通路服務之初探—以工藝品為例。取自:創意管理研究,第九卷第一期。
4.王雅璇(2015年7月13日)。在數位典藏之後:關於博物館圖像授權之後營運模式,文化部。
5.王雅璇(2016年12月)。博物館數位圖像授權營運模式探析。取自:國立歷史博物館學報,第54期。
6.王雅璇(2017年9月13日)。【亞太博物館連線專欄】從文化中尋找創意:談博物館圖像授權之應用,中華民國博物館學會。
7.王筠喬(2012)。博物館置入行銷策略之研究:以淡水”紅城小舖”為例。取自:第五屆台菲學術交流研討會: 數位人文與文化研究。
8.白杰立(2009),專利專屬授權定義及效力之探討。第130期(2009.10),智慧財產權月刊 。
9.白適銘(2014),〈「戰後」如何前衛?–李仲生的現代繪畫策略與戰後台灣美術方法論〉《世代‧分期‧個人風格–戰後台灣美術發展學術研討會》。國立台灣美術館。
10.白適銘(2017),〈走向自由體制的文化內視–談八0年代臺灣美術的脫體制現象及街頭精神〉《想像的主體–八0年代臺灣美術發展學術研討會》。國立台灣美術館。
11.仲曉玲、徐子超(譯)(2003)。《文化創意產業-以契約達成藝術與商業的媒合》(原作者:Caves R.)。台北市:典藏出版社。(原著出版年: 1980)
12.余青勳(2016)。〈Yes or No? -美術館開放攝影與否的幾點思考〉,《藝術認證》,第74期(2014.12),台灣藝術史研究學會通訊。
13.李永然(2015)。《契約書之擬定與範例》。台北市:永然文化。
14.李璞良(譯)(2003)。《創意經濟-好點子變成好生意》(原作者:Howkins J.)。台北市:典藏出版社。(原著出版年: 2001)
15.李錄後等(譯)(2000)。《我是版權談判高手》(原作者:Lynette O.)。
台北市:新自然主義。(原著出版年:1992)
16.周明(2012)。數位化工作流程指南:數位內容保護與授權-數位典藏內容保護和授權機制的社會意義。
17.周國敬(2000)。數位典藏授權的探討—數位典藏授權的探討。
國史館館訊第4期。
18.周德禎(編);賀瑞等12人著(2016)。《文化創意產業理論與實務》。台北市:五南書局。
19.邱誌勇(無日期)。當代藝術的集體運動 新媒體藝術跨領域發展趨勢,及其可能。
20.林亞偉,〈引爆藝術圈大災難:一場著作權法的喋血戰〉,《典藏今藝術&投資》,第307期(2018.4),頁92-109。
21.林欣吾主持,行政院研究發展考核委員會編(2005)。《健全我國智慧資本交易環境之研究》。台北市:行政院研究發展考核委員會出版。
22.林孟彥(譯)(2004)。《管理學》(原作者:Stephen P., Coulter M.)。台北市:華泰文化。(原著出版年:1943)
23.林明賢(編);廖新田、林明賢、蔣伯欣、白適銘、蕭瓊瑞著(2013)。《世代‧分期‧個人風格–戰後台灣美術發展學術研討會論文集》。國立台灣美術館。
24.林惺嶽(1987)。《台灣美術風雲40年》。台北市:自立報系。
25.林惺嶽(1997)。《渡越驚濤駭浪的台灣美術》。台北市:典藏藝術家庭。
26.林惺嶽(2015)。《帝國的眼睛:林惺嶽藝術評論及學術文集》。台北市:藝術家出版社。
27.林潔盈(譯)(2004)。《如何開發藝術市場》(原作者:Hill L., O’Sullivan T., O’Sullivan C.)。台北市:五觀藝術。(原著出版年:2003)
28.洪鉛財(2015)。影響典藏機構與文化創意產業融合之環境因素探討與政策建議。取自:國家發展委員會檔案之「國家檔案與文創產業融合策略之研究」第14卷第一期。
29.范子凡(2007)。《新美學商機-授權產業的27個行銷觀察》。台北市:城邦文化。
30.英國在台協會(譯)(2005)。《文化創意產業生意經》(原作者:Parrish D.)。台北市:五南出版。(原著出版年:2005)
31.高千惠(2004)。《當代華人藝術跨領域閱讀:藝種不原始》。台北市:藝術家出版社。
32.高千惠(2013)。《風火林泉:當代亞洲藝術專題研究》。台北市:典藏藝術家庭。
33.高千惠(2014)。《第三翅膀:藝術觀念及其不滿》。台北市:典藏藝術家庭。
34.曹永強(譯)(2014)。《內容分析:方法學入門》(原作者:Klaus K.)。台北市:五南書局。(原著出版年:2012)
35.章忠信(2010)。《著作權一本就通》。台北市:書泉出版社。
36.章忠信(2015)。2015著作權法合理使用研討會。
37.張至維(譯)(2012)。〈記錄現代:紐約現代美術館文獻中心的建置與優化〉,《美術館的文獻保存與再利用 美術論叢87》(原作者:Elligott M.)。台北市立美術館,頁10-54。
38.張保隆、謝寶媛(2006)。《學術論文寫作:APA規範》。台北市:華泰文化。
39.張郁齡(2014)。〈數位典藏素材授權之問題研究〉。檔案與加值創意,第13卷第四期。
40.張維倫(譯)(2003)。《文化經濟學》(原作者:Throsby D.)。
41.張錦惠(譯)(2013)。《文學藝術書簡》(原作者:Niklas L.)。台北市:五南出版。(原著出版年:2008)
42.張譽騰(譯)(2015)。《博物館重要的事》(原作者:Weil S.)。台北市:五觀藝術出版。(原著出版年:2004)
43.陳宏星,〈後人類紀藝術「靈光」之消失?〉,《藝術認證》,第76期(2017.10),頁29-33。
44.陳宜君(譯)(2003)。《著作權保護了誰?》(原作者:Vaidhyanathan S.)。台北市:商周出版。(原著出版年:2001)
45.陳秀薇,(為善之外:藝術品捐贈是怎麼一回事),《藝術認證》,第74期(2017.6),頁64-71。
46.陳樹升(編);Sergey L. N.、Wolfhart H.、神林恆道、仲間裕子、陳芳明、劉昌漢、潘燔、蔡昭儀(2005)。《林惺嶽與當代美術思潮國際研討會》。國立台灣美術館。
47.陳曉慧、高朗軒、郭怡棻(2012)。數位化工作流程指南:數位內容保護與授權-商業授權。
48.陳麗如(譯)(2004)。《法國文化政策:從法國大革命至今的文化藝術機制》(原作者:Gerard M.)。台北市:五觀藝術出版。(原著出版年:1995)
49.郭書瑄、嚴玲娟(譯)(2008)。《藝術文化經濟學》(原作者:Heilbrun J.)。台北市:典藏出版。(原著出版年:2005)
50.郭鎮武、林國平(無日期)。博物館品牌規劃與行銷初探—以國立故宮博物院為例。
51.許惠珠(2003)。 交易成本理論之回顧與前瞻。
52.國家文化藝術基金會(2007年5月15日)。藝術授權手冊規劃計畫。
53.雪霸國家公園(2016)。泰雅族紋面耆老口述歷史及影像紀錄。保育研究課。
54.崔詠雪、陳樹升、郭美魚(編)(2007)《林惺嶽與當代美術思潮國際研討會》。國立台灣美術館。
55.黃才郎(2012年11月7日)。國立臺灣美術館數位典藏內容授權作業要點。教育文化篇。取自:行政院公報。第18卷第214期。
56.黃宏聖、張本芳(2000)。交易成本的回顧與前瞻。
57.彭于薰(2012)。《逆境激流:林惺嶽傳》。台北市:典藏藝術家庭。
58.曾勝珍、黃鋒榮(2012)。《圖解著作權法》。台北市:五南書局。
59.趙捷謙(2016)。《契約理論》。談判管理與政經藝文講堂,頁1-53。
60.詹偉雄(2005)。《美學的經濟:台灣社會變遷的60個微型觀察》。台北市:藍鯨出版。
61.華騰伯格(2004),〈書刊-藝術即氣韻〉。《論藝術的本質:名家精選集–班雅明》(原作者:Thome E. W.)。
62.廖仁義(2017)。《審美觀點的當代實踐:藝術評論與策展論述》。台北市:藝術家雜誌社。
63.廖鳳玎(2010)。論博物館數位典藏圖像授權法律關係——以國立故宮博物院為例。博物館學季刊,24(2):19-39。
64.數位典藏授權加值產業之發展現況與趨勢分析(無日期)。Airiti Library華藝線上圖書館。
65.漢寶德 (2004)。《文創與文化》。台北市:五南書局。
66.劉永仁(編)(2013)。《林惺嶽臺灣風土的魅力》。台北市立美術館。
67.劉瑞琪(編)(2012)。《近代肖像意義的辯論》。台北市:遠流出版。
68.潘金定(2008)。文化、經濟、美育新策略─ 兼介蕭新煌、劉維公《迎接美感社會來臨》。The International Joumal of Arts Education。
69.萬榮水、羅詩穎(2000)。三種圖文藝術授權經紀模式之研究。取自:文化事業與管理研究第5期。
70.閻建政、阮濰超(2016年9月)。文化創意商品智慧財產之保護與管理。設計學報第21卷第3期。
71.蔡斐文口述、林佳禾採訪〈修復資料庫與藝術史建構〉,《典藏今藝術》,第30期(2017.11),頁80-83。
72.謝銘洋(2014)。《智財小六法》。台北市:元照出版。
73.蕭雄琳(2015)。《著作權法論》。台北市:五南圖書。
74.嚴慧瑩(譯)(2017)。《反抗者 L’Homme Revolte》(原作者:Albert C.)。台北市:大塊文化。
三、中文網站、資料庫
1.11種部落客賺錢的方式(2015年9月13日)。老媽的網賺網銷分享區。
2.中心簡介(無日期)。台灣數位典藏經紀授權中心。
3.方永泉(無日期)。機械複製 VS. 數位複製─從班雅明的〈機械複製時代的藝術作品〉看資訊媒體時代的教育。
4.不完全契約理論應用於我國促參之分析(2017年5月)。民間參與公共建設電子報。財政部推動促參司。
5.文化新聞(2018年4月26日)。國立歷史博物館與日本專業授權平臺—DNPAC東京簽約儀式 拓展台日雙邊圖像授權交流。文化部。
6.文創產業著作權相關契約範本及使用說明(2017年4月24日)。經濟部智慧財產局。
7.出版與圖像授權(無日期)。國立故宮博物院-博物館行政。
8.主筆室(2016年10月17日)。社論-契約理論與台灣的國計民生【線上論壇】。中時電子報。
9.自己的商品自己作/藝術家文創商品/訂製商品的購物網站(無日期)。62icon。
10.江衍壽(1993年6月)。常玉早期油畫中的特色。SANYU常玉。
11.在新消費社會發光:台灣設計商品平台 Pinkoi 創辦人專訪(2014)。INSIDE。
12.私人美術館的崛起(2017年)。參觀手冊:台北國際藝術博覽會。
2017年12月23日。
13.何兆彬(2017年9月27日)。宅男藝術家Mr. 萌少女征服世界。LIFESTYLE。
14.李妍(2013年3月1日)。「個性印品」電商案例分析之CafePress。每日頭條。
15.司徒嘉惠(2017年6月15日)。專家教你看名畫:該怎麼欣賞常玉?。天下雜誌。
16.法律Know How系列:5分鐘了解保密協定(NDA)(2015年7月9日)。Word Press架站百寶箱。
17.法律諮詢(無日期)。數位典藏經紀授權中心。
18.法規資訊(2015年2月4日)。植根法律網。
19.服裝秀的起源(2016)。內行看門道,你不知道的四大時裝周起源與幕後推手。HEAVEN RAVEN。
20.帝圖藝術與台灣現代藝術家之合作故事(無日期)。TODAAY帝圖藝術。
21.基本認識(無日期)。認識著作權。
22.基礎(2017)。iStock 。
23.偷圖劫色藝術家圖像授權(2015年)。上古藝術。
24.陳孝悌(無日期)。企業管理-管理者的兩難─如何有效激勵。台肥季刊。
25.陳芳玲(2017年4月11日)。在台灣賣爆了的常玉畫作衍生品「瓷林」到底長什麼樣?。典藏讀天下,4。
26.陳意華(2018年4月13日)。讀懂著作權法 藝術家簽約教戰手冊。典藏藝術網。
27.郭奕承(2005)故宮千年美也可因授權而創新。大管理與創新,140。
28.張夢薇(2017年6月1日)。台北史博館52件典藏看見常玉。香港文匯報。
29.創用CC(2016年10月6日)。維基百科。
30.黃敬哲(2016年10月10日)。2016年諾貝爾文經濟學獎出爐,由《契約理論》得獎TechNews 。財經新報。
31.智財權相關網站(2016年6月23日)。逢甲大學圖書館。
32.勤工儉學運動(無日期)。中文部。VILLE DE LYON。
33.經濟部促進產業國際交流,推動原創IP與數位內容業者 攜手共創跨域創新作品(2017年10月17日)。行政院。
34.詹詠鈞(2017年11月9日)。史博館xJust in Case紐約時裝周發光TVBS新聞網。Tvbs NEWS。
35.楊明怡(2017年6月21日)。史博館複製畫惹議 文化部將速擬授權規範。自由時報。
36.荷蘭國家博物館經驗談:開放館藏的決策過程(2015年11月13日)。台灣創用CC計畫。
37.「著作財產權授權契約」及「著作財產權讓與契約」之範例(2016年9月7日)。經濟部智慧財產局。
38.著作權法(2016年11月30日)。法源法律網。
39.著作權法(2016年11月30日)。經濟部智慧財產局。
40.著作權基本概念篇-1~10(2017)。經濟部智慧財產局。
41.劉美恩(2009年8月25日)。黎畫廊創立文創品牌阿麗美學。聯合報系經濟日報。
42.維基百科(2017年7月2日)。解析度。
43.數位影像、像素、影像大小、解析度、列印尺寸。
44.編輯部(2016年8月9日)。創價藝文講座—台灣風景的本色。台灣創價協會。
45.賴丕仁(2017)。英文契約上的Agreement、Contract、 Memorandum及Letter of Intent的區別。台灣法律網。
46.學學台灣文創文化色彩(無日期)。
47.關於我們(無日期)。TAISO。
48.關於設計館(2016)。Pinkoi。
49.關於藝術微噴(2017年4月30日)。澄波藝術文化。
50.蕭雄琳(2018年2月)。有關國內知名藝術家參與建國百年「百大藝術家活動」所產生的著作權爭議。
51.屬於設計師的產品製造平台(無日期)。灣得文創。
52.灣得文創:四個大學生與台灣製造的奮鬥故事(2017年1月22日)。灣得文創。
53.Oddism(2017年4月30日)。藝術/商品。
54.SANYU常玉(2017)。財團法人立青文教基金會。
55.Seven Apex(2017)。
56.TAISO台創文創網(2018)。台灣英文雜誌社 -文創網。2
57.日本藝術家很會做生意---草間彌生、奈良美智、村上隆。roodo樂多日誌。
58.TITIC原住民族傳統智慧創作專用權(無日期)。原住民族委員會典藏藝術網。
59.「TODAAY藝術家官網」(2017年8月)。藝術家專屬後台。
外文部分
一、外文書籍
1.Danielle M. Conway., Robert W. Gomulkiewicz & Xuan-Thao
Nguyen(2011). LICENSING INTELLECTUAL PROPERTY Law and Application. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business.
2.Findlay M (2012). THE VALUE OF ART, London, New York, NY: Prestel Publishing.
3.Caryn R. Leland (1995). LICENSING ART & DESIGN, New York, NY:Allworth Press.
二、外文網站
1.契約類型別英文契約解說 (2011-2014). 寺村総合法務事務所 [Web blog message].Retrieved August 11, 2016, from World Wide Web: http://www.eibun keiyaku.net/listof_contracttype.html
2.Artist-Agent Agreement (2011). Business in a Boxdatabase[Web blog message]. Retrieved November 20, 2016, from World Wide Web: http://www.biztree.com/doc/artist-agent-agreement-D146
3.Artist, Gallery and Dealer Contracts, Agreements and Relationships (1998-2016).ArtBusiness [Web blog message]. Retrieved November 20, 2016, from the on-website: http://www.artbusiness.com/artist-gallery-dealer-contracts-agreements-relationships.html
4.Baker, S. & KD Krawiec (2006). Incomplete Contracts in a Complete Contract World [Webblog message]. Retrieved November 20, 2016, from World Wide Web:http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2666&context=faculty_scholarship
5.Branded Entertainment Network (2016, December). WIKIPEDIA [Web blog message]. Retrieved December 11, 2016, from the World Wide Web: https://en.wikipedia.org/wiki/Corbis
6.Creative Images (1999-2016), gettyimages [Web blog message]. Retrieved November 20,2016, from the World Wide Web: http://www.gettyimages.com/creative-images
7.Download Our Artist Licensing Agreement. It’s Free. (2013, Octomber). ART LAW
JPURNAL [Web blog message]. Retrieved December 25, 2016, from the World Wide Web: http://artlawjournal.com/download-artists-licensing-agreement-free/
8.Richard Stim, A. (2016, December 25). Licensing Artwork: Negotiating and Monitoring Royalty Payments [Web blog message]. Retrieved from the World Wide Web: http://www.nolo.com/legal- encyclopedia/licensing-artwork-negotiating-monitoring-royalty-payments-30093.html
9.Thomas Kinkade Licensing (2016, November 20). THOMAS KINKADE STUDIOS [Web blog message]. Retrieved from the World Wide Web: https://thomaskinkade.com/licensing/
10.(2017) [Web blog message]. Retrieved from the World Wide Web:https://www.photoshopessentials.com/essentials/image-quality/
11.Wikipedia, the free encyclopedia (2018). Wikipedi [Web blog message]. Retrieved