研究生: |
張譽鐘 Chang, Yu-Chung |
---|---|
論文名稱: |
國立臺灣師範大學本部游泳館服務品質與顧客滿意度之研究 A Study on Service Quality and User Satisfaction of the Natatorium at the Main Campus of National Taiwan Normal University |
指導教授: |
程紹同
Cheng, Shao-Tung |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
體育學系 Department of Physical Education |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 85 |
中文關鍵詞: | 服務品質 、顧客滿意度 |
英文關鍵詞: | service quality, user satisfaction |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:132 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究目的在瞭解師大本部游泳館顧客之人口統計變項、顧客對師大本部游泳館之服務品質評價與滿意度、不同人口統計變項的顧客對師大本部游泳館服務品質評價與滿意度之差異分析、師大本部游泳館服務品質與顧客滿意度之相關情形。研究對象為2009年8月間,師大本部游泳館顧客共500位,且以自編之「師大本部游泳館服務品質與顧客滿意度調查問卷」量表為研究工具,進行問卷調查,有效樣本計382份。所得資料以SPSS12.0版進行描述性統計、獨立樣本單因子變異數分析、皮爾遜積差相關法等方式進行,得到以下研究結論:
一、師大本部游泳館顧客之人口統計變項
師大本部游泳館顧客,女性、21-30歲、大學學歷(含)以上、學生族群、收入在10000元以下、泳齡時間一年半以上、平均每週到游泳館使用2-3次、平均每次在游泳館停留時間61-90分鐘者為主。
二、顧客對師大本部游泳館之服務品質評價與滿意度
(一)服務品質
1.評價最高前三題,由高至低,依序為「游泳館整體設施與提供服務相符合」、「服務人員接待我時態度親切」、「服務人員能立即為我服務」。
2.構面評價部分,由高至低,依序為「一般服務品質」、「專業服務品質」、「進階服務品質」。
(二)顧客滿意度
1.滿意度最高前三題,由高至低,依序為「游泳館設施的安全性」、「服務人員的服務態度」、「服務人員的專業能力」。
2.構面滿意度部分,由高至低,依序為「服務滿意度」、「周邊滿意度」。
三、不同人口統計變項的顧客對師大本部游泳館服務品質評價與滿意度之差異分析
(一)不同性別、年齡、學歷、職業、月收入、泳齡、平均每週到游泳館使用次數之顧客對師大本部游泳館服務品質評價與滿意度及平均每次在游泳館停留時間之滿意度並無差別。
(二)平均每次在游泳館停留時間30分鐘(含)以下的顧客對於服務品質評價優於停留時間31-60分鐘的顧客。
四、師大本部游泳館服務品質與顧客滿意度之相關情形
服務品質與顧客滿意度各構面間,有相關性存在,其中以整體服務品質之「專業服務品質」與整體滿意度之「服務滿意度」的相關程度最高。
The purpose of this study was to understand demographic variables of the users using the natatorium at the main campus of National Taiwan Normal University (NTNU) and users’ evaluation of service quality of the natatorium and its satisfaction, to analyze the difference between different demographic variables of users’ evaluation of service quality of the natatorium and its satisfaction, and to explore the correlation between service quality of the natatorium and user satisfaction. This study was to adopt random sample of 500 users using the natatorium within August 2009 as its research subjects, and to self-design “The Questionnaire for Service Quality and User Satisfaction of the Natatorium at the Main Campus of NTNU” as its research instrument. There were 382 valid questionnaires retrieved from the research survey. All the data are analyzed by SPSS 12.0, using descriptive statistics, one-way ANOVA, independent samples, and Pearson product-moment correlation. The conclusions can be drawn as follows:
1. Demographic variables of the users using the natatorium at the main campus of NTNU:
The natatorium users are most from the female student group, aged 21 to 30, with the income below NT$10,000, bachelor level or above and a swimming length of one and half year, using the natatorium two or three times each week and spending at the natatorium long for 61-91 minutes each time.
2. Users’ evaluation of service quality of the natatorium and its satisfaction:
1) Service quality:
a. In the highest evaluation, the top-three items are “The whole facility of the natatorium with corresponding service”, “A friendly attitude to users from natatorium staffs”, and “Staffs offered an immediate service for users” in order.
b. In the evaluation dimension, the top-three items are “General service quality”, “Professional service quality” and “Advanced service quality” in order.
2) Users’ satisfaction:
a. In the highest evaluation, the top-three items are “The facility safety of the natatorium”, “Service attitude from natatorium staffs” and “Natatorium staffs’ professional competency” in order.
b. In evaluation dimension, the top-two items are “Service satisfaction” and “Correlative satisfaction” in order.
3. Analysis of the difference between different demographic variables of users’ evaluation of service quality of the natatorium and its satisfaction:
1) There is no significant difference between users’ evaluation of service quality of the natatorium and its satisfaction and satisfaction of the users’ average spending hours at the natatorium every time. The users vary in different sex, age, education level, occupation, monthly income, swimming length and the frequency of weekly use.
2) Users spending at/below 30 minutes at the natatorium every time show a higher evaluation than those spending 31-60 minutes.
4. Correlation between service quality of the natatorium and user satisfaction:
There is a significant correlation between dimensional service quality and user satisfaction, among which “Professional service quality” of the overall service quality and “Service satisfaction” of the overall satisfaction show the highest correlation.
一、中文部分
王文科、王智弘(2005)。教育研究法。臺北市:五南。
王宗吉、洪煌佳(2002)。論運動產業發展的社會變遷。國民體育季刊,31(4),17-22。
方信淵(1998)。公立大學游泳池對外開放顧客滿意度之比較研究-以臺灣師大、清華大學為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
江文達(2002)。顧客描述期望對顧客滿意度評量與購後意向關係之研究。未出版碩士論文,中國文化大學,臺北市。
江國良(2002)。服務品質衡量方法之探究。品質月刊,40(4),34-37。
行政院體育委員會(2010)。98年運動樂活計畫。2010年1月25日,取自
http://www.sac.gov.tw/News/NewsDetail.aspx?wmid=345&typeid=4&No=1111
吳明隆(2003)。SPSS統計應用實務。臺北市:松崗電腦圖書資訊股份有限公司。
吳政謀(2005)。運動健身俱樂部參與行為、服務品質、滿意度與忠誠度之研究-以奔放主題運動館為例。未出版碩士論文,臺北市立體育學院,臺北市。
林秉毅、黃任閔、劉田修(2004)。服務品質與顧客滿意概念於運動中心經營之重要性。屏師運動科學學刊,1,44-54。
林秉毅(2005)。臺北市市民運動中心服務品質、顧客滿意度與忠誠度之相關研究。未出版碩士論文,國立屏東教育大學,屏東市。
林國棟(2002)。運動人口倍增計畫。國民體育季刊,31(3),5-10。
范智明(1999)。臺北市運動健身俱樂部會員消費者行為之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
胡俊煌(2004)。臺北市全聯福利中心服務品質之顧客滿意度研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
倪玉珊(2006)。中華民國木球協會服務品質與滿意度之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
高俊雄(2009)。臺灣全民運動發展之回顧與展望(電子版)。國民體育季刊,38(2)。
黃文松(2006)。學校游泳池使用者服務品質知覺之研究¬¬-以臺北縣立高中為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
黃俊英(2003)。行銷學的世界。臺北市:天下文化。
黃添營(2006)。複合式游泳池消費者消費行為與滿意度之研究-以中壢市為例。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
許家榮(2002)。消費者選擇游泳池之考量因素與游泳池價格彈性之研究。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
郭介仁(2006)。服務品質、顧客滿意度與再購意願之關聯性研究-以豐田汽車中區經銷商為例。未出版碩士論文,私立逢甲大學,臺中市。
陳瑞辰(2008)。游泳池服務品質、顧客滿意度與再購意願之研究-以臺北縣三重市地區游泳池為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
陳鴻雁(2004)。運動產業與服務品質。國民體育季刊,33(4),7-14。
陳和睦(1993)。游泳池的經營管理。國民體育季刊,22(1),76-85頁。
程紹同(1994)。從行銷概念談運動休閒服務。國民體育季刊,23(1),63-70。
游尚儒(2007)。知覺價格、知覺價值與知覺服務品質對消費者滿意度與再購意願影響之研究-以花蓮地區觀光飯店為例。未出版碩士論文,國立東華大學,花蓮縣。
劉美君(2007)。臺北小巨蛋副館滑冰場服務品質與顧客滿意度之研究。未出版碩士論文,國立臺北教育大學,臺北市。
劉學文(2002)。針對國軍福利供應站之服務品質與顧客滿意度進行實證研究-以臺北市各福利品供應站為例。未出版碩士論文,銘傳大學,臺北市。
趙大志(2007)。公立學校游泳池委外經營之顧客參與行為與滿意度研究-以政大附中游泳池為例。未出版碩士論文,輔仁大學,臺北縣。
蔡士傑(2005)。運動健身俱樂部服務品質、顧客滿意度與再購意願之研究-以桑富士運動俱樂部為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
鄭博宇(2003)。臺北市咖啡連鎖店服務品質管理與顧客滿意度之個案研究。未出版碩士論文,中國文化大學,臺北市。
鍾秋美(2003)。溫水游泳池消費者行為之研究-以新竹市溫水游泳池為例。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
戴遐齡(1996)。臺北市立師範暑期游泳訓練班消費者參與滿意度調查之研究。八十五年度體育學術研討會專刊,105-117頁。
戴宜臻(2002)。健康休閒俱樂部會員參與動機、限制因子、實際體驗與滿意度之研究-以亞力山大健康休閒俱樂部為例。未出版碩士論文,國立嘉義大學,嘉義縣。
蘇武龍(2000)。住院服務品質與病患滿意度之探討-以成大、奇美醫院為例。未出版碩士論文,國立成功大學,臺南市。
二、外文部分
American Marketing Association (1960). Marketing definitions. A Glossary of Marketing Association (p.21). Chicago: American Marketing Association.
Anderson, E. W., Fornell, C., & Lehmann, D. R. (1994). Customer satisfaction, market share, and profitability: Findings from Sweden. Journal of Marketing, 58(3), 53-66.
Bitner, M. J. (1990). Evaluating service encounters: The effects of physical surroundings and employee responses. Journal of Marketing, 54(2), 69-82.
Buell, V. P. (1984). Marketing management: A strategic planning approach. New York, NY: McGraw-Hall.
Cardozo, R. N. (1965). An experimental study of customer effort, expectation, and satisfaction. Journal of Marketing Research, 2(3), 244-249.
Garvin, J. M. (1984). Consumer perceptions of service guality really means. Sloan Management Review, 30(3), 25-43.
Howard, J. A., & Sheth, J. N. (1969). The theory of buyer behavior. New York: John Wiley & Sons.
Hample, D. J. (1977). Consumer satisfaction with the home buying process: Conceptualization and measurement. Cambridge, Mass: Marketing Science Institute.
Juran, J. M. (1974). Quality control handbook. New York, NY: McGraw-Hall.
Kotler, P. (1991). Marketing management analysis, planning , implementation and control (7th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kotler, P. (1999). Marketing management: Analysis, planning, implementation and control (9th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Kotler, P. (2003). Marketing management (11th ed.). Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Lovelock, C. H., & Young, R. F. (1979). Look to customers to increase productivity. Harvard Business Review, 57(3), 168-178.
Murdick, R. G., Render, B., & Russell, R. S. (1990). Service operations management. New York: Allyn and Bacon.
Martin, W. B. (1986, Feb.). Defining what quality service is for you. Connel HRA quality, 32-38.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A Multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Jaurnal of Retailing, 64(1), 12-40
Regan, W. J. (1963). The service revolution. Journal of Marketing, 27, 57-62.
Rea, L. M., & Parker,R. A. (1997). Designing and conducting survey research. San Francisco, CA: Jossey Bass Publishers.
Sasser, W. E., Olsen, R. P., & Wyckoff, D. D. (1978). Management of service operations, text and cases. Boston: Allyn and Bacon.
Woodside, A. G., Frey, L. L., & Daly, R. T. (1989). Linking service quality, customer satisfaction, and behavioral intention. Journal of Health Care Marketing, 9(4)5-17.
Zeithaml, V. A., Berry, L. L., & Parasuraman, A. (1988). Communication and control processes in the deliver of service quality. Journal of Marketing, 52(3), 35-48.