所謂學科教室型，是由學科教室、班級基地、教學研究室、學生討論室、導師教室，配合動線設計等空間所組成，上課時學生依課表移動至各教室上課的跑班制度。
研究目的為了瞭解目前高中學科教室型之空間規劃、空間使用，分析符應情形，根據研究結果，建議今後新建學校或既有學校規劃學科教室型之空間設計和教育理念的應用規範。
研究對象為大園國際高中、麗山高中和政大附中，研究方法屬質性研究的個案研究法，採用觀察法、訪談法、文件分析，以蒐集完整的資料。
研究發現和結論為一、學科型敎室跑班制度是未來的教育趨勢，學科教室型跑班制度可實踐十二年國民基本教育課程綱要的理念，而十二年國民基本教育課程綱要有助於學科教室型跑班制度的運行。二、學科教室型空間的規劃注意事項在於空間配置、情境布置、空間機能和動線設計。三、有必要增訂學科教室型跑班制度之設備標準，並建立學科教室型跑班制度的規範。
研究建議有五點，一、研究個案學校可擴及必修科目分級跑班。二、未來學校規劃學科教室型時，必/選修課程科目打破班級形式同年級跑班，並依學科教室型跑班制度的規範來經營。三、訂定學科教室型跑班制度之設備標準的增訂原則。四、提出推廣十二年國民基本教育，落實學科教室型的作業規範。五、高中學科教室型跑班制度，大學入學制度要有相關配套措施。

Variation type classroom discipline by variation type,home base,faculty offic,meeting room, home room and moving line design. Students move according to each classroom curriculum is moving between classes.
Objective to understand the variation type classroom for school space planning, space usage , operators should analyze the situation, according to the research findings, recommendations spatial planning of the new school’s variation type classroom educational philosophy of the design specification for future applications.
The subjects were Dayuan International Senior High School, Taipei Municipal LiShan High School and The Affiliated High School of National Chengchi University research methods are qualitative research case study, using observation, interviews, document analysis to gather complete information.
Findings and conclusions of a study, variation type classroom is the future trend and can run twelve national basic education syllabus, and twelve national basic education syllabus help variation type classroom in running . Second, the planning considerations of variation type classroom space is space allocation, situational layout, space functional and dynamic line design. Third, it is necessary to update equipment standards variation type classroom system, and to establish a standard classroom-based subjects .
Study suggests:First, case study can be extended to move between classes compulsory subject classification. Second, the school variation type classroom plan type, required / elective course subject break form the next class to run the same grade classes, and according to variation type classroom specifications to operat.Third, Increased equipment standards set principles set of variation type classroom.Fourth, promotion twelve national basic education and Implement job specification of variation type classroom.Fifth, university entrance system have related measures.

一、中文部份
大園國際高中（2013）。大園國際高中學校評鑑。取自：http://www.dyah.tyc.edu.tw
中華人民共和國教育部（2003）。普通高中課程方案（實驗）。北京市：人民教育出版社。
中華人民共和國教育部（2010）。國家中長期教育改革和發展規劃綱要。取自：http://www.moe.edu.cn/
王涵儀、黃立欣（2002）。學校藝術文化環境規劃之初探言研究。優質的學校環境（頁181-201）。臺北市：中華民國學校建築研究學會。
田培林（1988）。教育與文化。臺北市：五南。
行政院（1997）。最新建築技術規則。臺北市：大中國圖書公司。
向純（2005）。從可能走向現實—論走班制在普通高中新課程價值實現中的意義。教育理論與實踐，25（5），29-30。
李水山（2009）。韓國初高中學校「教學科目教室制」。中國教育報，第四版。
李海林（2012）。課程體系•學分制•走班制——對美國中小學教學組織方式的理解。取自：http://www.hsyj.pudong-edu.sh.cn/index/index.aspx
李一瑋（2011）。走班制。取自：http://baike.baidu.com/view/2378161.htm
邱華玉（2002）。學科教室群教學空間規劃與使用之研究──以臺北市麗山高中為例，國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
吳清山（1997）。新世紀學校建築革新與展望－加速學校建築現代化。載於吳清山等著，新世紀學校建築革新與展望（頁1-16）。臺北市：中華民國學校建築研究學會。
吳清山（2008）。空間領導的展望—兼談臺北市教育政策發展。教育研究月刊，174，5-8。
吳清山（2013）。差異化教學與學生學習。國家教育研究院電子報第38期。取自http://epaper.naer.edu.tw/index.php?edm_no=38&content_no=1011
吳財順、陳德華、陳益興、何卓飛、朱楠賢（2005）。芬蘭丹麥教育制度考察。教育部。取自：
188
http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09404205
吳珮君（2006）。學科教室型與教學效能之研究──以國立政大附中為例，國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
吳易凌（2002）。從新校園運動探討教學空間規劃與環境教學之研究：以南投縣土牛國小為例，國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
周煥臣（1974）。小學班級教學研究。臺中市：臺灣省政府教育廳。
林韋秀（2006）。學科教室型與學習自我效能之研究──以政大附中國中部學生為例，國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
林秀姿（2014年4月19日）。能力分班71﹪公立高中校長認為有必要。聯合報，取自：聯合新聞網http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8622640.shtml#ixzz2zKcdqCKC
金清土（2012）。尊重個體差異，實現因材施教—農村中學實施「分層施教，走班上課」教學制度的實踐和思考。教學月刊中學版，2，28。
郭一勤（2013）。台灣國小學校建築的論述與實踐1980-2001，國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文，未出版，臺北市。
郭崇江（2012）。高中選課走班教學模式初探。中國教師，66-67。
政大附中（2006）。校園規劃。臺北市：政大附中。取自http://www.ahs.nccu.edu.tw/6-2.html
政大附中（2005）。國立政治大學附屬高級中學規劃報告書[光碟]。未出版，臺
北市。
陳向明（2000）。質的研究方法與社會科研究。北京市：教育科學。
高強華、邱鴻燕（2000）。符應小班教學精神的校園空間規劃。載於落實小班教學精神論文集。臺北市：教育部。
張杰（2004）。美國部分學校學分制經驗及借鑑。遼寧高職學報，6（4），46-47
張鈿富（1991）。如何達成教育設施之現代化與效率化。學校建築理論與實務專題研究（頁65-82）。臺北市：台灣書店。
張世玲（2011）。開展走班式分層教學應把握的幾個關鍵點。甘肅教育，12（B），16。
張鵬、趙媛（2012）。走班制搞活辦學新局面。中國現代教育裝備，160，71-73。
189
許維素（2013）。我的密蘇里遊學反思：臺灣學校輔導專業發展的發想。諮商與輔導，52-56。
翁金山（1974）。教學改革概念中的教學空間。臺南市：友寧出版社。
畢恆達（1996）。學校教育與校園環境。教育研究雙月刊，52，18-25。
教育部中等教育司（2009）。普通高級中學設備標準。教育部全球資訊網。http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg015111/ch05/type2/gov40/num6/images/Eg01.pdf
教育部（2008）。普通高級中學課程綱要。教育部全球資訊網。取自http://www.edu.tw/
教育部（2010）。普通高級中學課程綱要總綱。教育部全球資訊網。取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=3015&Page=8657&Index=3
教育部（2014）。十二年國民教育課程綱要總綱（草案）。教育部全球資訊網。取自http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=38
教育部（2012）。全國高中課程發展委員會及學校課程計畫運作機制調查。取自：http://web.blsh.tp.edu.tw/%2Fself_store%2F9%2Fself_attach%2F%E5%AE%9C%E4%B8%AD%E8%AA%B2%E7%99%BC%E6%9C%83%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E8%A1%A8.pdf
黃世孟（1994）。學校建築與校園規劃之範型與轉型。載於臺灣省高級中學八十三學年度校園建築規劃觀摩座談會手冊（頁48-53）。新店高級中學，臺北市。
黃世孟、曾漢珍（1990）。臺灣地區學校建築研究文獻回顧與分析。載於中華民國學校建築研究學會（主編），當前學校建築基本問題專題研究（頁19-54）。臺北市：臺灣書店。
黃世孟（1995）。教育改革中之最大教具：國民小學學校建築之轉型。中華民國學校建築研究學會專題演講。
黃世孟，周鼎金，蔡淑瑩（2000a）。臺北市立學校建築規劃基準之調查研究（國民小學、國民中學及高級中學），臺北市：中華民國建築研究學會。
黃世孟（2000b）。開放教育學習環境之學校建築計畫課題。黃世孟學校建築論文集（頁47-62）。臺北市：建築情報季刊。
曾漢珍、湯志民（1998）。國立政治大學附屬高級中學校園整體規劃研究。臺北市：中華民國學校建築研究學會。
190
湯志民（1993）。現代教學革新與教室設計的發展趨勢。初等教育學刊，2，33-92。
湯志民（1994）。學校建築的人文教育環境規畫。初等教育學刊，3，237-264。
湯志民（2000）。學校空間革新的思維－「人-境」互動。載於中華民國學校建築研究學會（主編），二十一世紀的學校建築與設施（頁15-62）。臺北市：作者。
湯志民（2002）。臺灣的學校建築。臺北市：五南。
湯志民（2005）。二十一世紀的優質學校－政大附中的經營理念與策略。論文發表於「 2005 年教育政策與行政學術團體聯合年會」，臺北市。取自：http://140.119.99.5/web/t112/18
湯志民（2006a）。教學空間革新―學科教室型規劃之探析。載於國立教育資料館、中華民國學校建築研究學會、中臺科技大學文教事業經營研究所（主編），友善校園規劃與經營（頁24-49）。臺北市：國立教育資料館。 湯志民（2006b）。教育的新空間：中學學科教室型規劃與發展。教育研究，156，86-107。
湯志民、廖文靜、吳珮君和林韋秀（2006）。學科教室型在教學應用之研究－以政大附中為例。國立政治大學，臺北市。
湯志民（2008）。空間領導理念與策略。教育研究，174，18-38。
湯志民（2013）。你所不知道的政大附中—校舍工程散步。取自：http://www3.nccu.edu.tw/~tangcm/doc/2.html/article/D74.pdf
湯志民（2013）。課程、教學、學習與教育空間規劃。載於政治大學舉辦之「學校建築研究研討會」論文集（頁2-48），臺北市。
甄曉蘭(2013)。十二年國民基本教育學習支援系統建置與教師教學增能方案。論文發表於國立臺灣科技大學舉辦之「十二年國民基本教育高中/高職差異化教學種子教師研習會」。
鄭曜忠（2013）。如何實施差異化教學成就每一個孩子。論文發表於國立彰化女子高中舉辦之「102學年度全國高級中等學校校長會議」。
劉開元（2014月4月19日）。八成高中校長贊成能力分組教學。聯合晚報，取自：聯合新聞網http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8622580.shtml#ixzz2zKDqeb50
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143。
191
潘慧玲、黃乃熒、王麗雲、單文經、甄曉蘭、鍾靜、湯志民、魏惠娟、張明輝、陳嘉彌（2000）。學校革新之研究整合型計劃移地研究參訪報告。取自：http://www.docin.com/p-462511233.html
蔡保田（1977）。學校建築學。臺北市：商務。
蔡世祿（2001）。國民小學校園校舍建築規模規劃基準之研究，國立臺灣大學土木工程系博士論文，未出版，臺北市。
賴凰照（2007）。芬蘭「不分年級制」高中課程改革研究。國立暨南國際大學比較教育系碩士論文，未出版，南投縣。
鍾啟泉（2003）。普通高中學分制方案及實施建議。當代教育科學，22，15-17。 韓國教育科學技術部（2008）。韓國教育科學技術部發布 2009 年十二項施政重點。取自：http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=2635
盧美貴（1994）。開放教育。臺北市：師大書苑。
麗山高中（2013）。麗山科學人才培育計畫。取自：http://www.lssh.tp.edu.tw/
二、外文部份
日本建築學會（1974）。建築設計資料集成4。東京都：丸善株式會社。
日本建築學會（1973）。教室の設計。東京都：彰國社。
日本建築學會（1979）。建築設計資料集成6：建築─生活。東京都：丸株式會社。
日本建築學會（1983）。學校のブロツクプラン。東京都：彰國社。
日本建築學會（1990）。建築設計資料集成4。臺北市：臺隆書店。
日立市立駒王中学校(2006)。教科教室型への取り組み。2006 年 12 月 12 日，取自 http://komaou-j.hitachi-kyoiku.ed.jp/subject_center/merit_demerit/index.htm
文部科学省大臣官房文教施設部（2003）。中学校施設整備指針。2006 年 12 月 13
日，取自http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shisetu/001/toushin/03082202.htm
文部科学省大臣官房文教施設部（2004）。高等学校施設整備指針。2006 年 12 月
13日，取自
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shisetu/001/toushin/04012401.htm
西日本工高建築連盟（1986）。建築設計ノ─ト：學校。東京都：彰國社。
192
西村伸也（2005）。教科センター方式における生徒の行動の特徴。取自
http://benesse.jp/berd/center/open/chu/view21/2005/04/c01toku_20.html
谷口汎邦（1982）。學校建築設計計畫與實例。臺北市：大佳出版社。
長倉康彥（1993）。學校建築の變革──開かれた學校の設計。東京都：彰國社。
長澤悟、野島直樹和廣瀨和德（2006）。今日の學校建築計畫において大切なこと：子どもたー人ひとリの夢を育む學校を實現するために。建築設計資料，
105，4-31。
長澤悟、中村勉（2004）。國外建築設計詳圖圖集10：教育設施。北京市：中國建
築工業出版社。
船越徹、飯沼秀晴、寺嶋修康（1998）。學校－新しい世紀にひきつぐもの學校建
築をめぐる最近の話題から。建築設計資料，67，4-29。
黑川地區小中學校新設基本計畫檢討委員會（2005）。黒川地区小中学校新設整備
事業設計・建設業務要求水準書（案）。取自
http://www.city.kawasaki.jp/88/88sisetu/kurokawa/home/youkyuusuijunsyoan/ sekkeikensetu.pdf
Eurydice Database on Education (2006).The education system in Finland. Retrieved November 10, 2006, from http://194.78.211.243/Eurybase/Application/frameset.asp?country=FI&language=EN.
Earthman,G.I.,＆Lemasters,L.K.(1998).Where children learn : A discussion of how a facility affects learning.(ERIC Document Reproduction No. ED419 368 )