本研究旨在發展運用STEM教育的高中食農教育教學課程、分析課程實施的策略與挑戰、以及探討課程的學習成效。本研究以新北市一所普通高中高一多元選修課程為場域，採取前後測準實驗研究法，課程設計採用ADDIE模式，結合科學、科技、工程及數學，為期12週、24節課，運用專題導向學習法（PBL）促進學生的跨領域學習與實作經驗。研究蒐集量化與質性資料，主要之研究結果如下：
一、 課程發展：以ADDIE課程設計模式進行課程發展，開發四大單元的課程包含「來自果農的煩惱」、「智慧農具體驗與實作」、「果物永續與保存」、「果園經營提案發表會」。
二、 課程實施：分析課程實施過程中的挑戰包括學生知識差異、資源有限及時間分配困難，透過調整進度、跨領域教學合作及引入校外資源等策略，讓課程順利進行以及提升教學效果。
三、 課程評鑑：評鑑結果顯示，運用STEM教育的食農教育課程顯著提升了學生的食農素養。同時，學生在智慧農具設計與食品加工實作中展現解決問題與團隊合作能力。

This study aimed to develop a STEM-integrated high school food and agriculture education curriculum, analyze the strategies and challenges of its implementation, and evaluate its learning outcomes. The study was conducted in a first-year elective course at a senior high school in New Taipei City using a pretest-posttest quasi-experimental design. The curriculum was designed based on the ADDIE model, integrating science, technology, engineering, and mathematics (STEM) principles. The program lasted for 12 weeks with 24 sessions and employed project-based learning (PBL) to enhance students’ interdisciplinary learning and hands-on experiences. Quantitative and qualitative data were collected. The main findings are as follows:
1. Curriculum Development: The curriculum, based on the ADDIE model, includes four units: "Farmer Challenges," "Smart Tools Practice," "Fruit Sustainability," and "Orchard Management Proposal."
2. Curriculum Implementation: Implementation challenges, such as varying student knowledge, limited resources, and time constraints, were addressed through schedule adjustments, interdisciplinary collaboration, and external resources, ensuring smooth execution and improved outcomes.
3. Curriculum Evaluation: Evaluation results indicated that the STEM-based curriculum significantly improved students' agricultural literacy. Students also enhanced problem-solving and teamwork skills in smart tool design and food processing.

一、中文部份
林如萍（2022）。農夫的5頂帽子：食農教育與STEM教育。國際農業科技新知，（95），11-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20160913002-202207-202207260013-202207260013-11-15
林如萍（2022）。食農教育的概念架構與推展策略。臺中區農業改良場特刊，(印製中)，82-94。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20131108002-202206-202209150013-202209150013-82-94
林如萍（主編）（2022）。食農教育教學知能手冊。臺北市：行政院農業委員會。
林如萍 （主編）（2023）。食農教育教案手冊(國中篇)。臺北市：農業部。
林如萍（2022年6月22日）。展現STEAM精神的食農教育。國語日報，教育版。
王金國（2018）。以專題式學習法培養國民核心素養。臺灣教育評論月刊，7（2），107-111。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130114001-201802-201802050018-201802050018-107-111
湯維玲（2019）。探究美國STEM與STEAM教育的發展。課程與教學，22（2），49-77。https://doi.org/10.6384/CIQ.201904_22(2).0003
張惠婷、曾逸萱、蔡旻諠、温邵閔、朱品瑜、謝璧鴻、丁玉良（2022）。擴充實境科技與英語學習在食農教育的跨領域結合。載於社團法人台灣工程教育與管理學會（主編），工程、技術與STEM教育研討會（頁1-21）。社團法人台灣工程教育與管理學會。https://doi.org/10.29619/STEM.202205.0001
高忠仁（2020）。以社區資源擴展國小體驗式食農教育成效之行動研究-茭白筍產銷與文化。〔碩士論文〕，淡江大學。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/6ffuar
陳美伶（2023）。以甘藷融入食農教育之行動研究-以國小六年級為例。〔碩士論文〕，遠東科技大學。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/wmdw66
鄭鈺憓（2018）。臺日高中生食農教育認知對其早餐選擇行為之研究。〔碩士論文〕，國立臺灣師範大學。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/x7538t
吳怡貞（2018）。學校推展「食農教育」之策略研究:以國民中學綜合活動領域為例。〔碩士論文〕，國立臺灣師範大學。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/7y6742
游子萱（2019）。學校推行食農教育之研究-以四位高中家政教師為例。〔碩士論文〕，國立臺灣師範大學。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/d58yqm
李幸玲（2020）。高中食農教育課程發展與實踐。台灣鄉村研究，(15)，1-30。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20181011002-202012-202012290009-202012290009-1-30
林卉文（2014）。食農教育教學運用在國小之成效-以臺北市木柵國小為例。國立臺中教育大學。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/nbzvfk
廖于瑩（2021）。南投縣國中生對於食農教育相關知識、態度及行為之調查研究。國立臺中教育大學。臺灣博碩士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/r2zdck
徐嘉偉、張志維、王義善、林素華（2019）。十二年國教課程學習內容與食農教育議題整合之探討。教育理論與實踐學刊，（40），47-76。https://doi.org/10.7038/JETP.201912_(40).0003
周淑卿、王郁雯（2019）。從課程統整到跨領域課程：台灣二十年的論述與問題。教育學報，47（2），41-59。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20181015001-201912-202001310016-202001310016-41-59
張嘉育、林肇基（2019）。推動高等教育跨領域學習：趨勢、迷思、途徑與挑戰。課程與教學，22（2），31-48。https://doi.org/10.6384/CIQ.201904_22(2).0002
兒童福利聯盟（2022）。2022年臺灣國高中生飲食習慣調查結果。取自https://www.children.org.tw/asm/customize/previewMultiContent/articles/2484
教育部（2021）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。2021年3月15日。取自https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL002057
教育部（2023）。高級中等學校教育消費支出調查報告。教育部官網。取自https://www.example.com/report
國家教育研究院（2019）。十二年國民基本教育國民中學暨普通型高級中等學校科技領域課程綱要手冊（定稿版）。取自https://www。naeredu。tw/PageSyllabus?fid=52
國家教育研究院（2018）。十二年國民基本教育國民中學暨普通型高級中等學校綜合活動領域課程綱要手冊（定稿版）。取自https://www。naer。edu。tw/PageSyllabus?fid=52
教育部（2020）。十二年國民基本教育課程綱要議題融入說明手冊（定稿版）。臺北市：教育部。取自https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=11&mid=7318
 
二、外文部份
English, L. D. (2016). STEM education K-12: Perspectives on integration. International Journal of STEM education, 3, 1-8.
Judd-Murray, R. (2019). Development and validation of an agricultural literacy instrument using the national agricultural literacy outcomes. (Doctoral dissertation). Utah State University. Retrieved from ProQuest.
National Agriculture in the Classroom Organization （2012）.A Trend Analysis of National Agriculture in the Classroom Program Data: 2006-2010.
National Research Council. (2011). Successful K-12 STEM education: Identifying effective approaches in science, technology, engineering, and mathematics. National Academies Press.
Pendergast, D. (2015). HELM-home economics literacy model-A vision for the field. Victorian Journal of Home Economics, 54(1), 2-6.
State Farm to School Policy Handbook. （n.d.）. National Farm to School Network. https://www.farmtoschool.org/resources-main/state-farm-to-school-policy-handbook
Thomas,J.(2010).W.(2000).A Review of research on project-based learning. International Journal of Research, 1(1), 1-46.
Vallera, F. L.& Bodzin, A. M. (2020). Integrating STEM with AgLIT (agricultural literacy through innovative technology): The efficacy of a project-based curriculum for upper-primary students. International Journal of Science and Mathematics Education, 18, 419-439.