簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黎欣怡
Hsin-Yi Li
論文名稱: 幽幽暗暗見曙光:性騷擾受害者申訴歷程之研究
The Gleams Came From The Shadowy Corner:The Study of the Process of Appealing on Victims of Sexual Harassment
指導教授: 鄔佩麗
Wu, Pei-Li
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 241
中文關鍵詞: 性騷擾申訴歷程壓力因應復原力生命史研究法
英文關鍵詞: sexual harassment, the process of appeal, stress, coping, resilience, life history
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:245下載:84
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要

    本研究以質性研究、生命史研究法,深度訪談兩位受到性騷擾並尋求行政救濟、歷經申訴歷程的當事人,研究目的在瞭解她們在申訴歷程中的經驗,探討性騷擾事件、申訴歷程經驗對她們的影響,並試著瞭解她們在申訴歷程期間所感受到的壓力源及需求,並探討她們成功因應申訴歷程的復原力。

    研究結果發現,申訴者在申訴歷程中所面臨的困境有:(1)主管、掌握權威者往往未能正視性騷擾問題的嚴重性,以及專業知能(性騷擾議題、調查與申訴流程)的缺乏。(2)申訴過程中不專業的對待,即掌握權威者以不處理、不受理、無法處理等說詞,或是敷衍的處理方式,企圖說服、威脅、勸阻申訴者的申訴訴求。(3)對加害人不等值(未符合比例原則)的懲處,以致申訴者權益未受保障,而未能獲得公平正義的結果。(4)懲處決議執行、落實與追蹤上的落差。而她們所經歷的性騷擾及申訴歷程也帶給她們程度不等的負面影響,像是生理上的不舒服,心理上的恐懼不安、委屈、憤怒,對自我的否定,感受到無助、無力,對人性的質疑,無法信任,人際關係的疏離冷漠,對異性關係的小心謹慎,對這個社會的負面看法,造成她們在人際關係、生活及職業功能上的負面影響。她們的壓力源除了來自性騷擾事件、申訴歷程所遭受的不專業對待外,尚來自自己與專責處理性騷擾單位及人員之間權力、資源上的差距所致。她們期待國人、這個社會能夠正視性騷擾問題,在走申訴歷程的過程中能被賦能,真相能被公平公正地還原,而獲得公理正義以及人格尊嚴、自身安全感的被保障。

    在本研究中也發現,她們在申訴歷程中所展現的復原力有:(1)採用問題解決的因應;(2)態度溫和、立場堅定、自主地表達;(3)瞭解自己的需求與申訴底限;(4)談判技巧的使用;(5)自我肯定、自我期許的力量;(6)學習放下,情感的釋懷;(7)負面情緒的處理與宣洩;(8)遇到困難不放棄的韌性;(9)感受外界的支持與善意,願意伸出求援的手;(10)視生命中的挑戰為成長的機會;(11)積極地尋求他人建議與協助;(12)積極尋求諮商與法律資源;(13)懷抱希望;(14)豁達人生態度的展現;以及(15)隨著時間的流逝、事件落幕、人生機運帶來的療癒效果。

    最後研究者根據研究結果進行討論,並提出建議以提供助人工作者(訪談員、調查人員、諮商師)實務工作上及未來研究上的參考。

    關鍵字:性騷擾、申訴歷程、壓力、因應、復原力、生命史研究法

    The Gleams Came From The Shadowy Corner:
    The Study of the Process of Appealing on Victims of Sexual Harassment

    Hsin-Yi Li

    Abstract

    This study use qualitative research and life history methods to interview two persons who involved sexual harassment and appeal for seeking administration relief. The purpose of this study was to comprehend their experience during the process of appeal, to investigate the influence of sexual harassment and the process of appeal. Furthermore, this study attempt to find out the stressors and demands which they felt during the process of appeal, to figure out their resilience for successful managing the appeal.

    The results of this study demonstrated several predicaments were confronted by complainant during the process of appeal. First, the chief or the authorities do not take the sexual harassment seriously, and deficient in professional knowledge and capability (included issues of sexual harassment, investigation and the procedures of appeal).

    Second, complainant received un-professional handling during the process of appeal. The authorities usually give the saying that not deal with, reject or unable handle the complaint, and take steps in a perfunctory manner. Trying to persuade, threaten, and dissuade the complainant from appealing for indictment. Third, inequality of punishment and penalty (not accord with the proportion principle) to the inflictor, with the result that hardly protect the rights and interests of the complainant from the equity and justice.

    Fourth, there were some discrepancies during the execution, ascertain and follow-up of the punishment. These sexual harassment and the process of appeal cause different negative effects to the complainant, such as physiological uncomfortable, to feel fear, agitation, wronged and indignation in mentally, self-negation, experience helpless and disempowered, suspicious of humanity and unable to trust in. Moreover, unconcerned and emotionless to the interpersonal relationships, careful and discreet to the opposite-sex relationship, and the negative perspective on this society, also affects the complainant’s interpersonal relationships and the functions in livelihood and in career negatively.

    The stressors for the complainant not only came from the affairs of sexual harassment and the un-professional handling of the appeal, but also came from the disparity in power and resources between the complainant and the special agency (commission and administrator) which in charge of the sexual harassment. The complainant expects all the citizen can face the sexual harassment seriously and be empowered during the process of the appeal. Return the original real situation and condition with equality and justice. It will take possession of general acknowledged truth and ensure the human dignity and the self-security.

    This study also found the resilience that they represent in appealing have: (1). Adopted problem-focused coping; (2). Temperate attitude, firm stand, and expressing acting on one's own; (3). Realize the demands and the bottom of the appeal; (4). Make use of negotiation skills; (5). The power of self positive and expectation; (6). Learn to let something go and release the affections; (7). Handling and unleash the negative emotion; (8). Toughness and never give up; (9). Experience external support and good will, and be willing to ask for help; (10). Regard challenge in lives as the chance to grow up; (11). Active in seeking the suggestions and the assistances from outsiders; (12). Active in search of the counseling and the legal resources; (13). Always keep hopes; (14). Show the open-minded and magnanimous attitude; and (15). The curative effects after the time pass by, with the end of matters, and the opportunity and fortune in one’s life.

    Finally, the discussion was made base on the results of this study. It also proposed several suggestions for interviewer, investigator, counselor, and the Committee for Gender Equality Education in order to provide the related special assistances in practical management and the further research.

    Keywords: sexual harassment, the process of appeal, stress, coping, resilience, life history

    目 錄 中文摘要 英文摘要 第一章 緒論 第一節 研究動機與背景…………………………………………………… 1   第二節 研究目的與研究問題……………………………………………… 5   第三節 名詞界定…………………………………………………………… 5 第二章 文獻探討   第一節 性騷擾的本質……………………………………………………… 8   第二節 性騷擾對受害者的影響…………………………………………… 17 第三節 受害者對性騷擾的因應方式……………………………………… 19 第四節 壓力、因應與復原力……………………………………………… 21 第五節 諮商師的專業角色………………………………………………… 28 第三章 研究方法   第一節 研究方法的選擇…………………………………………………… 33   第二節 研究參與者………………………………………………………… 33   第三節 研究工具…………………………………………………………… 35   第四節 研究程序…………………………………………………………… 38 第五節 訪談資料的整理與分析…………………………………………… 42 第六節 研究倫理…………………………………………………………… 46 第七節 研究的可信性……………………………………………………… 48 第八節 研究者的省思與學習……………………………………………… 49 第四章 研究結果   第一節 加害人犯行行為分析……………………………………………… 53   第二節 性騷擾申訴歷程經驗……………………………………………… 56   第三節 性騷擾與申訴歷程經驗對申訴者的影響………………………… 79   第四節 申訴者的壓力源…………………………………………………… 91   第五節 申訴者的需求……………………………………………………… 94   第六節 申訴者的復原力……………………………………………………105 第五章 討論與建議 第一節 討論…………………………………………………………………126   第二節 建議…………………………………………………………………139   第三節 本研究的限制………………………………………………………143 參考文獻 中文文獻…………………………………………………………………………146 英文文獻…………………………………………………………………………151 附錄 附錄一:曉茹的申訴因應歷程生命故事………………………………………157 附錄二:愛真的申訴因應歷程生命故事………………………………………185 附錄三:訪談大綱………………………………………………………………203  附錄四:研究參與邀請函………………………………………………………204   附錄五:研究參與同意函………………………………………………………205   附錄六:訪談謄稿保密同意函…………………………………………………206 附錄七:性騷擾防治法…………………………………………………………207  附錄八:性別平等教育法………………………………………………………212 附錄九:兩性工作平等法及施行細則…………………………………………219 附錄十:大專校院及國立中小學校園性騷擾及性侵犯處理原則……………227 附錄十一:台北縣勞工局辦理就業場所性騷擾申訴案件標準作業流程圖…231 附錄十二:臺北縣政府就業場所性騷擾申訴案件標準作業流程說明………232 附錄十三:臺北縣就業場所性騷擾申訴書……………………………………237 附錄十四:調查人員處理就業場所性騷擾申訴案件應注意事項……………239 表 次  表2-1-1:探討我國與他國在性騷擾法條制訂上之比較性研究………………… 13  表2-1-2:關於性騷擾防治法或兩性工作平等法執行現況與困境的相關研究… 14  表2-1-3:探討性騷擾的盛行率、因應方式及嚴重性的相關研究……………… 14  表2-1-4:批判發生性騷擾的父權社會結構之研究……………………………… 16  表3-2-1:受訪者之基本資料……………………………………………………… 35 表4-3-1:性騷擾及申訴歷程經驗對曉茹與愛真的影響表……………………… 91 表4-5-1:申訴者的需求表…………………………………………………………103 表4-5-2:申訴者遭遇正、負向情境時,申訴者的感受表………………………104 表4-6-1:曉茹與愛真於申訴歷程中所展現的復原力……………………………125 表5-2-1:防治性騷擾的具體作為…………………………………………………141 圖 次  圖2-1-1:Fitzgerald及其同仁對性騷擾行為的分類模式圖……………………… 11  圖3-4-1:本論文研究歷程圖……………………………………………………… 40 圖4-2-1:曉茹與愛真申訴歷程經驗圖…………………………………………… ………… 78

    參考文獻

    中文文獻

    丁興祥和賴誠斌(民90):心理傳記學的開展與應用—典範與方法。應用心理研究,12,77-106。
    女性權益促進會(民84):中學階段學生性騷擾調查。台北:女性權益促進會,未出版。
    王文科(民83):質的教育研究法。台北市:師大書苑。
    王方(民90):就業場所性騷擾暨就業歧視之理論實務與相關案例。台北縣九十年度事業單位就業場所性騷擾暨就業歧視法令研習會,第1~46頁。
    王淑珍(民82):匍匐前進—昂首對抗性騷擾。台北:書泉。
    王惠玲(民82):由勞動法觀點論工作場所性騷擾。收錄於行政院勞委會所主辦之「工作場所性騷擾問題」研討會。
    王麗容(民91):性騷擾防治與家庭教育。收錄於晏涵文與黃富源主編(民91)之性別平等教育—性別平等、家庭暴力、性騷擾防治,第94-117頁。臺北:一家親文化。
    台北縣政府(民92):台北縣性騷擾申訴案轉介單。九十二年台北縣推動防制就業歧視績效評鑑會,第87頁。
    民生報(民80):要工作、不要性騷擾,1991-08-05,第02版。
    民生報(民89):專家:不喜歡即制止他,2000-01-27,第11版。
    石倉安(民89):台灣五大會計師事務所女性審計人員升遷問題之研究。國立政治大學會計研究所碩士論文,未出版。
    朱嘉琦(民86):台灣婦女女性意識發展歷程之研究─以三位女性主義者的生命故事為例。國立臺灣師範大學教育心理與輔導所碩士論文,未出版。
    江淑琳(民87):從報紙報導看性騷擾議題的社會建構。國立政治大學新聞研究所碩士論文,未出版。
    吳慎慎(民92):教師專業認同與終身學習—生命史敘說研究。國立台灣師範大學社會教育研究所博士論文,未出版。
    吳熙娟(民91):問題焦點,焦點問題。收錄於黃漢耀譯(民91)之焦點解決諮商案例精選,第9-13頁。臺北:張老師文化。
    吳麗琴(民92):性侵害受害者之復原力探討與建構。輔導季刊,39(1),57-63。
    李峙欣(民92):餐飲科學生性騷擾知覺、經驗及面對性騷擾時處理方式之探討。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版。
    李銀河(民93):女性主義。臺北市:五南。
    沈美真(民93):國中生同儕性侵害/性騷擾個案處理模式。九十三年度北區高中職校園性騷擾/性侵害事件行政處置、調查與輔導智能研習會,第109-122頁。
    汪文聖(民90):現象學方法與理論之反思—一個質性方法之介紹。應用心理研究,12,49-76。
    周平(民93):諸法皆空—質性研究與知識想像。收錄於林本炫、何明修所編(民93)之質性研究方法及其超越,第223-261頁。嘉義縣大林鎮:南華大學教社所。
    林本炫(民93):質性研究資料分析電腦軟體在質性研究中的應用。收錄於林本炫、何明修所編(民93)之質性研究方法及其超越,第1-22頁。嘉義縣大林鎮:南華大學教社所。
    林玥秀和黃毓伶(民92):學生實習期間遭受性騷擾問題之探討—以我國二專餐飲科學生為例。高雄師大學報,15,215-243。
    林增玉(民92):我國工作場所性騷擾法制之研究。國立中正大學勞工研究所碩士論文,未出版。
    林靜媚(民87):電話性騷擾之研究—以大專院校之女學生為例。國立政治大學社會學研究所碩士論文,未出版。
    牧村圖書公司編譯組(民89):拒絕與狼共舞—職場性騷擾防制對策。臺北:牧村。
    牧村圖書公司編譯組(民91):辦公室有狼—性騷擾防制秘笈。臺北:牧村。
    洪素珍(民92):心理諮商/輔導人員處理性騷擾事件之權限。教育部校園性騷擾/性侵害事件行政處置與輔導之能培訓班,第38-40頁。
    紀惠容(民93):高職女生遭校車司機性侵害/性騷擾個案處理模式。九十三年度北區高中職校園性騷擾/性侵害事件行政處置、調查與輔導智能研習會,第123-128頁。
    胡淑賢(民92):兩性工作平等法之實施對企業人力資源管理活動及員工工作行為影響。銘傳大學管理科學研究所碩士論文,未出版。
    高鳳仙(民89):性騷擾防治法之立法問題探究。全國婦女人身安全會議特刊,財團法人婦女權益促進發展基金會出版,第172-184頁。
    郜學慧(民91):護生在醫療情境中遭受性騷擾之盛行情形、因應行為以及處理策略。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文,未出版。
    張晉芬和張菊芳(民90):台北縣事業單位防制就業場所性騷擾之具體措施研究。台北縣政府勞工局委託研究案。
    張益華(民90):媒體組織性騷擾與工作滿意度之相關性研究。國立交通大學傳播所碩士論文,未出版。
    張啟娟(民87):解構職場性騷擾的迷思。國立中正大學勞工研究所碩士論文,未出版。
    張錦麗(民88):性騷擾對被害人之傷害及防治之道。社區發展季刊,86,216-225。
    教育部(民88):大專院校及國立中小學校園性騷擾及性侵犯處理原則。
    清大小紅帽工作群(民82):校園反性騷擾行動手冊。台北:張老師文化。
    莊坤龍(民89):工作場所性騷擾防治規範之研究—美國民權法與我國立法草案之比較。國防管理學院法律研究所碩士論文,未出版。
    許維素(民92):焦點解決短期心理治療的應用。臺北市:天馬。
    許維素等著(民87):焦點解決短期心理諮商。台北:張老師文化。
    郭玲惠,蘇芊玲,田庭芳,伍維婷,林以加,楊佳羚,賴友梅和林以加(民92):校園性騷擾/性侵害案例調查處理實務手冊。婦女新知基金會。
    陳佩鈺和林杏足(民93):高危險群青少年復原力之探討。輔導季刊,40(3),21-41。
    陳若璋(民83):大學生性傷害經驗之回溯性研究。中華心理衛生學刊,7,77-96。
    陳若璋(民84):狼人現形—遠離性騷擾與性暴力。台北:性林。
    陳淑芬(民89):青少年同儕性騷擾—影響性騷擾界定、態度之相關性探討。國立陽明大學臨床護理研究所碩士論文,未出版。
    游美惠和蕭昭君(民92):建構大專院校師生性騷擾案件處理的實務知識。兩性平等教育季刊,25,16-42。
    焦興鎧(民87):事業單位應如何訂定工作場所性騷擾防治措施。勞工行政,128,39-46。
    焦興鎧(民89):我國建構員工工作場所性騷擾申訴制度之芻議。全國婦女人身安全會議特刊,財團法人婦女權益促進發展基金會出版,第145-165頁。
    焦興鎧(民90):事業單位防制就業場所性騷擾之機制—美國之經驗。台北縣九十年度事業單位就業場所性騷擾暨就業歧視法令研習會,第53~76頁。
    焦興鎧(民91):工作場所性騷擾問題與法律對策。臺北:元照。
    焦興鎧(民92):我國就業歧視評議制度之現況及實施檢討評析。台北縣九十二年度培訓防制就業歧視種子人員研習會,第1~35頁。
    黃月純(民90):生命史研究在成人教育上的應用。成人教育學刊,第五期,219-248。
    黃國儀(民90):兩性教育—揭開男女神秘的面紗。台北:啟英。
    黃淑英(民90):台北市某國中性騷擾防治教育需求及相關因素探討。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,未出版。
    黃瑞琴(民80):質的教育研究方法。台北:心理。
    黃嘉韻(民93):從沈靜到積極-性騷擾事件後的心情。九十三年度北區高中職校園性騷擾/性侵害事件行政處置、調查與輔導智能研習會,第78-80頁。
    黃囇莉(民90):性騷擾的定義、源起與揭發處理模式。收錄於台北縣政府勞工局「杜絕就業場所性騷擾教戰手冊」。台北縣政府勞工局。
    黃囇莉和畢恆達(民91):當西方菁英碰上本土原生—校園中性騷擾的定義與申訴案件處理之社會文化脈絡。女學學誌:婦女與性別研究,13,91-139。
    葉貞屏(民91):性受虐兒童之復原力初探。初等教育學刊,12,289-300。
    鄔佩麗(民93):談性侵害被害人的依靠。九十三年度北區高中職校園性騷擾/性侵害事件行政處置、調查與輔導智能研習會,第66-76頁。
    鄔佩麗,翟宗悌和王豔萍(民91):性侵害被害人保護方案之初探性研究—以性侵害被害人之求助需求為導向。內政部委託研究報告,未出版。
    廖井瑜(93):國中階段生師性騷擾之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文,未出版。
    廖秀敏(民91):性侵害個案復原力技巧之運用。諮商與輔導,203,22-24。
    熊同鑫(民90):窺、潰、餽—我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究,12,107-131。
    劉于華(民92):家暴施暴者—家庭危機裡的堅強小孩?國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版。
    劉明佑(民89):以美國公平就業法規論台灣銀行業公平就業機會。朝陽大學企業管理系碩士論文,未出版。
    劉惠琴(民91):性別與心理學的相遇。應用心理研究,16,83-108。
    歐宛寧(民92):地方政府施行兩性工作平等法之研究—南投縣個案分析。暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文,未出版。
    潘淑滿(民92):質性研究—理論與應用。臺北:心理。
    蔡明杰(民91):工作場所性騷擾法律問題之研究。中國文化大學勞工研究所碩士論文,未出版。
    蔡敏玲(民85):詮釋性研究的一個可能方式—我如何建構婷婷和穎的故事。收錄於黃正傑等著(民85)之質的教育研究—方法與實例,第71-114頁。台北:漢文。
    蔡敏玲(民90):教育質性研究報告的書寫—我在紀實與虛構之間的認真與想像。國立台北師範學院學報,14,233-260。
    黎淑慧(民92):世界人權宣言。人權概論,第214-219頁。台北:新文京開發。
    蕭文(民88):災變事件前的前置因素對心理復健的影響—復原力的探討與建構。測驗輔導,156,3249-3254。
    蕭昭君(民93):學校,你怎麼可以一再縱容性騷擾?有關校園性別正義的反省與思考。教育研究,117,5-13。
    聯合報(民82):上了檯面的性騷擾,1993-07-04,第11版。
    聯合報(民88):教部退回北科大性騷擾案報告婦團不滿,1999-09-09,第18版。
    聯合報(民89):八成五女空服員曾遭性騷擾,2000-10-22,第18版。
    謝鵬翔(民89):美國工作場所性騷擾法制之研究。中國文化大學勞工研究所碩士論文,未出版。
    羅燦煐(民84):解構迷思、奪回暗夜—性暴力之現況與防治。收錄於劉毓秀主編(民84)之台灣婦女處境白皮書,第255-308頁。台北:時報文化。
    羅燦煐(民89):性騷擾受害人的申訴困境與因應芻議。全國婦女人身安全會議特刊,財團法人婦女權益促進發展基金會出版,第129-144頁。
    羅燦煐(民92):大專院校校園性騷擾事件調查處置之反思與前瞻。教育部校園性騷擾/性侵害事件行政處置與輔導知能培訓班。
    羅燦煐(民93):性騷擾事件處置—行政協調。九十三年度北區高中職校園性騷擾/性侵害事件行政處置、調查與輔導智能研習會,第48~60頁。
    羅燦煐(民93):校園性騷擾之防治。九十三年度北區高中職校園性騷擾/性侵害事件行政處置、調查與輔導智能研習會,第19~33頁。
    嚴健彰(民92):出獄人復歸社會更生歷程之研究—從復原力的觀點探討之。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版。

    英文文獻

    Abbott, P., & Wallace, C. (1990). An introduction to sociology : feminist perspectives. New York: Routledge. 俞智敏等譯,民84,女性主義觀點的社會學。台北市:巨流。
    Alba, C. E. (1997). Legal theories of sexual harassment. In W. O'Donohue (Ed.), Sexual Harassment:Theory, Research, and Treatment (pp. 50-83). Boston: Allyn and Bacon.
    Aluede, O. O. (2000). Sexual harassment of women employees in a Nigerian university: implications for counselors. Guidance & Counseling, 15(2), 27-32.
    Barnard, C. P. (1994). Resiliency: a shift in out perception? American Journal of Family Therapy, 22(2), 135-144.
    Bernard, B. (1993). Fostering resiliency in kids. Educational Leadership, 51(3), 44-48.
    Brooks, R. B. (1994). Children at risk:Fostering resilience and hope. American Journal of Orthopsychiatey, 64(4), 545-553.
    Brooks, R. B. (1998). To foster children's self-esteem and resilience, search for islands of competence. Brown University Child & Adolescent Behavior Letter, 14(6), 1-2.
    Brooks, R. B. (2001). Fostering motivation, hope, and resilience in children with learning disorders. Annals of Dyslexia, 51, 9-20.
    Cairns, K. V. (1997). Femininity and women’s silence in response to sexual harassment and coercion. In M. A. Thomas & C. Kitzinger (Ed.), 1997, Sexual harassment : contemporary feminist perspectives (pp. 91-111). Philadelphia, PA : Open University Press.
    Carbonell, D. M., Reinherz, H. Z., & Giaconia, R. M. (1998). Risk and resilience in late adolescence. Child & Adolescent Social Work Journal, 15(4), 251-272.
    Carr, P. L., Ash, A. S., Friedman, R. H., Szalacha, L., Barnett, R. C., Palepu, A., & Moskowitz, M. M. (2000). Faculty perceptions of gender discrimination and sexual harassment in academic medicine. Annals of Internal Medicine, 132(11), 889-896.
    Dansky, B. S., & Kilpatrick D. G. (1997). Effects of sexual harassment. In W. O'Donohue (Ed.), 1997, Sexual Harassment:Theory, Research, and Treatment (pp. 152-174). Boston : Allyn and Bacon.
    Finnis, S. J., & Robbins, I. (1994). Sexual harassment of nurses: an occupational hazard. Journal of Clinical Nursing, 3(2), 87-95.
    Fitzgerald L. F., Swan S., & Magley, V. J. (1997). But was it really sexual harassment?Legal, behavioral, and psychological definitions of the workplace victimization of women. In W. O'Donohue (Ed.), 1997, Sexual Harassment:Theory, Research, and Treatment (pp. 5-28). Boston : Allyn and Bacon.
    Forsyth, D. R. (1999). Group dynamics. 3rd ed. Belmont, Calif.
    Freitas, A. L., & Downey, G. (1998). Resilience: A dynamic perspective. International Journal of Behavioral Development, 22(2), 263-285.
    Garmezy, N., Masten, A. S., & Tellegen, A. (1984). The study of stress and competence in children: A building block for developmental psychopathology. Child Development, 55(1), 97-111.
    Grados, J. J., & Alvord, M. K. (2003). Fostering resilience in children. Behavioral Health Management, 23(1), 25-26.
    Grieco, A. (1987). Scope and nature of sexual harassment in nursing. Journal of Sex Research, 23(2), 261-266.
    Griffin-Shelley, E. (1985). Sexual harassment: One organization's response. Journal of Counseling & Development, 64(1), 72-73.
    Gruber, J. E.(1997). An epidemiology of sexual harassment: evidence from North America and Europe. In W. O'Donohue(Ed.), 1997, Sexual Harassment: Theory, Research, and Treatment (pp. 84-98). Boston : Allyn and Bacon.
    Gruber, J. E., & Smith, M. D. (1995). Women's responses to sexual harassment: A multivariate analysis. Basic & Applied Social Psychology, 17(4), 543-562.
    Humphreys, J. (2003). Resilience in sheltered battered women. Issues in Mental Health Nursing, 24(2), 137-152.
    Jane, A. R., & Julian, B. P. (1998). Predicting the decision to confront or report sexual harassment. Journal of Organizational Behavior, 19(4), 329-336.
    Jorgenson, L. M., & Wahl, K. M. (2000). Workplace sexual harassment: Incidence, legal analysis, and the role of the psychiatrist. Harvard Review of Psychiatry, 8(2), 94-98.
    Kelley, M. L., & Parsons, B. (2000). Sexual harassment in the 1990s: A university-wide survey of female faculty, administrators, staff, students. Journal of Higher Education, 71(5), 548-568.
    Kessler, R. C., Price, R. H., & Wortman, C. B. (1985). Social factors in psychopathology: Stress, social Support, and coping processes. Annual Review of Psychology, 36, 531-572.
    Langslow, A. (1996). Dealing with sexual harassment. Australian Nursing Journal, 3(7), 32. Academic Search Premier.
    Lazarus, R. S. (1993). From psychological stress to the emotions: A history of changing outlooks. Annual Review of Psychology, 44(1), 1-21.
    Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1987). Transactional theory and research on emotions and coping. European Journal of Personality, 1(3), 141-169.
    Linn, E. (1999). The role of school mental health professionals in resolving school-related sexual harassment complaints. Social Work in Education, 21(4), 263-268.
    Mackinnon, C. A. (1993). Sexual harassment of working women. 賴慈芸,雷文玫和李金梅譯,民82,性騷擾與性別歧視。台北:時報文化。
    Masten, A. S., Morison, P., Pellegrini, D., & Tellegen, A. (1990). Competence under stress: risk and protective factors. In J. E. Rolf, & N. Garmezy et al.(Eds), 1990, Risk and protective factors in the development of psychopathology (pp. 236-256). New York : Cambridge University Press (1990).
    McDermut, J. F., Haaga, D. A. F., & Kirk, L. (2000). An evaluation of stress symptoms associated with academic sexual harassment. Journal of Traumatic Stress, 13(3), 397-411.
    McQueen, I. (1997). Investigating sexual harassment allegations: the employer’s challenge. In W. O'Donohue (Ed.), 1997, Sexual Harassment:Theory, Research, and Treatment (pp. 199-224). Boston : Allyn and Bacon.
    Nettles, S. M., & Pleck, J. H. (1994). Risk, resilience, and development: The multiple ecologies of black adolescents in the United States. In R. J. Haggerty et al.(Eds), 1994, Stress, Risk and Resilience in Children and Adolescents: process, mechanism and interventions (pp. 147-181). New York : Cambridge University Press.
    Nicolson, P., & Welsh, C. L. (1993). Sexual harassment, male dominated organizations and the role of counselling psychology: The case of medical school. Counselling Psychology Quarterly, 6(4), 291. Academic Search Premier.
    Notman, M. T., Jorgenson, L. M., Benedek, E. P., & Malmquist, C. P. (2003). Psychiatric involvement in sexual harassment complaints. Psychiatric Times, 20(6), 101-103.
    Oswald, M., Johnson, B., & Howard, S. (2003). Quantifying and evaluating resilience-promoting factors. Research in Education, 70, 50-64.
    Parr, G. D., Montgomery, M., & DeBell, C. (1998). Flow theory as a model for enchancing student resilience. Professional School Counseling,1(5), ASCA, 26-31.
    Pryor, J. B. (1995). The psychological impact of sexual harassment on women in the U.S. military. Basic & Applied Social Psychology, 17(4), 581-603.
    Rak, C. F., & Patterson, L. E. (1996). Promoting resilience in at-risk children. Journal of Counseling&Development,74(4), 368-373.
    Robbins, I., Bender, M. P., & Finnis, S. J. (1997). Sexual harassment in nursing. Journal of Advanced Nursing, 25(1), 163-169.
    Runyan, W. M. (1982). Life histories and psychobiography: explorations in theory and method. New York: Oxford University Press. 丁興祥,張慈宜和賴誠斌譯,民91,生命史與心理傳記學—理論與方法的探索。臺北市,遠流。
    Russell, D E. H. (1984). Sexual Exploitation:Rrape, Child Sexual Abuse, and Workplace Harassment. Beverly Hills, Calif.:Sage Publications.
    Rutter, M. (1983). Stress, coping and development: Some issues and some questions. In N. Garmezy & M. Rutter (Eds.), 1983, Stress, Coping and Development in Children (pp. 1-42). New York: McGraw-Hill.
    Rutter, M. (1990). Psychosocial resilience and protective mechanism. In J. E. Rolf, & N. Garmezy et al.(Eds), 1990, Risk and protective factors in the development of psychopathology (pp. 181-214). New York : Cambridge University Press.
    Rutter, M. (1994). Stress research: accomplishments and tasks ahead. In R. J. Haggerty et al.(Eds),1994, Stress, Risk and Resilience in Children and Adolescents: process, mechanism and interventions (pp. 354-385). New York : Cambridge University Press.
    Sarafino, E. P. (1997). Health psychology: Biopsychosocial interactions. 2nd ed. New York: Wiley. 蕭仁釗,林耀盛和鄭逸如譯,民86,健康心理學。台北:桂冠。
    Schneider, M., Baker, S., & Stermac, L. (2002). Sexual harassment experiences of psychologists and psychological associates during their graduate school training. Canadian Journal of Human Sexuality, 11, 159-170.
    Stein, H., Fonagy, P., Ferguson, K. S., & Wisman, M. (2000). Lives through time: An ideographic approach to the study of resilience. Bulletin of the Menninger Clinic, 64(2), 281-305.
    Steinburg, C. (1992). Handling sexual harassment complaints. Training & Development, 46(2), 12.
    Stockdale, M. S. (1998). The direct and moderating influences of sexual-harassment pervasiveness, coping strategies, and gender on work-related outcomes. Psychology of Women Quarterly, 22(4), 521-535.
    Stone, C. B. (2000). Advocacy for sexual harassment victims: legal support and ethical aspects. Professional School Counseling, 4(1), 23-30.
    Strauss, S., & Espeland, P. (1992). Sexual Harassment and Teens: A program for positive change. Minneapolis, MN: Free Spirit Pub.
    Terpstra, D. E., & Baker, D. D. (1986). A framework for the study of sexual harassment. Basic & Applied Social Psychology, 7(1), 17-34.
    Thomas, A. M. & Kitzinger, C. (1997). Sexual harassment : contemporary feminist perspectives. Philadelphia, PA : Open University Press.
    Vanderpol, M. (2002). Resilience: A missing link in our understanding of survival. Harvard Review of Psychiatry, 10(5), 302-306.
    Walsh, F. (2002). Bouncing forward: Resilience in the aftermath of September 11. Family Process, 41(1), 34-36.
    Walsh, F. (2003). Crisis, trauma, and challenge: A relational resilience approach for healing, transformation, and growth. Smith College Studies in Social Work, 74(1), 49-71.
    Weick, A., Rapp, C., Sullivan, W. P., & Kisthardt, W. (1989). A strength perspective for social work practice. Social Work, 34(4), 350-354.
    Welsh, S., & Gruber, J. E. (1999). Not taking it anymore: women who report or file complaints of sexual harassment. Canadian Review of Sociology & Anthropology, 36(4), 559-583.
    Werner, E. E. (1995). Resilience in development. Current Directions in Psychological Science, 4(3), 81-85.
    Werner, E. E. (2004). Journeys from childhood to midlife: risk, resilience, and recovery. Pediatrics, 114(2), 492.
    White, G. E. (2000). Sexual harassment during medical training: the perceptions of medical students at a university medical school in Australia. Medical Education, 34(12), 980-986.
    Woody, R. H., & Perry, N. W. (1993). Sexual harassment victims: psycholegal and family therapy considerations. American Journal of Family Therapy, 21(2), 136-144.

    QR CODE