木工是一個古老的行業，在一般人的觀念裡，木工與現代化管理似乎沒有牽扯。但當傳統的木工匠師，轉化為「木工創客」，被精心傳承下來的木工技藝也開始重視設計創意。也因此，設計思考、體驗經濟等專業管理法則之運用，勢必帶來影響。

台灣的傳統木工技藝是否已跟上這股創客風潮？不管是與否？這都是值得臺灣傳統工藝與設計界，重新探索與省思的一個方向。

全世界頂尖的設計公司IDEO創辦人David Kelley，帶領史丹福大學設計學院，發展出的一套以「人」為核心，在需求性(Desirability)、存續性(Viability)、可行性(Feasibility)三個準則下，找出激發創新思維的課程「設計思考(Design Thinking)」成了跨時代設計創意產業的經營寶典。

懷德居紮根木工教育十二年，其特有的代間學習制度已培養出近千名不同世代的學員，其中不乏對組織有高度使命感的學員，他們也樂意挺身以「志工」身份，服務第二代學校「木師基地」。以懷德居非營利組織之屬性，這是不容忽視的無形資產。如何善用其代間學員跨界整合的實力，共同投效於未來的經營，是懷德居第二代學校「木師基地」面臨的創新經營模式。

在推出第二代學校「木師基地」前夕，本研究嘗試以設計思考(Design Thinking)作業流程，為「木師基地」重新定位「木工創客的自造平台」，建構一套新的經營模式。期使新模式導入，能將該校獨樹一格的「研究、教學、推廣」三合院制辦學理念，在代間學員推波助瀾下，做最佳的營運組合。同時，也成為這個品牌永續經營之續航力後盾。

本研究之限制在於，個案尚未真正展開營運，有關研究之訪談、調查資料祗能根據既有的第一代學校，位於林口深山之「懷德居木工實驗學校」做為第一手資料來源。未來木師基地實際展開營運，在導入運用上，勢必有所落差。故需要以「做中學」之精神，做必要的調整修正。期能找出最適之「木師基地」經營模式，完成該組織之使命願景。
關鍵字: 代間學習、創客、顧客旅程地圖、同理心地圖、設計思考(Design Thinking )、商業模式畫布

Woodwork is an aged occupation - to the casual observer, there seems to be little to link woodworking to contemporary management. However, when traditional craftsmen become “Woodworking Makers”, as traditional woodcraft begins to focus anew on design creativity, it is sure to influence the ideas of Design Thinking and the Experience Economy.

Has Taiwan’s traditional woodwork craftsmanship caught up to this Maker phenomenon? Whether yes or no, it is a concept worth exploring by Taiwan’s traditional crafting and design industries.

David Kelley, founder of the world renowned design firm IDEO, led the Stanford Design School to develop a “human-centered” design philosophy based on three principle of Desirability, Viability, Feasiblity. As this functional needs to inspire innovative thinking – turning “Design Thinking” into a bible for creative industries.

HDG has firmly rooted itself in educating woodwork crafting for twelve years, having trained close to a thousand students across generations through its unique intergenerational learning methodology. Amongst them, there’re students highly dedicated towards the organization, willing to act as volunteers in service of the school’s next iteration: the Woodworking Complex ,HDG. With HDG being an NPO, the value of this intangible asset cannot be overlooked. The second generation Woodworking Complex, HDG will need an innovative operating model that leverages these intergenerational students’ cross-industry expertise in its operations.

As HDG is about to begin its next generational transformation into a “Woodworking Complex”, this paper attempts to apply the processes of Design Thinking to develop a new operating model for this Woodworking Complex that is redefining itself as a “Woodworking Makers’ Platform”. This new model seeks to combine the school’s unique founding principles of “ Research, Education, Promote” into an optimal operating configuration - with the intergenerational students’ help – and also lay the foundations for the sustainable operation of the organization.

The limiting factor for this paper is that due to the target study is not yet fully operational, the relevant interviews and research data could only be based on the existing first-generation facility – the Woodworking Experimental School HDG situated in the mountains of Linkou. After the Woodworking Complex officially begins operation, there’re bound to be differences in the strategy outlined here when compared to the actual implementation. The aim is to learn through experimentation, then make adjustments as needed in order to determine the optimal operating model for the Woodworking Complex, and develop the capability for sustainable operations.

Keywords : Intergenerational Learning, Maker, Customer Journey Mapping, Empathy Map, Design Thinking, Business Model Canvas.

中文文獻
1. 尤傳莉 (2012)。《獲利世代》(原著: Alexander Osterwalder & Yves Pigneur, 2010 ) 。 (尤傳莉譯 )。出版地：臺北市 早安財經文化。
2. 王百合（2007）。高齡薪傳者與學習者代間學習歷程之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所未出版博士論文。
3. 王學寧 (2018)。(木民之心)《木活雜誌》。第2期， P. 52。 出版地：新北市 懷德居文化基金會
4. 王學寧、林東陽 (2015)。《夢的種子蔚然成林 懷德居十年紀 2004~2014》。
出版地： 新北市 懷德居文化基金會。
5. 司徒達賢 (2006)。( CORPS非營利組織績效管理的原則 )。《非營利組織的經營管理》。第一版/ 第17次印行，PP. 309-335。 出版地：台北市 天下文化。
6. 何舒軒、宋同正（2014）。(服務設計的本質內涵和流程工具-序文)。設計學報，第19卷，第2期。出版地：台北市 中華民國設計學會。
7. 池熙璿 (2013）。《這就是服務設計思考！》。(This is service design thinking: Basics, tools, cases, 原著: Stickdorn, M., & Schneider, J. , 2011) 。 (池熙璿譯, 2013 )。 出版地 : 新北市 中國生產力。
8. 林麗惠（2011）。(代間學習方案對世代互動影響之研究)。《教育學刊》。第37期，PP. 119-150。出版地：高雄 國立高雄師範大學教育學系。
9. 張舜芬 (2015)。迎接自造者時代─台灣創客空間建置現狀之研究。(全國碩博士論文資訊網) https://hdl.handle.net/11296/wh3h。
10. 陳玟晴 (2015)。(手做木工是實踐生活姿態的方式)。 《TAO’s桃拾》雜誌。 2015/04第 7 期。出版地：新北市 桃拾雜誌社。
11. 陳毓璟 (2014)。 (代間學習策略融入社會老年學之學習歷程與成效研究)。《教育科學研究期刊》。 2014第 59 卷第 3 期，PP. 1~28。出版地：嘉義 國立中正大學。
12. 提姆．布朗 (2009)。(打動人心, 或設計不只關乎風格)。《設計思考改造世界》。
(吳莉君譯, 2011)。出版地：台北市 聯經出版。
13. 黃國城（2007）。(代間學習及其對高齡教育之啟示)。《社區發展季刊》 第 118 期，PP. 265-278。出版地：台北市 衛福部。
14. 黃富順 (2004)。(高齡學習)。出版地：台北市 五南出版社。
15. 黃富順 ( 2011)。(高齡化社會的挑戰與因應)。 《成人及終身教育雙月刊》。第32期，PP. 2~15。出版地：嘉義 高等教育出版公司。
16. 楊現民、李冀紅 (2015)。 (創客教育的價值潛能及爭議)。https://read01.com/zh-tw/L2G65.html#.XAnRAGgzY2x. Retrieved : 2016/02/06
17. 溫力秦 (2013)。《下一波商業創新模式》。（Risdon & Wilkensh原著, 2012 )。(溫力秦譯), 出版地：台北 日月文化出版
18. 蔡智昀 (2016)。台灣自造者運動之發展現況－自造者運動之內涵與影響。(全國碩博士論文資訊網)。 https://ndl.td.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22104TTU05038033%22.&searchmode=basic
19. 謝作如 ( 2015)。(我們都是創客！)。《改變世界的自造思維》戴爾・道爾提原著。
出版地：中國 山西省。　
20. 懷德居文化基金會 (2011)。(基金會報導)。《懷德居木工年鑑2011》出版地: 新北市,懷德居文化基金會。
21. 羅耀宗 (2008 )。《商業模式再創新》。(原著:Mark W. Johnson, Clayton M. Christensen, Henning Katgermann, 2008)。( 羅耀宗譯,2008)。出版地；台北市 哈佛商業評論中文版。
22. Shih, H. (2013)。 (同理心地圖,UX研究方法)。http://www.hansshih.com/post/85896166585/empathy-map Retrieved：2014/2/14。

23. 戴爾．道弗帝 Dale Dougherty &亞麗安．康拉德 Ariane Conrad. (2018 )。 (人人皆創客)。《自由自造》。 ( 張家綺譯,2018) 。出版地：台北市,商周出版。

英文文獻
1. Brown, T., & Wyatt, J. (2015). Design thinking for social innovation. Annual Review of Policy Design, 3(1), PP. 1-10.
2. Johnson, M.W., Christensen, C.M., & Kagermann, H. (2008).《Reinventing Your Business Model》. Harvard Business Review, (1997,12), PP. 50-59.
3. Newman, S., & Hatton-Yeo, A. (2008). Intergenerational learning and the contributions of older people. Ageing Horizons, 8, PP.31-39.
4. Ohsako, T. (2002). The role of intergenerational program in promoting lifelong learning for all ages. In Medel-Anonuevo,C. (ed.) Integrating lifelong learning perspectives, UNESCO Institute for Eduction, (2002,10), PP.186-207.
5. Plattner, H. (2010). An introduction to design thinking process guide. PP. 86-93. The Institute of Design at Stanford.
6. Stickdorn, M & Schneider, J ( 2011). 資料來源 : 《這就是服務設計思考！》, (This is service design thinking: Basics, tools, cases, 原著: Stickdorn, M., & Schneider, J.), (池熙璿譯,2013 ), 出版地 : 台北 中國生產力中心。

電子文獻
1. 木平台。 https://woood.tw/
2. 木作玩家。 http://www.mywood.com.tw
3. 木藝生態博物館 。 https://woodtw.weebly.com Retrieved : 2017/07/21
4. 王聖安(2015) (創客文化未來新趨勢) https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/8484?issueID=572 Retrieved：2015/10/04
5. 林東陽(2014)。 (木師之夢 木工教育者的夢想) https://youtu.be/XJyyVtqJD0U
6. 林東陽(2014)。(木藝教學進北大 十年大計已敲定) 截自懷德居部落格,木工世界 http://hdg.tosaint.com Retrieved: 2014/01/01
7. 香港明報周刊懷德居報導。(走進手作家具夢工場　台灣懷德居的木工夢)。撰文:
匡翹。 原文刊載 : 2018/06/21 https://bkb.mpweekly.com/cu0004/feature-
8. 2016 台灣木家具創作交流展。 https://woodtw.weebly.com/23637352613549826126.html
9. 懷德居木工實驗學校部落格。 http://hdg.tosaint.com
10. 懷德居木師基地部落格。 https://hdgnews.wixsite.com
11. David Bland (2010). What Is an Empathy Map? https://www.solutionsiq.com/resource/blog-post/what-is-an-empathy-map/
12. Dave Gary (2012). what-is-an-empathy-map http://www.xplaner.com/workshops/
13. David Kelley. http:// www.ideou.com
14. Jennifer Kramp ( 2012). Journey Mapping Principles that Influence Business Strategy & Tactic. https://www.tandemseven.com/journey-mapping/5-essentials-for-customer-journey-maps/
15. Richard, A. (2010). Using Customer Journey Maps to Improve Customer Experience.。HBR Blog Network. http://blogs.hbr.org/2010/11/using-customer-journey-maps-to/
16. Risdon, Chris, & Wilkens, Todd. (2012). CUSTOMER JOURNEY MAPPING. http://www.slideshare.net/livebysatellite/adaptive-path-mx-managing-experience-2012