簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 夏光如
Hsia, Kuang-Zou
論文名稱: 舞蹈教室職前教師教學信念之探究
指導教授: 吳舜文
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 創造力發展碩士在職專班
Continuing Education Master's Program of Creativity Development
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 141
中文關鍵詞: 職前教師教學信念師資培育
英文關鍵詞: Pre-service teacher, Teaching belief, Teacher education
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.MPCD.003.2019.F02
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:198下載:19
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討職前教師未進入舞蹈教室前所持有的教學信念,及其參與職前培訓課程後持有的教學信念,透過教學目標、教學方法、教學內容、教師角色、師生關係和學生差異與學習等六個層面的分析,瞭解職前教師教學信念轉變之歷程。研究採取質性研究方法,以推廣身體與舞蹈教育為宗旨而設立之知名舞蹈教室為個案研究場域,並邀請一位新進教師為研究對象,此對象在未參與職前培訓課程前,已修畢中等教育學程並取得教師資格,在學校有教授表演藝術課程的經驗。研究者透過深度訪談資料、培訓課程上課日誌、教學觀摩日誌、試教影片及研究者觀察紀錄,來進行資料的搜集,並將資料加以歸納分析,獲致研究結論。
    研究結果發現,職前教師在未參與職前培訓課程前,即已建立自己的教學信念系統,信念呈現出單一方面課堂意向、專業知能不足,在教學信念的六個層面未達一致性且教學觀點未曾適切,尚未具備有足夠的能力來勝任教職;參與職前培訓課程後,其教師角色、師生關係之教學信念大致仍延續培訓前觀點,在教學目標、教學方法、教學內容及學生差異與學習之教學信念得以調整、改變。舞蹈教室職前培訓課程對於職前教師教學信念的影響包含:(1)職前教師藉由課程中的不斷反省思考來思辨自己本身的信念是否合宜,並藉由試教、教學觀摩機會來體悟其理論與實務的差異與衝突,驗證信念是否適切,進而調整、改變自己的教學信念,培訓課程具有檢視反省、調整改變教學信念的功能;(2)經由系統化職前培訓課程調整與改變不同層面的教學信念,重塑建立教學信念及教學脈絡。
    由於舞蹈教室是企業化經營而非一般學校教育,對合格老師所評鑑的標準更嚴格且必須符合教學系統要求的教學品質。根據研究結果可以得知,有系統化的引領新進教師參與職前培訓計畫,對新進舞蹈老師在教學上,確實會有明顯的影響與改變。本研究最後根據研究結果對師資培育單位與職前教師提出相關具體建議,以提供職前教師、學校、舞蹈教室、師資培育機構及未來研究之參考。

    The study aims at exploring teaching beliefs of a pre-service teacher before and after joining the pre-employment training program by a dance studio, and understanding the process of change in a teacher’s teaching beliefs through analyzing the six aspects of teaching objectives, methods, contents, teacher’s role, teacher-student relationship and student differences and learning. Using qualitative research methods, a pre-service teacher is chosen in the study, and the case study site is a famous dance studio with the goal of promoting dance education. The teacher has completed teacher education program for secondary schools and obtained the qualification before joining the pre-employment training. The teacher also has the experience in teaching performing arts at school. Data is collected through in-depth interviews, learning diary for the training program, teaching observation report, video of a teaching demonstration and the observation record. The conclusion is derived from the data analysis.
    Results of the study show that before the pre-employment training, the teacher’s teaching beliefs have been established; the teacher’s beliefs about teaching show single-intention; the teacher has insufficient professional competence; the six aspects of teaching beliefs are not consistent and the view of teaching is not appropriate, and the teacher has not yet had sufficient capability to perform well. After the pre-employment training, the teaching beliefs of teacher’s role and teacher-student relationship stay the same while the beliefs of teaching objectives, methods, contents and student differences and learning are adjusted and changed. The effects of the pre-employment training on teaching beliefs of the pre-service teacher include that: (1) with the constant reflection during the training program, the pre-service teacher can think whether her beliefs are appropriate, and by teaching demonstration and observation, she realizes the difference and conflict between theory and practice; the teacher can also prove whether her beliefs are appropriate so as to adjust or change her teaching beliefs; the training program provides an opportunity for the teacher to review, examine, adjust and change teaching beliefs; and (2) the teacher’s teaching beliefs and way of teaching are reshaped through systematic pre-employment training.
    Dance studio is a business, not a school, so the standard for assessing teachers is stricter, and the teaching quality must meet the requirement of teaching system. According to the study, a systematic pre-employment training program can significantly influence and change a new dance teacher in terms of teaching. Finally, the findings of the study provide specific suggestions to teacher education centers and pre-service teachers and serve as reference for pre-service teachers, schools, dance studios, teacher education institutions and future research.

    謝誌 I 中文摘要 II 英文摘要 III 目錄 V 表目錄 VII 圖目錄 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與研究問題 8 第三節 名詞釋義 9 第四節 研究範圍與限制 10 第二章 文獻探討 13 第一節 教學信念相關理論與實徵研究 13 第二節 舞蹈教育相關理論與舞蹈補習班發展概況探析 31 第三章 研究架構與方法 53 第一節 研究架構 53 第二節 研究方法-質性的個案研究 56 第三節 研究流程 59 第四節 研究對象 61 第五節 資料處理與分析 63 第六節 研究資料之可信賴性 67 第四章 研究結果與討論 69 第一節 職前教師之早期教學信念 69 第二節 職前教師參與舞蹈教室職前培訓課程後所持有的教學信念 82 第三節 綜合分析與討論 98 第五章 研究結論與建議 117 第一節 研究結論 118 第二節 研究建議 121 參考文獻 127 一、中文部份 127 二、外文部份 133 附錄一「舞蹈教室職前教師教學信念之探究」訪談大綱 137 附錄二 職前培訓上課日誌 139 附錄三 教學觀摩紀錄表 140 附錄四 參與研究同意書 141

    一、中文部份
    方正一 (2003) 。一名國小英語教師教學信念之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學教育研究所,嘉義縣。
    方吉正 (1997) 。教師信念研究之回顧與整合-六種研究取向。教育資料與研究,20,36-44。
    王恭志 (2000) 。教師教學信念與教學實務之探析。教育研究資訊,8(2),84-98。
    王心永 (1998) 。一位國中生物教師教學轉變中的反省及行動(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學科學教育研究所,高雄市。
    朱睿潔 (2016) 。桃園市國小教師教學觀摩研究-示範教師觀點(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育學院教育政策與管理碩士班,臺北市。
    朱苑瑜 (2001) 。國中實習教師之教學信念改變與其影響因素之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文,高雄市。
    朱苑瑜、葉玉珠 (2003) 。實習教師信念改變的影響因素之探討。師大學報:教育類,48(1),41-66。
    江映碧 (1986) 。舞蹈教育原論。臺北市:快樂兒童漫畫週刊雜誌社。
    江映碧 (2012) 。舞蹈教學策略之研究。臺北市:文化大學華崗出版部。
    江美姿 (2012) 。職前教師的學習與信念之文獻分析。慈濟大學人文社會科學學刊,(14),1-26。
    江美姿 (2014) 。職前教師在教育心理學課程之學習對其教學信念之影響。全人教育學報,(12),63-92。
    李咏吟、單文經 (1997) 。教學原理。臺北市:遠流。
    李暉 (1993) 。國中理化教師試行建構主義教學之個案研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學科學教育研究所,彰化市。
    李暉、郭重吉、段曉林 (1994) 。國中理化教師試行建構主義教學之個案研究。科學教育,(5),27-51。
    李立亨 (2000) 。Dance 我的看舞隨身書。臺北市:天下遠見出版股份有限公司。
    李天民、余國芳 (2005) 。臺灣舞蹈史。臺北市:大卷文化有限公司。
    呂美慧 (2006) 。國小實習教師的目標感知:以教學觀摩為例。花蓮教育大學學報民,(22),55-74。
    李麗君 (2002) 。職前教師教學信念及其改變之研究。中等教育學報,9,1-26。
    李麗君 (2004) 。提昇未來師資的教學品質-從檢視與導正師資生的教學信念做起。教師之友,45(4),2-11。
    李麗君 (2005a) 。師資培育在改變師資生教學信念之意義及其困難與挑戰。教育資料與研究,62,134-143。
    李麗君 (2005b) 。師資培育課程暨授課教師因素與師資生教學信念關係之研究。國立彰化師範大學教育學報,8,1-26。
    李麗君 (2006) 。檢視師資生教學信念與其實踐之方案實施與成效。國立臺北教育大學學報,19(1),39-62。
    李絢芬 (2003) 。舞蹈遊戲對學齡前兒童創造力之影響(未出版之碩士論文)。中國文化大學舞蹈研究所,臺北市。
    李錦雯 (2010) 。基層鋼琴教師教學信念與教學行為探討。藝術教育研究,19,149-180。
    林寶山 (1989) 。教學原理。臺北市:五南圖書出版公司。
    沈連魁、劉從國 (2007) 。教師教學信念意涵之探討。中正體育學刊,1(1), 01-11。
    沈翠蓮 (2001) 。教育原理與設計。臺北市:五南。
    林金定、嚴嘉楓、陳美花 (2005) 。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),122-136。
    林佩璇 (2000) 。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學主編,質的教育研究方法,頁239-262。
    林清財 (1990) 。我國國民小學教師教育信念之相關研究(未出版之博士論文)。國立政治大學教育研究所,台北市。
    林進材 (1999) 。從教師教學信念與決定談教學實施與效能。中等教育,50(3),9-21。
    林進材 (2002) 。實習教師教學觀摩的檢核與內涵。國教之友,53(3),3-16。
    林掌華 (2009) 。師範大學中等學程音樂師培生教學信念之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學音樂學系,臺北市。
    林彥佑 (2014) 。教學觀摩面面談。師有月刊,562,47-51。
    吳珮瓏 (2004) 。幼稚園教師教學信念及其轉變因素之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學幼兒教育學系,嘉義市。
    吳瓊鳳 (2002) 。國高中實習教師英語閱讀教學信念及閱讀教學研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學英語研究所,臺北市。
    吳麗珍、黃惠滿、李浩銑 (2014) 。方便取樣和立意取樣之比較。護理雜誌,61(3),105-111。
    洪淑如 (2009) 。幼稚園實習教師教學信念、成就動機與教學承諾之研究,以中部地區幼教學程實習生為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學幼兒保育系,臺中市。
    胡幼慧、姚美華 (2008) 。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?在胡幼慧編著,質性研究理論、方法及本土女性研究實例 (頁117-132) 。台北:巨流。
    施玫君、陳錦章 (2000) 。職前物理教師教學先前概念之研究。科學教育期刊,(11),52-76。
    高強華 (1993) 。論信念的意義、結構與特性。現代教育,8(2),74-89。
    莊威冠 (1998) 。國小職前實習教師教學信念之分析(未出版之碩士論文)。國立台南師範學院國民教育研究所,臺南市。
    席家玉、賴登農 (2011) 。教學觀摩面面觀。數學領域輔導團永續經營論文集-傳承與創新。輔導團精進學校教師知能之具體作法篇 03,33-50。臺北市:國立臺北教育大學。
    郭瑜婷 (2004) 。透過創造性舞蹈教學探討習舞兒童創造力之提升:以臺中市三采藝術園區舞蹈班為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣體育學院體育研究所,臺中市。
    國立編譯館 (2000) 。教育大辭書。臺北市:文景。
    陳立楀 (2015) 。跨國線上課輔教師教學信念與教學行為之探究-以「韓國僑鄉線上課輔服務計畫」為例(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學國際文教與比較教育學系,南投縣。
    陳健生 (2000) 。實習教師的教育信念與發展。在中華民國師範教育學會編,願景與承諾:展望新世紀的師資培育(頁121-154)。台北:台灣書局。
    陳美莉 (2005) 。幼兒在創造性肢體律動活動中心流經驗之研究。未出版之碩士論文,國立台東大學幼兒教育研究所,台東。
    許坤富 (2002) 。教師參與社會科成長團體對其教學信念影響之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院國民教育研究所,花蓮縣。
    張中煖 (2001) 。舞蹈在九年一貫新課程中的發展。藝術教育研究,1,23-41。
    張中煖 (2004) 。雲門幼兒生活律動課程規劃與實施之探討。台灣舞蹈研究,1,1-29。
    張中煖 (2007) 。創造性舞蹈寶典:打通九年一貫舞蹈教學之經脈。臺北市:國立臺北藝術大學。
    張芬芬 (2010) 。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35,87-120。
    張雅築 (2005) 。桃園縣國民小學教師教學信念與教學行為知覺之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院課程與教學研究所,臺北市。
    雲門舞集舞蹈教室 (2007a)。雲門舞集舞蹈教室教師手冊~理念篇。內部文件未出版。臺北市:雲門舞集舞蹈教室。
    雲門舞集舞蹈教室 (2007b)。雲門舞集舞蹈教室教師手冊~生活律動1。內部文件未出版。臺北市:雲門舞集舞蹈教室。
    雲門舞集舞蹈教室 (2008)。律動生活。內部文件未出版。臺北市:雲門舞集舞蹈教室。
    黃儒傑 (2002) 。國小初任教師教學信念、教學成敗歸因與有效教學表現之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
    黃子耘 (2014) 。探討實習課對職前華語文教師教學信念與教學行為之影響(未出版之碩士論文)。國立政治大學華語文教學碩士學位學程,臺北市。
    黃綉萍 (2015) 。公民與社會科師培生教學信念發展過程之探討(未出版之碩士論文)。國立中正大學政治學研究所,嘉義縣。
    黃靖琄(2009)。遊戲運用於兒童民族舞蹈教學之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立體育學院舞蹈學系,臺北市。
    黃興豐、李士錡、李業平 (2012) 。職前中學數學教師的信念和知識的調查研究。台灣數學教師電子期刊,31,17-36。
    黃寶鈿、劉靄雯 (1995) 。利用預習試教活動增進職前化學教師教學能力與自我評鑑能力之研究。師大學報,(40),365-400。
    湯仁燕 (1993) 。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所,臺北市。
    鈕文英 (2014) 。質性研究方法與論文寫作。台北市:雙葉書廊。
    郭玉霞 (1995) 。試教經驗與試教老師的思考。國立臺中師範學院初等教育研究所初等教育研究集刊,(3),47-61。
    張清濱 (2015) 。教師心理學。臺北:五南。
    詹幼君 (2009) 。小靈魂的遊戲:創造性舞蹈對幼兒創造力影響之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。
    張佩瑛、蔣治邦 (2000) 。課堂內師生問答互動之研究:國小數學課問答互動中教師教學信念與教學處理的關係。教育心理研究,23,99-122。
    楊秀珠 (2008) 。香港推行專題研習的狀況:職前教師的實踐經驗。香港教師中心學報,7,45-51。
    楊安琪 (2003) 。國小自然科教師對建構取向教學之信念與實施情形之調查研究(未出版之碩士論文),國立新竹師範學院課程與教學碩士班,臺北市。
    趙長寧(2002)。師資生的教學信念發展研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC 90-2413-H-029-002)。
    蔡鳳芝 (2005) 。職前教師在教學實習課程中教學信念與教學反省行為之探究(未出版之碩士論文)。國立中山大學教育研究所碩士論文,高雄市。
    蔡進雄 (2010) 。教學行為的反省與修正:談微型教學。評鑑雙月刊,26,19-46。
    鄭立婷 (2012) 。學前階段職前教師數學教學信念之探究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育學院幼兒與家庭教育學系,臺北市。
    潘淑滿 (2003) 。質性研究:理論與應用。台北市:心理出版社。
    劉美珠 (2005) 。從身心學(Somatics)反思學校舞蹈專業者對「身體」與「動作」的認識。台灣舞蹈研究,2,112-148。
    劉欣茹 (2003) 。一位國小美勞教師教學信念與實踐之個案研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院課程與教學研究所,台北市。
    蘇鳳珠 (2002) 。國民小學教師建構式教學信念與教學行為之研究(未出版之碩士論文)。臺南師範學院國民教育研究所,臺南市。
    蘇怡珍 (2007) 。高雄縣國小中年級教師實施綜合活動學習領域課程之教學信念與教學行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
    顏弘志、段曉林 (2005) 。建構主義取向教學的實踐-一位國小自然科教師信念、教學實務的改變。科學教育學刊,14(5),571-595。
    教育部 )2017)。全國立案補習班統計圖表(直轄市及各縣市短期補習班管理系統)。2017年12月24日搜尋於http://bsb.edu.tw/afterschool/register/statistic_10_total.jsp

    二、外文部份

    Ambili Remesh (2013). Microteaching, an efficient technique for learning effective teaching. Journal of Research in Medical Sciences,18(2),: 158–163.
    Austin,J.R& Reinhardt,D.(1999).Philosophy and advocacy:An examination preservice music teachers’ beliefs.Journal of Research in Music Education,47(1),18-30.
    Britzman, D. P. (1986). Cultural myths in making of a teacher: Biography and social Structure in teacher education. Harvard Educational Review, 56(4), 442-456.
    Bryan, L. A. (2003). Nestedness of beliefs: Examining a prospective elementary teacher’s belief system about science teaching and learning. Journal of Research in Science Teaching. 40(9), 835-868.
    Calderhead, J. (1996). Teachers: beliefs and knowledge. In David C. Berliner, and Robert C.Calfee (Eds.), Handbook of Educational Psychology (pp. 709-725). New York:MacMillan.
    Clark, C. M., & Peterson, P. L. (1986). Teachers’ thought process. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., pp.256-296). New York: Macmillan.
    Cooney, T. (2001). Considering the paradoxes, perils, and purposes of conceptualizing teacher development. In F. L. Lin & T. Cooney (Eds.), Making sense of mathematics teacher education (pp. 9-31). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
    David L.Gallahue (1997)。兒童發展與身體教育(許義雄譯)。臺北市:美商麥格羅•希爾國際股份有限公司 臺灣分公司。(原著出版年:1996)
    Dobbs, S.M. (2004). Discipline-based art education. In E. Eisner & M. Day, (Eds),Handbook of research and policy in art education (pp.701-724). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Etchberger, M. L., & Shaw, K. L. (1992). Teacher change as a progression of transitional images: A chronology of a developing constructivist teacher. School Science and Mathematics, 92(8), 411-417.
    Feldman, A. (2000). Decision making in the practical domain: A model of practice conceptual change. Science Education, 84, 606-623.
    Feiman-Nemser,S., & Buchman, M. (1987). When is student teaching teacher education ?Teaching and teacher Education, 3(4),255-273.
    Grouws, D. A., & Koehler, M. S. (1992). Mathematics teaching practices and their effects. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp.115-126). New York: Macmillan.
    Gage, N. L. (1978). The scientific basis of the art of teaching. New York: Teachers College .
    Graber, K. C. (1996). Influencing student beliefs: The design of a “high impact” teacher education program. Teaching and Teacher Education, 12(5), 451-466.
    Hatton, Neville & David Smith (1995).“Reflection in teacher education: towards a definition and implementation”. Teaching and Teacher Education 11, 1, 33–49.
    Kagan, D. M. (1992).Professional growth among pre-service and beginning teachers. Review of Educational Research, 62 (2), 129-169.
    Korthagen, Fred A. J. (2001). Linking practice and theory: the pedagogy of realistic teacher education. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
    Morre ll, P. (2003). An extended examination of preservice elementary teachers' science teaching self-efficacy. School Science and Mathematics, 103, 246-251.
    Nespor,J.(1987).The role of beliefs in the practice of teaching.Journal of Curriculum Studies.19,317-328.
    Nettle, E. B. (1998). Stability and change in the beliefs of student teachers during practiceteaching. Teaching and Teacher Education, 14(2), 193-204.
    Pajares,M. E. (1992). Teachers’Beliefs and Educational Research: Cleaning Up a Messy Construct.Review of Educational Research, 62 (3), 307-332.
    Richardson, V. (1996). The role of attitudes and beliefs in learning to teach. In J. P. Sikula, T. J. Butteru, & E. Guton (Eds.), Handbook of research on teacher education (2nd ed.) (pp.102-119). New York: Macmillan.
    Rae Pica (2000) 。幼兒音樂與肢體活動:理論與實務 (許月貴、鄭欣欣、黃瀞瑩譯)。臺北:心理出版社。(原著出版年:1996)
    Rigisich, L. M. (2004). Visions of learning-Theory application: Minds meeting deeds in the classroom. Unpublished doctoral dissertation. Teachers College, Columbia University.New York.
    Raths, J. (2001). Teachers' beliefs and teaching beliefs. Paper presented at a symposium honoring ECRP. (ERIC Document Reproduction Service No. ED452 999).
    Shavelson, R. J., & Stern, P. (1981). Research on teachers’ pedagogical thoughts, judgements,decisions and behavior. Review of Educational Research, 51(4), 455-498.
    Stuart, C., & Thurlow, D. (2000). Making it their own: Preservice teachers’ experiences, beliefs, and classroom practices. Journal of Teacher Education, 51 (2), 113-121.
    Schreiter, B., & Ammon, P. (1989). Teachers' thinking and their use of reading contracts. Paper presented at the annual meeting of the American association of colleges for teacher education, San Francisco, CA.
    Sigel,I.E.(1985). A conceptual analysis of beliefs. Parental belief system:The psychological consequences for children. Hillsdale,NJ:NJ:Erlbaum.1.
    Stuart,C. , & Sturlow,D.(2000). Making it their own:Preservice teachers’ experiences.beliefs and classroom practices.Journal of Teacher. Education,51(2),113-121.
    Thompson, A. G. (1992). Teachers’ beliefs and conceptions: A synthesis of the research. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 127-145).New York: Macmillan.
    Weinstein. C. (1990). Prospective Elementary Teachers' Beliefs about Teaching: Implications for teacher education, Teaching and Teacher Education, 6, 279-290.
    Yin, R. K. (1994). Case study research: Design and methods (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

    下載圖示
    QR CODE