本篇論文從方言史的觀點，利用歷史語言學的研究方法，以文獻本身為基礎，將資料
作有效的開展，首章提出前人研究的成果，並從時空的定位申述研究《古今中外音韻
通例》一書的價值．由此引論作者及全書的觀念．
次章首先指明總譜十五圖為全書的重心，因此解析總譜的體例有必要作詳細的交待．
自從《四聲等子》併轉為攝以後，韻圖便有簡化的趨勢；明清時代，韻書、韻圖往往
合流，到《音韻闡微》更明確提出「合聲切」，配合一些變通的原則；在如此的背景
下，胡垣作《古今中外音韻通例》一書時，除了韻圖歸字外，又給每個「字位」造了
反切，在韻圖的改良上，也扮演了承轉的角色；而音呼聲韻四圖更是總譜十五圖的管
，鑰因此先提出說明，再分析十五圖的體例．
第參章為總譜十五圖１６１４個「本字」追溯歷史的來源，以《廣韻》為源點，去除
非《廣韻》音切的字，然後觀察聲韻調的演變情形，用切面釐析跟統計表格的方式
，把問題呈顯出來，並作合理的解釋．
第肆章從《古今中外音韻通例》全書中，蒐尋所有出現的方言點，在漢語方這史上，
文獻一向是相當匱乏的，《古今中外音韻通例》一書最大的價值在於提供難得的方言
語料，反映出百年前江淮一帶的官話方言；方言語料十分繁複，筆者根據出現頻率加
以統計，金陵最多（１５５次）、揚州次之（７０次），經過分析以後，果然金陵方
言是《古今中外音韻通例》一書音系的主流，而揚州方言也有相當的分量；透過可用
語料的選取，仔細核對，並參照現代方言調查的結果，為《古今中外音韻通例》擬構
出實際的音系．
第伍章從音韻結構的觀點，給總譜「題下小注」的術語賦予一個合理的解釋，從而對
胡垣所主的方言點作相應的體會；胡垣徵引２５處的方音，分布的區域除去一些省名
外，大部分都屬皖、吳兩地的方言點，充分反映出一淮一帶的方音現象．不過單就總
譜而言，胡垣在總譜題下加注，目的是要說明方言間轉讀的情形，因此總譜的音韻結
構並非雜湊各地方音而成，金陵方言的確是總譜音系的主流．
第陸章總結前面研究的心得，通過寺文獻全面的整理和有效的開展，找出多元系統的
函應關係，據以區分「存古」以及「映今」兩大系統，從而確認南京官話是全書音系
的主流，其次是揚州官話；由此針對總譜的「本字」作音韻系統的構擬及其評估，同
時指出《古今中外音韻通例》全書中方言語料的豐富及價值；胡垣雖以「古今中外」
為名，實際上仍以「中」國的「今」音為主，而本文的焦點也凝聚於；此至於「古」
音、「外」語，應該有研究的價值，然而本文側重在當時的方音，不是古音，而非漢
語的部分牽涉到語言背景的問題，再加上有些語文（如回文、滿文）筆者並不熟悉，
不敢妄加評斷，俟後日再做研究．
第柒章列出參考文獻及書目，附錄一「總譜十五圖非《廣韻》音切字表」、附錄二「
總譜十五圖《廣韻》來源表」、附錄三「總譜十五圖與其本字索引」，希望能為讀者
方家提供在檢閱上的便利．