本研究希望在翻轉這種教學次序調轉的模式之下，將創意討論技巧配合學科以「融入式」來輔助教學，讓教師不需要在課堂中費時解釋創意技法的理論來使學習者瞭解背後原理，卻可以在課程中結合教學活動，引導學習者實際透過創造力技法去操作與討論學習內容，即能在顧及原本教學進度之外，同時達成學科相關學習表現與創造力表現雙重教學目標。恰逢我國這一波十二年國民基本教育的改革，其總綱直指涵育公民責任與創新驅動的重要性，故翻轉教學應用在公民科不僅是一種教學精進，亦丞載了國人對教育的期待。因此，本研究採用不等組準實驗法設計，以台北市某國中的兩個班級個別作為實驗組（翻轉式創意教學）與對照組（一般講述教學），班級人數皆為28人。進行歷時一個月的教學研究後，以共變數分析為統計方式，探討翻轉式創意教學應用於國中公民科對學生學習表現之影響。研究結果發現，進行翻轉式創意教學的實驗組，在「創造力」、「公民科分析應用能力」、「公民參與態度」、「師生互動關係」、「同儕互動關係」、「學習動機」與「自我導向學習傾向」等七個依變項皆顯著優於對照組， 而在「公民科記憶理解能力」此變項，兩組沒有顯著差異。顯示翻轉式創意教學除了能夠提供與一般講述教學相同的「記憶基礎知識」提升效果之外，還能夠進一步有效的提升學習者的「學習軟實力」。

This study aims at assisting teaching by “incorporating” creative discussion techniques in subject teaching under the flipped learning model. This saves teachers the time explaining the theory of creative techniques in class and making learners understand the principles behind it. Teacher can instead integrate their teaching activities in the classroom to guide learners to work on and discuss the learning contents. Thus, besides being able to follow the original teaching schedule, teachers can, at the same time, achieve the dual teaching goals of learning performance and creative performance in relation to the subject. As Taiwan is now undergoing its reform of the 12-year Compulsory Education, whose general guidelines point directly to the importance of nurturing civic responsibility and innovative drive, the application of flipped learning in the teaching of Civics is thus not only an improvement in teaching, but also carries Taiwanese people’s expectations of education. Therefore, this study employed the nonequivalent group quasi-experimental design and selected two classes, each having 28 students, from a junior high school in Taipei City as an experimental group (creative teaching method of flipped learning) and a control group (general didactic teaching) respectively. The research in teaching lasted for a month, after which the statistical method of analysis of covariance was used to investigate the effects of applying flipped learning in the teaching of Civics on students’ performance. The research results showed that the experimental group of who received the flipped learning method performed significantly better than the control group in seven dependent variables of “creativity”, “analytical and application abilities in Civics”, “attitude toward civic participation”, “teacher-student interaction”, “peer interaction”, “learning motivation”, and “self-directed learning readiness” with no significant difference between them in the variable of “memorization and comprehension abilities”. This indicates that in addition to having the same effect of enhancing the “memorization of basic knowledge” as general didactic teaching; flipped learning can further improve the “learning soft power” of learners effectively.

中文部分
Brown, J. & Isaacs, D. (2007). 世界咖啡館（高子梅譯）。臺
北：臉譜。
Buzan, T., & Buzan, B.(1997). 心智繪圖思想整合利器（羅玲妃
譯）。臺北：一智出版社。
王錦雀（1998）。從檢視國中「公民與道德」教科書內容談民主內涵之建構。公民訓育學報，7， 295-318。
王全興（2007）。杜威體驗學習的理念及其在道德教育上的應用。國教新知，5（2）， 74-82。
王迺莉（2012）。尋找．性別．新方向將性別議題藉由議題中心教學融入公民教育。性別平等教育季刊，61，31-44。
王為國（2016）。體驗學習在綜合活動學習領域之運用。臺灣教育評論月刊，5（2），58-63。
白雲霞（2014）。翻轉教學之探究－以實踐翻轉教室與學思達教學教師為例。國民教育學報，11，1-48。
石文宜（2006）。 國中生人格特質、師生互動關係與偏差行為之關係（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北市。
任純慧、陳學志、練竑初、卓淑玲（2004）。創造力測量的輔助工具：中文遠距聯想量表的發展。應用心理研究，21，195-217。
沈中偉（2008）。科技與學習---理論與實務。台北市：心理出版社。
宋秋儀、張婷華（2015）。學校推動讀報教育「翻轉」學童閱讀能力。台灣教育，694，44 - 48
何敏華（2011年5月）。照顧學習差異的理念、教學策略和教學設計【照顧學習差異的教學策略工作坊】。取自
http://www.edb.gov.hk/tc/curriculum-
development/kla/chi-
edu/resources/primary/lang/pdp.html
吳清山、林天祐（2005）。教育新辭書。台北市：高等教育。
吳清山（2014）。翻轉課堂。教育研究月刊，238，135-136。
李靜姝、陳志軒、徐畢卿（2011）。運用體驗學習提升人文素養－以「關懷與服務學習」課程為例。醫學教育，15（2），134-142。
李育嘉（2016）。體驗學習賦予美感教育的力量。臺灣教育評論月刊，5（8），122-128。
周維萱、莊旻達（2013）。世界咖啡館研究構初探－教學場域之實證性分析。通識教育學刊，11， 37-66。
周維萱、周維倫（2014）。世界咖啡館討論模式在通識教學場域應用之先導研究。通識教育與多元文化學報，4，65-89。
林火旺（2005）。審議民主與公民養成。國立台灣大學哲學論評，29，103-143。
林菁、沈桂枝、賴秀珍（2011）。公民行動取向之資訊素養課程：以國小六年級「台美生態學校夥伴計畫」為例。教育資料與圖書館學，
53（2）， 211-244。
林慧珊（2012）。心智圖教學對五年級學童創造力與語文學習態度之影響。教育研究論壇，4（1），219-251。
林千瑜、丁健平（2015）。以小學教師角色談高層次思考。臺灣教育評論月刊，4（6），130-133。
洪新來（2007）。獎勵結構與親和力在合作學習成效之研究。體育學報，40（1）， 93-104。
洪麗瑜（2014）。教室內實施差異化教學的策略。教師天地，190，45-50。
胡傑揚（2015）。桃園市國中學生公民參與態度調查研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
范信賢（2013）。談十二年國民基本教育課程之核心理念及其發展概要。
國家教育研究院電子報，63。取自：
http://epaper.naer.edu.tw/index.php?
edm_no=63&content_no=1696
孫易新（2002）。心智圖法進階篇：多元知識管理系統。台北市：耶魯國際文化。
孫易新（2014）。心智圖法理論與應用。台北市：商周。
孫旻儀（2007）。師生互動關係量表之編製及模式之驗證研究。教育學術彙刊，1(2)，23-40 。
徐建國（2004）。批判思考與公民教育。課程與教學，7（2），25-4
0+186。
徐曉放（2009）。穿透文字的體驗學習活動－以中國語文閱讀教學為例。體驗教育學報，3，25-34。
徐新逸、項志偉（2016）。翻轉教室融入國小六年級資訊課程對批判性思考能力之影響。課程與教學，19(4)，23-60。
翁惠婷、簡雅臻（2015）。國小五年級英語差異化教學學習成就之探討。國民教育，55（2），60-81。
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱（草案）。臺北市：教育部國家教育研究院。
張宵亭（1991）。視聽教育與教學媒體。台北市：五南書局。
張秀雄、吳美嬌、劉秀嫚（1999）。合作學習在公民養成教育上的意義。公民訓育學報，8， 123-152。
張秀雄（2003）。議題中心課程模式在九年一貫課程「社會學習領域」的應用。公民訓育學報，14，15-35。
張媛甯（2011）。Kano二維品質模式應用於個案科技大學教學品質之改善。教育實踐與研究，24（2），129-162。
張世彗（2013）。創造力：理論、技法與教學（2版）。台北市，五南。
張惠媚（2013）。心智圖融入自然與生活科技學習領域教學對國小三年級低成就學童學習成就影響之研究。教育研究論壇，4（2）。113-
132。
張碧珠等（譯）（2014）。能力混合班級的差異化教學（原作者：Carol Ann Tomlinson）。台北市：五南。（原作者出版年：2001）
張深淼（2015）。高職電機也有翻轉教室。師友月刊，575，84-85。
張柏欽（2015）。六三五腦力激盪法對於程式設計創造力之影響（未出版碩士論文）。國立成功大學，台南市。
張其棟、楊晉民（2016）。翻轉學習在大學微積分課程之實現與初探。臺灣數學教育期刊，3(2)，55-86。
高啟洲、唐璽惠、詹明惠（2005）。互動式數位學習系統之設計。南大學報，39（1），頁111-132。
郭麗玲（2000）。自我導向學習理論與模式。社會教育學刊，29，1-
34。
郭靜姿、何榮桂（2014）。翻轉吧教學！台灣教育，686，9-15。
曾釋嫻、蔡秉燁（2015）。翻轉課堂教學與傳統教學對大學生學習策略之差異研究。雙溪教育論壇，3，1-19。
許書務、許嘉強、陳福村（2009）。基於自學式教學策略設計數位邏輯數位教材之初探。亞東學報，29，51-62。
陳茂祥(2001)。自我導向學習理論及其在成人教育上的啟示。朝陽學
報，6，65-89。
陳龍安（2005）。創造思考的策略與技法。教育資料集刊，30，201-
221。
陳年興、楊錦潭（2006）。數位學習理論與實務。台北市：博碩文化公司。
陳麗華、彭增龍（2007）。全球觀課程設計的新視野：公民行動取向。課程與教學，3（2），1-18。
陳豐祥（2009）。新修訂布魯姆認知領域目標的理論內涵及其在歷史教學上的應用。歷史教育，15，1-53。
陳麗華（2011）。公民行動取向全球議題課程設計模式與實踐案例。臺灣民主季刊，8（1）， 47-82。
陳俊宏、呂家華（2014年11月）。審議民主與「structured academic
controversy」討論法。「審議民主工作坊」手冊。台灣國際會館。
陳瑞玲、韓德彥（2015）。沒有教師的一堂課－翻轉教室自主學習效益及其促成要件。遠東通識學報，9（2），1-19。
陳國泰（2016）。結合問題導向學習的翻轉教學之設計：以國小數學教學為例。教育研究月刊，261（2），18-31。
陳佩瑜、龔心怡（2016）。翻轉吧，國文！學思達教學法對國中學生國文學習之行動研究。教育脈動，8，42-56。
黃政傑、林佩璇(2004)。合作學習。臺北市：五南。
黃政傑主編（2007）。教學原理。台北市：師大書苑。
黃勇富、郭正雄（2007）。以Kano模式與綠色行銷觀點探討有機專賣店之顧客需求。品質月刊，43（7），46-53。
黃一泓、王貞雯（2011）。以心智圖做為筆記工具對國小五年級學生在數學科的學習成效之研究。教育科學期刊，10（2），91-114。
黃政傑（2014）。翻轉教室的理念、問題與展望。台灣教育評論月刊，3（12），160-186。
黃能富（2015）。磨課師（MOOCs）與師博課（SPOCs）協同授課之翻轉教學法。教育脈動，1，101-110。
黃國禎主編（2016）。翻轉教室理論策略與實務。台北市：五南。
黃富順 (2000)。成人心理與學習。台北市：師大書苑。
賈馥茗（譯）（1992）。經驗與教育（原作者：John Dowey）。台北
市:五南。（原著出版年：1938）。
董秀蘭（2006）。台灣北部三縣市八年級學生社會學習領域課堂討論經驗與影響因素之調查研究。公民訓育學報，18，65-89。
董秀蘭（2009）。國中階段公民教育案例教學的研發與實例。台灣教育，65，4-32。
葉丙成（2015)。如何確保翻轉教學的成功？BTS翻轉教學法。中等
教育，66（2）， 30-43。
楊錦洲 (1993)。二維品質模式在服務品質上之應用。品質管制月刊，
19（5），27-29。
楊書濠（2016）。歷史課程與翻轉教學：以文藻外語大學「歷史文化與生活」課程為例。通識學刊：理念與實務，4（1），75-99+101。
詹惠雪、林曉音（2014）。差異化教學運用在國小六年級數學領域之實踐歷程。教育研究月刊，245，130-148。
廖瑀凡（2016年12月）。國中公民與社會科教學模組2：社會參與。
「2016邁向十二年國教新課綱：學生學習與學校本位課程」研討會
發表論文，國家教育研究院。
潘裕豐主編（2013）。創造力關鍵思考技法。台北市，龍騰文化。
劉秀嫚（2003）。「公民養成方案」在社學習領域教育的意義。公民訓育學報，14， 55-77。
劉國強、謝均才主編(2004)。變革中的兩岸德育與公民教育。香港：香港中文大學。
劉杰（2008）。e-Learning2.0環境中大學生自我導向學習與網路學習
動機之探討（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
劉政宏、黃博聖、蘇嘉鈴、陳學志、吳有城（2010）。測驗學刊，
57（3），371-402。
劉光夏、周宛瑜（2016）。翻轉教學融入國小高年級自然與生活科技領域課程學習成效之探討。教育傳播與科技研究，113，39-62。
劉麗媛（2016年12月）。高中公民與社會科教學模組：社會參與。
「2016邁向十二年國教新課綱：學生學習與學校本位課程」研討會發
表論文，國家教育研究院。
蔡明昌(2001)。中學教師自我導向學習準備度與其在職進修學習成效關係之研究。教育研究資訊，9(4)，1-26。
蔡明富 (2005)。國中資優學生適應問題與情意課程設計。高雄市：國立高雄師範大學特殊教育中心。
蔡華華、張雅萍(2007)。學習動機與學習成效之影響－以領導行為為干擾變數。中華管理學報，8(4)，1-18。
蔡瑞君（2015）。翻轉教室之過去、現在與未來。教育脈動，1，21-
33。
甄曉蘭 (2012)。差異化教學策略研習手冊。台灣師範大學教育評鑑與研究中心。
郝永崴（2015）。翻轉教室：談學生看法。國家教育研究院教育脈動電子期刊，1，34-59。
鄧運林（1995）。成人教學與自我導向學習。台北市：五南圖書。
鄧運林（2000）。開放學習與自我導向學習。隔空教育論叢，12，25-
46。
鄧丹莉、吳崇旗（2016）。 體驗式學習融入高中野外求生課程設計之成效研究。公民教育與活動領導學報，24，113-139。
鄧鈞文、李靜儀、蕭敏學、謝佩君 （2014）。翻轉吧!電子學，臺灣教育評論月刊，3，(7)，17-24。
鄧文傑（2016）。翻轉高職數學。師友月刊，589， 83-84。
鄭增財(2010)。技專校院學生自我導向學習現況研究。商業職業教育，117，52-62。
錢昭君、張世彗（2010）。心智圖法寫作教學方案對國小學生創造力及寫作表現之影響。特殊教育學報，32，79-99。
蕭揚基（2004）。型塑現代公民：高中學生公民意識發展與培育之研究。新北市：韋伯。
謝智謀、吳崇旗、謝宜蓉（2007）。運動休閒餐旅研究，2（4），39-
50。
謝忠明（2014）。探索教育在國民小學綜合活動學習領域課程設計之探討。體驗教育學報，8，44-75。
戴文雄、王裕德、王瑞、陳嘉苓（2016）。翻轉教學式合作學習對生活科技實作課程學習成效影響。科學教育學刊，24（1），57-88。
羅品欣、陳李綢（2005）。國小學童的家庭結構、親子互動關係、情緒智力與同儕互動關係研究。教育心理學報，36（3），221-240。
蘇國章（2011）。應用認知負荷理論於資訊融入教學多媒體設計之分析－以自然與生活科技領域”電子教科書”為例。生活科技教育月刊，44（2），44-61。
饒忻、呂冠德、詹侑霖（2015）。以Kano品質模式探討資訊講桌潛在功能需求。先進工程學刊，10（1），47-55。
鐘樹椽（1993）。問題引導式電腦教學在改進高層次學習效果之研究。嘉義師範學院學報，7，77-118。
 
英文部分
Amabile, T. M. (1983). The Social psychology of
creativity. New York: Springer-Verlag.
Anderson, W. & Krathwohl, D. R. (Eds.) (2001). A taxonomy
for learning,teaching, and assessing: A revision of Bloom’s educational objectives. NY: Longamn.
Barr, R. D., Barth, |J. L. and Shermis, S. S. (1977).
Defining the social studies . Arlington, V. A:
National Council for Social Studies.
Bergmann, J., & Sams, A.（2012）. Flip your classroom:
Reach every student in every class every day.
Washington, DC: International Society for Technology
in Education.
Bishop, J. & Verleger, M. (2013). The Flipped Classroom:
A Survey of the Research. 120th ASEE Annual Conference
& Exposition. June 23- 26, 2014, Atlanta.
Bloom, B. S.(1956).A taxonomy of educational objectives:
The classification of educational goals, Handbook I:
Cognitive Domain. New York, NY: Longman, Green.
Brookfield S. D.(1986).Understanding and Facilitating
Adult Learning.San Francisco,Jossey-Bass.
Candy, P. C. (1991). Self-direction for lifelong
learning: A comprehensive guide to theory and
practice. San Francisco,Jossey- Bass.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the
behavioral sciences Lawrence Earlbaum Associates.
Hillsdale, NJ, 20-26.
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity. New York; Harper
Collins.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston: D.C. Heath.
De Grez, L., Valcke, M., Berings, D. (2010). Peer
assessment of oral presentation skills. Procedia
Social and Behavioral Sciences, 2(2), 1776-1780.
Dyson, B. (2005). Integrating cooperative learning and
tactical games models: Focusing on social interaction
and decision making. Teaching games for understanding:
Theory, research, and practice. 149-168.
Francl, T. J. (2014). Is Flipped Learning Appropriate?
Journal of Research in Innovative Teaching, 7(1), 119-
128.
Galston, Willian A. (1991). Liberal purpose: Good,
Virtues and Duties in the Liberal
State. Cambridge: Cambridge University Press.
Gardner, H. (1993). Creating minds: An anatomy of
creativity seen through the lives of Freud Einstein,
Picasso, Stravinsky, Eliot, Graham, and Ghandi. N. K.:
Basic
Garrison, D. R. (1997). Self-directed leaming: toward a
comprehensive model. Adult Education Quarterly, 48(1),
18-33.
Hidi, S., & Harackiewicz, J. M. (2000). Motivating the
academically unmotivated: A critical issue for the 21
t century. Review of Educational Research, 70(2), 151-
179.
Holdhusen, M.（2015）. A flipped statics classroom. Paper
presented at the 122nd American Society for
Engineering Education Annual Conference &
Exposition.Seattle, WA.:ASEE.
Kano, N., Seraku, N., Takahashi, F., & Tsuji, S. (1984).
Attractive quality and must-be quality. Journal of
Japanese Society for Quality Control, 14(2), 38-48.
Krashen, S. D. (1982). Principles and practices in second
language Learning . NY: Pergamon.
Layard, R.(2006). The depression report: a new deal for
depression and anxietydisorders. NZ:University of
Auckland .
Lonergan, J. (1989). Video in Language Teaching. New
York: Cambridge University Press.
Lyn, C..（2011）.“Designing a Public Conversation Using
the World Café Method.” Social Alternatives 30(1): 10-
15.
Moran, K., & Milsom, A. (2015). The flipped classroom in
counselor education. Counselor Education &
Supervision, 54(1), 32-43.
Knowles, M. S. (1975). Self-directed learning: A guide
for learners and teachers. Englewood Cliffs: Prentice
Hall/Cambridge.
Sams, A., & Bergmann, J. (2013). Flip Your Students'
Learning. Educational Leadership, 70(6), 16-20.
Santanen, E., Briggs, R. O., & de Vreede, G-J. (2004).
Causal Relationships in Creative Problem Solving:
Comparing Facilitation Interventions for Ideation.
Journal of Management Information Systems. 20(4), 167-
198.
Schulz, W., Fraillon, J., Ainley, J., Losito, B., &;
Kerr, D. (2008). International civic and citizenship
education study assessment framework. Amsterdam,
Netherlands: International Association for the
Evaluation of Educational Achievement (IEA).
Spear, G. E., Mocker, D. W. (1984). The organizing
circumstance: Environmental determinants in
selfdirected learning. Adult Education
Quarterly,35(1): 1-10.
Smith, R. M. (1982). Learning how to learn: Applied
theory for adults. Chicago: Follett.
Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the
creative process. Psychological Review, 69, 220-232.
Torrance, E. P. (1962). Guiding creative talent.
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Tomlinson, C. A. (2012). How to differentiate instruction
in mixed-ability classroom, 2nd ed.. Alexandra, VA:
ASCD.
Vygotsky (1978). Mind in Society. Harvard University
Press, MA.
Mount, M. K., Barrick, M. R., Scullen, S. M., & Rounds,
J. (2005). Higher-order dimensions of the big five
personality traits and the big six vocational interest
types. Personnel Psychology, 58,447–478.
Penland, P. R. (1979). Self-initiated learning. Adult
Education, 29, 170-179.
Pearson & The Flipped Learning Network (2013). Flipped
learning professional development. Retrieved from
http://www.pearsonschool.com/flippedlearning.
Rachel, A.( 2011).“From community participation to
organizational therapy? World cafe and appreciative
inquiry as research methods,”Community Development
Journal,46(1):57-71.
Udall, A. J., & Daniels, J. E. (1991). Creating the
thoughtful classroom. Tucson, AZ: Zephyr Press.
Underwood, B., Froming, W. J., & Moore, B. S. (1980).
Mood and personality: A search for the causal
relationship. Journal of Personality, 48, 331-339.
Whybrow, A..(2011).“World Café Discussion” Coaching
Psychologist 7(1): 77-82.
Wiles, J. （1985）. The mind of invention: Activities to
stimulate creative thinking. New York,NY:Freeman
Press.