簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳婕宜
Chen, Chieh-Yi
論文名稱: 中學服務學習方案融入綜合活動領域課程學習成效之研究
The Research on Effectiveness of Service-Learning Project into Junior High School Integrated Activities Courses
指導教授: 鄧毓浩
Teng, Yuh-Haw
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 109
中文關鍵詞: 服務學習學習成效綜合領域
英文關鍵詞: Service learning, Learning effect, Integrative activities
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202204507
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:166下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究目的在於了解「中學服務學習方案融入國中綜合活動領域課程」對國中八年級學生服務學習的學習成效之研究。美國中學服務學習已行之有年,蔚為學校教育趨勢指標,學校針對不同年級設計適合且多元的課程,並與所居住之社區結合,達到服務與學習名實相符之效。因此,藉由參考美國中學服務學習課程的內涵與實施方案,對其現況與推動模式作探討。透過研究收集相關資料,設計出適合國中八年級之服務學習課程,以提升學生服務學習之學習成效。

    本研究由任教學校之八年級班級中選出四個班級,兩個班級為實驗組,兩另兩個班級為對照組,學生人數皆為男生17人,女生18人。實驗組學生施行六周「中學服務學習方案融入國中綜合活動領域課程」,對照組學生則進行學校原課程計畫中設計之服務學習課程。於課程前進行前測,結束時施行後測,以了解學生對服務學習學習成效之轉變。最後,將教學成果量化分析,並觀察各週教學狀況,透過反思與回饋,提出具體而更有效的服務學習方式融入課程之中。

    The aim of research is to understand the effectiveness of service-learning project into junior high school integrated activities courses. Service learning has been years in United States, which become a trend of school education. School provide suitable and diverse curriculum for different grades students, and in conjunction with the community of residence in order to reach service learning efficiency. Therefore, to evaluate the effectiveness of the impact on the eighth-grade students in service learning attitude implemented. Escape original curriculum framework, with reference to the US high school service-learning course content and implementation of the results, as the current situation and discuss its push mode. Through research to collect relevant information, to design service-learning courses for eighth grade, to increase the awareness of student service learning.
    In this study, 8th grade students were be elected from four differents classes, two classes as the experimental group, two other two classes as the control group. The experimental group students will have six weeks program of service-learning project, and the control group will have the school curriculum plan course. Finally, the results of quantitative analysis of teaching, teaching status and observe each week, through reflection and feedback, and make concrete more effective service learning into the curriculum.

    目次 第一章 緒論 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 3 第三節 研究目的與問題 5 第四節 名詞解釋 7 第五節 研究範圍與研究限制 9 第二章 文獻探討 第一節 服務學習之意涵、理論基礎 13 第二節 服務學習之相關研究 23 第三節 綜合活動領域課程之意涵 36 第四節 美國中學服務學習方案之研究 41 第三章 研究設計與實施 第一節 研究方法與步驟 49 第二節 研究場域與研究對象 52 第三節 課程設計與實施 53 第四節 研究工具 57 第五節 資料處理與分析 67 第四章 結果與討論 第一節 中學服務學習方案融入綜合活動領域課程教學實施歷程 69 第二節 敘述統計分析 77 第三節 前測實驗組與對照組之獨立樣本t檢定分析 80 第四節 後測實驗組與對照組之獨立樣本t檢定分析 81 第五節 對照組之前後測成對樣本t檢定分析 83 第六節 實驗組之前後測成對樣本t檢定分析 84 第五章 結論與建議 第一節 結論 87 第一節 建議 94 參考文獻 中文部分 99 英文部分 102 網路資源 103 附錄 附錄一 國中學生參與服務學習成效之研究問卷 105

    參考文獻
    壹、中文部分
    于富雲 (2001)。從理論基礎探究合作學習的教學效益。教育資料與研究,38,22-28。
    王文科、王智弘(2014)。教育研究法。台灣五南圖書出版股份有限公司。
    司琦(1993)。課程導論。台北:五南。
    田續鴻、蔡俊賢(2010) 。 不同體育教學法對國中撞球教學個人與社會責任知覺之影響。 高師大體育,(9), 55-68。
    行政院青年輔導委員會(2003)。服務學習指導手冊。台北:行政院青年輔導
    委員會。
    沈六(1997)。服務學習。公民訓育學報,6,43-60。
    沈霓(2001)。老師是教改成功之鑰。康軒教育雜誌,44。
    杜繐芬(2010) 。台灣南部大學生參與社團活動對公民素養之影響。成功大學教育研究所學位論文。 1-127。
    何政光(2009)。核心能力融入服務學習之課程規劃與成效分析。明新科技大學服務學習研討會會議手冊。新竹:明新科技大學。
    吳芝儀(2004)。服務學習融入中小學課程之研究。台北:行政院青年輔導委
    員會委託研究。
    吳昌期、曾慧媚(2003)。服務學習的理念與做法。師友月刊,2003年4月
    號。
    吳世平(2000)。課程統整面面觀,課程統整做做看。台北:聯經。
    李燕美(2004)。服務學習方案在大學服務性社團中實施及其學習成效之研究
    —以中國文化大學華岡同濟社為例。臺灣師範大學公民教育與活動領
    導研究所碩士論文,未出版。
    李堅萍(2008) 。自我效能激發策略提昇陶藝技能學習成效的實驗研究。藝術學報,(83), 37-57。
    李祖壽(1979)。行動研究法的教育視導與教育輔導。台北:黎明。
    李咏吟(1996)。教學原理。臺北市:遠流。
    李坤崇(2004)。綜合活動學習領域概論。臺北市,心理出版社。
    李宜玫(2007)。學習之樂樂無窮—談內在動機與外再動機。國民教育,48
    (1),16-20。
    林至善(2003)。服務學習方案成功的因素。中等學校服務學習實用手冊。行
    政院青年輔導委員會。
    林寶山(1998)。教學原理與技巧。台北:五南圖書
    林寶山、康春枝合譯,杜威著(1990)。學習與社會;兒童與課程。台北:五
    南。
    林勝義(2003)。服務學習的反思活動。中等學校服務學習實用手冊。行政院 青年輔導委員會。
    林萬怡(2005)。 台北縣正德國中服務學習課程之探討。 淡江大學教育政策與領導研究所碩士班學位論文,1-165。
    徐明、楊昌裕、葉祥洵(2008) 。 服務學習的歷史發展與教育功能。從服務中學習-跨領域服務學習理論與實務 (頁 57-86) 。 臺北市: 洪葉. 。
    洪久賢、蔡長艷(2004)。綜合活動之批判性建構教學。課程與教學, 7(2),
    57-74。
    胡應銘(1999)。從實務觀點看學校本位課程發展。教師天地,第103期。
    殷允芃(1998)。有海闊天空的老師,才有海闊天空的未來。海闊天空Ⅱ跨世紀希望
    高新建(1998)。學校本位課程發展的多樣性。載於中華民國課程與教學學會主編。學校本位課程與教學創新。台北:揚智。
    高新建(1999)。外國推展學校本位課程發展的緣由。教師天地,第103期。
    郭芳妙(1996)。美國中小學服務學習之研究。臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
    陳李綢(1991)。 個案研究。 心理出版社。
    陳麗圓(1998)。個別化教育方案發展模式之行動研究。國立高雄師範大學特殊教育學系,碩士論文,未出版。
    陳金貴、張雪梅(2009) 。 推動服務學習的再省思。 師友月刊, (507), 8-14。
    陳秀蘭 (2007) 。合作學習對二年級學童創造思考能力之影響。銘傳大學。
    陳秀英(2005)。天母國中綜合活動學習領域實施服務學習主題課程之行動研究。臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班學位論文 , 1-182。
    陳秀英(2007) 。引導低年級學生學會合作學習。新課程研究:上旬 , (12), 166-166
    許瑞芳(2009) 。美國服務學習的最新進展。基礎教育 ,6 (9), 13-17。
    黃政傑、張嘉育(1999)。落實學校本位課程發展。教師天地,第103期。
    黃政傑(2001)。課程行動研究的問題與展望。載於中華民國課程與教學學會(主編),行動研究與課程教學革新(223-239)。台北:揚智。
    黃玉(2000)。服務學習-公民教育的新教學法之一。載於二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集。
    黃玉(2001)。大學學生事務的理論與應用。 學生事務與社團輔導 (頁 35-80) 。 台北:東吳大學課外活動組。
    黃淑芬(2002)。第十三屆全美服務學習會議紀要。取自台灣志願服務國際交
    流協會網站:http://www.iavetaiwan.org。
    黃淑玲(2013)。從知識到可觀察的能力:評估學習成效的策略與建議。 評鑑
    雙月刊,(44), 16-23。
    張世平、胡夢鯨(1988)。教育研究法的探討與應用。台北:南宏。
    張菁芬(2003)。 九十一年國內青年參與志願服務現況調查。
    張民杰(2005)。服務學習在師資培育應用之研究。台北市:高等教育文化。
    張春興 (1981)。高中生的自我知覺與對父母期待知覺間的差距與其學業成績的關係, 教育心理學報,(14), 31-39。
    張春興(1994)。 教育心理學─ 三化取向的理論與實踐。東華書局。
    張春興(1996)。教育心理學。台北市:東華。
    張新仁(2003)。學習與教學新趨勢。臺北市:心理。
    張雪梅 (2002) 。 學校為什麼需要推動服務學習。
    曾慧媚(2003)。台北縣中小學服務學習方案之研究。臺灣師範大學社會教育
    學系碩士論文,未出版。
    曾騰光、曾華源(2001)。我國自願服務潛在問題與應有的定向—兼論新通過
    的志願服務法。社會發展季刊,93,6-15。
    馮莉雅(2004)。新加坡高等教育推動服務學習對台灣的啟示。教育學刊,22
    期,151-176。
    馮莉雅 (2007)。 國中永續發展教育之課程研究。
    馮莉雅 (2013) 。 國中推動服務學習成效與困境之研究。臺灣教育評論月刊,2(2),44-51。
    楊昌裕(2002)。服務學習中反思活動的實施。學生輔導,81期。
    廖春文主編(2001)。九年一貫統整課程:理念與設計實例。台北:五南。
    劉若蘭(2011) 。第一代與非第一代大學生入學特質。校園經驗。學習成果與就業情形模式之追蹤比較研究。
    劉正鳴(2002)。服務學習與課程的融合及實施。學生輔導,81期。
    劉正鳴(2003)。服務學習與課程的融合。中等學校服務學習實用手冊。行政
    院青年輔導委員會。
    謝文芳 (2007)。 合作學習在國小高年級綜合領域教學之應用。未出版碩
    論文,屏東教育大學。
    彭佳琪(2009)。淡江大學學生參與不同類型服務學習學習成效之研究。
    賴兩陽 (2011)。 志願服務,時間銀行與服務學習之比較。
    賴兩陽(2002) 。志願服務的內涵。志願服務基礎訓練教材。台北:內政部。
    賴兩陽(2003) 。服務學習的意義與特質。中等學校服務學習實用手冊。台
    北: 行政院青年輔導委員會。
    高雄市立福山國民中學(2015)。高雄市立福山國民中學學生志工服務學習計
    畫。取自 http://www.fsjh.kh.edu.tw/
    高雄區高中高職免試入學-超額比序項目採計說明。(2013 年 9 月 17 日)
    國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心(2013)。國民中學學生學習
    成就標準(試行)。
    國民中小學九年一貫課程綱要綜合活動領域。( 2008 年 5 月 23 日 )。
    國民中小學九年一貫課程綱要總綱。( 2008 年 5 月 23 日 )。
    蕭克昌(2011) 。國小陶藝校本課程發展與學童學習成效研究── 以高雄市某國小為例。
    十二年國民基本教育綜合活動領域課程綱要草案研修說明,2014
    教育部服務學習推動方案。(2014 年 1 月 13)

    貳、英文部分
    Berman, S. (2006). Service learning: A guide to planning, implementing, and assessing
    student projects. Corwin Press.
    Bonnette, R. (2006). Out of the classroom and into the community: Service learning
    reinforces classroom instruction. The Technology Teacher, 65(5), 6.
    Carney, T. M. (2004). Reaching beyond borders through service learning.Journal of
    Latinos and Education, 3(4), 267-271.
    Cress, M. E., Buchner, D. M., Prohaska, T., Rimmer, J., Brown, M., Macera, C &
    Chodzko-Zajko, W. (2005). Best practices for physical activity programs and
    behavior counseling in older adult populations. J Aging Phys Act, 13(1), 61-74
    Eyler, J., & Giles Jr, D. E. (1999). Where's the Learning in Service-Learning? Jossey-Bass
    Higher and Adult Education Series. Jossey-Bass, Inc., 350 Sansome St., San
    Francisco, CA 94104.
    Elwell, W. A. (2001). Evangelical dictionary of theology. Baker Academic
    Ezarik, M. M. (2005). Step up for service. Career World, 34(2), 26-29.
    Fertman.C.I, White.G.P & White.L.J.(1996). Service Learning in the Middle School:
    Building a culture of service. San Francisco: Jossey-Bass.
    Good,C.V.(1959). Dictionary of education. New York:McGraw-Hill.
    Glatthorn,A. & Foshay,A.(1991). Integrated curriculum. In Lewy,A. (Eds.), The
    International Encyclopedia of Curriculum. Oxford:Pergamon Press.
    Geleta, N. E., & Gilliam, J. (2003). An introduction to service-learning. Teacher
    Education Consortium in Service-Learning, Learning to serve, serving to learn:
    A view from higher education, 10-13.
    Geleta, N., and J. Gilliam. "Learning to serve, serving to learn: A view from higher
    education." Washington, DC: Corporation for National and Community
    Service.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 481957) (2003).
    Honnet,E.P. & Poulsen,S.(1989). Principles of Good Practice For Combine Service and
    learning. WI: Johnson Foundation.
    Jacoby, B. and others.(1996). Service-learning in higher education: Concept and
    practice.San Francisco: Jassey-Bass.
    Jill, D., Karin, C., Leah, R., & Stephen, B. (2005). Integrating service learning into a
    curriculum to reduce health risks at alternative high schools. Journal of School
    Hearth,75(5), 151-156.
    Kolb, B. (1984). Functions of the frontal cortex of the rat: a comparative review. Brain
    Research Reviews, 8(1), 65-98.
    Lester, J., & Klein, C. (2014). Promoting Community College Student Transfer: The Role
    of Service-Learning. In Service-Learning at the American Community
    College (pp. 139-154). Palgrave Macmillan US.
    Moely, B. E., Mercer, S. H., Ilustre, V., Miron, D., & McFarland, M. (2002).
    Psychometric properties and correlates of the Civic Attitudes and Skills
    Questionnaire (CASQ): A measure of students' attitudes related to service-
    learning. Michigan Journal of Community Service Learning, 8(2).
    McCarthy, W. E. (2003). The REA modeling approach to teaching accounting
    information systems. Issues in Accounting Education, 18(4), 427-441.Piaget, J.
    (1926). The Language and Thought of the Child. New York: Harcourt Brace &
    Company.
    Raman, P., & Pashupati, K. (2002). Turning good citizens into even better ones: The
    impact of program characteristics and motivations on service learning
    outcomes. Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, 10(2), 187-206.
    Sigmon, R. L. (1996). Journey to Service-Learning: Experiences from Independent Liberal
    Arts Colleges and Universities. Council of Independent Colleges, One Dupont
    Circle, Suite 320, Washington, DC 20036-1110.
    Victoria, G. S. (2006). Incorporating service learning into your special education
    classroom. Intervention in School and Clinic, 42(1), 25-29.
    Wager, E. (2003). Good publication practice for pharmaceutical companies. Current
    medical research and opinion, 19(3), 149-154.
    參、網路資源

    The Curriculum Crafter https://curriculumcrafter.org/content.aspx?page=History
    Dedicated to service& Volunteerism http://www.mass-service.org/
    National & Community Service http://www.nationalservice.gov/
    KIDS consortium http://www.kidsconsortium.org/
    We are teachers http://www.weareteachers.com/
    國民中小學九年一貫課程綱要—綜合活動學習領域的十大基本能力的分段能
    力指標 http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE