本研究旨在了解「批判思考融入英文教學」對高中體育班學生之教學成效。研究對象為桃園市兩所國立高中職二年級學生，共計57 人，其中男37 人，女20人。實驗設計採用「不等組前後測準實驗設計」，共區分成兩組，分別為實驗組：
「批判思考融入體育班英文教學」及控制組：「一般教學」，各1個班級。研究工具為「批判思考測驗-第一級」、「批判思考意向測驗」和「新編創造思考語文測驗」及。所得資料以單因子共變數分析（oneway-ANCOVA）檢驗研究假設。研究結果如下：
1. 「批判思考融入體育班英文教學」比「一般教學」更能提升高中生的批判思考能力。
2. 「批判思考融入體育班英文教學」比「一般教學」更能提升高中生批判思考的「辨認假設」與「演繹」的分項能力。
3. 「批判思考融入體育班英文教學」比「一般教學」未顯著提升高中生的批判思考意向。
4. 「批判思考融入體育班英文教學」比「一般教學」未顯著提升高中生的創造思考能力。

The purpose of this study is to analyze the effect of the integration of critical thinking into English teaching on senior high school athletes. Samples are selected from two classes of 2nd- grade atheletic students in two senior high schools in Taoyuan. The total valid samples are at the number 57 students, including 37 boys and 20 girls. Based on the design of “quasi-experimental model comparing pre-testing group andpost-testing control group,” the experiment is divided into two groups which are experimental group: “Application of Integration of Critical Thinking into English Teaching” and control group: “Regular Teaching.” Throughout the study, “Critical Thinking Test- Level 1,” “Critical Thinking Disposition Test,” and “Newly Revised Creative Thinking Tests” will be the main tools. Dependent one-way analysis of covariance (one-way ANCOVA) is used to analyze the obtained data. The results are as follows:
1. “Application of Integration of Critical Thinking into English Teaching” is better than “Regular Teaching” in enhancing students' critical thinking ability.
2. “Application of Integration of Critical Thinking into English Teaching” is better than “Regular Teaching” in enhancing students' critical thinking skills, especially in recognition of assumptions and deductions.
3. There are no differences to the effect of critical thinking disposition in “Application of Integration of Critical Thinking into English Teaching” and “Regular Teaching.”
4. There are no differences to the effect of creative thinking ability in “Application of Integration of Critical Thinking into English Teaching” and “Regular Teaching.”

中文部分
王秋絨（1991）。批判教育論在我國教育實習制度規劃上的意義。臺北：師大書苑。
李倍締（2012）。創造與批判思考融入教學對國中生的影響（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
林緯倫、連韻文、任純慧（2005）。想得多是想得好的前提嗎？探討發散性思考能力在創意問題解決的角色。中華心理學刊，47（3），211-227。
邱發忠（2005）。創造力認知運作機制之探究（未出版之博士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺（1998）。教育部輔導工作六年計劃研究報告－新編創造思考測驗研究。臺北：教育部。
周建志（2012）。批判性思考教學方案對國民中學資優生批判性思考能力提昇之研究（未出版之碩士論文）。彰化師範大學，彰化。
林德嘉（2008）。體育班制度是危害臺灣教育的元兇。麗臺運動報。取自http://www.ltsports.com.tw/?no=56930&N_Class=8
羅盈嘉（2011）。問題導向式學習融入高中視覺藝術課程對學生批判思考能力影響之研究（未出版之碩士論文）。臺北藝術大學，臺北市。
范斯淳（2009）。科技史教學對高中學生批判思考影響之研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
郭子民（2006）。高中地理科批判思考教學之研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
郭乃菁（2006）。高雄地區高中生批判思考、情緒智力與問題解決態度之相關研究（未出版之碩士論文）。高雄師範大學，高雄。
郭郁智（1999）。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究（未出版之碩士論文）。高雄師範大學，高雄。
徐建國（1998）。高中生批判思考能力相關因素之研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
陳密桃（1995）。我國臺灣地區國中學生批判思考的相關因素及其教學效果之分析研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC83-0301-H017-003）。
陳萩卿（2000）。批判思考教學策略運用在國小五年級社會科之實驗研究（未出版之碩士論文）。政治大學，臺北市。
陳萩卿（2004）。知識信念影響學習運作模式之驗證暨「調整知識信念的教學策略」對國中生學習歷程影響之研究（未出版之博士論文）。臺灣師範大學，臺北。
陳龍安（2006）。創造思考教學的理論與實際。臺北：心理。
陳學志、邱發忠（2010）。情緒向度暨幽默對創造思考之影響：以知覺注意廣度
和處理速度為中介變項。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號： 99-2410-H-003-025-）。
陳膺宇（1994）。批判性思考運動之初探。國立政治大學學報，69，141-171。
張玉成（1993）。思考技巧教學。臺北：心理出版社
張慈婷（1998）。批判思考在高中音樂欣賞教學之實徵研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：教育部。
教育部（2009）。普通高級中學英文科課程綱要補充說明。臺北：教育部。
教育部（2008）。高級中等學校體育班課程綱要。臺北：教育部。
莊珮鈴（2007）。中等教育職前教師批判思考教學能力學習遷移效果之探討與高中生批判思考能力之實驗研究（未出版之碩士論文）。成功大學，臺南。
常紹如*、柯定吟、沈郁汝（2015）。嚕比一夥人爭辯的大小事─思辨與論辯攻防秘笈。文鶴出版社，臺北。
葉玉珠（1990）。我國中小學生批判思考及其相關之研究（未出版之碩士論文）。政治大學，臺北。
葉玉珠（1997）。電腦模擬應用於批判思考教學訓練之成效。國立政治大學學報，75，99-118。
葉玉珠*、葉碧玲、謝佳蓁（2000）。「中小學批判思考技巧測驗」之發展。測驗年刊，47（1），27-46。
葉玉珠（2002）。高層次思考教學設計的要素分析。中山通識教育學報，創刊號，75-101。
葉碧玲（2000）。國中生人口變項、智力、批判思考與情緒智力之關係（未出版之碩士論文）。中山大學，高雄。
溫明麗（2002）。皮亞傑與批判性思考教學。臺北： 洪葉。
黃博成（2006）。高中生STS模組教學與批判思考意向的探討（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
黃靜雯（2011）。區分性選單法教學方案對國小資優生批判思考與創造思考之影響（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北。
鄭英耀、葉玉珠（2000）。批判思考教學效果之研究。國立立中山大學社會科季刊，2（1），127-142。
鄭英耀（1992）。國小教師創造思考、批評思考及其相關因素之研究（未出版之
博士論文）。政治大學，臺北。
鍾冬玉（2003）。國中公民科實施批判思考教學之實驗研究 （未出版之碩士論文）。中山大學，高雄。

英文部分
Adler, M. J. (1986). A guidebook to learning: for the lifelong pursuit of wisdom. New York: Macmillan.
Basadur, M. S., Rraen, G. B., & Gree, S. G. (1982). Traning in creative problem solving: effects on ideation and problem finding in an allied research organization. Organizational behavior and Human Performance, 30, 41-70.
Bayer, B. K. (1997). Improving student thinking: a comprehensive approach. Boston: Allyn & Bacon.
Chang, Y., Li, B.-D., Chen, H.-C., & Chiu, F.-C. (2014). Investigating the synergy of critical thinking and creative thinking in the course of integrated activity in Taiwan. Educational Psychology, 35(3), 1-20.
Clapham, M. M. (2001). The effects of affect manipulation and information exposure on divergent thinking. Creativity Research Journal, 13, 335-350.
Dewey, J. (1933). How we think. New York: Prometheus Books.
Ennis, R. H. (1985). A logical basis for measuring critical thinking skills. Educational Leadership, 43(2), 45-48.
Ennis, R. H. (1987). A taxonomy of critical thinking dispositions and abilities. In J. B. Baron & R. J. Sternberg (Eds.), Teaching Thinking Skills, Theory and Practice (pp. 9-26). New York: W. H. Freeman.
Facione, P. A. (1990). Critical Thinking: A statement of expert consensus for purposes educational assessment and instruction.Research Findings and recommendations. ERIC Document Reproduction Service No. ED315423.
Facione, P. A., Sanchez, C.A., Facione, N.C., & Gainen, J.(1995).The disposition
toward critical thinking. The Journal of General Education, 44(1),1-25.
Guilford, J. P. (1950). Creativity. American psychologist, 9, 444-454.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin, 53, 267-293.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York: McGraw-Hill.
Holyoak, K. J., & Thagard, P. (1995). Mental leaps. Cambridge, MA: Bradford Books/MIT Press.
Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological
Review, 69, 220-232.
Norris, S. P. ＆ Ennis, R. H. (1989). Evaluating critical thinking. CA: Midwest
Publications.
Paul, R.W. (1993). Critical thinking: What every person needs to survive in a rapidly changing world. Edited by Jane Willsen and A.J.A.Binker Foundation for Critical Thinking.
Paul, R., & Elder, L. (2001). Critical thinking: Tools for taking of your learning and your life. NJ: Upper Saddle River.
Plucker, J. A., & Renzulli, J. S. (1999). Psychometric approaches to the study of human creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 35-61). New York: Cambridge University Press.
Runco, M. A., & Okuda, S. M. (1988). Problem finding, divergent thinking, and the
creative process. Journal of Youth and Adolescence, 17, 211-220.
Runco, M. A., & Albert, R. S. (1990). Theories of creativity. Newbury Park CA: Sage
Publication.
Shau-Ju, Chang. (2011). English Debate and Argumentation Made Easy for Chinese EFL Learners. Taipei: Crane.
Siegel, H. (1988). Educating reason: rationality, critical thinking, and education. New York: Routledge Chapman & Hall.
Smith, S. M., Ward, T. B., & Finke, R. A. (1995). Cognitive processes in creative
contexts. In Smith, S. M., Ward, T. B., & Finke, R. A. (Eds.), The creative
cognition approach (pp. 1-8). Cambridge, MA: The MIT Press.
Thompson, A. L., & Klatzky, R. L. (1978). Studies of visual synthesis: integration of
fragments into forms. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 4, 244-263.
Walsh, K., & Paul, R. W. (1986). The goal of critical thinking: From education ideal to education reality. Washington DC: American Federation of Teachers, Educational Issues Department.
Weerts, S. (2005). Use of films to teach critical thinking. Journal of Nutrition Education & Behavior, 37(2), 100-101