中文摘要
本研究主要探討高級中學祕書組織溝通角色，藉由祕書在學校組織中所扮演的溝通角色之運作現況，瞭解高中祕書組織溝通角色的範圍、所發揮的功能及影響，面臨的困境及其影響，並探討回應高中祕書組織溝通困境之策略。
為達上述目的，本研究以一所高級中學祕書組織溝通情形為主要研究之範疇，針對文獻探討編製訪談大綱，透過個案學校祕書、校長、行政人員、教師及家長之半結構式訪談，將相關資料彙整後進行分析與歸納，最後根據文獻探討及訪談結果，形成本研究之結論並據此提出建議，供個案學校祕書組織溝通角色之參考。
根據本研究訪談結果之歸納分析，獲得以下結論：
一、祕書是全方位的組織溝通角色。
二、祕書能藉由組織溝通有效協調各方立場。
三、提升祕書組織溝通角色功能之有效策略
四、祕書在組織溝通角色中所面臨的困境及影響。
伍、祕書在組織溝通中面臨困境之回應。
根據研究結論，針對個案學校祕書組織溝通之建議如下：
一、各處室應建立學校組織制度及會議程序及辦理各別之行政業務增能研習。
二、 校長應賦予祕書更多自主權及藉由獎勵及回饋機制，給予祕書支持與協助。
三、祕書應恪守行政倫理、協助校長建構團隊願景以營造學習組織文化、輔佐校長校長形塑開放組織溝通氣氛、協助學校蘊育團隊意識以促進溝通效率及高中祕書需具備人格特質以利進行組織溝通。
四、教師與家長應主動與祕書進行溝通，共同協助學校成為相互合作及支援的學習型組織。

關鍵詞：祕書、組織溝通、角色、高級中學

Abstract
This study investigated the role of senior high school secretaries in organizational communication, examining their communication role performance in the school system to determine the scope of their role as well as the function and influence of their roles and the problems they encounter. Moreover, this study explored strategies for addressing the possible communication problems experienced by senior high school secretaries in their work. A senior high school in Taichung, Taiwan, was used as a case study.
To realize the mentioned objectives, we focused on the organizational communication performance of the secretary of the examined senior high school and compiled an interview outline after analyzing the related literature. Data were collected by conducting semi-structured interviews with the school secretary, principal, administrative staff, teachers, and students’ parents; the collected data were subsequently analyzed and summarized. Findings of this study were obtained by combining the interview and literature review results. Furthermore, this study proposes recommendations that can serve as a reference for secretaries in executing their organizational communication responsibilities.
The findings of this study derived by analyzing and summarizing the interview results are outlined as follows:
1.Secretary is an omnipotent character in organization communications.
2.Secretary is capable of reconciling all the standpoints among parties with organization communications.
3.Secretary is a functional character to elevate effective strategies in organization communication.
4.Secretary would confront to predicaments and affections as an organization communicator.
5.Secretary would respond to predicaments in organization communications.
Based upon the results, the suggestions about the case are as follows:
1.Each office should establish school organization system, conference proceedings, and manage administrative business learning respectively.
2.Principal should empower secretary more and bestow supports and assistances upon them via rewards and feedback mechanism.
3.Secretary should comply with administrative ethics, assisting principal to construct learning organization cultures through constructive team visions; simultaneously, should assist principal to concrete opened atmosphere of organization communication and breed team spirit, to facilitate communication efficiency.

Keywords: secretary, organizational communication, role, senior high school

參考文獻
中文部份
上官飛鳳（2004）。企業電子化對高科技產業祕書生涯發展影響之研究(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，臺北市。
方明芯（2009）。臺南縣國民中學組織溝通與組織氣氛之相關研究(未出版之碩士論文)。私立致遠管理學院，臺南市。
王文峰（2003）。私立中等學校主管領導型態、組織溝通滿足、激勵制度與學校效能關係之研究－以臺南市為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學，臺南市。
王如哲（1998）。教育行政學。臺北：五南。
王如哲、林明地、張志明、黃乃熒、楊振昇（1999）。教育行政。高雄：麗文文化。
王炎燐（1993）。臺灣區高工職校組織溝通方式與組織氣氛相關之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
王政智（2011）。高雄市立完全中學組織溝通、學校組織氣氛與學校效能之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學，高雄市。
石詠琦（2007）。祕書達人必修課。臺北：書泉。
石詠琦、上官飛鳳（2005）。行政祕書管理實務。臺北：華立圖書股份有限公司。
朱碧君（2006）。祕書業務之理論與實踐。臺北：洪業文化事業。
江雪珍（2006）。國民小學特殊教育教師組織溝通與教學效能之研究 (未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
吳宗立（1993）。學校組織溝通的歷程與途徑。國教天地，100，48-56
吳金香（2000）。學校組織行為與管理。臺北：五南。
吳清山（2004）。學校行政（6版）。臺北：心理。
吳煥烘（2007）。學校行政領導理論與實務。臺北：五南。
吳麗敏（2008）。高雄縣國民小學校長領導特質、組織溝通行為與行政效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
呂佳霖（2010）。國小教師組織溝通與教學效能之研究(未出版之碩士論文) 。國立新竹教育大學，新竹市。
李新鄉（2008）。組織心理學。臺北：五南。
李嘉奇（2001）。國民小學教職員工採用的溝通媒介類型與組織溝通滿足關係之研究(未出版之碩士論文) 。臺南師範學院，臺南市。
杜秋香（1999）。國民中小學學校組織氣候、組織溝通與組織效能之間關係研究－以越南北部紅河平原地區為例(未出版之碩士論文) 。國立政治大學，臺北市。
杜慶進（2009）。公立高級中學祕書角色期望與角色踐行之研究－以臺北市為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
辛武男（1993）。國民小學校長行政溝通行為、衝突管理策略與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東市。
林文科（2006）。國民小學組織溝通與學校效能關係之研究－以中部四縣市為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
林欣樺（2011）。國民中學學校行政人員工作倫理之研究－以北部六縣市為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
林玟君（2011）。從組織溝通觀點論教師工作壓力之因應策略－以佛光大學為例(未出版之碩士論文)。佛光大學，臺北市。
林美貞（2009）。南投縣國中教師組織溝通與工作滿意度之關係研究(未出版之碩士論文)。國立暨南大學，南投縣。
林新發（1999）。教育與學校行政研究-原理與應用。臺北：師大書苑。
林煥民（2007）。組織溝通在學校行政之應用--以××國小為例。學校行政，48，1-18。
邱怡珊（2012）。私立幼兒園組織溝通之個案研究-以福氣幼兒園為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
施木炎（2009）。高雄縣市國小教師學習型組織特性知覺與組織溝通、組織效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
柯志平（2003）。臺北市國民小學組織溝通與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院，臺北市。
紀有田（2002）。組織溝通個案的探討。師友月刊，423，78-80。
胡士琳（2002）。學校行政體系之微觀政治現象之研究-以一所國民中學為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
胡幼慧（2005）。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流。
徐筑琴（2004）。祕書實務。臺北：揚智文化事業。
秦夢群（2008）。學校行政。臺北：五南。
秦夢群（2010）。教育領導理論與應用。臺北：五南。
高級中學法（2014）。高級中學法。取自http:/law.moj.gov.tw/全國法規資料庫
高級中學法（1979）。高級中學法。取自http:/law.moj.gov.tw/全國法規資料庫
高級中學法（2007）。高級中學法。取自http:/law.moj.gov.tw/全國法規資料庫
張明輝（1990）。巴納德組織理論與教育行政。臺北：五南。
張明輝（1999）。學校教育與行政革新研究。臺北：師大書苑。
張明輝（2009）。學校經營與管理新興議題研究。臺北：學富。
張慶勳（1996）。學校組織行為。臺北：五南。
梁瑞安（1990）國小教師組織溝通、角色壓力與組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
莊立民（1995）。溝通滿足、工作績效與離職傾向之相關研究-燁隆集團實證(未出版之碩士論文)。義守大學，高雄市。
莊豐毅（2013）。學校組織溝通與行政效能關係之探究－以新竹縣某國民中學為例(未出版之碩士論文)。中華大學，新竹市。
許士軍（2002）。「祕書」工作會消失嗎？載於蛻變中的祕書（III-VI頁）。臺北：聯經。
許川濠（1998）。臺北市國民小學組織溝通行為與教師工作滿意關係之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院，花蓮縣。
許俊中（2011）。桃園縣國民中學教師組織溝通與工作滿意度關聯性之研究(未出版之碩士論文)。中原大學，桃園縣。
陳世佳（2007）。學校領導與教學改善。教育研究月刊，153，14-15。
陳伯璋（2005）。質的研究方法的理論基礎。載於中正大學教育學研究所(主編)，質的研究方法（25-46頁）。高雄：麗文。
陳怡涓（2011）。臺中市國民中學組織溝通與教師組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳思翰（2009）。中部地區國民小學組織溝通與組織執行力相關之研究(未出版之碩士論文)。國立暨南大學，南投縣。
陳柏敦（2007）。國民小學組織溝通對教師組織承諾與學校效能影響之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學，新北市。
陳毅宏（2006）。國民中學教師組織溝通、組織承諾與學校效能關係之研究－以桃竹苗地區為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
游美未（2006）。新世代專業祕書，必須創造不被取代的價值。取自http://www.hr.org.tw/中華人事主管協會
游婷熙（2001）。非營利性組織溝通品質之研究-以兩個社會團體為例(未出版之碩士論文)。大葉大學，彰化縣。
馮丰儀（譯）（2003）。教育管理學新論(原作者：Tony Bush、Les Bell、Ron Glatter、Peter Ribbins)。臺北：韋伯。
黃乃熒（2014）。後現代教育行政倫理。臺北：學富。
黃乃熒（2002）。後現代教育行政哲學。臺北：師大書苑。
黃大瑋（2006）。教師組織溝通對組織承諾的影響(未出版之碩士論文)。大葉大學，彰化縣。
黃大瑋（2006）。教師組織溝通對組織承諾的影響(未出版之碩士論文)。大葉大學，彰化縣。
黃文瑞（2008）。高雄市國小校長轉型領導、組織溝工與組織效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
黃妙玲（2007）。國小校園和諧組織溝通之分析研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學碩士論文，雲林縣。
黃怡雯（2007）。組織溝通在校長領導之應用。學校行政，51，19-31。
黃昆輝（1988）。教育行政學。臺北：東華。
黃昆輝（2002）。教育行政學。臺北：東華。
黃素秋（2002）。大學行政人員組織內部溝通媒介運用與組織溝通滿足之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
黃瑞琴（1991）。質的研究方法。臺北：心理。
楊立惠（2009）。基隆市國民小學組織溝通與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學碩士論文，臺北市。
萬新知（1998）。國民小學校長行政溝通行為、組織溝通氣氛與校長領導效能之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺南師範學院，臺南市。
葉東興（2008）。高雄縣國中教師知覺校長情境領導組織溝通與教師工作投入關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
臺中市立高級中學員額編制設置基準（2013）。
臺中市立高級中學組織規程準則（2010）。
劉瑞梅（2006）。臺南縣市國民小學校長領導、行政溝通行為與學校效能之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。
劉興漢（1985）。教育行政比較研究。臺北：臺灣書店。
歐源榮（1995）。國民中學校長組織溝通與行政決定合理性關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院。臺中市。
潘淑滿（2004）。質性研究。臺北：心理出版社。
蔡金田（1996）。國民小學組織溝通與組織氣氛關係之研究－以中部地區國小為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義師範學院，嘉義市。
蔡樹培（1994）。人群關係與組織管理。臺北：五南。
蔡璧煌（2008）。教育政治學。臺北：五南。
鄧正榮（2010）。國民中學學校組織溝通與教師工作投入關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
鄭崇趁（2013）。校長學：成人旺校九論。臺北：心理。
鄭彩鳳（2008）。學校行政研究－理論與實務。高雄：麗文。
鄭莉伶（2006）。高雄縣國民小學教師知覺校長家長式領導、學校組織溝通與組織效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
鄭進丁（1980）。國民小學校長運用權力策略、行政溝通行為與學校組織氣氛之關係(未出版之碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
蕭育（2003）。國小教師所知覺組織溝通滿意與教師工作壓力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
賴怡卉（2003）。國民小學學校組織氣氛、組織溝通與教師工作滿意之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
戴國良（2006）。組織行為學-全方位理論架構與企業案例實戰。臺北：五南。
謝文全、林新發、張德銳、張明輝（1995）。教育行政學。臺北：空中大學印行。
謝文豪（1987）。國民中學組織結構與組織溝通之關係(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
謝為任（2010）。國民小學組織溝通與教師組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
鍾晃華（2009）。好說？好說！師友月刊，510，94-96。
簡麗賢（1994）。臺北縣市高級中等學校衝突管理之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
羅啟峰（2009）。國民小學教師組織溝通媒介運用與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
嚴竹華（1999）。溝通能力與溝通態度對溝通效能影響之研究(未出版之碩士論文)。中原大學，桃園縣。
英文部份
Anderson, K. E. (1970). Persuasion theory and practice. Boston: Ally & Bacon.
Barnard, C. I. (1968). The function of the executive (3rd ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Blanchard,G.A.(2012).Communication satisfaction, organizational citizenship behavior and the relationship to student achievement in high schools (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 3509850)
Campo, Miriam A.(2014). Leadership and research administration. Research Management Review, 20(1), 1.
Greenbaum, H. H. (1986). The measurement of organization-wide communication: A comparison of three recognized instrument. Paper presented at the ICA convention. Chicago, Illinois (ERIC Document Reproduction Service No. ED 271796).
Haas, J. L. (1999). A comparison of perceptions of organizational communication climate and organizational communication conflict between principals of career/technical centers and principals of feeder high schools (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 9954202)
Harris, T. E. (2002). Applied organizational communication: Principles and pragmatics for future practice (2nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Lunenburg, F. C. & Ornstein, A. C. (2000). Educational administration-concepts and practice (3 rd ed.). Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning.
Malinowski, Matthew J. (2010). Improving Superintendent-Business Manager Communication. J. School Business Affairs, 76(6), 22-23.
Miltz, R. J. & Kanus, L. (1977). Imporving supervisors interpersonal communication. Washington. DC: Education Resources Information Center.
Misner, H. P. (2008). The effect of school communication on student achievement: The need for organizational citizenship behavior (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 3343284)
Pomroy, A. E. (2005). A study of principal communication behaviors and school climate in three Maine elementary schools (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 3169627)
Robbins, S. P. (1998).Organizational behavior: Concepts-controversies-application(8 th ed).Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Roberts, L. S. M. (1998). The relationship of the communication styles of public school principals in West Virginia and their schools' climates to student achievement (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 9999491)
Simon, H. A.(1976). Administrative behavior: A study of decision-making process in administrative organization. New York, NY: Free Press.
Smalls-Reed, R. D. W. (2004). Middle and high school teachers' perceptions of the communication climate in their schools (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 3184126)
Summerville, J. G. (2000). The relationship between teacher collaboration and communication climate in elementary schools (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 9966178)
Taylor, J. R. (1993). Rethinking the Theory of Organizational Communication. New Jersey：Ablex Publishing Norwood.
Visser,B. (2000). Organizational communication structure and performance. J. Economic Behavior and Organization, 42(2), 231-252.