為有效評估方案所投入資源與產出結果之效益，本文運用CIPP評鑑模式針對政府委辦之中小企業財務人員認證培訓方案，進行背景、輸入、過程與產出四個構面的建構評鑑指標。

本研究透過文獻探討與文件分析、走訪北中南區共5位合作學校教師進行深度訪談，建構出中小企業財務人員認證培訓方案評鑑指標初稿，另採用焦點團體法共計邀請 13 位專家分別召開兩次驗證會議，依其決議並獲致背景評鑑等四個構面評鑑指標。在背景評鑑構面，建構4項中級指標、9項初級指標及20項概念內涵；輸入評鑑構面部分，建構2項中級指標、5項初級指標及17項概念內涵；過程評鑑構面部分，建構3項中級指標、7項初級指標及15項概念內涵；產出評鑑構面部分，建構3項中級指標、8項初級指標及19項概念內涵。

本研究結論有助於方案利害關係人進行反思，作為未來擘畫政策或辦訓機構執行類似方案評估成效之參考依據，以達到評鑑目的在於改善而非證明的用意。另在研究成果應用及後續研究方面，主要建議計有：運用層級分析法以深入瞭解各項評鑑指標之權重等。

In order to measure the effectiveness of both the resources put into a program and the outcomes of that program, an adequate model and indicators are needed. This research applied the CIPP (context, input, process, and product) evaluation model to the government-outsourced Financial Specialist Training Program Certification of Small and Medium Enterprises. The primary purposes of the research are to identify the appropriate CIPP evaluation model for this training program and to construct suitable CIPP evaluation indicators for it.

To these ends, in addition to literature review, this research employed interviews with five educators in northern, central, and southern Taiwan to draft preliminary evaluation indicators for the training program. Then two focus group meetings were held with a total of 13 professionals in related fields to review and revise the draft evaluation indicators. In these meetings, the experts discussed and then voted on the final indicators. Their decisions resulted in twelve primary-level indicators, twenty-nine secondary-level indicators, and seventy-one conceptual meanings for four dimensions of CIPP evaluation.

For potential stakeholders, the research results may be applied to similar training programs and also contribute to the standardization of evaluation processes. The indicators may contribute to the goal of an evaluation to improve, rather than prove.

一、中文部分
丁一顧（2009）。區分化教師評鑑及對我國教師專業發展評鑑的啟示。中等教育，6(2)，8-19。
王光明、吳合堂、吳明隆（2008）。高雄市立國民小學學校評鑑指標再建構之研究。教育行政與評鑑月刊，5，75-106。
王友蘭（2012）。教育評鑑中Stuf?ebeam之CIPP模式發展之探討。教育人力與專業發展，29(3)，99-108。
王韻茹（2016）。CIPP評鑑模式應用於幼兒園小田園教育體驗學習。臺灣教育評論月刊，5(9)，110-116。
白景文（2007）。企業大學評鑑指標建構之研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王雲東（2007）。社會研究方法-量化與質性取向及其應用。臺北縣：威仕曼。
王婷玉、孔祥明、李美華、林嘉娟譯（1998）。社會科學研究方法。臺北市：時英。
古孟平（2004）。以CIPP評估模式評估「新竹市學校社會工作人員輔導方案」（未出版之碩士論文）。東海大學，臺中市。
江文雄（1995）。工業類職業學校「學校行政」評鑑指標之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
江啟昱（1993）。CIPP評鑑模式之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
江季蓁（2006）。以CIPP評值模式評估「配適諮詢系統」介入在過重國中學生的成效（未出版之碩士論文）。國立陽明大學，臺北市。
Michael Quinn Patton(1995). Qualitative Evaluation and Research Methods. 質的評鑑與研究（吳芝儀、李奉儒譯）。臺北縣：桂冠。（1995）。
吳芝儀、李奉儒 (譯) (Michael Quinn Patton原著) 1995 《質的評鑑與研究 (Qualitative Evaluation and Research Methods)》。台北: 桂冠。
吳政達、郭昭佑（1997）。概念構圖法在國民小學教科書評鑑標準建構之應用。教育與心理研究，20，217-242。
吳清山、王湘栗（2004）。教育評鑑的概念與發展。教育資料集刊，29，1-26。
吳采珊（2013）。以CIPP模式評鑑國小海洋教育課程實施之研究-以高雄市中洲國小為例（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
吳宜儒（2016）。以CIPP模式進行學校體適能本位課程評鑑之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
李大偉（1995）。技職教育測量與評鑑。臺北市：三民。
李怡君（2005）。師範學院通識教育實施成效之研究-CIPP評鑑模式的應用（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北市。
李俊湖（2007）。從教師評鑑談教師專業發展評鑑。研習資訊，24(1)，139-148。
李永然、黃敏哲（2007）。企業會計人員對其職務與法律責任之應有認識。取自http://taipei.law119.com.tw/personview.asp?kname=%A7%F5%A5%C3%B5M&ktop=%A5%F8%B7%7E%B7%7C%ADp%A4H%AD%FB%B9%EF%A8%E4%C2%BE%B0%C8&idno=5439&keywords=
李隆盛、李信達、陳淑貞（2010）。技職教育證照制度的回顧與展望。教育資料與研究雙月刊，93，31-52。
李嘉燕、陳玉君（2018）。以CIPP評析「午餐約會兒童廣播」之友善校園計畫。臺灣教育評論月刊，7(4)，153-159。
李瑋玲（2016）。兒童產業師資培訓計畫評鑑指標建構-平衡計分卡之應用（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
周雅容（1997）。焦點團體法在調查研究上的應用。調查研究-方法與應用，3，51-73。
林仲威（2003）。我國金融從業人員對金融證照認知之研究-以理財規劃人員專業能力測驗為例（未出版之碩士論文）。實踐大學，臺北市。
林劭仁（2008）。教育評鑑-標準的發展與探索。臺北市：心理。
林建良、黃台珠、莊雪華、趙大衛（2013）。發展一延伸性CIPP課程評鑑模式運用於高瞻計畫課程-以高中機器人課程為例。科學教育學刊，43(3)，237-261。doi:10.6173/CJSE.2013.2103.01。
林建甫、莊佩玲（2019年1月）。全球供應鏈變遷下我國中小企業出口因應策略-台日合作共拓國際市場。工商會務，114，10-14。
林盈均（2012）。以CIPP模式觀點探討影響學生閱讀素養之因素-以臺灣與韓國參加PISA2009為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
林世昌（2006）。CIPP模式學校層級課程評鑑規準建構之研究-以臺南縣國民中小學為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，臺北市：巨流。
紀仁政（1996）。不動產估價專業化與人員專業承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。逢甲大學，臺中市。
徐超聖（1999）。九年一貫課程品質管理機制-淺談「學力指標」之意義。教育資料與研究，26，33-39。
徐振德（2014）。追求卓越的下一步-台灣高等教育機構之體育表現指標建構（未出版之博士論文）。國立中山大學教育研究所，高雄市。
唐雅蘭（2000）。CIPP評鑑模式應用在特殊教育推展成效評估之研究~以花東地區啟智教育為例（未出版之碩士論文）。國立臺東師範學院，臺東縣。
孫志麟（2003）。把專業找回?：學校本位教學評鑑。國民教育，43(3)，7-13。
孫靖雅、李培玉（2017）。CIPP課程評鑑模式運用於合作學習課程-以三重某國中合作學習課程為例。臺灣教育評論月刊，6(9)，216-223。
畢恆達（1996）。詮釋學與質性研究，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，臺北市：巨流。
秦夢群（1997）。教育行政-實務部分。臺北市：五南。
秦夢群（1998）。教育行政：理論部分（二版）。臺北市：五南。
秦夢群（1999）。教育行政-實務部分。臺北市：五南。
袁方編（2002）。社會研究方法，臺北市：五南。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。臺北市：東華書局。
張鈿富（2000）。教育政策分析-理論與實務。臺北市：五南。
張芳全（2007）。教育政策指標研究。臺北市：五南。
張吉成、饒達欽（2010）。技職教育職業證照化發展之反思。教育資料與研究雙月刊，93，15-30。
張鶯譯（2012）。建立台灣地區環境責任有關風險條件指標暨資訊應用系統之芻議（未出版之碩士論文）。國立宜蘭大學，宜蘭縣。
張火燦（2001）。策略性人力資源管理（第二版）。臺北市：揚智。
張清檳（1996）。學校行政。臺北市：台灣書店。
張雪碧（2002）。有機農業教育訓練之成效評估-CIPP評估模式之應用（未出版之碩士論文）。國立中興大學，臺中市。
張建茹（2008）。CIPP模式應用於幼稚園發展多元智能學校特色之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
章美英、許麗齡（2006）。質性研究-焦點團體訪談法之簡介與應用。
護理雜誌，53(2)，67-72，doi:10.6224/JN.53.2.67
鄭欣怡（2009）。台灣地區社會大學行政人員專業能力指標架構之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
郭昭佑（1999）。學校本位評鑑。臺北市：五南。
郭昭佑（2000）。概念構圖法在評鑑指標建構上之應用-以國民中學校務評鑑指標建構為例。教育政策論壇，3(2)，173-203。
郭昭佑（2001）。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，13，251-278。
郭振昌（2010）。人力資源訓練發展的規劃與評估-ADDIE模式應用初探。就業安全半年刊，1，58-68。取自https://www2.wda.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/half_year_display.asp?menu_id=3&submenu_id=498&ap_id=1086
陳舜芬（1989）。Stufflebeam的改進導向評鑑，載於黃光雄主編，教育評鑑的模式，181-242。臺北市：師大書苑。
陳瑞榮（1995）。工業職業學校教師評鑑模式之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學工業教育研究所，臺北市。
陳亮妘（2002）。國民中小學體育評鑑指標建構之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳鎰明（2003）。我國大專體育評鑑指標建構之研究（未出版之博士論文）。國立台灣師範大學，臺北市。
陳玉琨（2004）。教育評鑑學。臺北市：五南。
陳清檳、黃文喜、張文宗（2010）。高職電機電子群學生父母管教方式、學習態度與學習成效知覺之研究。教育與多元文化研究，2，223-260。
整合傳播部（2018年6月21日）。健全台灣企業財務運作。天下雜誌，650，取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090634
黃光雄（1990）。教育評鑑的模式。臺北市：師大書苑。
黃政傑（1994）。課程評鑑。臺北市：師大書苑。
黃政傑、李隆盛（1996）。技職教育概論。臺北市：師大書苑。
黃炳煌（1997）。大學自主與大學評鑑，載於陳漢強主編，大學評鑑。臺北市：五南。
黃慧文（1999）。以CIPP評鑑模式建構我國遠距高等教育評鑑項目之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
湯志民（1988）。視導與評鑑，載於蔡保田主編，學校行政。高雄市：復文。
湯 堯（1999）。教育指標系統整合型研究-技職教育指標(II)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC-87-2413-H-006-005-F16）。臺灣臺南：成功大學教育研究所。
游進年（1999）。CIPP模式在臺灣省國民中學訓輔工作評鑑應用之研究-以宜蘭縣為例（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
游舒文（2019）。以CIPP模式評鑑偏鄉小學校本特色課程-以桃園市希望國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
彭欣敏（2013）。課後照顧機構服務品質指標之建構-平衡計分卡之應用（未出版之碩士論文）。明新科技大學，新竹縣。
曾淑惠（2004）。教育評鑑模式。臺?市：心?。
曾榮祥（2006）。學校經營效能指標建構與應用之研究-以平衡計分卡管理策略為依據（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
楊振昇（2000）。校長證照制度與校長專業發展。教育資料與研究，37，26-31。
楊朝祥（2010）。技職教育發展與國家考試改革。國家菁英，7(3)，17-36。
潘慧玲（2002）。方案評鑑的緣起與概念。教師天地，117，26-31。
趙于琇（2013）。運用CIPP模式於學校本位課程評鑑之研究-以某國小綜合活動「生活高手」課程為例。國立臺北教育大學，臺北市。doi:10.6344/NTUE.2013.00302
趙怡權（2017）。以CIPP評鑑模式評鑑我國師資培育學系師資培育學生甄選制度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。doi:10.6344/THE.NTUE.EM.018.2017.F02
蔡錫濤（2000）。訓練的評鑑。載於李隆盛、黃同圳（主編），人力資源發展。臺北市，師大書苑。
蔡佳吟、黃宥綝（2018）。以CIPP評鑑模式分析國小低年級閱讀教學成效-以基隆市某國小為例。臺灣教育評論月刊，7(10)，275-283。
劉美秀（2006）。高雄縣國民小學人權教育實施效能之研究-CIPP評鑑模式的應用（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
謝文全（1993）。學校行政。臺北市：五南。
謝文全（2003）。教育行政學。臺北市：高等教育。
謝金青（1997）。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構（未出版之博士論文）。國立政治大學，臺北市。
簡建忠（1994）。訓練評鑑。臺北市：五南。
簡茂發、李琪明（2001）。當代教育指標-國際比較觀點。臺北市：學富。
魏惠娟（1997）。成人教育方案發展的系統分析與應用。臺北市：師大書苑。
蕭英偉（2013）。中高齡教育資訊教師核心能力指標之建構（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
經濟部技術處（2007）。產業政策研究報告。臺北市：經濟部技術處。
經濟部中小企業處（2018）。中小企業白皮書。臺北市：經濟部。
戴欽松（2007）。從財會看全方位管理。臺北市：中國生產力中心。
戴利耘（2019）。運用CIPP評鑑模式於國民小學手製繪本課程實施成效之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
龔俊宇（2015）。教師專業發展評鑑進階評鑑人員核心能力指標建構
之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。

二、外文部分
Alkin, M. (1973). Evaluation theory development. In B. Worthen & J. Sander (Eds.). Educational evaluation: Theory and practice. Belmont, CA: Wadsworth.
Avveduto, S. & Silvani, A. (1988). University-industry relationship: the possible role of science parks in italy. International Journal of Institutional Management in Higher Education, 12, 176-188.
Alkin, F. (1990). Debates on evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Brinkerhoff, R. O. (1987). Achieving results from training. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Bushnell, D. S. (1990). Input, process, output: A model for evaluating training. Training and Development Journal, 44(3), 41-43.
Bober, C. F. (2000). Utilization of Corporate University Training Program Evaluation. (Doctoral Dissertation, University of Illinois, Champaign
-Urbana, 2000). UMI Microform 9971034.
Boulmetis, J. & Dutwin, P. (2000). The abcs of evaluation: Timeless techniques for program and project managers. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Chelimsky, E. (1985). Program evaluation: Patterns and direction. Washington, D.C.: American society for public administration.
Chapman, D. (1990). The role of education management system in improving educational quality. New York, NY: Gremwood.
Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing
among five traditions. Thousand Oaks, CA: Sage.
Douglah, M. (1998). Program development and evaluation-developing a concept of extension program evaluation. Retrieved Aug. 31, 2004, from http://www.uwex.edu/ces/pdande/evaluate.html.
Desimone, R. L., Werner J. M., & Harris, D. M. (2002). Human resource development. Orlando, FL: Harcourt Colledge.
Galvin, J. G. (1983). What can trainer learning from educatiors about evaluating management training? Training and Development, 50(8).
House, E. R. (1993). Professional evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Holton, E. F. III. (1996). The flawed four-level evaluation model. Human Resource Development Quarterly, 7, 5-21.
Harvey, L. (2013). Analytic Quality Glossary, Quality Research International, Retrieved From: http://www.Qualityresearchinternational.com/glossary/
Johnstone, J. N. (1981). Indicators of education systems. London, England: Kogan Page Press.
Kirkpatrick, D. (1975). Evaluation training programs. Madison, WI: ASTD.
Kaggan, S., & Smith, M. S. (1985). Indicators of educational evaluation. Education Ledership, 11, 21-24.
Kraiger, K., Ford, J. K., & Salas, E. (1993). Application of cognitive, skill-based, and affective theories of learning outcomes to new methods of training evaluaton. Journal of Applied Psychology, 78, 323.
Kaufman, R., & Keller, J. M. (1994). Levels of evaluation: Beyond Kirkpatrick. Human Resource Development Quarterly, 5, 371-380.
Kirkpatrick, D. (1994). Evaluation training programs: The four levels. San Francisco, CA: Berrett-Koehler.
Kagaari, J. R. K. (2007). Evaluation of the effects of vocational choice and
practical training on students' employability. Journal of European Industrial Training, 31(6), 449-471.
Kamberelis, G. & Dimitriadis, G (2013). Focus groups: From structured interviews to collective conversations. London, England: Routledge.
Mimick, R., & Medlin, S. (1983). Anticipatory evaluations in HRD programming. Training and Development Journal, 37(5), 89-94.
McLauaglin, M. (1990).The rank change agent study revisited: Marco perspectives and mirco realities. Educational Researcher, 19(9), 11-16.
Nuttall, D. L. (1990). The functions and limitations of international education indicators. Paper presented at the Annual Meeting of the American educational research Association, Boston.
Nuttall, D. L. (1994). Choosing indicators. In OECD (Ed.) Making education count: Developing and using international indicators. Paris, France: OECD.
Oakes, J. (1986). Educational indicators: A guide for policymakers. ERIC Document Reproduction Service No. ED315920.
OECD. (1992). The OECD international education indicators: A framework for analysis. Paris, France: Author.
Phillips, J. J. (1983). Handbook of training evaluation and measurement methods. Houston, TX: Gulf.
Phillips, J. J. (1996, Feb). ROI: The search for best practices. Training and Development, 2(50), 42-47.
Phillips, J. J. (1997). Handbook of training evaluation. Houston, TX: Gulf.
Puchalska, B. (2004). Legal education: Professional, academic or vocation? European Journal of Legal Education, 1(2), 15-34.
Stufflebeam, D. L. (1973). An introduction to the PDK book: Educational evaluation and decision-making. In B. R. Worthen & J. R. Sanders (Eds.). Educational evaluation: Theory and practice. Belmont, CA: Wadsworth.
Snyder, R., Raben, C., & Farr, J. (1980). A model for the systemic evaluation human resource development programs. Academy Management Review, 5(3). 431-444.
Stufflebeam, D. L. (1983). The CIPP model for program evaluation. In G. Madaus, M. Scriven, & D. Stufflebeam (Eds.). Evaluation models. Boston, MA: Kluwer-Nijhoff.
Stufflebeam, D. L. & Shinkfield, A. J.(1985). Systematic evaluation. Boston, MA: Kluwer-Nijhoff.
Scheerens, J. (1992). Process indicators of school functioning. In OECD (Ed.). The OECD international education indicators: A framework for analysis. Paris, France: OECD.
Spee, A., & Bormans, R. (1992). Performance indicators in government institutional relations: The conceptual framework. Higher Education Management, 4(2), 139-155.
Stufflebeam, D. L. (2003). The CIPP model for evaluation. In T. Kellaghan & D. L. Stufflebeam (Eds.). International handbook of educational evaluation. 31-62. Dordrecht: Kluwer Academic.
Stufflebeam, D. L. (2003). CIPP evaluation model checklist. 243, (2nd ed.). Retrieved October 8, 2007, from http://www.wmich.edu/evalctr/archive_checklists/cippchecklist_mar07.pdf.
Tenbrink, T. D. (1974). Evaluation: A practical guide for teachers. New York, NY: McGrew-Hill.
Tennant, C., Boonkrong, M., & Roberts, P. A. B. (2002). The design of a training programmw measurement model. Journal of European Industrial Training, 26(5), 230-240.
Warr, P., Bird, M., & Rackham, N. (1970). Evaluation of management training. London, England: Gower.
Worthen, B. R., & Sanders, J. R. (1987). Educational evaluation: Alternative approaches and practical guidelines. New York, NY: Longman.
Wheeler, P. & Haertal, G. D. (1993). Resource handbook on performance assessment and measurement: A tool for student, practitioners, and policymakers. EREAPA Associates, 40-43.
Worthen, B., Sanders, J., & Fitzpatrick, J. (1997). Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines (2nd ed.). New York, NY: Longman.
Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (2006). Mass media research: An introduction. Belmont, CA: Wadsworth.