本研究在探討女性婚後婆媳關係的和諧度。研究採分層叢集方便抽樣，樣
本取自台北市、台北縣、高雄市、高雄縣、台南縣、嘉義縣之幼稚園、國
小、國中、高中學生之母親進行問卷調查，問卷發出2,339份，回收1,752
份，刪除廢卷共得1,257份有效的樣本。本研究工具包含『婆媳和諧關係量
表』、『角色規範量表』、『原生家庭支持量表』、『丈夫支持量表』以及
『個人基本資料』。研究結果以SPSS11.5統計軟體進行資料分析，統計方法
包括描述統計、t考驗、單因子變異數分析、多元階層迴歸。分析結果如下：
一、現況
1. 已婚女性的婆媳關係整體來說趨於和諧。
2. 已婚女性與原生家庭的聯繫較與婆家的聯繫為多。
3 已婚女性若與長輩同住則仍以與公婆同住居多。
4. 原生家庭對已婚女性提供很多的支持。
5. 丈夫對女性的支持以工具性支持多於情感性支持，而女性對丈夫所提供
支持的滿意度極高。

二、角色規範之分析
所有女性最認同角色規範中之孝親敬祖，而對遵從權威與夫意為重是較
不認同的。與婆家同住的女性對角色規範的遵從顯著的高於其他的女性，而
已婚女性與原生家庭的互動不會因角色規範而有顯著的差異。大學以上程
度、從事半專業性以上工作、只生育女孩的女性對角色規範的認同是低於其
他女性；而相較於全職工作、與婆家很少聯繫的女性，家庭主婦、兼職工
作、與婆家聯繫頻繁的女性越認同角色所附予的規範。

三、原生家庭支持之分析
與婆家同住的女性其獲得原生家庭在婚姻與家庭生活方面的支持顯著的
少於自組家庭者；其次，相較於其他教育程度、兼職工作、育有兒女者，教
育程度越高、全職工作、只生育女兒的女性其獲得原生家庭在教養子女部分
較高的支持。相較於與原生家庭不論是否住在同縣市但很少或偶爾才聯繫的
女性，與原生家庭聯繫多的女性則獲得原生家庭的支持也多。

四、丈夫支持之分析
與婆家聯繫少的女性其獲得丈夫的支持顯著的少於其他女性，而與原生
家庭聯繫多的女性其丈夫提供的支持顯著多於其他女性，但丈夫會因子女性
別的不同而對女性提供的支持有差異。

五、解釋角色規範之因素
已婚女性的社經地位越高、全職工作、只生育女孩較不認同角色規範。
相對的，生育子女越多、最小子女的年齡越大、與婆家同住受到角色規範的
影響越大，而很少與婆家聯繫的女性，越不受角色規範的約束。影響角色規
範的因素中以社經地位的解釋力最大。

六、解釋原生家庭支持之因素
已婚女性的社經地位越高、與婆家越少聯繫則獲得原生家庭的支持越
多，而與原生家庭聯繫越少，獲得的支持也越少。影響原生家庭支持的因素
中以社經地位的解釋力最大。

七、解釋丈夫支持之因素
已婚女性的社經地為越高、無工作的女性獲得丈夫的支持最多，而相較
於只生育男孩的女性，丈夫對育有兒女的女性反而提供較少的支持，值得注
意的是與婆家經常聯繫，丈夫的支持較多，而與婆家少聯繫，丈夫的支持也
變少。影響丈夫支持的因素中以社經地位的解釋力最大。

八、解釋婆媳和諧關係之因素
當已婚女性獲得越多丈夫情感性與工具性的支持、原生家庭在教養子女
方面的支持且越認同角色規範之遵從權威與孝親敬祖則婆媳關係越和諧。但
若不論及角色規範時，與婆家維持適當的聯繫，其婆媳關係也越好。

本研究根據以上結果提供建議給予未來研究、女性以及從事家庭教育者規劃
家庭教育方案。

This research aims to study the level of harmony in a mother-and-daughter-in-law relationship after female get married. This study uses stratified cluster convenience sampling. Samples are collected from the questionnaires responded by mothers of kindergarten, elementary, junior high and senior high school students in Taipei city, Taipei county, Kaohsiung city, Kaohsiung county, Tainan county and Chiayi county. Out of 2,339 copies of questionnaires distributed, 1,752 copies are collected and 1,257 of which are effective samples. The tools used in this research are: “Mother-and-Daughter-in-law harmonious relationship scale”, “Norms of individual roles scale”, “Support from the family of orientation scale”, “Spouse support scale” and “Demographic informations”. The result data was analyzed with SPSS11.5. Statistic methodology used includes: descriptive statistics, t-test, one way ANOVA, and multiple hierarchical regression. The analysis results are as follows:
I. Current Status
1. Overall the mother-and-daughter-in-law relationship
for married women is getting harmonious.
2. Married women keep in touch with their family of
orientation better than with in-law’s family.
3. If married women live with the elder generation, they
tend to live with their parents-in-law
4. The family of orientation provides lot of support for
married women
5. Husbands’ supports to females are more in the form
of material support instead of emotional support.
Females have a high degree of satisfaction on their
husbands’support.

II. Analysis on norms of individual roles
Of all norms of individual roles, females identify most
with “respect for elder relatives and ancestors” and
least with “oblige with authority and husband’s opinions”. Females who live with their in-laws oblige significantly more with norms of individual roles than other females, and there are no significant differences for married women in the interaction with family of orientation due to norms of individual roles. Females with university and above education, semi-professional or better occupation and those who have daughters only identify least with norms of individual roles compared with other females; Compared with females working full time and keeping less contact with their in-laws, homemakers, freelancers and females who keep frequent contact with their in-laws identify more with the norms comes with individual roles.

III. Analysis on the support from family of orientation
Females who live with in-laws obtain significantly less support in marriage and family life from their family of orientation compared with those who live independently; moreover, compared with other females with lower education level, who work part-time and have both sons and daughters, women who have higher education, work full time and have only daughters obtain more support from their family of orientation in child rearing. Compared with females who contact their family of orientation less or infrequently whether they live in the same city/county or not, women who have better contact with their family of orientation obtain more support from their family of orientation.

IV. Analysis on spouse support
Women who have less contact with in-laws obtain significantly less support from their husbands, and women who have frequent contact with their family of orientation obtain significantly more support from their husbands as compared with other women. However, husbands’ support to females differs with different genders of their children.

V. How well the factors explain norms of individual roles
Married women who have higher social economical status, have daughters only identify less with norms of individual roles. On the contrary, females who are homemakers,have more children, the older their youngest child is, and live with their in-laws are impacted more by norms of individual roles; women who have less contact with their in-laws are less restricted by norms of individual roles. The factor of social economical status can be used most to explain norms of individual roles.

VI. How well the factors explain support from family of
orientation
The higher the social economical status of married women and the less contact they have with in-laws, the more support they obtain from the family of orientation; the less frequently they contact the family of orientation, the less support they gain. The factor of social economical status can be used most to explain the support from family of orientation.

VII. How well the factors explain spouse support
Married women with higher social economical status but have no jobs obtain most support from their husbands; compared with women who have sons only, women who have both sons and daughters obtain less support from their husbands. One result noteworthy is that the frequently women contact their in-laws, the more support their husbands would provide, the less frequently women contact their in-laws, the less support their husbands would provide. The factor of social economical status can be used most to explain the support from spouse.

VIII. How well the factors explain mother-and-daughter-in-
law’s harmonious relationship
The more emotional and material support married women received from their husbands, the more child rearing support they obtain from the family of orientation, and the more they identify with the norm of “respecting elder relatives and ancestors”, the more harmonious the mother-and-daughter-in-law relationship will become. However, despite the norms of individual roles, keeping adequate contact with the in-laws will enable a better mother-and-daughter-in-law relationship.
This research will base on the above results to provide recommendations to future researchers, females and family educators in planning family education programs.

中文部分

井敏珠（1992）。已婚職業婦女生活壓力與因應策略、社會支持的研究。國立
政治大學教育研究所，碩士論文，未出版，台北市。
內政部統計處編（2003）。台灣地區國人生活狀況調查報告。台北市：內政
部。
內政部統計處編（2003）。台灣地區婦女生活狀況調查報告。台北市：內政
部。
孔祥明（1999a）。婆媳過招為哪樁？：婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的
探討。應用心理研究，4，57-96。
孔祥明（1999b）。「婆媳問題」不等於兩個女人的戰爭。兩性平等教育季
刊，6，24-29。
孔祥明（2000）。媳婦？女兒？你媽？我媽？從誰是「自己人」看婆媳關係。
第五屆華人心理與行為科技學術研討會—家人關係及其心理歷程。中央研
究院民族學研究所。
孔祥明（2001）。媳婦？女兒？妳媽？我媽？從誰是「自己人」看婆媳關係。
本土心理學研究，2001：12，43-87。
心理學名詞辭典（1988）。台北：五南出版社。
文崇一（1991）。台灣的工業化與家庭關係的轉變。中國家庭及其變遷論文
集。香港：香港中文大學社會科學院及香港亞太研究所。
王 行（1997）。臺灣地區已婚男性對夫妻性別角色觀念之研究。東吳社會工
作學報，3，47~78。
王 行（1998）。已婚男性婚姻經歷變化與滿足感初探。東吳社會工作學報，
4 ， 79~122。
王 行（1998）。解放男人。台北縣：探索文化。
王以仁（1998）。時代社會變遷中婚姻與家庭問題之探究。家庭教育，1，
3~10。
王舒芸（1996）。現代奶爸難為乎？雙工作家庭中父職角色之初探。國立台灣
大學社會學研究所，碩士論文，未出版，台北市。
伊慶春、陳玉華（1998）。奉養父母方式與未來奉養態度之關聯。人口學刊，
19，1~32。
余德慧（1991）。中國社會的人際苦痛及其分析，見楊中芳、高尚仁編：中國
人，中國心－人格社會篇。台北市：遠流出版社。
利翠珊（1993）。已婚婦女代間和諧關係與婚姻滿意度之關係。輔仁學誌，
27，81～98。
利翠珊（1995）。夫妻和諧關係歷程之探討─以台北地區年輕新婚夫妻為例的
一項初探性研究。本土心理學，4，260~321。
利翠珊（1997）。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊，(10)
4，101-128。
利翠珊（1999a）。已婚女性與上一代的和諧關係關係與情感連結。中華家政
學刊，28，31-46。
利翠珊（1999b）。已婚女性家庭系統的交會：親情與角色的兩難。中華心理
衛生學刊，第3期，1-26。
利翠珊（2000）。親子情感、家庭角色與個人界域：已婚女性代間情感糾結的
經驗與內涵。中華心理衛生學刊，13，77-107。
利翠珊（2002）。婆媳與母女：不同世代女性家庭經驗的觀點差異。女學學
誌：婦女與性別研究，13，179-218。
利翠珊、林麗文（1998）。代間連結、孝道焦慮與婚姻滿意度—台灣與美國兩
市鎮已婚華人女性之比較研究。中華家政學刊，27，84-101。
利翠珊、陳富美（2004）。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本
土心理學研究，21，49-83。
吳心芝（2003）。維繫婚姻穩定的歷程與影響因素之研究—以結婚20年以上
的女性為例。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文，未出版，
台北市。
吳秀敏（2004）。小家庭新婚妻子角色轉換之心路歷程。國立嘉義大學家庭教
育研究所，碩士論文，未出版，嘉義縣。
吳明隆、涂金堂（2005）。SPSS與統計應用分析。台北：五南圖書出版公
司。
吳嘉瑜（2002）。代間矛盾經驗之分析: 成年子女婚後與父母之關係研究。
國立彰化師範大學輔導與諮商系，博士論文，未出版，彰化。
吳嘉瑜（2004）。子代夫妻對偶的代間關係經驗：「他」的矛盾？「她」的矛
盾？。中華輔導學報，15，123~149。
李宜靜（1990）。雙工作家庭家事分工及其影響因素之探討。國立台灣師範大
學家政教育研究所，碩士論文，未出版，台北市。
車先蕙（1987）。內、外之間 : 婆媳間的關係與權力。私立輔仁大學應用心
理學研究所，碩士論文，未出版，台北縣。
周玉慧、楊文山與莊義利（1998）。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健
康。人文及社會科學集刊，10:2，227~265。
周麗端（2001）。夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度之研究。生活科學學報，
7 ，133~155。
周麗端（2002）。家庭主婦的生活──苦？樂？。論文發表於兒童與家庭學術
研討會－趨勢、未來與創新－。
林如萍（1998）。農家老人與其成年子女代間連帶之研究－從老人觀點分析。
國立台灣大學農業推廣學研究所，博士論文，未出版，台北市。
林如萍（1998）。農家代間情感之研究--老年父母與其最親密的成年子女。
中華家政學刊，27，68~83。
林如萍（2000）。老年父母與其最親密的成年子女之代間連帶。中華家政學
刊，29，32~58。
林如萍（2001）。女性代間交換：婆婆？媽媽？。國立空中大學生活科學系生
活科學學報，7，181-208。
林如萍、鄭淑子＆高淑貴（1999）。農家代間孝道責任期待：不同性別、世代
之分析。中華家政學刊，28，77-92。
林美蓉（2003）。婦女的發展及其影響因素。景文技術學院學報，14(上) ，
39-46。
社會學辭典（1991）。台北：五南出版社。
邱文彬（1994）。三代同住家庭中代間婦女關係之探討。國立政治大學心理學
系碩士論文，未出版，台北市。
邱文彬（2001）。社會支持因應效果的回顧與展望。國家科學委員會研究彙
刊：人文及社會科學，11（4），311~330。
查研究經驗交流」暨變遷中臺灣社會研討會。
邱皓政（2002）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解
析。台北：五南。
胡幼慧（1995）。三代同堂－迷思與陷阱。台北：巨流出版社。
胡幼慧（1996）。父系社會下的母女關係探討。載於胡幼慧主編，質的研究、
理論、方法及本土女性研究實例，141~158。台北：：巨流出版社。
胡幼慧、周雅容（1996）。代際的交換與意涵：臺灣老年婦女的家務變遷研
究。臺灣社會學刊，20 ，1~48。
胡幼慧、周雅容（1996）。婦女與三代同堂：老年婦女的經濟依賴與居住困境
探索。婦女與兩性學刊，7，27~57。
唐美君（1982）。中國家庭的形式與結構。見陳昭男、江玉龍、陳寬正（主
編）：《社會科學整合論文集》，361-382。台北：中研院三研所。
馬康莊（1986）。台灣社會變遷的經驗:一個新興的工業社會。台北：巨流圖
書公司。
孫鳳吟（2003）。故事媽媽的社會支持之探究—以高雄縣「中崙社區快樂故事
劇團」為例。國立高雄師範大學成人教育研究所，碩士論文，未出版，高
雄市。
孫敏華（1982）。職業婦女與家庭主婦的生活滿意度及其子女之人格適應性別
刻板化與成就動機之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所，碩
士論文，未出版，台北市。
高淑貴、林如萍（1999）。農家已婚婦女與其女性尊親屬代間關係之研究---
婆媳、母女之代間交換分析。行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
高淑貴、林如萍（1998）。農村老人與成年子女之代間交換。農業推廣學報，
15，77~105。
高達觀（1978）。中國家族社會之演變。台北：九思出版社。
高慧娟（1986）。由婆媳和諧性的區分探討母親管教態度與學童生活適應相關
之研究。國立師範大學家政教育學系，碩士論文，未出版，台北市。
崔伊蘭（1987）。台灣都市地區職業婦女之研究實例－嫁出去的女兒是「撥出
去的水」嗎？台大人口研究中心婦女研究室專輯，4。
莊英章（1994）。家族與婚姻：台灣北部兩個閩南村落的研究。中央研究院民
族研究所集刊。
張介貞（1987）。已婚婦女就業與否、家庭型態、生命週期三者與壓力的關
係。國立政治大學心理研究所，碩士論文，未出版，台北市。
張志堯（2003）。雙薪家庭中階級與夫妻權力關係之探討。應用心理研究，
17，187~222。
張曉春（1974）。現代社會中都市家庭主婦的角色。中央研究院民族研究所集
刊，37，39~84。
教育部（2004）。各級學校概況簡表─九十二學年度各級學校概況表。教育
部，台北市。2004/03/22。取自：
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/service/f92.htm
莫藜藜（1997）。已婚男性家庭事務分工態度之研究。東吳社會工作學報，
3 ，117~156。
莫藜藜、王行（1996）。已婚男性的家庭價值觀及其對家庭的需求之探究。東
吳社會工作學報，2 ，57~114。
莊彗君（2004）。婆媳衝突與調適心路歷程之研究。國立嘉義大學家庭教育言
教所，碩士論文，未出版，嘉義縣。
許瑛玿（1996）。婆媳角色在文化中的意涵。輔導季刊，32，2，60-65。
許詩淇（2003）。婆媳關係之和諧類型與衝突轉化──以本土化動態模式為視
角。國立台灣師範大學社會教育學研究所，碩士論文，未出版，台北市。
郭美岑（1997）。自我分化與婚姻品質之相關研究。國立彰化師範大學輔導學
系，碩士論文，未出版，彰化縣。
陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵（2004）。多變量分析方法－統計軟體應
用。台北：五南。
陳玉華、伊慶春＆呂玉瑕（2000）。婦女家庭地位之研究：以家庭決策模式為
例。台灣社會學刊，24，1~58。
陳幸玉（1994）。雙生涯夫妻性別角色特質、家庭職業角色與學習需求之研
究。國立師範大學社會教育學系，碩士論文，未出版，台北市。
陳秋瑩（1990）台北市已婚婦女的角色壓力、社會支持與憂及焦慮症狀之研
究。國立陽明大學/公共衛生研究所，碩士論文，未出版，台北市。
陳俐伶（1991）。已婚職業婦女之角色期望、現代與傳統取向與其角色衝突的
關係探討。國立台灣大學心理學研究所，碩士論文，未出版，台北市。
陳弱水（1997）。試探唐代婦女與本家的關係。中央研究院歷史語言研究所集
刊，68，178-248。
陳雅媺（2001）。二度就業婦女的家庭壓力與社會支持系統之研究。東吳大學
社會工作學系，碩士論文，未出版，台北市。
陳淑珠（1991）。工作者生活壓力與心理健康之研究--以資訊電子業員工為
例。國立台灣大學/社會學研究所，碩士論文，未出版，台北市。
陳靜宜（2001）。新婚調適歷程研究。國立高雄師範大學輔導研究所，碩士論
文，未出版，高雄市。
陳燕錚（1998）。成年期女性從原生家庭到婚姻家庭之心理依附與分離歷程之
探討。國立政治大學心理學研究所，碩士論文，未出版，台北市。
陳豔紅（2000）。國民小學女性主管角色衝突與調適歷程。臺中師範學院國民
教育研究所，碩士論文，未出版，臺中。
梁淑卿（1997）。二度就業婦女的社會支持與工作適應之研究。東吳大學社會
工作學系，碩士論文，未出版，台北市。
曾月菊（2003）。已婚職業婦女生活壓力壓力因應之研究。國立嘉義大學家庭
教育研究所，碩士論文，未出版，嘉義。
馮 燕（1992）。婦女生活壓力特徵與對應模式：多元角色的觀點。社會學
刊，21，161~198。
黃宗堅（1999）。家庭系統的測量與應用。應用心理研究，2， 83-109。
黃囇莉（1996）。中國人的和諧觀╱衝突觀：和諧化辯證觀之研究取徑 。本
土心理學研究，5。
黃囇莉（1999）。人際和諧與衝突──本土化的理論與研究。台北：桂冠出版
社。
楊中芳（1999）。人際關係與人際情感構念化。本土心理學研究，12，105-
179。台北：桂冠出版社 。
楊中芳（2001）。「婆」與「媳」：都是自己人帶來的麻煩。見楊中芳（主
編）：如何理解中國人，463~477。台北：遠流出版社 。
楊中芳（2001）。中國人的人際關係情感與信任。台北：遠流出版社。
楊宜音（2000）。「自己人」：一項有關中國人關係分類的個案研究。本土心
理學研究，13，277~316。
楊宜音（2001）。自己人：從中國人情感格局看婆媳關係。本土心理學研究，
16，3~41。
楊國樞（2002）。華人心裡的本土化研究。台北市：桂冠圖書股份有限公司。
楊淑君（2003）。新婚階段個人角色轉換之經驗與調適。國立台北師範學院教
育心理與輔導學系，碩士論文，未出版，台北市。
葉光輝、楊國樞（1991）。孝道認知組型之分析。見楊國樞、黃光國（主
編）：中國人的心裡與行為（1988）。台北：桂冠圖書公司。
葉光輝（1994）。孝道困境及其消解模式。中央研究院民族學研究所集刊，
79，87~118。
費孝通（1948）。鄉土中國。香港：鳳凰出版社。
廖子淇（2003）。鐵漢柔情—中產階級新岳父大人的心路歷程。國立嘉義大學
教育學院家庭教育研究所，碩士論文，未出版，嘉義縣。
劉素鳳（1997）。婚姻的真實面貌。台北：輔仁大學應用心理學研究所，未出
版碩士論文。
劉錦添、江錫九（1997）。台灣有偶婦女時間分配型態之實驗研究。人文與社
會科學集刊，9，3，1-29。
歐宇帥﹙2001﹚。台北都會區年輕高學歷女性居住處境以及家的認同。國立台
灣大學建築與城鄉研究所，碩士論文，未出版，台北市。
蔡采秀（1992）。工業化對台灣親屬關係的影響。婦女與兩性學刊，3，
59~86。
蔡沛婕（2001）。初為人媳角色轉換經驗之探討。國立嘉義大學教育學院家庭
教育研究所，碩士論文，未出版，嘉義縣。
蔡易霖（2003）。夾心餅乾—婆媳關係中男性的態度之研究。國立嘉義大學教
育學院家庭教育研究所，碩士論文，未出版，嘉義縣。
蔡勇美、伊慶春（1995）。社會變遷基本調查。論文發表於「大型社會調
查」。
蔡秋雄（2003）。婆媳過招下為人子(夫)者之生活經驗。國立嘉義大學教育
學院家庭教育研究所，碩士論文，未出版，嘉義縣。
蔡晶晶（2003）。雙薪家庭幼兒母親對婆婆參與教養感受之研究。天主教輔仁
大學生活應用科學研究所，碩士論文，未出版，台北縣。
鄭玉秀（2003）。從婆媳和諧關係看台灣中產階層婦女覺知的家庭圖像。高雄
醫學大學護理學研究所，碩士論文，未出版，高雄。
賴爾柔、黃馨慧（1997）。已婚男性參與家務分工之研究，婦女與兩性研究通
訊，41，10~18。
謝秀芬（1998）。婆媳關係衝突的本質與因應模式之探討。行政院國家科學委
員會專題研究計畫，86AF03E0260002。
藍采風（1996）。婚姻與家庭。台北:幼獅。
瞿海源（1991）。台灣地區社會變遷基本調查計畫：第二期第一、二次調查計
畫執行報告。中央研究院民族學研究所。

西文部分

Adams, B(1995).The Family：A sociological interpretation
(5th ed.).New York：Harcourt Brace.
Amato, Paul R. & Booth, Alan (1995) .Changes in Gender Role
Attitudes and Perceived Marital Quality. American
Sociological Review ,60, 1, 58~67。
Bennett .D., & Morris, I. (1983).Theory and Practice of
Psychiatric Rehabilitation. In F. N. Watts, & D. H.
Bennett(Ed.), Support and Rehabilitation. 189~211. John,
W., & Sons, Let.
Berger, B., & Berger, R. L.(1990). The War over the Family
（現代化與家庭制度，蕭新煌譯）。台北：巨流（原稿：英文1983年）。
Boszormenyi-Nagy, I. & Spark, G. M. (1984). Invisible
Loyalties. New York:Brunner/Mazel, Inc.
Boyd, C. J. (1989).Mother and Daughter： A discussion of
theory and research. Journal of Marriage and the Family,
51,291~301.
Brody, E. M. (1981)。Women in the Middle and Family help to
older people. The Gerontologist, 21；471~480.
Cohen, M. L.(1976).House United, House Divided: The Chinese
Family In Taiwan. NY: Columbia University Press.
Cohler, B.J., & Grunebeum, H. (1981). Mothers, Grandmothers
and daughters. Personality and childcare in three-
generation family. New York: Wiley.
Cotterill, P. (1994).Friendly relations？Mother and their
daughters-in-law. Great Britain: Burgess Science Press.
Fischer, V. R.(1981).Transitions in the mother-daughter
relationship. Journal of Marriage and the Family,
43,613~622.
Fischer, L. R. (1983).Mothers and mothers-in-laws. Journal
of Marriage and the Family， 45(1)，263-290.
Fischer, L. R.(1991). Between mothers and daughters.
Maarriage & family Review， 16（3/4），249~265.
Framo, J.L.(1981). The intergration of marital therapy with
sessions with family of origin. In A. S. Gruman & D.P.Kniskern（Eds.）Handbook of family therapy. New York. B
runner/Mazel.
Goldenberg I., & Goldenberg, H.(1996)。Family Therapy：An
Overview(4th ed.).Pacific Grove, CA：Brooks／Cole.
Greenstein, Theodore N.(1996). Gender Ideology, Marital
Disruption, and the Employment of Married Women. Journal
of Marriage and the Family ,57 ,1 ,31~42 .
Ho, D. Y. F.（何友暉）(1995). Selfhood and identity in
confucianism, Taoism Buddhism, and Hinduism:Contrasts
with the west. Journal for the Theory of Social
Behavior, 25(2), 115~138.
Hsu, France L.K., (1971). Kinship and culture. Chicago:
Aldine Publishing. 徐隆德譯(1988)。Hsu, Francis 著。中國人
與美國人。台北：巨流出版社。
Horsley, Gloria Call(1997). In-Laws: Extended famuly
therapy. American Journal of Family Therapy; 25 :1,
18~27.
Jackson, J., & Berg-Cross, L. (1988). Extended the extended
family: The Mother-in-law and daughter-in-law
relationship in black woman. Family relations, 37, 293-
297.
Kaufman Gayle; Uhlenberg Peter (2000). The Influence of
Parenthood on the Work Effort of Married Men and Women..
Social Forces, 78,3,931~947.
Kim, Myung-Hye.(1996).Change relationships between
daughters-in-law and mothers-in-law in urban south
Korea. Anthropological Quarterly, 69(4),179-193。
Lang , O.(1946).Chinese family and society. NY: Yale
University Press.
Lee, Eunju, Spitze, G., Logan, J. (2003) .Social Support to
Parents-in-law: The Interplay of Gender and Kin
Hierarchies, Journal of Marriage and Family, 65,396-403.
Lee, Y.J., Parish, L.W., & Willis, J. R.(1994). Sons,
Daughters, and intergenerational support in Taiwan.
American Journal of Sociology, 99（4）,1010-1041.
Li-Tuan Chou.(1995).The correlation of family social
relations with young Chinese adult’s perceptions of
family values in Taiwan. Unpublished doctoral
dissertation, The Pennsylvania State University.
Marots-Baden R., & Cowan,d. (1987). Mothers-in-law and
daughters-in-law: The effects of proximity on conflict
and stress. Family Relations, 36, 385-390.
Marots-Baden R., &Matthis, C. (1994). Daughters-in-law and
stress in two-generation farm families. Family
Relations, 43, 132-137.
Nye, F. Ivan (1976).Role Constructs: Measurement . Role
Structure and Analysis of the family. New York: Sage
Publications Inc.
Rossi, A. S., & P. H. Ross (1990).Of Human Bonding, NY:
Aldine de Gruyter.
Sauber S.Richard, Luciano L’Abate, Gerald R. Weeks&William
L. Buchanan. (1993). The Dictionary of Family Psychology
and Family Therapy. (2th ed.). New York : Sage
Publications Inc.
Timmer, S.G.(2000).Family ties and the discontinuity of
divorce in black and white newlywed couples. Journal of
Marriage and the family, 62,
349-361.