簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡宛廷
Tsai, Wan-Ting
論文名稱: 成年子女敘說家庭飼養寵物犬對親子關係之影響
Adult Children Narrating the Effect of Keeping Petdogs on the Parent-Child relationship
指導教授: 周麗端
Chou, Li-Tuan
口試委員: 周麗端
Chou, Li-Tuan
張歆祐
Chang, Shin-Yow
黃郁婷
Huang, Yu-Ting
口試日期: 2022/09/16
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 193
中文關鍵詞: 成年子女親子關係家庭系統理論人寵次系統寵物犬生命圖敘說分析
英文關鍵詞: Adult Children, Parent-Child relationship, family systems theory, human-pet dog subsystem, Petdogs, life chart, Narrative inquiry
研究方法: 敘事分析半結構式訪談法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202201848
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:172下載:26
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 社會邁向高齡及少子化的發展下,後現代家庭的組成人員也趨多元化,其中把寵物犬看待為家人,已成為當前值得深入探討的新興議題。本研究旨在以成年子女的視角,探討其與父母親於飼養寵物犬前後對親子關係的轉變故事。分析角度採家庭系統理論釐清家庭中新增人與寵物犬的次系統後,親子間看待寵物犬角色的轉變,如何因牠的存在而產生新的親子模式。以質性研究中的敘說方法,訪談四位性別各半,未婚與父母同住的成年參與者。
    從故事中發現親子間飼養寵物犬的四個主要經驗:一、成年子女為寵物犬的主要照顧者,並會負擔狗的支出費用,父母多為次要照顧者,父母退休若會增加照顧狗的時間。二、生活日常經驗為養狗會規律化家人的作息,而休閒部分平日會去附近遛狗,偶爾假日家人會帶狗出遊。三、參與者家庭飼養寵物犬整體以正面經驗居多,狗促進溝通互動、話題製造機、開心果效果、潤滑劑能轉移討厭的話題、緩解衝突的情緒警告器,亦能藉由狗傳達說不出口的情感,狗成為家人間的黏著劑。四、飼養狗的負面經驗有因對狗的角色認定不一,產生價值觀和醫療費用及分工責任的爭吵與抱怨、親子間與狗負面情緒的遷移,及受訪者太在乎狗而有擔心與顧慮。
    從故事中發現有四個飼養狗對親子關係影響之轉變歷程:ㄧ、寵物犬透過界域的可滲透性與情感外溢,成為新家庭成員,剛進入對家庭規則與角色定位和物理界域產生衝擊,也刺激家庭彈性空間的產生,經人寵次系統間正面情緒的遷移,最後提高家庭凝聚力與彈性,使家庭呈現偏健康的樣貌。二、子女從教導父母親養狗的子職行為中,雙方由教養狗的機會學習,獲得溝通與思考上的彈性;親子間的共識為讓狗有更好的生活為終極目標,此乃家庭繼續成長與飼養寵物犬的主因。三、親子間養狗的歷程關鍵事件能歸納為主軸事件「家庭原況」、「家庭規則」、「溝通互動」、「感情昇華」、「磨合衝突」及「融合穩定」。四、親子間養狗對親子關係之影響的轉變歷程可分為兩類型,第一類「先爭執後回彈再甜蜜」和第二類「先適應後平穩再甘甜」。
    研究亮點於較少被探究到成年子女與父母同住養狗的期間經驗,以及養狗前後對親子關係的轉變歷程,和人寵次系統。從中並發現親子間有共同希望狗有更好的生活的信念,使其家庭能繼續不斷朝此成長調整與維持養狗的狀態。
    最後,研究結果與建議供後續想養狗的家庭、家庭教育工作者、政府、寵物產業與企業,及有志力於家庭與同伴動物研究者之參考。

    Due to the aged society and the decreasing birth rate, the composition of postmodern families is becoming more diversified. Especially, treating petdogs as family members has become an emerging issue worthy of in-depth discussion. The purpose of this study is to explore the stories about changes of the parent-child relationship after raising petdogs from the perspective of adult children. The analysis of the present study shed light on the influence of petdogs on the changes between parents and children. Furthermore, the present study aims at to clarify the effect of “human-pet dog subsystem” from the perspectives of family system theory and how to extend a new parenting style because of the existence of petdogs. Two male and two female unmarried adult participants living with their parents were interviewed with the qualitative approach in this research.
    Four main experiences of parent-child raising petdogs were exposed from the stories in this research. First, children are the main caregivers of the petdogs and will bear their expenses. Moreover, parents are mostly parents secondary caregivers. If the parents retire, they will spend more time caring for the petdogs. Second, the daily experience of raising petdogs between parents and children is that raising a dog will regularize the family’s work and rest. Some of them will walk their petdogs on weekdays, and occasionally their family members will do so. Third, petdogs could be the common topic to parents and children. Besides, petdogs could relax a tense while parents and children were in a conflict situation. Fourth, medical expenses and division of responsibilities might be the main reasons that causing the quarrels and complaints between parents and children.
    According to the stories, there are four changes in the impact of petdogs breeding on the parent-child relationship. First, petdogs became a new family member through the permeability and emotional spillover of the boundary. When it first joined the family, it had an impact on the family rules, role positioning and physical boundary, and stimulated the generation of family flexible space. By the transfer of positive emotions from the human-pet dog subsystem, and finally improved the cohesion and flexibility of the family. Therefore, the family presented a healthy relationship.
    Second, teaching parents how to raising petdogs made the flexibility in communication. Third, the process of raising petdogs in family can be summarized as the main event, such as “the original family condition before raising petdogs”, “the family rules”, “communication and interaction”, “emotional sublimation”, “the conflict and adaptation”, and “the integration and stability. Fourth, the transformation process of the influence of petdogs raised by adult children and their parents on the parent-child relationship can be divided into two types. Type I, parents and children would communicate first leads to sublimation, then conflict and harmony. Type II, parents and children and then communicate with each other, and finally turn to a sublimated and stable relationship.
    The research is less explored in the experience of adult children living with their parents during the period of raising dogs, as well as the transformation process of parent-child relationship before and after raising dogs, and the human-pet dog subsystem. This paper found that there is a common belief in the hope that the dog will be better and healthier, so that the family can continue to adjust and maintain the state of dog-raising towards this growth. Finally, this research results can be used as a reference for subsequent families, family educators, relevant government departments, pet industries and enterprises who want to raise dogs, as well as researchers who are interested in family and companion animals.

    中文摘要 iii Abstract v 目 次 VII 表 次 IX 圖 次 X 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 5 第三節 研究目的與研究問題 10 第四節 名詞界定 11 第二章 文獻探討 13 第一節 成年初期親子關係 13 第二節 從家庭系統理論分析寵物犬 19 第三節 寵物犬在親子間的角色功能及負擔 26 第三章 研究方法 43 第一節 研究取向 43 第二節 研究參與者 47 第三節 研究工具 50 第四節 資料分析 58 第五節 研究品質 61 第四章 研究結果與討論 65 第一節 小彤:Fattt是家中表達愛的窗口 66 第二節 小遙:Hami讓離婚的爸媽變得像家人 85 第三節 小智:在我心中Rich和其他兩隻狗最大 102 第四節 小茂:Boat是潤滑劑,能增加家庭溝通 116 第五節 綜合討論 134 第五章 結論和反思及建議 165 第一節 結論 165 第二節 反思與心得 169 第三節 研究建議與限制 175 參考文獻 184 附錄 190 附錄ㄧ 參與者邀請函 190 附錄二 知情同意書 191 附錄三 參與者基本資料表格 192 附錄四 研究參與者檢核表 193

    內政部(2014)。國民生活狀況調查報告。http://140.112.105.55/handle/123456789/9095
    內政部(2015)。國民生活狀況調查報告。http://140.112.105.55/handle/123456789/9095
    內政部(2017)。國民生活狀況調查報告。http://140.112.105.55/handle/123456789/9095
    內政部(2018)。國民生活狀況調查報告。http://140.112.105.55/handle/123456789/9095
    尤子彥、吳怡寬(2018)。毛小孩經濟學,1604。商業週刊。
    戶政司(2016年8月 31日)。21%熟齡有偶人口與父母同住。https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2&s=9350
    王志弘、高郁婷、葉文琪(2017)。從牲畜到毛孩子:臺灣報紙動物再現的劃界敘事與情感化。新聞學研究,133,43-85。
    王浩威(2013)。晚熟世代: 王浩威醫師的家庭門診。心靈工坊。
    台灣動物輔助治療專業發展協會(2017)。什麼是「動物輔助治療」呢?。https://www.taiwan-pata.org.tw/
    伍琸允(2022年8月29日)。日本公司特設「貓貓療癒部門」助提升工作氣氛 共17隻貓員工!照顧主子每月可額外獲5千日圓。https://travel.ulifestyle.com.hk/news/detail/20000078?utm_source=website&utm_medium=copied_text
    全國法規資料庫(2021)。動物保護法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=M0060027
    朱瑞玲、章英華(2001)華人社會的家庭倫理與家人互動:文化及社會的變遷效果。中央研究院華人家庭動態資料庫學術研討會。https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1003962
    江原(2015)。從依戀理論探討人與同伴動物的互動關係。世新大學公共關係暨廣告學研究所(含碩專班)碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/3e9jw9
    吳怡伶(2006)。動物溝通:寵物作為人際互動的中介。世新大學口語傳播學研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/f72ys5
    吳明燁(2013)。親子關係的矛盾性:[管]的雙重意涵與影響。台灣青少年成長歷程研究第五次學術研討會。中央研究院社會學研究所。
    吳清山(2018)。外溢效應。教育研究月刊(294), 135-136。
    李依璇(2021年9月27日)。寵物管理科最快年底成立 貓狗比照人類也要「戶口登記」。三立新聞。https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1003962
    李娉婷(2015年9月7日)。黃金10年有牠相伴 愛犬成漫畫主角。https://www.apatw.org/project-article/3974
    李蕙璇(2022年7月24日)。土洋大戰2/犬貓飼養率「勝」新生兒出生 大成韓家宇拚量產劍指國產霸主。周刊王。https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%9F%E6%B4%8B%E5%A4%A7%E6%88%B02-%E7%8A%AC%E8%B2%93%E9%A3%BC%E9%A4%8A%E7%8E%87-%E5%8B%9D-%E6%96%B0%E7%94%9F%E5%85%92%E5%87%BA%E7%94%9F-%E5%A4%A7%E6%88%90%E9%9F%93%E5%AE%B6%E5%AE%87%E6%8B%9A%E9%87%8F%E7%94%A2%E5%8A%8D%E6%8C%87%E5%9C%8B%E7%94%A2%E9%9C%B8%E4%B8%BB-220000407.html
    李鴻昌(2007)。“寵物≠寵物”:家庭休閒與寵物的新共生關係。國立台灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文。http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/1922902610542602111
    李鴻昌、陳渝苓(2009)。新休閒夥伴:寵物家人的概念建構與休閒互動之質化分析。運動休閒餐旅研究,4(3),114-129。
    汪慧玲、沈佳生(2014)。新移民家庭父職參與和親子互動關係之研究。人文社會科學研究,8(4),21-39。
    周玉慧(2015)。青少年至成年初期親子關係的變化及其影響。中華心理學刊,57(1),67-89。https://doi:10.6129/CJP.20140831
    周玉慧、吳明燁、黃朗文(2010)。當中年遇到青少年:親子關係類型與父母中年生活感受。台灣社會學,20,1-37。
    周志建(2012)。故事的療癒力量:敍事、 隱喻、自由寫書。心靈工坊。
    周瑞德(2020)。家系圖工具2020更新版。臺灣社會工作專業人員協會。
    周麗端(2016a)。婚姻與家庭的變遷。載於王以仁、周麗端、吳明燁、利翠珊陳富美和唐先梅,婚姻與家人關係(1-34頁)。空大。
    周麗端(2016b)。家庭理論在家人關係的應用。載於王以仁、周麗端、吳明燁、利翠珊、陳富美和唐先梅,婚姻與家人關係(35-80頁)。空大。
    林如萍(2012)。臺灣家庭的代間關係與互動類型。載於伊慶春、章英華(主編),臺灣的社會變遷 1985~2005:婚姻與家庭,臺灣社會變遷基本調查系列三之一,75-124。中央研究院。
    林岑蔓(2016)。毛小孩寵愛行為之探討-討論飼主對寵物關係認定以及飼養寵物之內外在動機之影響。國立聯合大學經營管理學系碩士班碩士論文。http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/45053403066696747944
    林雅莉(2010)。影響親子關係因素之探討-以出生於嬰兒潮世代的父母為例。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/w8pnae
    林曉雯(2000)。國家教育研究院學術詞彙資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1301798/?index=7
    邱珍琬(2016)。狗狗心事誰人知:心輔系教授的觀察筆記。秀威。
    邱琬婷(2014)。另一種愛的起點-從同伴動物死亡經驗探究成人生命轉化學習歷程之自我敘說。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/2tafzm
    洪晟惠、周麗端(2012)。中年世代的家人關係與生活滿意度。人類發展與家庭學報。
    洪雅鳳、羅皓誠(2007)。寵物治療及其在心理治療上的運用(上)。諮商與輔導,261,7-11。
    唐先梅(2016)。中老年期的家人關係。載於王以仁、周麗端、吳明燁、利翠珊、陳富美和唐先梅,婚姻與家人關係(35-80頁)。空大。
    高淑清(2008a)。質性研究的 18 堂課-首航初探之旅。麗文文化。
    高淑清(2008b)。質性研究的 18 堂課-揚帆再訪之旅。麗文文化。
    動物保護資訊網(2022)。110年度全國家犬貓數量調查結果統計表。https://animal.coa.gov.tw/Frontend/Know/Detail/LT00000664?parentID=Tab0000004
    務孟蘭(2015)。伴侶動物與中年在職人員主觀幸福感之研究。樹德科技大學經營管理研究所學位論文。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=U0084-0407201517502700
    國家發展委員會(2018)。「中華民國人口推估(2018至2065年)」報告(GPN:1010701311)。國發會。
    張力、吳婉綺、林翠蓉(2014)。依附關係、生活壓力、休閒效益與寵物飼養行為之關聯性研究。績效與策略研究,11(2),19-43。
    張春興(2019)。教育心理學重修二版。東華。
    郭建伸(2021年9月3日)。農委會規劃寵物管理科 陳吉仲:比照人類設戶口。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109030093.aspx
    陳永吉(2021年12月9日)。驚人!今年全台犬貓數量竟超過15歲以下幼年人。自由時報。https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3763668
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。五南。
    陳怡樺(2009)。人狗關係在心理治療中的運用。諮商與輔導,278,21-24。
    陳儷方(2022年04月18日)。擘劃寵物管理 陳吉仲:從犬貓開始寵物溯源 建構流向履歷並推展福利。農傳媒。https://www.agriharvest.tw/archives/79938
    彭煜哲(2015)。同伴動物對高齡者主觀幸福感經驗初探。玄奘大學應用心理學系碩士班碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/7q72yn
    彭懷真(2015)。家庭與家人關係。洪葉文化。
    游婉婷、湯幸芬(2012)。飼主對寵物的依附關係與寂寞感、憂鬱情緒之探討。旅遊健康學刊,11(1),45-64。
    黃貞祥(2015)。狗狗愛的眼神為何讓人欲罷不能?。報科學臺大科學教育發展中心。https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=21443
    黃迺毓(2016)。家庭教育導論。五南。
    黃耀宗(2009)。 養狗有助於建立規律的運動習慣.。大專體育,(101), 172-178。
    葉光輝(2017)。從親子互動脈絡看華人性格的養成。五南。
    葉光輝、曹惟純(2014)。成人親子衝突之建設性轉化路徑:功能性衝突評估,共享式解決策略與個人生活適應的關聯。中華心理衛生學刊,27(2),173-199。
    葉冠妤(2022年1月15日)。照顧毛孩的一生 !農委會將成立史上首個寵物專責單位。聯合報。https://udn.com/news/story/7266/6035835
    趙舒禾(2014)。局外見證者引入身心障礙兒家長支持團體之研究:多元視框觀點。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文。https://hdl.handle.net/11296/n76xzv
    劉季清(2022年7月26日)。電商平台 毛經濟商機崛起。工商時報。https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9%9B%BB%E5%95%86%E5%B9%B3%E5%8F%B0-%E6%AF%9B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%95%86%E6%A9%9F%E5%B4%9B%E8%B5%B7-201000298.html
    潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
    蔡春美、翁麗芳、洪福財(2014)。親子關係與親職教育(第三版)。心理出版。
    衛生福利部(2021)。指揮中心宣布自11月16日至11月29日維持疫情警戒標準為第二級,並調整相關規定,請民眾持續配合防疫措施。https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/EmXemht4IT-IRAPrAnyG9A?uaid=t1ZkwD4lHXGCj3ffMCK4ng
    蕭瑞麟(2007)。不用數字的研究。培生。
    蕭寶森(譯)(2015)。不是青春惹的禍:瞭解10~25歲孩子的大腦潛能,成功從教養開始(原作者:Laurence Steinberg, Ph.D)。天下生活。
    賴俊丞(2021)。同伴狗對離婚女性之陪伴與調適經驗。中國文化大學心理輔導學系碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/jtaq97
    賴逸仙(2016)。跨越物種的同伴:動物的陪伴效益。國立暨南國際大學諮商心理與人力資源發展學系輔導與諮商研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/wwn2sv
    謝文宜、曾秀雲(2015)。臺灣同志伴侶的家庭圖像。臺大社會工作學刊,31,1-54。
    謝欣懋(2012)。牠的一生,我的一段:成年早期男性人貓關係歷程中經驗之探索。玄奘大學應用心理學系碩士班碩士論文https://hdl.handle.net/11296/79zu27
    鍾政偉、陳建呈、林彥伶、林靜誼(2019)。療癒系萌寵,最甜蜜的負擔?-以休閒療癒探討飼主幸福感之研究。高雄師大學報,46,1-15。
    寵物登記管理資訊網(2022)。寵登歸戶統計地圖。https://www.pet.gov.tw/PetsMap/PetsMap.aspx
    蘇芳瑩(2000)。由報紙內容分析家庭概念之變遷。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/3s4n7y。
    Albert, A., & Bulcroft, K. (1988). Pets, families, and the life course. Journal of Marriage and the Family, 50(2), 543–552. https://doi.org/10.2307/ 352019
    Cain, A. (1985). Pets as family members. In M. Sussman (Ed.), Pets and the family (pp. 5– 10). New York: Haworth Press.
    Chapman, G. D. (2016).愛之語:兩性溝通的雙贏策略。(王雲良譯)。基督教中國主日學協會。(原著出版於2015)
    Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (2003).敘說探究:質性研究中的經驗與故事。(蔡敏玲、余曉雯譯)。心理。(原著出版年2000)
    Clausen, J. A. (1998). Life reviews and life stories. Methods of life course research: Qualitative and quantitative approaches, 189-212.
    Cutt, H., Giles-Corti, B., Knuiman, M., Timperio, A., & Bull, F. (2008).Understanding dog owners’ increased levels of physical activity: results from RESIDE. American journal of public health, 98(1), 66-69.
    Encyclopedia Britannica (2019). Pet.https://www.britannica.com/animal/pet
    Farris, D. N. (2016). Boomerang kids: The demography of previously launched adults. Springer International Publishing.
    Fisher, H. (2004). Why we love: The nature and chemistry of romantic love. Macmillan.
    Frantz, L. A., Mullin, V. E., Pionnier-Capitan, M., Lebrasseur, O., Ollivier, M., Perri, A., ... & Tresset, A. (2016). Genomic and archaeological evidence suggest a dual origin of domestic dogs. Science, 352(6290) , 1228-1231.
    Grimm ,D. , April 16). How dogs stole our hearts. American Association for the Advancement of Science. https://www.sciencemag.org/author/david-grimm
    Handel, G. (1997). Family worlds and qualitative family research: Emergence and prospects of whole-family methodology. Marriage & Family Review, 24(3-4) , 335-348.
    Hirschman, E. C. (1994). Consumers and their animal companions. Journal of Consumer Research, 616-632.
    James M. White, David M. Klein. ( 2015) .家庭理論。124-125。(馬永年、梁婉華譯)。五南。(原著出版於1991)
    John (2015).養狗前父母極力反對養狗後完全變成狗奴才。https://www.facebook.com/mai2john/photos/a.882290965176425/910697852335736/?type=3&theater
    Lachman, M. E., Neupert, S. D., & Agrigoroaei, S. (2011). The relevance of control beliefs for health and aging. In Handbook of the psychology of aging (pp. 175-190). Academic Press.
    Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Zilber, T. (2008.敘事研究:閱讀、詮釋與分析。(吳芝儀譯)。濤石文化。(原著出版於1998)
    Little , S (2015). The Human-Animal Bond. TEDxOStateU. https://www.youtube.com/watch?v=jjxAewIBYJk
    Minuchin, S. (1996).結構派家族治療入門。(劉瓊英譯)。心理。(原著出版年1974)
    Mitchell, R. W. (2001). Americans’ talk to dogs: similarities and differences with talk to infants. Research on Language and Social Interaction, 34(2): 183-210.
    Nagasawa, M., Mitsui, S., En, S., Ohtani, N., Ohta, M., Sakuma, Y., ... & Kikusui, T. (2015). Oxytocin-gaze positive loop and the coevolution of human-dog bonds. Science, 348(6232), 333-336.
    Olson , D. (2011). FACES IV and the circumplex model: Validation study. Journal of marital and family therapy, 37(1) , 64-80.
    Olson, D. H., Waldvogel, L., & Schlieff, M. (2019). Circumplex model of marital and family systems: An update. Journal of Family Theory & Review, 11(2), 199-211.
    Riessman, C. K. (2003).敘說分析。(王勇智、鄧明宇譯)。五南文化。(原著出版年於1993)
    Santrock, J. W. (2018). 人類發展15/e。(胡心慈、吳亭芳、佘永吉譯)。東華書局。(原著出版於2015)
    Shibata, A., Oka, K., Inoue, S., Christian, H., Kitabatake, Y., & Shimomitsu, T. (2012). Physical activity of Japanese older adults who own and walk dogs. American Journal of Preventive Medicine, 43(4), 429-433.
    Social Alba , B., & Haslam, N. (2015). Dog people and cat people differ on dominance-related traits. Anthrozoös, 28(1) , 37-44.
    Tannen, D. (2004). Talking the dog: Framing pets as interactional resources in family discourse. Language and Social Interaction, 37(4) , 399-420.
    Thelwell, E. L. (2019). Paws for thought: a controlled study investigating the benefits of interacting with a house-trained dog on university students mood and anxiety. Animals, 9(10), 846.
    Triebenbacher , S. L. (2000). The companion animal within the family system: The manner in which animals enhance life within the home. In Handbook on animal-assisted therapy (pp. 357-374). Academic Press.
    Trost, J. (1990). Do we mean the same by the concept of family. Communication research, 17(4), 431-443.
    Veevers, J. E. (1985). The social meaning of pets: Alternative roles for companion animals. Marriage & Family Review, 8(3-4), 11-30.
    Vormbrock, J. K., & Grossberg, J. M. (1988). Cardiovascular effects of human-pet dog interactions. Journal of Behavioral Medicin, 11, 509–517.
    Walsh, F. (2009a). Human‐Animal bonds II: The role of pets in family systems and family therapy. Family process, 48(4), 481-499.
    Walsh, F. (2009b). Human‐animal bonds I: The relational significance of companion animals. Family proces , 48(4), 462-480.
    Williams, M., & Moser, T. (2019). The art of coding and thematic exploration in qualitative research. International Management Review,15(1), 45-55.
    Yabroff, K. R., Troiano, R. P., & Berrigan, D. (2008). Walking the dog: is pet ownership associated with physical activity in California?. Journal of Physical Activity & Health, 5(2).

    下載圖示
    QR CODE