本研究旨在探討國民中學學習型組織與教師教學效能之現況，及不同背景變項教師對學習型組織知覺與教學效能之差異，並分析國民中學教師學習型組織知覺與教學效能之關係。
本研究選取新北市國民中學共39所學校之727位正式教師為研究樣本，所使用之研究工具包括「學習型組織量表」及「教師教學效能量表」。資料分析方法包括多變項變異數分析、成對樣本t考驗、多元迴歸分析、逐步迴歸分析及典型相關分析。研究發現如下：
壹、目前新北市國民中學教師知覺學習型組織運作情形「良好」
貳、目前新北市國民中學教師知覺教學效能現況「良好」
參、不同年齡、服務年資、擔任職務的新北市國民中學教師在學習型組織之知覺上具有顯著差異
肆、不同年齡及學校規模、學校地區之新北市國民中學教師在教學效能之知覺上具有顯著差異
伍、新北市國民中學教師學習型組織在解釋教師教學效能上，兩者之間具有相關性
陸、新北市國民中學學習型組織對教學效能具有顯著預測力
研究者根據研究結果，提出對教育上之建議，並針對研究工具及研究方向提出建議，提供未來研究者做為參考。

This study aims at exploring the implementation of the learning organization and teacher’s teaching effectiveness in junior high schools in New Taipei City, then exploring the viewpoints of those teachers with different background of the learning organization and their teaching effectiveness, and exploring the relation between the learning organization and teacher’s effectiveness.
This study is sampled from 727 formal teachers in junior high schools in New Taipei City by using “Scale of the Learning Organization " and "Scale of the Teacher’s Teaching Effectiveness." Data were analyzed by using multivariate analysis of variance, t-test, multiple regression analysis, multiple stepwise regression analysis, and canonical correlation. Study results are as below:
1.The current situation of perception of the learning organization in junior high schools in New Taipei City is good.
2.The current situation of perception of the teacher’s teaching effectiveness in junior high schools in New Taipei City is good.
3.Teachers with different age, years of service and the duties in New Taipei City have significant differences in the perception of the learning organization.
4.Teachers with different age, and in different school scales and districts in New Taipei City have significant differences in the perception of the teacher’s teaching effectiveness.
5.There is correspondence to explained the learning organization and the teacher’s teaching effectiveness in New Taipei City.
6.Learning organization in junior high schools in New Taipei City can predict teaching effectiveness.
According to the result, the researcher has suggested studying tools as well as studying direction for future researchers reference

一、中文部分
吳怡靜譯（1992）。第五項修練一讓組織活起來。天下雜誌，9，110-115。
吳清山（1992）。學校效能研究。臺北：五南。
吳清山（1997）。學習型組織理論及其對教育革新的啟示。國教月刊，43：5-6，1-7。
呂立琪 (2008) 。臺北縣國小教師自我導向學習準備度、教師專業成長與教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北。
李幸 (2001)。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
李俊湖（1992）。國小教師專業成長與教師效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
李珀（2013）。教學視導與有效能的教學。新北市：新北市教育局。
李國禎（2001）。國中學生對教師有效教學行為的知覺與其學習策略、學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
李隆旼（2002）。綜合高中教師效能指標建構之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
李瑞光 (2009)。高中職學校知識管理、學習型組織與學校效能之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
李瑞娥（2004）。國民學校終身學習文化、組織學習、組織創新與學校效能關係之研究─學習型學校模型之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄。
李蕙年 (2006)。高級中等學校學習型組織、知識管理能力與學校效能相關性之研究。國立高雄應用科技大學工業工程與管理系碩士班碩士論文，未出版，高雄。
林建富 (2003)。台北市高職教師感知學習型組織與學校效能之相關研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北。
林海清（1994）。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
林益昌、周談輝（2004）。知識管理：學習型組織建構與案例。臺北：全華。
林惠煌（2003）。台北縣國民小學校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
林進材（2000）。有效教學-理論與策略。臺北：五南。
林新發（1998）。學習型組織與學習型學校。國民教育，39（2），11-18。
邱心怡（2007年2月）。教師教學品質之論述。網路社會學通訊期刊，64。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/64/index.htm
邱清池 (2011)。學習型組織程度、教師專業成長與學校效能之研究---以桃園縣公立國民小學為例。元智大學資訊社會學碩士學位學程碩士論文，未出版，桃園。
侯貴蘭 (2013)。創新經營與學習型組織對學校效能影響之研究。康寧大學國際企業管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
施木炎 (2009)。高雄縣市國小教師學習型組織特性知覺與組織溝通、組織效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
洪榮昭（2001）。知識創新與學習型組織。臺北：五南。
紀勝涵 (2010)。學習型組織、學校組織氣氛與教師自我效能關係之研究--以中部地區國中為例。中華大學企業管理學系碩士班碩士論文，未出版，新竹。
胡夢鯨（1999）。學習型學校的發展：以美國加速學校與我國補習學校為例。載於中華民國成人教育學會（主編），學習型組織。臺北：師大書苑。
孫本初（1995）。學習型組織的內涵與應用(上)。人事月刊，23（1），27-31。

徐玉珊 (2007)。國內國民小學教師學習型組織、教師專業成長與學校效能關係之研究。銘傳大學應用統計資訊學系碩士班碩士論文，未出版，臺北。
秦夢群（1999年5月）。營造學習型組織學校：教育行政人員應有的體認與策略。毛連塭、歐用生 (主持人) ，營造學習型學校。現代教育論壇研討會，國立臺北師範學院。
張弘奇 (2010)。學習型組織與教師效能關係之研究－以臺中地區國小教師為例。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文，未出版，臺中。
張明輝（2000）。學習型學校的領導理念與策略。輯於「教育改革與轉型—領導角色、師資培育、伙伴關係」學術研討會論文集。臺北：淡江大學。
張碧娟（1999）。國民中學校長領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
張德銳、裘友善、簡紅珠、成虹飛、張美玉 & 高淑芳（1994）。國小教師教學評鑑系統之研究。臺北：教育部。
張德銳（2002）。以教學檔案提升教師教學效能。教育研究月刊，104，25-31。
許顏輝 (2005)。國民中學學習型組織、學校組織氣氛與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
陳木金（1997）。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
陳美如（2001）。台北市立國民中學教師對營造學習型學校的態度及相關因素之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
陳美鈴（2012）。高屏地區原住民國小家長參與學校教育、教師教學效能與學校競爭力關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
陳素貞 (2011)。高雄市國民中學教師專業學習社群、組織學習與教學效能關係之調查研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
郭明堂（1996）。國小教師任教專長、教學經驗、養成型態與其教學效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄。
郭彩虹（2001）。公立幼稚園教師效能感及其相關因素之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
單文經（1995）。教學原理。臺北：遠流。
黃政傑、李隆盛（1993）。班級經營―理念與策略。臺北：師大書苑。
黃淑滿 (2010)。學習型組織文化對教師學習與教學效能之影響--以苗栗縣公立小學為例。中華大學經營管理研究所碩士論文，未出版，新竹。
黃富順（2000）。學習型組織緣起、意義、特性與實施。臺灣教育，593，16-25。
黃榮豐 (2010)。高雄市國中教師知識管理、學習型組織知覺與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
馮莉雅（2002）。影響國中教師教學效能的相關因素之研究。文藻學報，16，123-142。
楊國德（1999）。學習型組織的理論與應用。臺北: 師大書苑。
楊進成 (2000)。國民小學校長營造學習型組織與學校效能關係之研究 － 以台北縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
楊瑞麟 (2005)。國小教師組織學習與教學效能之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
楊碩英（1994）。再造組織的無線生機。載於第五項修練導讀。臺北：天下文化。
溫榮坤（2006）。國民中學學習型組織與學校效能之研究-以桃園縣為例。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北。
葉佳文（2007）。臺灣地區公立高中校長教學領導、教師組織承諾與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
蓋浙生（2002）。教育經營與管理。臺北：師大書苑。
蔡麗華（2001）。臺北縣國民小學教師工作投入與教學效能關係之研究。國立臺北師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
盧偉斯（1996）。組織學習的理論性探究。國立政治大學公共行政研究所博士論文，未出版，臺北。
蕭秀玉 (2004) 。雲嘉地區國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
鍾佳伶 (2005) 。國立高職學校學習型組織、教師自我效能與教師專業成長之相關研究。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文，未出版，彰化。
魏惠娟（1998）。邁向學習型組織的教育行政領導，教育政策論壇，1（1），135-172。
魏惠娟（2006）。學習型組織的理念與實踐架構。人事月刊，42(3)，18-32。
蘇育琪、吳怡靜（1995）。專訪彼得,聖吉:打造永續經營的鑰匙。天下雜誌，168，78-84。
二、西文部分
Borich, G. D. (1986). Paradigms of effective teaching: Their relationship to concept of　effective teaching. Education and Urban Society, 18(2),143-167.
Borich, G. D. (1994). Observation skills for effective teaching. New York:Macmillan.
Clarke, A. (2001). Learning organizations: What they are and how to become one. London: The National Institute of Adult and Continuing Education.
Garvin, D. A. (1993). Building learning organization. Harvard Business Review, 71(4), 78-91.
Gibson, S., & Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: Aconstruct Validation. Journal of Educational Psychology, 76, 569-582.
Good, T. L. (1979). Teacher effectiveness in elementary school : What we know it. Journal of Teacher Education, 30(2), 52-64.
Hill, F. H. (1991). Assessing the relationship between reflective practice, content knowledge and teaching effectiveness of teachers. Retrieved from ERIC database. (ED 338565).
Marquardt, M. J.(1996).Building a global learning organization:Lessons from the world top corporation. Industry＆Higher Education,9(4),217-26.
Modaff, W. M. (1992). The development of the student audit teacher behaviors. University of Missouri.
Moneys, S. M. (1992). What is teaching effectiveness？A survey of student and teacher perceptions teacher effectiveness. Retrieved from ERIC database. (ED351056)
Newmann, F.M., Rutter, R.A. & Smith, M.S.(1989). Organizational factors that affect school sense of efficacy, community and expectations, Sociology of education, 62, 221-238.
O’Neil, J.(1995). On school as learning Organization: A conversation with Peter Senge. Educational Leadership (April,1995), 20-23.
Piet Coppieters (2005). Turning Schools into Learning Organizations. European Journal of Teacher Education. Vol.28, No.2 June, 129-139.
Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior. New Jersey: Ablex Publishing.
Ryan, K. & Phillips, D.H.(1982). Teacher characteristics. In H.E. Mitzel(Ed.), Encyclopedia of Educational Research,(1869-1875) .NY: Free Press.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization, New York: Doubleday.
Southworth, G.(1994). The Learning School. In Ribbin, P.& Burridge,E.(Eds.) Improving Education: Promoting quality in schools. London:Cassell.
Watkins, K. E. & Marsick, V. J. (1993) Sculpting the learning organization: Consulting using action techologies. New Directions for Continuing Education,58, 81-90.