調整印刷之字體、大小及濃淡構成閱讀之不流暢性 (disfluency) ，是一種成本極低並可有效提升讀者記憶之效果的教育改進策略。相較於出版後便無法更改的印刷紙本，電子書可自由調整字體及大小，乃是使用者偏好的重要功能。本研究旨在了解以日文漢字電子書為閱讀媒體時，字體變化所造成的不流暢性是否對閱讀成效具有較佳的提升效果，供未來電子書設計之參考，並探討以下問題：
（一）受試者對七種常見日文漢字字體的不流暢性評價為何？
（二）受試者在閱讀以常見之教科書字體、及由受試者評價不流暢性最高、最低之日文漢字字體呈現之電子書後，其閱讀成效評量成績為何？
（三）受試者在閱讀上述三種字體所呈現之電子書後的評量成績是否具顯著差異？
（四）受試者變項之不同日文漢字能力，與是否出身漢字文化圈，對受試者閱讀成效的影響是否具顯著差異？
本研究採用實驗法，對象為22名日本金澤大學修習漢字課程的外籍留學生。研究工具分為閱讀及評量工具，受試者以隨機方式閱讀以受試者評價不流暢性最高、最低、及日本特有之教科書字體呈現的三位虛構殺人事件嫌犯特徵的電子書，在90秒的閱讀後，再予以注意轉移，爾後進行評量以了解受試者的閱讀成效。
研究結果發現，利用電子書適性化功能所達成之日文漢字字體外型變化，其產生之不流暢性，可有效提升讀者的閱讀成效。且在閱讀記憶及閱讀理解兩個層次皆具有效果。另一方面受試者對字體的不流暢性認知具有一定的共通傾向。而日文漢字能力與是否出身漢字文化圈，並未能顯著影響其閱讀成效，此不流暢性效果具有一定的泛用性。

Recently, reading disfluency has been used as an instructional strategy. Contradictory to conventional belief, it assumes fonts that are difficult to read may enhance the recall of text messages. Positive outcomes have been reported with a manipulation of disfluency with English fonts. This study focused on the effect of disfluency by varying Japanese kanji fonts for students who are learning Japanese as a second language. Various Kanji fonts were presented interactively in an e-book in which learning texts were embedded.

The study discussed the following questions:
1. How do the participants evaluate the disfluency of fonts in this study?
2. Will disfluent reading material improve the reading comprehension?
3. Will the effects of the disfluent reading have significantly different levels or not?
4. Will the kanji ability and source language of the participants affect the reading comprehension?

This research used the experiment method. The participants were 22 international students who were learning Japanese as a second language in Kanazawa University. They were asked to learn about 7 characteristics of 3suspects in a fictitious story about murder with an e-book. The materials were displayed with disfluent fonts in different levels. The results suggested that the disfluent font of the learning texts could produce significant improvements in reading comprehension generically.

參考文獻
一、中文部分
CASE PRESS（2011）。【社會心理】難讀卻學得好。臺灣大學科學教育發展中心。取自http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7200
王天津、侯東旭（1996）。中文字型與字體大小對閱讀與搜尋作業績效影響之研究。高雄工學院學報，3，1-15。
王克先（1989）。學習心理學。臺北巿：桂冠圖書。
李孟珍（2010）。不同中文字體對國小弱視學童閱讀效能之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
李明信、王健華、周遵儒（2011）。不流暢性於中文閱讀記憶效果之研究。2011圖文傳播藝術與科技國際研討會論文集（頁344-357）。新北市：國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學系(所)。
周暐達（2008）。數位閱讀及其版權管理之探討。研考雙月刊，32，44-52。
吳培聖、李天任（2011）。視覺傳播的改良計畫(I)以眼動追蹤法探討電子書文字編排易讀性先驅研究。KC2011知識社群研討會論文集（頁278-287）。台北市：台北市立圖書館總館。
林呈潢（2009）。圖書館統計標準(CNS13151)使用手冊。臺北市：國家圖書館。
林素貞（2004）。國小一年級國語文課程本位測量不同版本朗讀測驗之比較研究。特殊教育學報，20，1-24。
林清山（1992）。心理與教育統計學。臺北市：東華。
林清山（譯）（1993）。教育心理學：認知取向（原作者：梅爾）。臺北市：遠流。
林寶貴、錡寶香（2000）。中文閱讀理解測驗之編製。特殊教育研究學刊，19，79-104。
邱炯友（2000）。電子出版的歷史與未來。佛教圖書館館訊，23，6-9。

施列庭（2007）以音韻為主的學習策略對日文漢字學習影響之研究以華語學習者為例。高科大應用外語學報，8，39-75。
洪儷瑜、陳秀芬、王瓊珠、張郁雯（2012）。常見字流暢性測驗編製研究。測驗學刊，59(2)，247-276。
馬金義、曾百蔓、池郁眉、林宜靜（2007）。電子書需求之研究：以臺北縣市大學生為例。圖文傳播藝術學報2007，333-422 。
高千惠（2011）。視覺系統對漢字的階層性處理（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
康貝綺、陳麗秋（2010）。探討網路電子繪本不同於傳統印刷繪本的動畫效果。2010數位科技與創新管理研討會論文集，（頁256-265）。新北市：華梵大學。
張惠博、黃文吟（2000）。Naive Theory - 素樸理論。國家教育研究院雙語詞彙、學數名詞暨辭書資訊網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1308698/
章元嶽（2011）。互動電視選單中文字體大小與種類適切性之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳延昇（2002）。PLAY數位內容。數位時代。取自http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/6715
陳書瑩（2000）。高中生活科技教科書版面編排設計之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳純音、李孟青（2005）。英語口說表現中準備時間的效應。英語教學，30，41-67。
陳惠琴、楊憲明（2008）。國小學童文本朗讀速度之分析研究。特殊教育與復健學報，18，1-30。
彭聃齡、張必隱（2000）。認知心理學。臺北市：東華。
曾志朗（1982）。論文字組合在閱讀歷程及認知能力間的關係：兼論中文閱讀研究在當代認知科學的地位。中國語文的心理研究。臺北市：文鴻。
游萬來、蔡登傳、陳文誌（1996）。中文字形要素對閱讀識認性之影響。八十五年度工業工程學門研究計劃成果要覽論文專集（Ⅱ），922-928。
游萬來、蔡登傳、鄭瑞鴻（1997）。中文文字及背影因素對閱讀視認度的影響。國科會專題研究成果報告，未出版。
黃文宗（1994）。企業識別系統中文標準字意象研究（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
黃永昌（2008）。中文字、詞在文章閱讀理解的背景下的認知處理歷程（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
黃羨文（1997）。紙本書與電子書之比較。臺北市：漢美。
黃鈴錚、李佳穎（2007）。台北地區大學生對於網路電子書之喜好。圖文傳播藝術學報2007，423-494。
葉德明（2008）。華語文教材教法（9版）。臺北市：僑務委員會中華函授學校。
資策會FIND（2009）。2009年上班族與學生族數位服務應用現況與需求調查。取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=many&id=247
鄭世宏、張銘勳（1996）。中文筆畫數及字形於VDT顯示幕之閱讀識認性研究。工業設計，25(2)，23-30。
蔡登傳、游萬來、郭文宗（1997）。中文字體與字形要素對閱讀視認度之影響。第十二屆全國技職教育研討會工業類論文集，台中市：朝陽技術學院。
趙致瑜（2006）。光源、照度、字型及極性對電子紙顯示器的視覺績效與視覺疲勞之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。
賴阿福（2005）。數位化學習之探討。教師天地，136，16-23。
謝顒丞、李汝宥、鄭惠文（2007）。電子書製作與出版：以「圖文傳播天地數位內容開發及加值應用」為例。藝術學報，80，137-163。
魏朝宏（1987）。文字造形。臺北市：眾文。
蘇小鳳（2003）。學術電子書之利用與使用者評估初探。中國圖書館學會會報，71，149-161。
鐘聖校（1992）。認知心理學。臺北市：心理。
二、外文部分
Alter, A. L. & Oppenheimer, D. M. (2008). Effects of fluency on psychological distance and mental construal (or why New York is a large city, but New York is a civilized jungle). Psychological Science. 19, 161-167.
Alter, A. L. & Oppenheimer, D. M. (2009). Uniting the tribes of fluency to form a metacognitive nation. Personality and Social Psychology Review, 13, 219-235.
Alter, A. L., Oppenheimer, D. M., Epley, N., & Eyre, R. N. (2007). Overcoming intuition: Metacognitive difficulty activates analytic reasoning. Journal of Experimental Psychology: General, 136(4), 569–576.
Barker, P. (1998). The future of books in an electronic era. The Electronic Library, 16(3), 191-198.
Bjork, R. A. (1994). Memory and metamemory considerations in the training of human beings. In J. Metcalfe & A. Shimamura (Eds.), Metacognition: Knowing about knowing (pp.185-205). Cambridge, MA: MIT Press.
Craik, F. & Tulving, E. (1975). Depth of processing and the retention of words in episodic memory. Journal of Experimental Psychology, 104(3), 268–294.
Day, S.B. & Bartels, D. (2005). The effects of prior use on preference. Proceedings of the 27th Annual Meeting of the Cognitive Science Society, 553-558.
Diemand-Yauman, C., Oppenheimer, D. M., & Vaughan, E. B. (2011). Fortune favors the blod (and Italicized): Effects of disfluency on educational outcomes. Cognition, 118, 111-115.
Diringer, D. (1968). The alphabet. NY: Funk and Wagnalls.
Edwards, L. (2002). Shaping a strategy for electronic books: The JISC e‐books working group. New Review of Information Networking, 8(1), 81-87.
Feather, J. & Sturges, P. (2003). ELECTRONIC BOOKS. International Encyclopedia of Information and Library Science Second Edition, 168-171.
Gagné, E. D. (1978). Long-term Retention of Information Following Learning from Prose. REVIEW OF EDUCATIONAL RESEARCH Fall, 48(4), 629-665.
Gelb, I.J. (1963). A study of writing (2nd ed). Chicago: University of Chicago Press.
Hawkins D. T. (2000). Electronic Books: a major publishing revolution. Online, 24 (4), 16.
Ishihara, Y. (2012). Native speakers of Chinese, Korean and Vietnamese and the acquisition of Japanese KANJI Compounds. Bulletin of International Student Center the University of the Ryukyus, 9, 35-53.
Isono, M., Igarashi, K. & Oshiki, H. (1999). The Status of Kyokashotai Font and the Necessity of the Installation for Computers of Elementary Schools. Shosha-Shodo Education Research, 13, 69-80.
Koda, K. (1990). The use of L1 reading strategies in L2 reading. Studies in Second language Acquisition, 12, 393-410.
Koda, K. (1996). L2 word recognition research: A critical review. The Modern Language Journal, 80, 450-460.
Librenjak, S., Vuckovic, K. & Dovedan, Z. (2012). Multimedia assisted learning of Japanese kanji characters. MIPRO 2012 Proceedings of the 35th International Convention, 1284-1289.
Mayer, R. E., Steinhoff, K., Bower, G. & Mars, R. (1995). A generative theory of textbook design: Using annotated illustrations to foster meaningful learning of science text. Educational Technology Research and Development, 43, 31-44.
Miele, D. B., & Molden, D. C. (2010). Naive theories of intelligence and the role of processing fluency in perceived comprehension. Journal of Experimental Psychology: General, 139(3), 535.
Miller, G. A. (1956). The magical number seven plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63, 81-97.
Oppenheimer, D. M. (2010). The secret life of fluency. Trends in Cognitive Sciences, 12, 237-241.
Rumelhart, D. E. & McClelland J. L. (1981). An interactive activation model of context effects in letter perception: Part 1. An account of basic findings. Psychological Review, 88(5), 375-407.
Song, H., & Schwarz, N. (2008). Fluency and the detection of misleading questions-Low processing fluency attenuates the Moses illision. Social Cognition, 26(6), 791-779.
Sotirova-Kohli, M., Rosen, David H.; Smith, S. M., Henderson, P. & Taki-Reece, S. (2011). Empirical study of Kanji as archetypal images understanding the collective unconscious as part of the Japanese language. Journal of Analytical Psychology, 56, 109–132.
Sweller, J. (1994). Cognitive load theory, learning difficult, and instructional design. Learning and Instruction, 4, 293-312.
Tamaoka, K. & Kiyama S. (2013). The effects of visual complexity for Japanese kanji processing with high and low frequencies. Reading and Writing, 26, 205-223.
Taylor, I. (1981). Writing system and reading. Reading research: Advances in theory and practice (pp. 1-51). NY: Academic Press, Inc.