本研究旨在探討不同先備知識的學習者，在情境式網路學習系統中學習頻譜分析儀的認知學習成效與操作正確度。為達此目的，我們自行發展一個頻譜分析儀教學網站，並以實驗教學檢測學習成效，最後以問卷調查學習滿意度。
研究對象為國立臺灣師範大學應用電子科技學系大學部三年級31位學生。因人數與設備的限制，研究方法採用準實驗研究法中單一組別的前、後測設計。最後以SPSS 19版統計軟體分析認知學習的前、後測成績、技能學習的操作成績與學習滿意度。所得研究發現如下:
一、情境式頻譜分析儀網路學習能有效提升學習者對頻譜分析儀的認知能
力。
二、情境式頻譜分析儀網路學習能有效導引學習者正確操作頻譜分析儀並縮
短學習時間。
三、低先備知識學習者經過頻譜分析儀網路學習後，在認知學習上進步幅度
較高先備知識者大，但平均分數仍以高先備知識者較高；而在技能學習
上，二者差異未達顯著水準；但低先備知識學習者卻略高於高先備知識
者。
四、情境式頻譜分析儀網路教學系統在「網頁介面設計」、「課程內容」、
「情境故事設計」和「整體學習觀感」均達滿意程度。

The purpose of this research was to investigate the learning effectiveness of situated environment based e-Learning system for studying Spectrum Analyzer both on cognitive and psychomotor learning among different prior knowledge students. A website of learning Spectrum Analyzer was developed to apply on experimental instruction and a test was given to evaluate learning effectiveness and a questionnaire was given to test learning satisfaction.
Thirty-one students were selected from Department of Applied Electronic Technology, National Taiwan Normal University as sample. The research method was used one-group pretest-posttest quasi-experimental research due to the limit of sample objects and devices. The results of statistical analysis with SPSS 19 for pretest, posttest of cognitive learning, operational performance and learning satisfaction were found as the following key points:
1.The situated based Spectrum Analyzer learning website can promote the learner effectiveness of cognitive learning.
2.The situated based Spectrum Analyzer learning website can guide learner's operation on Spectrum Analyzer correctly and decrease learning time.
3.The advancement of cognitive learning achievement of low prior knowledge group is better than high prior knowledge group on Spectrum Analyzer e-Learning, but the average score of high prior knowledge group is higher than low prior knowledge group. However, the difference of skill learning achievement between these two groups is insignificant, but the average score of low prior knowledge group is slightly better than those of high prior knowledge group.
4.The website interface design, content design, scenario design and overall impression were to the satisfaction of students.

壹、中文部分
朱玉仿，“技職教育改革文獻回顧與前瞻”，研習資訊，127-134頁，vol.24(3)，2007
何俊嘉，“探討面對面與網路混合試交對學習互動之影響”，國立中央大學網路學習科技研究所，碩士論文，2006
吳宗勳，“教師介入對網路專題學習學生學習互動之歷程分析”，網路專題學習與多元動態評量模式發展趨勢研討會，臺南師範學院測驗發展中心，2003
吳清山、林天佑，“認知學徒制”，教育研究月刊，148頁，99，2002
吳錦波、吳蕙怡，“利用網路教學平台之同步討論功能探討群組特質與群組大小對合作學習成效之影響”，資訊管理展望，7(1)，2005
吳錫修、蔡新民，“建置適用於遠距電子實習之虛擬示波器”，ICCAI，Taipei，2003，A4-4頁
李東生，EDA仿真與虛擬儀器技術，高等教育出版社，2004
沈中偉，科技與學習理論與實務，心理出版社，2004
沈俊毅，遠距教學與學習：遠距教育的基礎，（翻譯：M. Simonson, S. Smaldino, M. Albrighy & S. Zvacek），心理出版社，2007
林清山、張春興，教育心理學，東華書局，1984
林博民，“網路教學環境中互動策略的應用與發展”，生活科技教育月刊，13-25頁，38(7)，2005
林麗娟，“情境、學習與動機”，視聽教育，18-27頁，38(4)，1997
侯雅齡，“非同步網路教學系統在創造力教學課程實施之行動研究”，特殊教育文集十，屏東教育大學特殊教育中心，1-36頁，2008
施文玲，“以學習理論為基礎的數位化教學策略”，生活科技教育月刊，40(2)，32-41頁，2007
柯天盛，“數位學習教材互動性與學習者反應時間及學習成效關聯之研究”，靜宜大學資訊管理學系，碩士論文，2007
徐新逸，教學科技與教學情境的設計：淺談情境學習論對未來教學型態之影響，在教學科技與教育革新，師大書苑，69-91頁，1999
徐新逸，“錨式情境教學法教材設計發展與應用之研究”，行政院國家科學委員會專題研究計畫，1995
徐新逸，“情境學習在數學教育上之應用”，教學科技與媒體，29，13-22頁，1998
高啟洲、唐璽惠、詹明惠，“互動式數位學習系統之設計”，南大學報， 39(1)，111~132頁，2005
張春興，張氏心理學辭典，東華書局，1989
梁宗賀，“網路卷宗評量在國小電腦科教學之研究”，國立臺南師範學院資訊教育研究所，碩士論文，1999
符碧真，“大學教學與評量方式之研究”，台灣高等教育研究電子報，1-20頁，10，2007
莊謙本、黃議正、呂正典、林國豪，“專題導向問題解決學習策略在大學機器人認知與專題實務成效分析，第一屆工程教育學術研討會，台灣師大科技學院，國科會科教處，2011。[優秀論文獎]
莊謙本、黃議正、沈家伃，“植基認知負荷取向在課程教材設計及其教學成效分析”，屏東教育大學學報 : 教育類，169-206頁，36，2011
莊謙本，“電腦化技術教學”，人文社會科學改進計畫，教育部顧問室，1998
許崇憲，“影響合作學習成效的因素；建構性活動、真實的學習情境與團體組成方式”，國立政治大學學報，203-26頁，84，2002
連育仁、蕭顯勝、游光昭，“網路學習社群與教室學習之混合式教學策略探究”，國際電腦輔助教學研討會暨中華民國電腦輔助教學研討會，台北，2003
陳年興、蔡旻芳，“網路學習之學習歷程分析系統”，ICCAI2003大會論文，TANET，國立中正大學，2001
陳文誌、游萬來，“網際網路在設計課程的應用：線上課程互動的參與度分析”，第十六屆全國技術及職業教育研討會論文集，慈濟技術學院， 331-340頁，2001
陳清燿，“最後一哩的具體實踐-數的科技大學管理學院學群學程暨 Topping 教學的設計在產學合作上的運用”，大學發展與產學合作學術論文發表暨研討會，國立雲林科技大學，180-184頁，2004
湯兆崙、黃鼎凱、蔡宜君，“多媒體促進互動教學－TEAL 普通物理的實施與成效”，物理雙月刊，544-553頁，28(3)，2006
周怡君，“電子童書之互動程度對三年級與五年級兒童閱聽成效之影響”，教育資料與圖書館學，371-401頁，45(3)，2008
湯宗益、廖莉芬，“互動形式與使用者態度之研究：以遠距教學系統為例”，資訊管理展望，101-114頁，5(1)，2003
黃議正，“植基以認知負荷理論之國小教材設計及其教學成效分析—以槓桿原理為例”， 國立臺灣師範大學工業教育學系，碩士論文，2006
黃湃翔、江新合、洪振方，“知識結構網路表徵分析之研究─高一基礎力學為例”，師大學報：科學教育類，79-104頁，52，2007
黃郁雯、盧秀琴，“情境式問題導向融入教學對國小六年級學童科學概念及科學態度之影響”，台灣教育學術研討會，台東縣，2005
楊家興，“情境教學理論與超媒體學習環境”，教學科技與媒體，40-48頁，22，1995
楊勝源、鄭又綺、劉馨方、賴吟秋，“互動式儀器教學網”，The Third National Workshop on Internet and Communication Technology，2007
溫嘉榮、施文玲，“從網路學習理論觀點談教師在科技變革中的因應之道”，資訊與教育，90-99頁，2002
劉明洲、汪冠宏、葉建胤、歐怡伶，“網路虛擬實習工場之建置與教學活動設計--以高職電氣氣壓實習課程為例”，第三屆數位教學暨資訊實務研討會，台南：南台科技大學，2008
蕭錫錡、張仁家、陳甦彰，“技專校院系科課程發展參考架構之研究—職場需求導向”，台北科技大學學報，229-250頁，39(1)，2006
鍾宜智，“非同步遠距教學中影響互動的因素與改進之道”，文教新潮季刊，6(3)，2001
顏永進、何榮桂，“資訊科技融入教學—以社會學習領域為例”，國立中山大學教育所，碩士論文，2002
顏銘宏、游光昭，“利用線上模擬增強學生科技概念學習之探討”，論文發表於國際科技教育課程改革與發展學術研討會，國立高雄師範大學，2005
潘素滿，“錨式情境教學法對問題解決策略運用之實證研究”，淡江大學教育資料科學研究所，碩士論文，1995
邱貴發、鍾邦友，“情境學習理論與電腦輔助學習軟體設計”，台灣教育，510，23-29頁，1993
郭生玉，心理與教育測驗，臺北：精華書局。(2000)
貳、網站部分
1111 人力銀行（2009）。2009年12月28日摘自：http://www.1111.com.tw /knowledge/vote.aspx?dutyB=1930
太克科技儀器公司（2009）。2009年12月20日摘自：http://www.tek.com /zh-tw/
台灣科技大學網站（2009）。2009年12月28日摘自：http://www.ntust.edu.tw /front/bin/home.phtml
台灣區電機電子工業同業公會全球資訊網（2009）。2009年12月28日摘自：http://www.teema.org.tw/
李盛輝（2001）。電腦輔助電路設計教學網。2009 年12 月20 日摘自： http://www.ee.cyu.edu.tw /garylee/cad/index.htm
固緯電子公司 (2008)。頻譜分析儀的系統特性與操作原理。2010 年 11 月 3 日摘自：http://www.gwinstek.com
泰山職業訓練中心（2009）。行政院勞工委員會職業訓練局泰山職業訓中心 98 年度「職業訓練研發&推廣數位學習 e-learning 知識平台計畫」勞務採購案需求說明書。2009年12月20日摘自：http://www.vtu.nat. gov.tw /index.do?act=indexData
泰菱電子儀器公司（2009）。2009年12月20日摘自：http://www.oka. com.tw /index.html
陳薇真(2008)。CTimes-細說頻譜分析儀之種類與應用(2008) 。2010 年 12 月 3 日摘自：http://www.ctimes.com.tw/Art/Show2.asp?O=HJS3A0006 N7AR-STD0&F=Phase
聖約翰科技大學網站（2009）。2009年12月28日摘自：http://www.sju. edu .tw/
職業訓練數位學習網（2009）。2009年12 月20日摘自：http://www.vtu.nat. gov. tw/index. do?act=indexData
參、英文部分
A. A. Carr-Chellman and P. Duchastel,“The ideal online course,”British Journal of Education Technology, vol. 31, no. 3, pp. 229-241, 2000.
A. E. Lawson, Science Teaching and The Development of Thinking. California: Wadsworth Publishing Company, 1995.
A. Mahdavi, A. Metzger & G. Zimmermann,“Toward a Virtual Laboratory for Building Performance and Control,” in Cybernetics and System., Edited by R. Trappl, vol. 1, pp. 281-286, Apr. 2002.
A. B. Markman,“Knowledge reresentation, psychology of,” in L. Nadel (Ed.), Encyclopedia of cognitive science, NJ: John Wiley, pp. 680-687, 2005.
A. Parker,“Interaction in Distance Education：The Critical Conversation,”Educational Technology Review., vol. 1, no. 12, pp. 13-17, 1999.
A. H. Schoenfeld & D. J. Herrmann,“Problem perception and knowledge structure in expert and novice mathematical problem solvers,”Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, vol. 8, no. 5, pp. 484-494, 1982.
A. N. Whitehead, The Aims of Education.New Youk: MacMillan, 1929.
Cognition and Technology Group at Vanderbilt,“Anchored instruction and its relationship to situated cognition,”Educational Researcher, vol. 19, no. 5, pp. 2-10, 1990.
Cognition and Technology Group at Vanderbilt,“The Jasper experiment: An exploration of issues in learning and instructional design,”Educational Technology Research & Development, vol. 40, pp. 65-80, 1992.
D. Diego and L. Vincent,“An analysis of information processing activities used by secondary school students during cognitive transfer learning in biology,”Ed. D. Dissertation, Columbia University teachers college, 1999.
D. W. Johnson & R. T. Johnson,“Make cooperative learning,” Theory Into Practice., vol. 38, no. 2, pp. 67-74, 1999.
D. C. A. Hillman, J. W. Deborah, N. G. Charlotte,“Learner-Interface Interaction in Distance Education: An Extension of Contemporary Models and Strategies for Practitioners”, The American Journal of Distance Education, vol. 8, no. 2, 1994.
D. T. Campbell & J. C. Stanley, Experimental and Quasi-Experimental Designs for Reasearch. Rand-McNally, Chicago, III, 1963.
G. C. Sales,“Designing feedback for CBI: Matching Feedback to learning and outcomes,Computers in the Schools,”pp. 225-239, 1998.
G. Escobar,“How to be innovative designing educational and interactive environments for children,”In J. Bourdeau, and R. Heller, (Eds.), Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications, pp.1814-1815, Chesapeake, VA: AACE. , 2000
H. Ertl, Modularisation of Vocational Education in Europe. Symposium Books, 2000.
J. Dewey, How we think. Boston: D. C. Heath, 1933.
J. Appleby, P. Samuel, and T. Treasure-Jones,“Diagnosys-A Knowledge-Based Diagnostic Test of Basic Mathematical Skills,”Computers and Education., vol. 28, no. 2, pp. 113-131, Feb. 1997.
J. S. Brown, A. Collins and P. Duguid,“Situated cognition and the culture of learning,”Educational Researcher., vol. 18, no. 1, pp. 32-41, 1989.
J. Bruner,“The course of cognitive growth,”American Psychologist, vol.19, no. 1, Jan. 1964.
J. G. Greeno, D. R. Smith and J. L. Moore, Transfer ofsituated learning. In D. Detterman and R. Sternberg (Eds). Transfer ontrial: Int O. elligence cognition, and instruction. Ablex, 1995.
K. H. Wayne & G. M. Cecil, Educational Administration: Theory, Research, and Practice. New York: McGraw-Hill, 2001.
L. Uden & C. Beaumon, Technology and Problem-Based Learning. PA: Idea Group.
L. R. Porter, Creating the virtual classroom: Distance learning with the internet. New York: Wiley, 1997.
L. P. Reiber,“Animation, incidental learning and continuing motivation,”Journal of Educational Psychology., vol. 83, no. 3, pp. 318-328, 1991.
M. Lundstrom, Kapadia, J. Fortes & K. Roy,“Network-Based Simulation Laboratories for Microelectronics Systems Design and Education Multiprocessors,” Pceedings of the International Conference on Microelectronic Systems Education,”pp. 23-24, July, 1997.
M. G. Moore & G. Kearsley, Distance Education：A system view. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, 1996.
M. G. Moore,“Three type of interaction,” The American Journal of Distance Education., Vol. 3, no. 2, pp. 1-6, 1993.
M. Rosenberg, E-Learning: Strategies for Delivering Knowledge in the Digital Age. McGraw-Hill, 2001.
P. Federl & P. Prusinkiewicz,“Virtual Laboratory: an Interactive Software Environment for Computer Graphics,”Proceedings of Computer Graphics International., pp. 93-100, 1999.
R. M. Howson & M. V. Borland,“Competition, expenditures and student 20 performance in mathematics: a comment on Crouch et al,” Public Choice, 87, pp. 395-400, 1996.
S. R. Hiltz, The Virtual Classroom : Learning Without Limits via Computer Networks. Norwood, NJ: Ablex, 1994.
S. C. Shapiro,“Knowledge reresentation,”in L. Nadel (Ed.), Encyclopedia of cognitive science, NJ: John Wiley., pp. 671-680, 2005.
T. Baldwin and J. K. Ford,“Transfer of training: A review and directions for future research,”Personnel Psychology., vol. 41, no. 1, pp. 63-106, l988.
V. L. Stonick,“Teaching signals and systems using the virtual laboratory environment in ECE at CMU,”in Proc. IEEE Int. Conf. Acoust., Speech, Signal Process, pp. 36–39, 1993.