本研究之目的為瞭解國中生在接受過音樂創作課程後整體音樂學習態度的差異情形，整體音樂學習態度涵蓋範圍為學習動機、學習習慣、學習環境、自我概念四個層面。同時，研究中也比較不同性別、家庭教養方式、家庭社經地位、課外音樂學習時間之國中生在音樂學習態度上的差異情況。
本研究採用調查研究法，以五所國民中學的八、九年級學生為研究對象，輔以研究者自編「音樂創作課程之調查問卷」作為研究工具，透過滾雪球抽樣法得到研究樣本共467人，扣除預試樣本56人後得到411份正式問卷，其中有效問卷數為311份。
本研究之主要發現如下：
一、在學習動機層面上，學生最同意音樂創作課程能使他們更喜愛音樂課程，也能讓他們更想認真學習音樂知識；最不同意會在課堂結束後主動從事音樂創作學習。
二、在學習習慣層面上，學生最同意透過音樂創作課程，自己能有效的完成課堂作業；最不同意自己會主動的加強自我在課堂後的學習。
三、在學習環境層面上，學生最同意音樂創作課程除了能帶來良好的班級學習氛圍外，老師所給予的指示也對於學習有所幫助；最不同意現有的課堂設備與教師所提供的教學方法有助於促使他們喜愛參與音樂創作。
四、在自我概念層面上，學生最同意音樂創作課程能幫助自己的音樂學習；最不同意在課堂後自己能獨立從事音樂創作。
五、學生同意整體音樂學習態度會因學習過音樂創作課程而改變，而四層面中最同意的為學習環境、其次是自我概念，學習動機與學習習慣由於同意度之平均數相同，因此皆屬同意度最低層面。
六、不同性別、家庭教養方式及課外音樂學習時間之學生在音樂學習態度皆具有顯著差異。而其中以是否擁有課外音樂學習時間之學生在音樂學習態度的差異情形最顯著。
七、不同家庭社經地位之學生，在音樂學習態度上並無顯著差異。
本研究最後根據結果做出相關建議，以作為未來相關人員參考之用。

關鍵詞：音樂創作課程、音樂學習態度

The purpose of this study was to investigate how junior high school students, after participating in music creating curriculum, differed in their overall music learning attitudes. The construct of music learning attitude consisted in four aspects, namely, learning motivation, learning habit, learning environment as well as self-concept. This study also compared how gender, parenting style, socioeconomic status, time spent in extra-curricular music learning affected students’ attitudes.
The method of survey study was adopted. Eighth-grade and ninth-grade students from five junior high schools formed the subjects of this study. The researcher rearranged the “Questionnaire of Music Creating Curriculum” to be the research instrument. A total of 467 student subjects were reached through snowball sampling, among which 56 were excluded in formal survey study for their taking part in pre-study. Only 311 valid samples were obtained.
The findings were stated as follows:
First, regarding the aspect of learning motivation, students most agreed that music creating curriculum made them like music courses more and caused them to be willing to take music knowledge learning more seriously. They least agreed that they would actively engage in music creating after school.
Second, in terms of the aspect of learning habit, students most agreed that music creating curriculum helped them to effectively complete in-class tasks. They least trusted that they would do self-leaning after school.
Third, concerning the aspect of learning environment, students most agreed that music creating curriculum fostered a better classroom learning atmosphere, and that the guidance teachers provided assisted their learning. They least thought that the current classroom facility and teaching strategies were helpful for their enjoying participating in music creating.
Fourth, when it comes to the aspect of self-concept, students most consented to that music creating curriculum helped for their music learning. They least agreed that they could do music creating independently after school.
Fifth, students consented to that their overall music learning attitudes changed because of music creating curriculum, while the degree of influence resulted sequentially from the aspects of learning environment, self-concept, and learning motivation as well as learning habit.
Sixth, the variables of gender, parenting style and time spent in extra-curricular music learning did cause significant differences in students’ music learning attitude, with time spent in extra-curricular music learning exerted most impact.
Seventh, the variable of socioeconomic status did not cause significant differences in students’ music learning attitude.
Related suggestions were proposed based on research findings for future references.

Keywords: music creating curriculum, music learning attitude

一、中文部分
三民書局學典編纂委員會（1991）。學典。臺北市：三民。
王文科（譯）（1989）。學習心理學：學習理論導論（原作者：B. R. Hergenhahn）。臺北市：五南。
王玉屏（1981）。國中低收入學生行為困擾，學習態度與學業成就之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王妍文、許綠芸（2013）。投資自己，複利最大。《30》雜誌特刊，〈2013生活學習地圖 投資自己15堂課〉，10-15。
王秀槐（1984）。國中高、低成就學生家庭環境與學習態度之比較研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
日本科學文部省（2008）。音樂科《學習指導要領》。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2000）。創造力研究。臺北市：心理。
尤婉芬（2007）。城鄉差異影響國中生音樂學習態度相關因素之研究--以彰化縣為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
江心怡（2012）。應用電子白板在國小三年級音樂教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東市。教育基本法
朱敬先（1986）。學習心理學。臺北市：國立編譯館。
朱富榮（2006）。國小音樂創作課程實施現況之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
吳永怡（2010）。大學音樂才能優異學生家庭教養、音樂學習環境與音樂成就之相關研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
吳秋帆（2007）。國小音樂才能班學生學習態度與音樂學習成就相關性之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
吳挺溦（2006）。「一校一藝團」計劃下國中音樂藝團學生音樂學習態度之調查研究─以台南市為例（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
吳蕙純（2008）。兩岸三地小學音樂創作教學課程綱要與教材內涵之分析比較（未出版　　　之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
吳瓊汝（1998）。國中學生之學習態度。台灣教育，566，45-50。
李悠菁（2007）。排灣族歌謠音樂課程對排灣族國中生學習態度影響之研究─以屏東縣泰武國中為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
沈啟箴（2013）國民中學藝術與人文音樂創作教學之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林小玉（2002）。音樂創造力之內涵與研究趨勢探討。音樂藝術學刊，2，87-118。
林小玉（2007）。音樂創造力－概論、教育心理學觀與實徵研究。臺北市：五南。
林生傳（1994）。教育心理學。臺北市：五南。
林淑真（2002）。國中學生班級氣氛知覺、學習態度與學業成就關係之研究--以國文科為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
林崇德（1995）。國中生心理學。臺北市：五南。
卓惠娟（譯）（2011）。改變人生的超‧速習法（原作者：園善博）。新北市：智富。
侯玉波（2003）。社會心理學。臺北市：五南。
施信華（2001）。綜合高中學生學習態度、教師效能與學校效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
洪基峯（2011）。臺中市國民小學國樂團學生國樂學習態度、學習環境、學業學習成就對國樂學習成就影響之研究（未出版之碩士論文）。中臺科技大學，臺中市。
范儉民（1990）。音樂教學法。臺北市：五南。
翁彗榕（2012）。國中音樂教師音樂創作教學信念之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳玉琄（2007）。高雄縣市國小音樂教師之「音樂即興」教學現況調查研究。（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳沛瑄（2010）。新住民子女音樂學習態度與音樂學習成就相關之研究—以苗栗市國小 中高年級為例（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
陳祐加（1997）。創造思考策略教學對國小學童曲調創作學習效果之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
陳奎熹（1990）。教育社會學研究。臺北市：師大書苑。
陳奎憙（2001）。教育社會學導論。臺北市：師大書苑。
陳雅雯（2003）。中部地區國小高年級學童自我概念、學習動機與學業成就關係之研究 （未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
高健（1998）。即興創意。臺北市：時報文化。
秦夢群（1992）。高中教師管理心態、學生內外控信念與學生學習習慣與態度關係之研究。教育與心理研究，15，129-172。
徐澤佼（2005）。高級職業學校學生音樂科學習態度與學習成效關係之研究－以台南地區學校為例（未出版之碩士論文）。致遠管理學院，臺南市。
教育部（2003a）。創造力教育白皮書─打造創造力國度。取自http://www.edu.tw/
教育部（2003b）。國民中小學九年一貫藝術與人文學習領域課程綱要【國民教育社群網】。 取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_92.php
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文學習領域。取自http://www.edu.tw/
教育部（2013）。教育基本法【全國法規資料庫】。取自http://law.moj.gov.tw/ LawClass/LawContent.aspx?PCODE=H0020045
張春興、汪榮才（1976）。洛氏教育心理學。臺北市：大聖。
張春興（1994）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
章連啟（1996）。音樂教育教學經驗。北京：人民音樂出版社。
張新仁（1982）。國中學生學習行為、學習習慣、學習態度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程總綱（草案）【十二年國民基本教育總綱草案網路論壇】。取自http://12basic-forum.naer.edu.tw/?q=document
康嫻純（2006）。運用作曲軟體創作音樂之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
梁寶華（2005）。音樂創作教學，新世紀音樂教育新趨勢。香港：卓思。
紐文英（2013）。研究方法與論文寫作（二版）。臺北市，雙葉。
曾如詩（2009）應用5E學習環觀點輔以資訊科技融入音樂創作教學之探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
曾慧娟（2011）。高雄地區國小三年級學生音樂學習態度、困擾與因應策略之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
黃勤恩（1997）。即興在國小教學的重要性。國教天地，120，35-39。
黃愍惠（2003）。國小學童課外音樂學習之有關研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
黃毅志（2003）。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估：社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊，49(4)，1-31。
溫世頌（1997）。教育心理學。臺北市：三民。
溫世頌（2006）。心理學辭典。臺北市：三民。
楊兆禎（1983）。音樂創作指導。臺北市：全音樂譜出版社。
路君約（1992）。心理測驗下冊。臺北市：中國行為科學社。
葉綠清（1980）大學生國文態度之研究。教育學院學報，5，237-259
鄧懷蓉（2012）。應用台灣民間故事對學生本土音樂學習態度影響之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
歐用生（1991）。課程發展的基本原理。高雄市：復文。
劉芳吟（2013）。父母教養態度對子女行為影響的分析──就文獻回顧探討分析。國立　　嘉義大學家政群群科中心電子報，65，取自http://group.cyhvs.cy.edu.tw/mediafile/ 403/fdownload/810/1691/2013-3-11-9-43-11-1691-nf1.pdf
潘詩婷（2002）。國小學童英語學習態度之研究---以大台北地區為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴宜玟（2007）。台灣前期中等教育音樂課程之內涵與修訂過程（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴美鈴（2007）。美國音樂課程標準暨實施概況。國立臺灣師範大學，臺北市。
錢蘋（1969）。增訂教育心理學。臺北市：文風。
鍾菊蘭（2006）。台北地區國民小學四、五、六年級學生音樂學習態度之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
藍月珮（2011）。學習環境建置對國小學童聆聽古典音樂態度之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
蘇郁惠（2005）。青少年流行音樂偏好、態度與音樂環境之相關研究。藝術教育研究，9，1-32。
蘇金輝（2010）。從音樂創作的發展探討數位音樂在教學上的實踐。人文社會學報，6，85-107。
蘇素美，吳怡瑱（2010）國小學童的父母教養方式與其正向情緒之相關研究。教師專業 發展電子報，12。取自http://www2.inservice.edu.tw/EPaper/ep2/indexView.aspx? EID=362

二、英文部分
Abeles, H. F., Hoffer, C. R., & Klotman, R. H. (1995). Foundation of music education (2nd ed.). New York, NY: Schirme.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York, NY: Springer-Verlag.
Bachman, J. G., & O'Malley, P. M. (1986). Self-concepts, self-esteem, and educational experiences: The frog pond revisited (again). Journal of Personality and Social Psychology, 50(1), 35-46.
Balkin, A. (1990). What is creativity? What is it not? Music Educators Journal, 76(9), 29-32.
Brophy, T. S. (2001). Developing improvisation in general music classes. Music Educators Journal, 88(1), 34-53.
Campbell, P. S. (1991). Unveiling the mysteries of musical spontaneity. Music Educators Journal, 78(4), 21-24.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95-S120
Douglas, J. W. B. (1964). The home and the school: A study of ability and attainment in the primary school. London: McGibbon and Kee.
Elliott, D. J. (1995). Music matters: A new philosophy of music education. New York: Oxford University Press.
Gibson, S. (1989). A comparison of music and multiple arts experiences in the development of creativity in middle school students. Dissertation Abstracts International: Section A. Humanities and Social Sciences, 49(12), 35-43.
Hartman, H., & Sternberg, R. J. (1993). A broad BACEIS for improving thinking. Instructional Science, 21(5), 401-425.
Krech, D. (1946). Attitudes and learning: A methodological note. Psychological Review, 53(5), 290-293.
Maccoby, E . E., & Martin , J . A.(1983). Socialization in the context of the family: Parent -child interaction . In P. H. Mussen (Ed.), Handbook of child psychology (4th ed., Vol.4), New York, NY : Willey .
Music Educators National Conference. (1994). The national standards for arts education Reston, VA: Author.
Pitts, S. E. (2008). Extra-curricular music in UK schools: Investigating the aims, experiences and impact of adolescent musical participation. International Journal of Education & the Arts, 9(10), 1-20.
Radocy, R. E., & Boyle, J. D. (2003). Psychological foundations of musical behavior (4th ed.). Springfield, IL: Charles C. Thomas.
Robinson, N. G. (2011). The creative music strategy-a seven instructional model. Music Educators Journal, 97(3), 50-55.
Webster, P. (1991). Creative as creative thinking. In D. L. Hamann (Ed.), Creativity in the music classroom (pp. 25-35). Reaton, VA: Music Educators National Conference.
Welwood, A. (1991). Improvisation with found sounds. In D. L. Hamann (Ed.), Creativity in the music classroom (pp. 93-98). Reston, VA: Music Educators National Conference.
Wiggins, J. (1990). Composition in the classroom: A tool for teaching. Reston, VA: Music Educators National Conference.