晚明政治與社會的動盪，對士人造成了危機感，因而士人提出改革的建議，同時引起士人對王安石及其新法的注意。政治上，晚明士人將王安石比附權臣，表面上批評其變亂祖制，其實是藉此警醒皇帝注意權臣的問題。
時政上，晚明士人遭遇役困問題、學風問題、民間孳牧馬匹的問題、社會秩序受到破壞，以及預備倉的空虛，因此討論到賦意的改革、導正士風的建議、馬政的修正、保甲法的施行，以及對賑貸的重視，並呈現各種層次對王安石及其新法的注意。
在地方社會中，士人也感受到世變對於社會秩序的影響，利用王安石的祠祀，做為約束繼任官員的一種象徵。不過，在祖宗之法的約束下，地方士人對王安石的肯定唯在其道德文章，往往迴避對新法的論述，但晚明士人則逐漸有脫離祖制束縛，肯定王安石新法效用的現象。
晚明士人受到求治想法的影響，對於王安石的評價是非常豐富且多元的。過去肯定王安石的討論都集中在晚清西學東漸的改變，但我們都忽略了晚明士人面對政治與社會的驟變，在士人的心中都掀起巨大的波瀾，衝擊著士人的傳統觀念。王安石評價的多種層次，反映著士人對過往政治思維以及社會觀念的重新省思，試圖藉此尋找符合晚明社會的新出路。

徵引書目
一、傳統文獻：
(一)地方志
[乾道]《四明圖經》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1983。
[寶慶]《四明志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1983。
[咸淳]《毘陵志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1983。
[延祐]《四明志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1983。
[成化]《寧波郡志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1983。
[成化]《重修毘陵志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1983。
[弘治]《撫州府志》，收於《天一閣藏明代方志選刊續編》，上海：上海書局，1990。
[嘉靖]《寧波府志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文書局，1989。
[嘉靖]《海門縣志》，收於《天一閣藏明代方志選刊》第四冊，臺北：新文豐出版公司，1985。
[嘉靖]《撫州府志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1989。
[萬曆]《常州府志》，明萬曆四十六年刊本。
[崇禎]《撫州府志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1989。
[康熙]《江寧府志》，康熙七年序刊本，國家圖書館影印自日本內閣文庫。
[康熙]《撫州府志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1989。
[康熙]《臨川縣志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1983。
[雍正]《寧波府志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1983。
[雍正]《撫州府志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文書局，1989。
[乾隆]《江南通志》，臺北：京華書局，1967。
[乾隆]《鄞縣志》，收於《續修四庫全書》第706冊，上海：上海古籍出版社，2002。
[同治]《臨川縣志》，收於《中國方志叢書》，臺北：成文出版社，1989。

(二)文集與其他
《明實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1984。
《禮記》，收於《斷句十三經經文》，臺北：臺灣開明書店，1991。
于慎行，《穀山筆塵》，收於《四庫全書存目叢書》子部第87冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1995。
方應選，《方衆甫集》，收於《四庫全書存目叢書》集部第170冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997。
王元翰，《王諫議全集》，收於《四庫未收書輯刊》伍輯第25冊，北京：北京出版社，2000。
王鏊，《震澤集》，收於《景印文淵閣四庫全書》第1256冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
丘濬，《大學衍義補》，收於《景印文淵閣四庫全書》第712冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
江用世，《史評小品》，收於《四庫未收書輯刊》壹輯第21冊，北京：北京出版社，2000。
江東之，《瑞陽阿集》，收於《四庫全書存目叢書》集部167冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997。
朱荃宰，《文通》，收於《四庫全書存目叢書》集部第418冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997。
佘自強，《治譜》，收於《續修四庫全書》第753冊，上海：上海古籍出版社，2002。
沈德符，《萬曆野獲編》，收於《筆記小說大觀‧十五編》第6冊，臺北：新興書局，1977。
李心傳，《建炎以來繫年要錄》，收於《景印文淵閣四庫全書》第326冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
李紱，《穆堂類稿‧初稿》，收於《續修四庫全書》第1421冊，上海：上海古籍出版社，2002。
李紱，《穆堂類稿‧別稿》，收於《續修四庫全書》第1422冊，上海：上海古籍出版社，2002。
李濂，《嵩渚文集》，收於《四庫全書存目叢書》集部第70冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997。
李燾，《續資治通鑑長編》，收於《景印文淵閣四庫全書》第320冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
邵伯溫，《河南邵氏聞見前錄》，收於《百部叢書集成》，臺北：藝文印書館，1971。
林堯俞等纂修，《禮部志稿》，收於《景印文淵閣四庫全書》第598冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
周瑛，《翠渠摘稿》，收於《景印文淵閣四庫全書》第1254冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
胡忻，《欲焚草》，收於《四庫禁燬書叢刊》史部第31冊，北京：北京出版社，1997。
茅坤，《唐宋八大家文鈔》，收於《景印文淵閣四庫全書》第1383冊、第1384冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
茅坤，《茅鹿門先生文集》，收於《續修四庫全書》第1344冊，上海：上海古籍出版社，2002。
唐順之，《荊川集》，收於《景印文淵閣四庫全書》第1276冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
脫脫，《宋史》，臺北：鼎文書局，1983。
張廷玉等，《明史》，臺北：鼎文書局，1982。
張岱，《四書遇》，杭州：浙江古籍出版社，2014。
陳汝錡，《甘露園短書》，收於《四庫全書存目叢書》子部第87冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997。
陳建，《皇明通紀法傳全録》，收於《續修四庫全書》第357冊，上海：上海古籍出版社，2002。
陳洪謨，《治世餘聞錄》，收於《續修四庫全書》第433冊，上海：上海古籍出版社，2002。
陳師，《禪寄筆談》，收於《四庫全書存目叢書》子部第103冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997。
陳師道，《後山先生集》，收於《宋集珍本叢刊》第29冊，北京：線裝書局，2004。
黄汝亨，《古奏議》，收於《四庫全書存目叢書》史部第75冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997。
黃洪憲，《碧山學士集》，收於《四庫禁燬書叢刊》集部第30冊，北京：北京出版社，1997。
馮夢龍，《警世通言》，收於《續修四庫全書》第1784冊，上海：上海古籍出版社，2002。
鄒元標，《願學集》，收於《景印文淵閣四庫全書》第1294冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
葉向高，《蒼霞草》，收於《四庫禁燬書叢刊》集部第124冊，北京：北京出版社，1997。
葉春及，《石洞集》，收於《景印文淵閣四庫全書》第1286冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
楊時喬，《馬政紀》，收於《景印文淵閣四庫全書》第663冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
楊慎，《升菴集》，收於《景印文淵閣四庫全書》第1270冊，臺北：臺灣商務印書館，1986。
蔡上翔，《王荊公年譜考略》，收於《王安石年譜三種》，北京：中華書局，1994。
駱問禮，《萬一樓集》，收於《四庫禁燬書叢刊》集部第174冊，北京：北京出版社，1997。
薛應旂，《方山先生文錄》，收於《四庫全書存目叢書》集部第102冊，臺南：莊嚴文化事業有限公司，1997。
蘇洵著，羅立剛注，《新譯蘇洵文選》，臺北：三民書局，2006。

二、近人論著：
(一)中文專書
牛建強，《明代中後期社會變遷研究》，臺北：文津出版社，1997。
王凱旋，《明代科舉制度研究》，瀋陽：萬卷出版公司，2012。
冉光榮，《中興名相──張居正》，臺北：萬卷樓圖書有限公司，2001。
朱東澗，《張居正大傳》，臺北：臺灣開明書店，1968。
余英時，《宋明理學與政治文化》，長春：吉林出版集團有限責任公司，2008。
何炳棣(Ping-ti Ho)著，徐泓譯，《明清社會史論》，臺北：聯經出版事業股份有限公司，2014。
李華瑞，《王安石變法研究史》，北京：人民出版社，2004。
周榮靜，《張居正研究》，臺北：文津出版社，1975。
邱仲麟，《文武兼治──張居正》，新北：INK印刻文學生活雜誌出版有限公司，2009。
韋慶遠，《張居正和明代中後期政局》，廣州：廣東高等教育出版社，1999。
唐新，《張江陵新傳》，臺北：臺灣中華書局，1968。
徐復觀，《儒家政治思想與民主自由人權》，臺北：臺灣學生書局，1988。
梁方仲，《明代賦役制度》，北京：中華書局，2008。
梁啟超，《王荊公》，臺北：中華書局，1956。
陳文石，《明清政治社會史論》，臺北：臺灣學生書局，1991。
陳翊林，《張居正評傳》，臺北：臺灣中華書局，1954。
張英聘，《明代南直隸方志研究》，北京：社會科學文獻出版社，2005。
張藝曦，《社群、家族與王學的鄉里實踐──以明中晚期江西吉水、安福兩縣為例》，臺北：國立臺灣大學出版委員會，2006。
張顯清，《明代後期社會轉型研究》，北京：中國社會科學出版社，2008。
隋淑芬，《張居正──起衰振隳的改革家》，南寧：廣西教育出版社，1995。
萬明，《晚明社會變遷問題與研究》，北京：商務印書館，2005。
趙克生，《明代國家禮制與社會生活》，北京：中華書局，2012。
漆俠，《王安石變法》，收於《漆俠全集》第二卷，保定：河北大學出版社，2008。
鄧小南，《祖宗之法──北宋前期政治述略》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2006。
鄧廣銘，《北宋政治改革家王安石》，石家莊：河北教育出版社，2000。
劉志琴，《張居正評傳》，南京：南京大學出版社，2006。
錢茂偉，《國家、科舉與社會──以明代為中心的考察》，北京：北京圖書館出版社，2004。
錢穆，《國史大綱》，北京：商務印書館，1991。
蕭少秋，《張居正改革》，北京：求實出版社，1987。

(二)中文論文
李弘祺，〈中國科舉制度的歷史意義及解釋─從艾爾曼對明清考試制度的研究談起〉，《臺大歷史學報》，第32期(臺北，2003.12)，頁237-267。
李孝悌，〈託古改制──歷代政治改革的理想〉，收於鄭欽仁主編，《中國文化史新論‧制度篇‧立國的宏規》(臺北：聯經出版事業有限公司，1982)，頁465-509。
吳智和，〈明代祖制釋義與功能試論〉，《史學集刊》，1991年第3期(長春：吉林大學，1991)，頁20-29。
林麗月，〈閣部衝突與明萬曆朝的黨爭〉，《國立臺灣師範大學歷史學報》，第10期(臺北，1982.6)，頁123-141。
林麗月，〈科場競爭與天下之「公」：明代科舉區域配額問題的一些考察〉，《國立臺灣師範大學歷史學報》，第20期(臺北，1992.06)，頁43-73。
林麗月，〈讀《明史紀事本末‧江陵柄政》──兼論明末清初幾種張居正傳中的史論〉，《國立臺灣師範大學歷史學報》，第24期(臺北，1996.6)，頁41-76。
林麗月，〈世變與秩序：明代社會風尚相關研究評述〉，《明代研究通訊》，第四期(臺北，2001.12)，頁9-17。
林麗月，〈俎豆宮牆：鄉賢祠與明清的基層社會〉，收於黃寬重主編，《中國史新論‧基層社會分冊》(臺北：聯經出版公司，2009)，頁327-372。
徐泓，〈明代社會風氣變遷──以江、浙地區為例〉，《第二屆國際漢學會議論文集，明清與近代史組》（臺北：中央研究院，1989.6），頁137-159。
柴英昆，《明代預備倉政若干問題研究》，保定：河北大學歷史學碩士論文，2010。
郭永發，《明代馬政之研究──以山東地區為中心》，桃園：中央大學歷史研究所碩士論文，2008。
張希清，〈簡論唐宋科舉制度的變遷(上)〉，《北京聯合大學學報(人文社會科學版)》，第8卷第1期(北京，2010.02)，頁33-39。
張瑞威，〈足國與富民？──江陵柄政下的直省鑄錢〉，《明代研究》，第8期(南投，2005.12)，頁117-124。
陳寶良，〈明代的保甲與火甲〉，《明史研究》，第3輯(北京，1993)，頁59-66、134。
馮明，〈近三十年來國內張居正研究綜述〉，《長江大學學報(社會科學版)》33卷第3期(荊州，2010.6)，頁104-110。
劉旭東，《明代河南災荒與荒政研究》，西安：陝西師範大學歷史學碩士論文，2012。
劉祥光，〈明代徽州名宦祠研究〉，收於高明士主編，《東亞傳統教育與學禮學規》(臺北：國立臺灣大學出版中心，2005)，頁101-175。
蔡崇禧，〈權奸與文豪─明人對王安石的評價〉，《中國歷史學會史學集刊》，第40期(臺北，2008.9)，頁85-117。
蔡樂蘇、劉超，〈政術、心術、學術──梁啟超、嚴復評王安石之歧異探微〉，《浙江大學學報(人文社會科學版)》，40卷第3期(杭州，2010.5)，頁180-191。
錢茂偉，〈國家、科舉與家族：以明代寧波楊氏為中心的考察〉，《寧波大學學報(人文科學版)》，第23卷第6期(寧波，2010.11)，頁39-46。
謝柏暉，〈書評：Kai-wing Chow, Publishing, Culture, and Power in Early Modern China〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，第54期(臺北，2006.12)，頁237-245。
蕭慧媛，《明代的祖制爭議》，臺北：中國文化大學史學研究所碩士論文，1999。
濱島敦俊，〈方志和鄉紳〉，《暨南史學》，第6號(南投，2003.7)，頁239-254。

(三)外文專書
東一夫，《王安石新法の研究》，東京：風間書房，1970。
濱島敦俊，《総管信仰：近世江南農村社会と民間信仰》，東京：硏文出版，2001；中譯：濱島敦俊著，朱海濱譯，《明清江南農村社會與民間信仰》，廈門：廈門大學出版社，2008。
Chow, Kai-wing. Publishing, Culture, and Power in Early Modern China. California: Stanford University Press, 2004.
Elman, Benjamin A. A Cultural History of Civil Examinations in Late Imperial China. Taipei: SMC Publishing, 2001.

(四)外文論文
艾爾曼(Benjamin A. Elman)著，劉曉藝譯，〈科舉考試與帝制中國晚期的政治、社會與文化〉，收於張聰、姚平主編，《當代西方漢學研究集萃：思想文化史卷》(上海：上海古籍出版社，2012)，頁153-178。
周啟榮(Kai-wing Chow)著，楊凱茜譯，〈為功名寫作：晚明的科舉考試、出版印刷與思想變遷〉，收於張聰、姚平主編，《當代西方漢學研究集萃：思想文化史卷》(上海：上海古籍出版社，2012)，頁217-244。
近藤一成，〈王安石の科擧改革をめぐって〉，收於氏著，《宋代中國科擧社會の研究》（東京：汲古書院，2009年），頁63–91；中譯：近藤一成，〈王安石的科舉改革〉，收於劉俊文主編，《日本中青年學者論中國史‧宋元明清卷》(上海：上海古籍出版社，1995)，頁136-165。
濱島敦俊，〈均田均役の実施をめぐって〉，《東洋史研究》，第33卷第3期(東京，1974)，頁393-423；中譯：濱島敦俊，〈圍繞均田均役的實施〉，收於劉俊文主編，《日本學者研究中國史論著選譯》第6卷(北京：中華書局，1993)，頁192-219。
濱島敦俊，〈民望から鄉紳へ：十六、七世紀の江南士大夫〉，《大阪大學大學院文學研究科紀要》，第41卷（大阪，2001），頁27-65；中譯：濱島敦俊著，吳大昕譯，〈明代中後期江南士大夫的鄉居和城居──從「民望」到「鄉紳」〉，《明代研究》，第11期(南投，2008.12)，頁59-94。
Meyer-Fong, Tobie. “The Printed World: Books, Publishing Culture, and Society in Late Imperial China” The Journal of Asian Studies, 66(Irvine, August, 2007): 787-817.中譯：梅爾清(Tobie Meyer-Fong)著，劉宗靈、鞠北平譯，〈印刷的世界：書籍、出版文化和中華帝國晚期的社會〉，《史林》，2008年第4期(上海，2008.08)，頁17-18。

(五)中學教科書
林麗月等編，《國民中學歷史》第1冊，臺北：國立編譯館，2000。
林能士等編，《國民中學社會課本》第3冊，臺南：翰林出版事業股份有限公司，2011。
林能士等編，《普通高級中學歷史》第2冊，臺南：南一書局企業股份有限公司，2013。
金仕起等編，《普通高級中學歷史》第2冊，臺北：三民書局股份有限公司，2010。
張元等編，《高級中學歷史(上)》，新北：龍騰文化事業股份有限公司，2006。
劉阿榮等編，《國中社會課本》第3冊(2上)，新北：康軒文教事業股份有限公司，2009。