臺灣古蹟、歷史建築文化資產保存與修護經過了三十多年的發展，落實在古蹟、歷史建築修復保存觀念與追求真實性的精神已趨近於國際上的修復標準，不斷在進步。但臺灣古蹟、歷史建築的修復專業施工人力卻日漸凋零，尤其以木作匠師最為嚴重。
本研究目的在探討臺灣古蹟、歷史建築修復時，木作匠師地位和功能、經驗價值和養成方法，作為政府人才培訓及核發證照參考。本研究就民國71年(1982年) 《文化資產保存法》公佈實施以來至今，傳統木作匠師參與古蹟、歷史建築修復工作情形，深入訪談從事有關古蹟、歷史建築專家學者、建築師、營造廠、工地主任、監造工程師、木作匠師、木工師父，同時以相關文獻深入探討、研究、歸納、分析，得出研究結果如下：
1.臺灣古蹟、歷史建築修復時，木作匠師地位和功能。
產業界學歷的差異、修復案場的多元化、人力養成體系瓦解、修復認證
資格取得、各修復類型實際產生的修復相關課題，導致臺灣木作匠師的
地位和功能降低。
2.臺灣古蹟、歷史建築修復時，木作匠師經驗價值。
對於木作匠師修復經驗的仰賴、現場施工時問題點的釐清、試作工項則
是現今木作匠師最大的經驗價值。
3.臺灣古蹟、歷史建築修復時，木作匠師之養成方法，作為政府人才培訓
及核發證照參考。
由技職教育體制著手，建立長遠、永續的認證機制，進一步提昇榮譽
感。透過國內外技術交流的方式讓技術永續與提昇，整體古蹟、歷史建
築修復環境的改善，進一步的讓人才永續。
木作匠師人力的問題很多是來自於根源性古蹟、歷史建築保存制度、教育體系的問題。建議政府設置傳統技藝技術專門學校，提升木作匠師證照認證機制的永續性與榮譽感，調整採購體系與現今建築發展環境配合，以確保人力永續。

關鍵字：古蹟、歷史建築、文化資產保存法、木作匠師

After more than thirty years of development in preservation and restoration of historic buildings and cultural heritage, the concepts of preservation and the spirit to pursue the authenticity have reached to an international level and still in constant progress. However, the number of capable technicians specialized in historic buildings restoration is decreasing. The shortage of master woodworking craftsmen is in an especially serious condition in this industry.
In order to cultivate future technicians and set up a certification standard, this research aims to understand the position, functions, the values of experience, and methods of training of woodworking craftsmen in the field of historic buildings restoration. Based on the concept of Cultural Heritage Preservation Act implemented in 1982, this research addresses the exact participation of traditional woodworking craftsmen in historic buildings’ field. Relevant researchers, architects, construction companies and other professionals are interviewed. Conclusions of the study are threefold.
1. The prospective of woodworking craftsmen are very different between academic and practical point of views in terms of their position and functions in Taiwan. The collapse of traditional technique development and other issues result in the low position and functions.
2. The woodworking craftsmen values experiences. The practical fields of restoration require years of experiences, especially in experience of attempting project.
3. The development of woodworking craftsmen training can be accomplished through obtaining government issued certificates.
The recommendations of this study are to establish vocational schools of traditional restore techniques and improve the mechanism of woodworking craftsmen certificates to ensure the consistency with historical design. Also, adjusting the system of purchase department to fit in the modern architecture development is suggested as well to maintain the capacity of woodworking craftsmen in historical building restore field.
Key words: heritage, historical building, Cultural Heritage Preservation Act, woodworking craftsmen.

文化部文化資產局(2015)。《104年度古蹟修復工程工地負責人培訓班上課講
義》，臺中。
李乾朗(2003)。《台灣古建築圖解事典》。遠流出版事業，台北。
李乾朗(2003)。《台灣建築閱讀》。玉山社出版事業股份有限公司，台北。
洪文雄(1993)。《臺閩地區傳統工匠之調查(第一期)》。東海大學研究中心，台
中。
胡幼慧(1996)。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北，巨流圖
書公司。
胡幼慧(2008)。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》(二版)。台北，
巨流圖書公司。
陳玫杏(2007)。《台灣古蹟修復工程預算編列之研究-以台南市傳統寺廟類建築
疊斗式木構架大木作為例(1990~2006)》。成功大學建築研究
所碩士論文。
陳珉蓉(2005)。《建築文化資產修復觀念之進程-以台南市古蹟為例》。國立成
功大學建築研究所碩士論文。
黃棟群(2006)。《大木匠師陳天平執篙傳統大木作修復程序之研究-以霧峰林宅
宮保地修復為例》」。朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩
士論文。
高淑清(2008)。《質性研究的18 堂課－首航初探之旅》。麗文文化，台北。
曾逸仁(2007)。《台灣古蹟大木構造非破壞評估之研究》。成功大學建築系博士
論文。
曾逸仁(2014)。《建築保存教育與專業發展之思考》。臺灣建築協會會刊雜誌。
葉乃齊(2002)。《台灣傳統營造技術的變遷初探-以清代至日本殖民時期》。台
灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
趙文傑(2002)。《台灣傳統匠師參與古蹟修復之研究》。中原大學建築學系碩士
論文。
張芬芬(2002)。《質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升》。初等教育學
刊，第35期，87-120頁
潘玉芳(2003)。《臺北市古蹟保存歷程的回顧與探討》。中原大學室內設計系碩
士論文。
李政賢、廖志恒、林靜如(譯)(2010)。《質性研究導論》(初版)（原作者：
Flick Uwe）。五南圖書出版股份有限公司，臺北市。
梁婉玲(譯) (2010)。《質性研究的品質控管》（原作者：Flick Uwe）。韋
伯文化出版有限公司，新北市。