論文題目：國共擴大接觸對兩岸關係的衝擊:2004-2006年

畢業時間：2009年（九十七學年度第二學期博士學位論文摘要）
研究生姓名：余莓莓　　　　　　　　　　指導教授：陳延輝 博士

論文摘要：
二０００年總統大選，代表民進黨參選的陳水扁、呂秀蓮在泛藍陣營分裂的情況下贏得最終勝選，台灣完成首度的政黨輪替。以民進黨鮮明的「愛台」本土形象，更挾以新勝之師的氣勢與執政位置掌握的權力和資源，陳水扁原本擁有絕佳的歷史機會，對內改變台灣政壇生態重整政治版圖，對外免於背負「賣台」的包袱而能大開大立擘畫兩岸新局。然而，「核四」停工事件的粗率操作，使得原已士氣渙散的國民黨、親民黨同仇敵愾重新集結成「在野聯盟」，藍綠自此失去互信合作的機會，並從而開啟陳水扁兩任任期間朝野無止境的對抗。
在兩岸關係上，則陳水扁上任之初雖刻意採取「新中間路線」，從「四不一沒有」到「大膽講話」一再遞出和平橄欖枝，然而北京當局緣於對台戰略的考量，復加以對陳水扁卻乏信任，竟在陳水扁就任民進黨主席的就職典禮上以挖走台灣的邦交國諾魯做為回應，備感羞辱的陳水扁在兩岸關係上處於進無法得寸功，難以爭取中間選民認同更飽受深綠支持者質疑的尷尬境地，遂轉向退而固守深綠路線，一邊一國、公投、正名、制憲，一連串帶有強烈彰顯台灣主體意涵的政策主張與作為，雖然滿足深綠支持者的期待，但於此同時卻也每每被解讀為有改變現狀之虞的冒進舉措，民進黨政府成為美、中、泛藍眼中的「麻煩製造者」，這使得陳水扁第一個任期並未能拉近與國共間的關係，卻更與美國的關係不斷惡化，兩岸僵局遲遲無法打開的困境，可以說也為「連宋登陸」提供了一個有利的空間。連胡甚至倡立了兩岸經貿論壇。
連戰、宋楚瑜高調訪問中國大陸，並分別與中共最高領導人胡錦濤簽訂「連胡公報」、「宋胡公報」，面對此一明顯違背「兩岸人民關係條例」的觸法行為，民進黨政府既未予以事先強力的遏止，更欠缺事後執行法律規範的處罰，錯失先機的陳水扁政權由是自陷於不利的被動境地，只能眼見連宋登陸後紅藍的擴大接觸與合作，帶動兩岸民間社會與經濟更蓬勃的交流，兩岸「紅藍綠」小三角關係逐漸發展形成「紅藍制綠」的新結構，民進黨落入勢孤的一方。面對此一態勢，陳水扁決定在經濟上以「積極管理」取代「積極開放」，試圖減緩並降低中國大陸對台的磁吸效應，然而，從國會殿堂泛藍以過半優勢結合輿論造勢挑戰民進黨政府的兩岸經貿政策，到「兩岸經貿論壇」眾多台灣工商鉅子不避形跡地出席與表態，在在顯示民進黨政府的「積極管理」政策在因應新局方面的力有未逮；政治上，陳水扁以「終統」扳回向中傾斜的天平，卻招來美國、中共和泛藍強烈的不滿與反彈，華府、北京、泛藍對反獨採取一致立場，而民進黨成為對立的一方。民進黨在兩岸三邊四角的歷史舞台更見遠離，在整體結構上由「紅藍綠」小三角連動到「美中台」大三角，民進黨政府雙雙落入陷孤立與邊陲化的命運。由此結構發展趨勢觀察，連宋登陸一事，雖然只是歷史上小小的一個動作，但其對於「向中趨近」的動力，卻多少起了「轉轍」（switch）或「推進」的作用。

National Taiwan Normal University Graduate Institute of Political Science
Title of Thesis：The Impacts of Enlarged Contacts between the CCP and the KMT on Cross-Strait Relations, 2004-2006
Year: 2009

Student：Yu, Meimei Advisor : Chen,Yenhui Ph.D.

Abstract :

President Chen, Shuibian and Vice President Annette Lu won the presidential election 2000 thanks to the split of the pan-blue camp. With a Taiwan-born party, President Chen was given unusual opportunities and resources to change domestic political ecology and to foster cross-strait relationship refraining from the burden of selling Taiwan out. Nevertheless, the rush and rough policy process for ceasing the Fourth Nuclear Project had antagonized the disorganized Kuomintang and the People's First Party and coincidentally pushed them to reunite together, fighting against the ruling Democratic Progressive Party. Since then, Chen administration had lost confidence and got involved endless boycotts from the pan-blue opposition parties.
As for cross-strait relations, Beijing authorities, excepting for its strategic concerns, had been highly suspicious of Chen's independence position even though Chen tried very hard to reach out his olive branch to Beijing. Beijing even grasped Taiwan's diplomatic ally Nauru away during Chen inaugurating his DPP chairmanship. Being humiliated by Beijing and, in addition, suspected by the green camp for his not earning much support from the middle-liners over China policy, Chen turned back to the dark-green line by putting forth a series of pro-independence countermeasures, such as proposing “One country on Either Side, ” “Referendum, ” “Rectification of Names,” and “ Rewriting the Constitution ” etc. Nevertheless, Chen's radical approaches appeasing his green supporters were interpreted as a move toward changing the status quo, as was opposed to the US position as well as China and the pan-blue's political interests. Chen became a trouble-maker for the temporarily strategic triad. Apparently, the cross-strait stalemate and the deteriorating US-Taiwan relationship offered an advantageous space for Lien-Soong's visits to China. Lien and Hu Jintao even initiated the Cross-Strait Economic Forum. Lien and Soong signed with Hu respectively “ Lien-Hu Joint Announcement” as well as “Soong-Hu Joint Announcement.”
Ironically, Chen administration seemed helpless and pale in dealing with Lien-Soong's visits to China before and after, as were obviously opposed to “The Act Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area”. From then on, the ruling DPP had been further marginalized while the closer cooperation and contacts between the KMT and the CCP had brought about more vibrant social and economic exchanges across the Taiwan Strait. The Red-Blue alliance to constrain the Green is emerging. In coping with this trend, Chen decided to alleviate China's economic magnetic effects by replacing “Active Opening” with “Active Management”, but his policy was severely challenged by the KMT's triumph at the legislature as well as the strong presence of tycoons' business interests. Chen's another move to abolish both the Unification Guidelines and the National Unification Council also encountered fierce protests and strong backfire from the pan-blue camps, China, and the US. The ruling DPP become the opposite party against the triad of anti-independence. The DPP then was pushed to the corner of the quadrangular relations. From a historical point of view, Lien-Soong' China visits, though a small step in the history of cross-strait relations, do play as a significant switch or facilitator to make Taiwan lean toward China.

參考文獻
一、中文部分
大紀元時報（2005），＜新黨：團結泛藍 扁宋會前連宋先會＞，【線上資料】，大紀元新聞網，http://tw.epochtimes.com/bt/5/2/21/n818910.htm，2005/2/21。
大紀元時報（2005），＜歐盟對反分裂法表態 籲兩岸避免使緊張升高＞，【線上資料】，大紀元新聞網，http://www.epochtimes.com/b5/5/3/15/n849218.htm，2005/3/15。
王力、馬杰（2006），＜海峽兩岸業界人士江蘇昆山共話光電產業合作＞，【線上資料】，新華網，http://www.ks.gov.cn/rdzt/30163_500_view.html，2006/10/24。
王文科（1996），《教育研究法》，台北：五南。
王逸舟（2004），＜中國人要研究中國的崛起＞，《世界經濟與政治》，2004年第1期，頁1-1。
王寓中（2005），＜馬英九︰連訪中 應謹守反對黨分寸＞，《自由時報》，4月21日，版2。
王崑義（2006），＜中共新外交戰略及其作為＞，【線上資料】，新浪網， http://blog.sina.com.tw/wang8889999/article.php?pbgid=22448&entryid=69501，2006/7/23。
王崑義、蔡裕明（2006），《台灣安全的拱心石》，台北：華揚。
王銘義（2007），＜展望兩岸關係及中共對台工作＞，《中共研究》，第41卷第1期，頁97-129。
王雅平（2008），＜台灣選舉之後的台海形勢與政策含義＞，《卡內基中國透視月刊》，2008年第3期，【線上資料】，卡內基中文網，http://www.carnegieendowment.org/programs/china/chinese/InsightMonthly/Articles/march08.cfm，2008/3。
中央社（2008），＜薛瑞福建議 停用「現狀」一詞定義台海＞，http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008032701183,00.html，2008/3/27。
中共研究雜誌社資料室（2005），＜每月兩岸關係大事記＞，《中共研究》，第39卷第6期，頁177-187。
中共研究雜誌社資料室（2006），＜每月兩岸關係大事記＞，《中共研究》，第40 卷第1期，頁185-195。
中國新聞（2006），＜布希訪華前接受鳳凰衛視記者專訪（訪談摘要）＞，【線上資料】，中新網，http://www.cns.hk:89/news/2005/2005-11-09/8/648849.shtml，2006/11/9。
中選會（2001），＜第五屆立法委員選舉政黨席次統計表＞，【線上資料】，中選會網站，http://210.69.23.140/pdf/B2001006.pdf，2001/12。
中選會（2004），（第十一任總統(副總統)選舉 候選人得票概況），【線上資料】，中選會網站，http://210.69.23.140/vote3.asp?pass1=A2004A0000000000aaa，2004/3/20。
中選會（2004），＜第六屆立法委員選舉政黨席次統計表＞，【線上資料】，中選會網站，http://210.69.23.140/pdf/B2004006.pdf，2004/12。
主計處網站（2004），＜重要經社指標速報-所得分配差距倍數＞，【線上資料】，主計處網站，http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/73291721071.xls，2004/12。
田士昊（2008），＜連胡4度會 胡提擱置爭議16字＞，《自由時報》，4月30日，版A2。
田弘茂（2000），＜外交部當前外交政策），【線上資料】，外交部網站，http://www.mofa.gov.tw/webapp/fp.asp?xItem=10709&ctnode=68，2000/9/27。
江慧真（2005），＜宋楚瑜：兩岸一中就是憲法一中＞，《中國時報》，5月14日，版A2。
江建璋、呂雪彗（2005），＜阿扁：宋胡會無新意 還製造問題＞，《工商時報》， 5月13日，版3。
朱松嶺（2005），（兩岸政黨交流機制：影響力投放的新管道），【線上資料】，人民網，http://tw.people.com.cn/GB/14811/14871/3474814.html，2005/6/16。
朱浤源（1999），《撰寫博碩士論文實戰手冊》，台北：中華科技整合研究會。
朱俊豪（2005），《從我國大陸政策比較國民黨與民進黨執政時期之國家利益觀》，淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
朱建陵、黎珍珍（2005），＜宋帶扁宋會十共識會胡錦濤＞，《中國時報》，4月19日，版A1。
外交部（2005），＜美國務卿萊斯訪問亞洲期間重申美國在台灣關係法下之義務以及對中國制訂反分裂國家法之異議，外交部對此表示肯定與歡迎＞，【線上資料】，外交部網站，  http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=16193&ctNode=94&mp=1， 2005/3/22。
外交部（2005），＜「第六十屆聯大總務委員會審議相關友我提案」新聞說明會紀要＞，【線上資料】，外交部網站，http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=16846&ctNode=1099&mp=1，2005/9/14。
行政院（2006），（台灣經濟永續發展會議全體會議總結報告），【線上資料】，行政院網站，http://find.cepd.gov.tw/tesg/reports/950728，2006/7/28。
余莓莓（2005），＜布希政府東亞戰略的框架與內涵＞，《台灣國際研究季刊》，第1卷第3期，頁61-82。
余莓莓（2006），＜台灣意識vs.中國意識之發展與變遷:歷屆總統大選國民黨與民進黨報紙競選廣告之比較＞，施正鋒主編《國家認同之文化論述》，台北：台灣國際研究學會。
民進黨（2005），＜民進黨第十一屆第三十二次中常會新聞稿＞，【線上資料】，民進黨中央網站，http://www.dpp.org.tw/，2005/5/3。
李交綸（2009），＜李光耀批馬 一次出光所有好牌＞，《財訊雜誌》，第322期，頁32-32。
李英明（2001），《全球化時代下的台灣和兩岸關係》，台北：生智。
李圴、李桂英（2008），＜水果銷中 中看不中吃＞，《看雜誌》，第21期，頁16-24。
李欣芳、施曉光、王寓中、黃維助（2005），＜李登輝怒斥 連宋聯共賣台＞，《自由時報》，4月22日，版2。
李孟洲（2006），＜連胡會，藍紅綠誰贏誰輸？＞，《財訊雜誌》，第290期，頁86-88。
李佩忠（2006），《兩岸互動策略分析：賽局理論之應用》，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
李祖舜（2005），＜國民黨：「兩岸」不如「各表」＞，《中時晚報》，5月13日，版2。
李鵬（2006），＜絕對獲益、相對獲益與美國“維持現狀”的台海政策＞，《台灣研究集刊》，2006年第2期，頁16-23。
李康、李猛譯 （2002），安東尼．紀登斯（Anthony Giddens）著《社會的構成》(The Constitution of Society)，台北：左岸。
李鴻典（2005），（扁宋會成效 有待立院檢驗），【線上資料】，新台灣新聞週刊，http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=467&bulletinid=21476， 2005/3/4。
沙鵬（2007），《台灣政黨輪替後大陸政策變遷之研究》，淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
林正義（2002），＜布希政府台海兩岸政策初探＞，《中國事務季刊》，第7期，頁67-81。
林文程、林正義（2006），＜臺灣修憲與台美中三角關係＞，《台灣民主季刊》，第3卷第4期，頁125-164。
林佳龍（2002），＜九一一事件後的亞太戰略情勢與台日美關係＞，蘇進強主編《911事件後全球戰略評估》，台北：台灣英文新聞。
林晨柏、李文輝（2004），＜扁：用選票終結連宋亂象 指連宋發動「七日流產政變」＞，《中國時報》，11月15日，版A5。
林淑玲、陳易志（2006），＜返鄉拜年丟震撼彈 扁打算廢國統綱領＞，《中國時報》，1月30日，版A1。
林諭林、林淳華（2008），＜「正港」國共平台 吳伯雄6月訪中＞，《中國時報》， 4月27日，版A2。
何榮幸、王銘義、林淑玲、陳嘉宏（2005），＜無法接受「兩岸一中」 緊盯宋胡會 府院黨失望＞，《中國時報》，5月13日，版A3。
何博文（2006），＜扁廢統論 受馬終極統一論刺激？＞，《中國時報》，2月9日，版A2。
邱垂亮（2004），＜根本不同的是台海現狀＞，《台灣日報》，1月12日， 版5。
邱垂正（2007），《台海兩岸和平整合模式之建構》，國立台灣師範大學政治學研究所博士論文。
沈有忠（2006），＜從台灣的政治競爭推論《反分裂國家法》下的「美中台」賽局＞，《遠景基金會季刊》，第7卷第3其，2006年7月，頁105-136。
美國在台協會（2006），＜美國國務院副發言人埃雷利聲明 台灣資深官員有關國統會評論＞，【線上資料】，AIT網站，http://www.ait.org.tw/zh/news/officialtext/viewer.aspx?id=2006030301，2006/3/3。
吳明杰（2006），＜林中斌：軍購案衝擊美戰略利益 對台施壓 顯示共和黨擔心敗選＞，《中國時報》，10月30日，版A3。
吳瑞國（2006），＜海西區 兩岸經貿整合首部曲？＞，《聯合報》，4月15日，版A4。
東森新聞報（2005），＜不滿扁宋會　台聯揚言發起公投罷免阿扁＞，【線上資料】，ET today新聞網，http://gb.ettoday.com.tw:6060/2005/02/25/10844-1757736.htm，2005/2/25。
信強、倪世雄（2006），＜行為體「身份」與對外政策：美台關係的建構主義分析＞，《世界經濟與政治》，第1期，頁22-28。
明居正（2005），＜明居正：國民黨勝選對於泛藍陣營的啟示＞，【線上資料】，大紀元新聞網，http://www.epochtimes.com/b5/5/12/15/n1154851.htm，2005/12/15。
周志懷（2005），＜反分裂國家法與新時期大陸對台政策＞，《台灣研究》，第２期，頁1-5。
星島環球網（2006），＜馬英九“活路模式”的三詞一義＞，【線上資料】，
http://www.singtaonet.com:82/op_ed/taiwan_forum/t20060414_190697.html，2006/4/14。
徐博東、馬淑明（2005），＜新思維開闢兩岸關係新局面＞，郭偉峰主編《胡錦濤與兩岸關係新思維》，香港：中國評論學術。
范姜泰基（2005），＜馬延續連戰路線＞，《中時晚報》，3月31日，版2。
邵宗海（2006a），《兩岸關係》，台北：五南。
邵宗海（2006b），＜建立「依法涉臺」原則-《反分裂國家法》的分析與評估＞，《遠景基金會季刊》，第7卷第2期，頁1-41。
紀碩鳴（2009），＜專訪：中國國民黨秘書長吳敦義 胡錦濤認國共是第一軌＞，【線上資料】，亞洲週刊網站，http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ag&Path=2390863282/24ag1.cfm，2009/4/23。
研考會（2003），＜民眾對政府施政滿意度＞，【線上資料】，研考會網站，
http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=12241&ctNode=2483，2003/11/11。
研考會（2005），＜「台灣及大陸民眾對連戰訪問中國大陸的看法」民意調查＞，【線上資料】，研考會網站，http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=15825&ctNode=5692，2005/4/30。
研考會（2005），＜「連戰結束中國大陸訪問」民意調查＞，【線上資料】，研考會網站，http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=15826&ctNode=5692，2005/5/2。
研考會（2005），＜「連戰赴陸評價、大陸三禮、府院黨兩岸政策等」民意調查＞，【線上資料】，研考會網站，http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=15831&ctNode=5692，2005/5/5。
胡錦濤（2005），＜努力建設持久和平，共圖繁榮的和諧世界-在聯合國成立60週年首腦會議的講話＞，《人民日報》， 9月16日，版01。
唐孝民、黃國樑（2008），＜恢復海基、海協對口 馬不走以黨領政路＞，《聯合晚報》，3月23日，版A2。
孫國祥（2006），《亞太綜合安全年報（2004-2005）》，台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。
陳水扁（2001），《世紀首航》，台北：圓神。
陳孔立（2002），＜兩岸關係僵局下的變化＞，【線上資料】，人民網， http://www.unn.com.cn/BIG5/channel2567/2608/3412/3413/200212/26/236204.html，2002/12。
陳明通（2005），＜中國制訂反分裂國家法的意圖與影響＞，【線上資料】，http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20050312/20050312-4.pdf，2005/3/12。
陳重生（2005），＜事實存在應予尊重 宋會汪談一中各表(2-2)＞，《中國時報》，5月9日，版A4。
陳重生、吳典蓉、林晨柏（2005），＜辜寬敏黃昭堂金美齡辭資政、國策顧問＞，《中國時報》，3月9日，版A2。
陳斌華（2005） ，＜歡迎台灣所有認同“九二共識”黨派人士來訪＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1047，2005/3/30。
陳斌華（2005），＜陳雲林受權宣佈大陸同胞向台灣同胞贈送大熊貓＞，【線上資料】，國台辦網站，
http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1071，2005/5/3。
陳斌華、 張勇（2005），＜中台辦：中國國民黨來訪大陸開啟了兩黨對話先聲＞，【線上資料】，國台辦網站，
http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1050，2005/3/30。
陳斌華、 張勇（2005），＜胡錦濤和連戰在北京舉行正式會談＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1067，2005/4/29。
陳斌華、 張勇（2005），＜陳雲林宣佈將進一步為台灣居民入出境提供便利＞，【線上資料】，國台辦網站，
http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1075，2005/5/13。
陳朝政（2004），＜二○○四年立委選後政治局勢評估 ＞，【線上資料】，財團法人國家政策研究會網站，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/093/IA-R-093-011.htm，2004/12/29。
陳鍵興（2005），＜中台辦副主任王在希談連戰大陸行成果＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1072，2005/5/3。
夏珍、陳重生（2005），＜宋：我最有條件處理大陸事務＞，《中國時報》，2月25日，版A2。
崔慈悌、薛孟杰（2006），＜反廢統，傳布希派特使來台＞，《工商時報》，2月22日，版A4。
崔建樹（2007），＜歷史學與國際關係研究＞，【線上資料】，中國國際網站，http://www.irchina.org/news/view.asp?id=1448，2007/1。
許惠安（2005），＜江丙坤拜謁黃花崗飲水思源＞，【線上資料】，大紀元新聞網，http://news.epochtimes.com/gb/5/3/30/n871249.htm，2005/3/30。
許紹宣（2007），＜楊甦隸：入聯公投 不必而不利＞，《自由時報》，12月4日，版A2。
陸委會（2005），＜「台灣民眾對中共制訂反分裂國家法的看法」民意調查初步數據報告＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2005/3/12。
陸委會（2005），＜民眾認知大陸當局對我敵意態度民意調查【民國94年5月4-6日】結果摘要＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2005/5/6。
陸委會（2005），＜在野黨不應自我限縮人民有決定自己前途的基本權利＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2005/5/13。
陸委會（2005），＜游副主委盈隆主持例行記者會記錄＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2005/5/13。
陸委會（2005），＜兩岸大事記-二００五年六月＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2005/6。
陸委會（2005），＜海峽兩岸關係紀要-民國九十四年七月-中共籌建「海峽兩岸（福建）農業合作試驗區」，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2005/7/19。
陸委會（2005），＜民意調查（民國九十四年八月二十六日至二十八日）「民眾對當前兩岸關係之看法」結果摘要＞，【線上資料】，陸委會網站， http://www.mac.gov.tw/，2005/8/28。
陸委會（2005），＜民意調查（民國九十四年十一月二十五至二十七日）「民眾對當前兩岸關係之看法」結果摘要＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2005/11/27。
陸委會（2006），＜兩岸大事記-二００六年一月＞，【線上資料】，陸委會網站， http://www.mac.gov.tw/，2006/1。
陸委會（2006），＜兩岸大事記-二００六年三月＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2006/3。
陸委會（2006），＜中華民國台灣地區民眾對兩岸關係的看法(統計圖表九十五年十二月)＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2006/12。
陸委會（2007），＜兩岸大事記-二００七年一月＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2007/1。
陸委會（2008），＜民意調查（民國九十七年三月二十三日至二十五日）「民眾對當前兩岸關係之看法」結果摘要＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2008/3/25。
陸委會（2008），＜民意調查（民國九十七年八月二十二日至二十四日）「民眾對當前兩岸關係之看法」結果摘要＞，【線上資料】，陸委會網站，http://www.mac.gov.tw/，2008/8/24。
海基會（2004），＜兩岸經貿統計表-核准赴大陸投資＞，【線上資料】，海基會網站，http://www.sef.org.tw/pdf/eco/statist/st-3.pdf，2004/12。
海峽兩岸出版交流中心研究部（2005a），《連戰大陸行紀實》，海峽兩岸出版交流 中心研究部編，北京：九州。
海峽兩岸出版交流中心研究部（2005b），《宋楚瑜大陸行紀實》，海峽兩岸出版交流中心研究部編，北京：九州。
鈕則勳（2002），＜傳播科技與競選策略：以2001年選舉民進黨為例＞，【線上資料】， 財團法人國家政策研究基金會網站，
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-050.htm，2002/5/9。
高有智（2005），＜扁批宋違背十點共識＞，《中國時報》，5月13日，版A3。
華夏經緯網（2005），＜大陸「逼美壓台」方針奏效＞，【線上資料】，華夏經緯網，http://big5.huaxia.com/la/mtcz/00154082.html，2003/12/5。
郭震遠（2003），＜新世紀我國面臨的重要國際戰略機遇＞，《中國外交》，2003年第12期，頁1-8。
黃昆輝（1993），《大陸政策與兩岸關係》，台北：行政院大陸委員會。
國台辦（2003），＜正告台當局停止借“公投立法”搞分裂＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=700，2003/11/17。
國台辦（2004），＜國務院台辦發言人就台灣選務機構發佈公告發表談話＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=806，2004/3/26。
國台辦（2005），＜胡錦濤就新形勢下發展兩岸關係提四點意見＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn:82/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1046，2005/3/4。
國台辦（2005），＜中台辦主任陳雲林就江丙坤率團來大陸參訪答問＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1051，2005/3/31。
國台辦（2005），＜中共中央台辦主任陳雲林接受台灣TVBS記者專訪＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1054，2005/4/1。
國台辦（2005），＜國台辦宣佈：胡錦濤邀親民黨主席宋楚瑜來訪＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1061，2005/4/18。
國台辦（2005），＜胡錦濤在人民大會堂會見連戰歡迎辭＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1069，2005/4/29。
國台辦（2006），＜中台辦、國台辦就陳水扁推動“廢統”發表談話＞，【線上資料】，國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1186，2005/2/26。
曹郁芬（2005），＜美不願見台灣因連宋訪中分裂＞，【線上資料】，自由時報電子報，http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/21/today-fo2.htm，2005/4/20。
張五岳（2006），＜反分裂法後的兩岸關係＞，和平論壇網站，http://www.peaceforum.org.tw/%2Ffilectrl%2F20060313con_03.pdf，2006/3。
張五岳（2007），＜展望兩岸關係及中共對台工作＞，《中共研究》，第41卷第1期，頁101-103。
張雷（2001），＜國民黨：脫胎換骨 重出江湖＞，【線上資料】，中華網，http://news.china.com/zh_cn/hmt/1004/20010824/10087790.html，2001/8/24。
張幼文、黃仁偉等（2006），《2006中國國際地位報告》，北京：人民。
張勇、陳斌華、陳鍵興（2005），＜胡錦濤會見親民黨大陸訪問團＞，【線上資料】國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1076，2005/5/12。
張筱雲、林淑玲（2005），＜扁：宋訪中 測試主權底線＞，《中國時報》，5月11日，版A4。
張瑞昌、黎珍珍（2005a），＜兩岸一中 宋胡確認 兩岸各表一中＞，《中國時報》，5月13日，版A2。
張瑞昌、黎珍珍（2005b），＜宋楚瑜：扁快想清楚 勿失良機＞，《中國時報》，5月19日，版A4。
張景為、石文南、劉添財、蕭旭岑（2005），＜馬英九：六四不翻案 統一不能談＞，《中國時報》，8月6日，版A4。
童振源（2003），＜中國對台政策的演變、特徵與變數＞，丁樹範主編《胡錦濤時代的挑戰》，台北：新新聞。
董立文（2007），＜展望兩岸關係及中共對台工作＞，《中共研究》，第41卷第1期，頁113-116。
董立文、唐開太（2003），＜美國的對華戰略調整與兩岸關係＞，中華歐亞基金會、改革開放論壇聯合研究報告《反恐戰後的美中關係與台海局勢》，台北：大屯。
趙建民（2007），＜2006年兩岸情勢與未來展望＞，【線上資料】，中華歐亞基金會網站，http://www.fics.org.tw/issues/subject1.asp?sn=1204，2007/1/1。
趙建民、許志嘉（2005），＜民進黨執政後中共對台外交孤立策略及其效果＞，【線上資料】，和平論壇網站，http://www.peaceforum.org.tw/onweb.jsp?webno=3333333064&webitem_no=648，2005/11/28。
楊伏山（2005），＜鄭立中會見國民黨中央組織發展委員會主委＞，【線上資料】， 國台辦網站，http://www.gwytb.gov.cn/zyjh/zyjh0.asp?zyjh_m_id=1122，2005/8/24。
楊志誠（2005），＜兩岸關係的新形勢：從《反分裂國家法》到連宋登陸＞，台北：海峽評論。
楊念祖（2006），＜反分裂法後的國際情勢（II）＞，《「反分裂法之反思：國際與兩岸」會議論文集》，中華歐亞基金會，2006年 3月13日。
楊孟瑜（2004），＜美國在台協會新址定案租期九十九年＞，【線上資料】，BBC中文網，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4110000/newsid_4117600/4117673.stm，2004/12/22。
楊開煌（2005），《出手-胡政權對台政策出探》，台北：海峽學術。
楊珮玲（2005），＜反分裂法--日本明確表態反對＞，《中國時報》，3月12日，版A2。
楊潔勉（2006），＜關於小布希政府外交戰略和政策的評估＞，收錄於《第十屆「世界新格局與兩岸關係」研討會 協商與合作的展望》，頁2-9。
雷立芬（2006），＜國共兩黨「兩岸農業合作論壇」之檢討建言＞，《海峽評論》，2006年11月，頁57-58。
閻學通（2004），＜武力遏制台獨法理獨立的利弊分析＞，《戰略與管理》，2004年第3期，頁1-5。
蔡宏明（2006），＜反分裂法後兩岸經貿關係的變化與評析＞，《「反分裂法之反思：國際與兩岸」會議論文集》，2006年3月13日，頁23-29。
劉力（2007），＜摩擦日益常態化＞，學習時報網站，【線上資料】， http://www.studytimes.com.cn/txt/2007-03/26/content_8015156.htm，2007/3/26。
劉建飛（2006），＜從中美戰略經濟對話看美國對華政策＞，【線上資料】，
學習時報網站，http://big5.china.com.cn/xxsb/txt/2006-12/18/content_7524998.htm，2006/12/1。
劉屏（2003），＜布希函扁：反對台獨公投＞，《中國時報》，12月9日，版A2。
劉屏（2005a），＜《新聞幕後》美樂見連登陸 19日是轉折點＞，《中國時報》，4 月26日，版A2。
劉屏（2005b），＜若促成扁胡會 美十分樂見＞，《中國時報》，5月5日，版A2。
劉添財（2005），＜主席之爭 王馬今「應考」 馬英九強調黨願景與希望＞，《中國時報》，6月1日，版A4。
樊冬寧、陳依秋（2004），＜阿米塔吉談話 史文：明確警告台灣莫改變現狀＞，http://www.nownews.com/2004/12/22/334-1731060.htm，2004/12/22。
黎珍珍（2005），＜張顯耀：北京首次接受各表一中＞，《中國時報》，5月14日，版A2。
黎珍珍、張瑞昌（2005），＜搭橋到西安＞，《中國時報》，5月6日，版A3。
黎珍珍、薛孟杰、張瑞昌（2005），＜事實存在應予尊重 宋會汪談一中各表(2-1) ＞，《中國時報》，5月9日，版A4。
潘宗億（2001），＜布洛克歷史思想的核心概念與方法＞，【線上資料】，
歷史：理論與文化網，http://htc.emandy.idv.tw/newsletters/003/article01.html，2001/1。
潘錫堂（2005），＜反分裂法與美中聯手反獨＞，【線上資料】，文匯報網站，
http://paper.wenweipo.com/2005/01/14/WW0501140011.htm，2005/1/14。
鄒景雯（2005），＜宋帶十共識 代表總統立場＞，《自由時報》，4月19日，版2。
鄒景雯（2007），＜化解公投疑慮 傳關中赴中溝通返聯＞，《自由時報》，10月30日，版A2。
經濟部（2001），＜主要國家經濟成長率＞，【線上資料】，經濟部網站，
http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/Indicator/reports/A01.xls，2001/12。
經濟部（2001），＜主要國家失業率＞，【線上資料】，經濟部網站，
http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/Indicator/reports/A14.xls，2001/12。
經濟部（2004），＜我國對大陸地區貿易統計＞，【線上資料】，經濟部網站，
http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/Indicator/reports/C12.xls，2004/12。
經濟部（2004），＜主要國家經濟成長率＞，【線上資料】，經濟部網站，
http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/Indicator/reports/A01.xls，2004/12。
經濟部（2006），＜我國對大陸地區貿易統計＞，【線上資料】，經濟部網站，
http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/Indicator/reports/C12.xls，2006/12。
經濟部（2007），＜我國對大陸地區貿易統計＞，【線上資料】，經濟部網站http://2k3dmz2.moea.gov.tw/GNWEB/Indicator/reports/C12.xls，2007/11。
鄧利娟（2005），＜黨際交流為兩岸經貿發展帶來新契機＞，【線上資料】，人民網，http://tw.people.com.cn/GB/14811/14871/3447886.html，2005/9/7。
盧浩文（2005），（張榮恭：兩岸和平格局有望維持到08年），【線上資料】，中國評論新聞網，http://www.chinareviewnews.com/doc/1000/0/6/6/100006646.html?coluid=0&kindid=0&docid=100006646，2005/6/11。
薛翔（2005），＜連宋“大陸行”後台灣民意分析＞，【線上資料】，中國台灣網，http://big5.chinataiwan.org/web/webportal/W5266668/Uyyping/A95499.html，2005/6/14。
蕭旭岑，(2006a)，＜馬英九：四不一沒有 「美中台」最大公約數＞，《中國時報》， 3月27日，版A2。
蕭旭岑，(2006b)，（投信任票 美釋訊息意義重大），《中國時報》，3月24日，版A2。
蕭旭岑、劉添財、林諭林、黎珍珍（2006），＜馬英九決議推動罷免總統案＞，《中國時報》，2月28日，版A1。
賴怡忠（2006），＜變動的亞洲-台灣觀點＞，《台灣國際研究季刊》，第2卷第1期（2006/春季號），頁213-223。
賴怡忠（2007），＜針對「胡四點」與「反分裂法」的「四要一沒有」＞，《交流》，第92期，4月號，頁23-30。
賴怡忠（2008），＜國共平台弱化馬英九＞，《自由時報》，A15，5月31日。
韓進忠（2005），《十六大後中共對台政策之研究》，中央警察大學公共安全研究所碩士論文。
簡永裕（2007），《台海兩岸政治關係之探討-以「九二共識」為例》，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
總統府（2001），＜總統出席『經濟發展諮詢委員會議』閉幕典禮＞，【線上資料】，總統府網站，http://www.president.gov.tw/2_special/economic/index-91.html，2001/8/26。
總統府（2006），＜中樞舉行中華民國95年開國紀念典禮暨元旦團拜＞，【線上資料】，總統府網站，
http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?issueDate=&issueYY=95&issueMM=1&issueDD=1&title=&content=&_section=3&_pieceLen=50&_orderBy=issueDate%2Crid&_desc=1&_recNo=1，2006/1/1。
瞿毓峰（2006），《胡錦濤主政後的對台政策及其對兩岸關係的影響》，淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
譚中（2006），＜胡錦濤訪美　尋求瞭解開創合作新局＞，《中國評論》總第100期，頁12-15。

二、英文部分
Bates , Stephen R. & Smith, Nicola (2008), “ Understanding Change in Political Science: On the Need to Bring Space into Theoretical Positions and Empirical Analyses,” Political Studies Review, Vol.6, pp.191-204
Boucher, Richard (2004),“Daily Press Briefing by Richard Boucher,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2004/30837.htm,2004/3/26.
Boucher, Richard (2004),“Daily Press Briefing by Richard Boucher,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2004/38805.htm,2004/11/29.
Boucher, Richard (2004), “Daily Press Briefing by Richard Boucher,” http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2004/39934.htm, 2004/12/17.
Boucher, Richard(2005), “Daily Press Briefing by Richard Boucher,” http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2005/43149.htm, 2005/3/8.
Boucher, Richard (2005), “Daily Press Briefing by Richard Boucher,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2005/46239.htm, 2005/5/13.
Burns, R. Nicholas (2005), “The National Security and Foreign Policy Implications for the United States of Arms Exports to the People Republic of China by Member States of the European Union,” U.S. Department of State, April 14, 2005, http://www.state.gov/p/2005/45146.htm, 2005/4/14.
Bush, George W. (2005), “ President Sworn-In to Second Term, Inauguration 2005,” http://www.whitehouse.gov/index.html , 2005/1/20.
Bush, Richard C. (2005), Untying in Knot: Making Peace in the Taiwan Strait. Washington, DC: Brookings Institution Press.
Bush, Richard (2006), “The US Policy of Dual Deterrence,” If China Attacks Taiwan Military Strategy, politics and economics, Edited by Steve Tsang, Routledge Press.
Bush, Richard C. and O’hanlon Michael E.(2007), A War Like No Other: the truth about China’s challenge to America, John Wiley & Sons, Inc. Press.
Cabestan, Jean-Pierre (2005), “Specificities and Limits of Taiwanese Nationalism,” China Perspectives, No.62, November/December, pp.32--43
Carpenter, Ted Galen ( 2005), America’s coming war with China: A collision course over Taiwan, Palgrave Macmillan Press.
Carpenter, Ted Galen ( 2005), “Conflicting concepts of Taiwan's status quo,”
http://www.atimes.com/atimes/China/GD28AD01.html, 2005/4/28.
Carpenter, Ted Galen ( 2007), “Taiwan's Free Ride on U.S. Defense,” http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=8203,2007/4/23.
Chan, Steve (2006), “ Strategic Interaction in Two-Level Games,” Asian Survey, Vol. 46, No. 1, January/ February, pp.63–68
Clough, Ralph N. (1999), Cooperation or Conflict in the Taiwan Strait? Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., Press.
Deflem, Mathieu (1997), “ON THE METHODOLOGY OF COMPARATIVE-HISTORICAL SOCIOLOGY,” http://www.cas.sc.edu/socy/faculty/deflem/zhistory.htm, 1997/10/30.
Duchatel, Mathieu (2006), “Taiwan: The Security Policy of the Chen Government Since 2000.” China Perspectives, No. 64, March-April, pp.45-57
Ereli, Adam(2004), “Daily Press Briefing by Adam Ereli,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2004/39460.htm, 2004/12/6.
Ereli, Adam(2005), “Daily Press Briefing by Adam Ereli,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2005/45441.htm, 2005/4/20.
Ereli, Adam(2005), “Daily Press Briefing by Adam Ereli, Apr.29, 2005, ”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2005/45441.htm,2005/4/29.
Ereli, Adam(2006), “Daily Press Briefing by Adam Ereli, Jan30,2006,” http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2006/60060.htm, 2006/1/30.
Ereli, Adam(2006), “Daily Press Briefing by Adam Ereli, February 21, 2006,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2006/61817.htm, 2006/2/21.
Ereli, Adam(2006), “Daily Press Briefing by Adam Ereli, February 22, 2006,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2006/61908.htm, 2006/2/22.
Ereli, Adam(2006), “Daily Press Briefing by Adam Ereli, February 27, 2006,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2006/62221.htm,2006/2/27.
Ereli, Adam(2006), “Daily Press Briefing by Adam Ereli, February 28, 2006,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2006/62260.htm, 2006/2/28.
Friedberg, Aaron L. (2005), “The Future of U.S.-China Relations: Is Conflict Inevitable?” International Security , Vol. 30, No.2, Fall , pp. 7-45
Friedman, Thomas L. (1995), “The View From Taipei, Lee Teng-hui’s Careful Words,” The New York Times, September 3, p. E.11.
Gaddis, John Lewis (2005), “Grand Strategy in the Second Term,” Foreign Affairs, January / February, pp.2-15
Giddens, Anthony (1979), Central Problems in Social Theory, Action, Structure,  and Contradiction in Social Analysis, London: Macmillan Press.
Giddens, Anthony (1982), Profile and critique in social theory, London: Macmillan Press.
Giddens, Anthony (1984), The Constitution of Society : Outline of the theory of structuration , Cambridge: Policy Press.
Glaser, Bonnie S. (2006), “ Discord on the Eve of the Bush-Hu Summit,” Comparative Connections, Vol.8, No.1 (July), pp.35-42
Griffin,Larry J. (2007), “Historical Sociology, Narrative, and Event-Structure Analysis: Fifteen Years Later,” www.sociologica.mulino.it/journal/articlepdf/index/Article/Journal,2007/11/3.
Herschensohn, Bruce (2006), Taiwan: The Threatened Democracy , Los Angeles: World Ahead Publishing, 2006), P.151
Hickey, Dennis Van Vranken (2006), “America, China and Taiwan: Three Challenges for Chen Shui-Bian,” Journal of Contemporary China, Vol.15, Issue 48, August , pp. 459 – 477
Jones, William(2005), “ China-KMT Visit Judoes ‘Taiwan independence’ Ploy,” http://www.larouchepub.com/eiw/public/2005/2005_10-19/2005_10-19/2005-19/pdf/58-60_19_int.pdf,2005/5/13.
Kelly, James A. ( 2004 ), “Overview of U.S. Policy Toward Taiwan,” http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2004/31649.htm, 2004/4/21.
Kennedy, Andrew Bingham (2007), “China’s Perceptions of U.S. Intentions Toward Taiwan: How Hostile a Hegemon?” Asian Survey, Vol. XLVII, No.2, March/April, pp.268-287
Kuo, Tony Sowang (2005), “The Changing Cross-Strait Policy of the Bush’s Administration From Strategic Ambiguity to Strategic Clarity,” Tamkang Journal of International Affairs, Vol. IX, No. I , July , pp 105-143
Leff, Gordon (1969), History and Social Theory, London: The Merlin Press Limited.
Lieberthal, Kenneth (2005), “Preventing a War over Taiwan,” Foreign Affairs, Vol.84, No.2, pp.53-63
Lin, Cheng-yi and Lin, Wen-cheng (2005), “ Democracy, Divided National Identity, and Taiwan’s National Security,” Taiwan Journal of Democracy, Volume 1, No.2, pp.69-87
Liu, Kuan-teh (2003), “Cross-strait policy will count in March poll,” Taipei Times, Sep.02, p8
McClellan, Scott (2005), “Press Briefing by Scott McClellan,” http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/03/20050308-15.html#8 ,
2005/3/8.
McClellan, Scott (2005), “Press Briefing by Scott McClellan,”
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/04/20050429-6.html,
2005/4/29.
McClellan, Scott (2006), “Press Briefing by Scott McClellan,”
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/02/20060227-1.html#o,
2006/2/27.
McCormack , Sean (2006), “Daily Press Briefing, February 7, 2006,”
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2006/60618.htm, 2006/2/7.
Medeiros, Evan S. and Fravel, M. Taylor (2006), “ China's New Diplomacy,” Foreign Affairs, November/December, pp.24-29
Ministry of Foreign Affairs Republic of China (Taiwan) (2006), “Appeal to the European Union to Maintain Its Arms Embargo on China,” http://www.mofa.gov.tw/public/Attachment/65715541253.pdf, 2006/5.
Murphy, D.& Shada Islam (2004), “It’s More Than Love,” Far Eastern Economic Review,” Vol. 167 No. 6,. February 12 , pp. 26-29
Muyard, Frank (2004), “Taiwan, The Birth of a Nation?” China Perspective, No.53, May/June, pp.33-48
Muyard, Frank (2005), “KMT: A Trompe-l’œil Victory,” China Perspectives, No.58, March．April, pp.43-54
Newsweek International (2006), “Conditions Aren't Ripe,” Newsweek International, Dec. 26, 2005 - Jan 2, 2006, p29 http://www.msnbc.msn.com/id/10511672/site/newsweek/#storyContinued,
2005/12/26-2006/1/2.
Rice, Condoleezza (2005) , “Remarks at Sophia University,” U.S. Department of State, March19, 2005, http://www.state.gov/secretary/rm/2005/43655.htm, 2005/3/19.
Rice, Condoleezza (2006), “Transformational diplomacy,” Georgetown University, http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm,2006/1/18, 2006/1/18
Romberg, Alan D (2004), “The Role of the United States in Seeking a Peaceful Solution,” Peace and Security Across the Taiwan Strait, Edited by Steve Tsang, Palgrave Macmillan Press.
Roy, Denny (2003), “China's Reaction to American Predominance,” Survival, Vol. 45, No. 3, Autumn , pp57-78
Saunders, Phillip C. (2005), “Long-Term Trends in China-Taiwan Relations: Implications for U.S. Taiwan Policy,” Asian Survey , Vol. XLV, No.6, November/December, pp.970-991
Schriver, Randall G. (2005), “Before the U.S.-China Economic and Security Review Commission Hearing: China’s Global Strategy and U.S. Policy Reponses,” 21 July 2005, http://www.uscc.gov/hearings/2005hearings/written_testimonies/05_07_21_22wrts/schriver_randall_wrts.pdf, 2005/7/21.
Shirk, Susan L. (2007), China: Fragile Superpower, New York: Oxford University Press.
Suettinger, Robert L. (2004), “China's Foreign Policy Leadership: Testing Time,”
China Leadership Monitor, No. 9（Winter）, pp.1-9
Sun, Xuefeng (2006), “The Efficiency of China's Policy Toward the United States;”
Chinese Journal of International Politics, Vol.1 , pp.57-81
Taipei Times （2005）, “Beijing Pinning its Hope of Isolating Chen on Lien's Visit,” Taipei Times, April 27. p.3
Tkacik, Jr., John J. (2005), “Do-gooders make things worse for Taiwan,”   
http://online.wsj.com/article/SB111592878220432027.html?mod=opinion%255Fmain%255Feurope%255Fasia, 2005/5/13.
Tkacik, Jr., John J. (2007), “ Strategy Deficit: US Security in the Pacific and the Future of Taiwan,” in John J. Tkacik, Jr. ,ed., Reshaping the Taiwan Strait Washington, DC: The Heritage Foundation, pp.11-55
The White House (2003), “President Bush and Premier Wen Jiabao Remarks to the Press,” http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/12/20031209-2.html,
2003/12/9.
The White House (2004), “Statement on Taiwan Elections,” Statement by the Press Secretary, Announcement of Election Results on Taiwan,
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/03/20040326-6.html,2004/3/26.
Tucker, Nancy Bernkopf (2005), Dangerous Strait: the U.S.-Taiwan-China Crisis, Editor: Nancy Bernkopf Tucker, Columbia University Press.
Tyler, Patrick (1999), A Great Wall. New York: Public Affairs Press.
U.S. Congress (2006), The International Affairs Budget Request for Fiscal Year 2007, Hearing before the Committee on International Relations, House of Representatives,109th Congress, Second Session, February16, Washington, DC: U.S. Government Printing Office Press.
U.S. Department of Defense (2005),, Annual Report to Congress on the Military Power of the People's Republic of China, 2005, Office of the Secretary of Defense Press.
U.S. Deperment of State (2006), “ Taiwan –U.S. Policy, ” Press Statement, January 30, 2006, http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2006/60047.htm, 2006/1/30.
Wang , Jisi (2005), “China’s Search for Stability with America,” Foreign Affairs ,Vol.84, No.5 (September/October ), pp.39-48
Wang, Vincent Wei-cheng (2005), “The U.S.-Japanese Alliance Redefined: Implications for Security in the Taiwan Strait,” Tamkang Journal of International Affairs, Vol. IX, No. Π, October , pp.1-49
Wendt, Alexander (1999), Social Theory of International Politics. Cambridge University Press.
Wu, Yu-Shan (2005), “Taiwan’s Domestic Politics and Cross-Strait Relations,” The China Journal, No.53, January , pp.35-60
Yu, Maochun (2006), “Political and Military Factors Determining China’s Use of Force,” If China Attacks Taiwan Military Strategy, politics and economics, Edited by Steve Tsang, Routledge Press
Zhao Quansheng (2006), China Into The Hu-Wen Era: Policy Initiatives and Challenges, Editor by John Wang & Lai Hongyi, World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. Press
Zheng, Bijian (2005), “China’s〝Peaceful Rise〞to Great-Power Status,” Foreign Affairs , Vol. 84, No.5, September/ December, pp.18-24
Zoellick, Robert B. (2005), “Whither China: From Membership to Responsibility?” http://www.state.gov/s/d/former/zoellick/rem/53682.htm, 2005/9/21.