截至目前，語言學家對漢語「動詞後置成分（俗稱補語）」有不少的研究，但其名稱、範疇以及語義分類方面仍存在著解釋不清的地方。並對各動詞後置成分之語義內涵與句法結構缺乏詳細的研究。針對上述問題，本文先重新界定「動詞後置成分」的語法範疇，而從中提出本文動詞後置成分「好」與「到」的範疇架構，並探討動詞後置成分「好」與「到」的語法意義、語法結構以及教學排序。
本文透過語料、各辭典以及前人的研究，歸納出對動詞後置成分「好」與「到」的語義成分，動詞後置成分「好」的語義包含〔＋完結〕、〔＋達到預期的目標〕與〔－意圖〕；動詞後置成分「到」的語義則包含〔＋達成目標〕與〔－意志〕。再者，探討動詞後置成分「好」與「到」所牽涉到的一些語法結構，包括「及物性、時態標記「了」、「著」、「過」、把字句、被字句、可能式、否定式、祈使句」。
接著，透過漢韓對比分析來預測和解釋動詞後置成分「好」與「到」對韓籍學習者可能產生的困難。最後，藉由本文動詞後置成分「好」與「到」的語義和結構分析內容、漢韓對比分析結果，以及教材檢視結果提出動詞後置成分「好」與「到」的教學排序。希望能將研究成果貢獻於教學上。

中文部分
北京語言學院語言教學研究所（1992）。現代漢語補語研究資料。北京：北京語言學院出版社。
陳平（1988）。論現代漢語時間系統的三元結構。中國語文，6，401-422。
陳怡靜（2004）。現代漢語動詞後置成分之語法意義與教學排序。台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
程美珍（1997）。漢語病句辨析九百例。北京：華語教學出版社。
鄧守信（1984）。漢語及物性關係的語意研究。台北：台灣學生書局。
鄧守信（1985）。漢語動詞的時間結構。語言教學與研究，4，7-17。
鄧守信（2003）。對外漢語語法點難易度的評定。對外漢語教學語法探索-首屆國際對外漢語教學語法研討會論文集（pp.102-111）。北京：中國社會科學出版社。
丁邦新（1994）。（中譯本）中國話的文法。趙元任（1980）。（原著）A grammar of spoken Chinese。台北：台灣學生書局。
丁聲樹（1961）。現代漢語語法講話。北京：商務印書館。
范繼淹（1963）。動詞和趨向性後置成分的結構分析。中國語文，2，136-160。
范曉（1985）。略論V－R。語法研究和探索（三）。北京：北京大學出版社。
高更生、王紅旗等（1996）。漢語教學語法研究。北京：語文出版社。
關玲（2003）。普通話“V完”式初探。中國語文，3，230-233。
胡裕樹（1979）。現代漢語。香港：商務印書館。
黃華（1992）。“動（形）＋到＋……”的結構分析。載於北京語言學院語言教學研究所編（1992）。現代漢語補語研究資料（pp.620-633）。北京：北京語言學院出版社。
黃琡華（2005）。現代漢語動助詞之語義與教學。台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
黃宣範（1992）。（中譯本）漢語語法。Charles N. Li, and Sandra A. Thompson（1983）。（原著）Mandarin Chinese－A functional reference grammar。台北：文鶴。
簡玉玟（1997）。現代漢語動詞後置趨向性成分的語法意義及其對外華語教學語法。台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
金立鑫（2003）。“著”“了”“過”時體意義的對立及其句法條件。第七屆世界華語文教學研討會論文集－語言分析組。台北市：世界華文。
竟成（1993）。補語的分類及其教學。世界漢語教學，2，110-115。
李小榮（1994）。對述結式帶賓語功能的考察。漢語學習，5，32-38。
劉勛寧（1988）。現代漢語詞尾“了”的語法意義。中國語文，5，321-330。
劉珣（2002）。漢語作為第二語言教學簡論。北京：北京語言文化大學出版社。
劉月華（1980）。可能補語用法的研究。中國語文，4，246-257。
劉月華（1998）。趨向補語通釋。北京：北京語言學院出版社。
劉月華、潘文娛、故韡（1996）。實用現代漢語語法。台北：師大書苑。
劉月華、潘文娛、故韡（2001）。實用現代漢語語法（增訂本）。北京：商務印書館。
陸儉明（1990）。“VA了”述補結構語義分析。漢語學習，1，1-6。
呂叔湘（1956）。中國文法要略。北京：商務印書館。
呂叔湘（1980）。現代漢語八百詞。香港：商務印書館。
呂叔湘（1985）。含動補結構的句子的語義分析。第一屆國際漢語教學討論會
論文選（pp.5-9）。北京：北京語言學院出版社。
呂文華（1994）。對外漢語教學語法探索。北京：語文出版社。
呂文華（1995）。關於對外漢語教學中的補語系統。語言教學與研究，4，36-46。
呂文華（2002）。簡化漢語補語教學系統的構想。載於竟成主編（2002）。對外漢語論叢第二集（pp.1-6）。上海：上海外語教育出版社。
馬慶株（1998）。漢語語義語法範疇問題。北京：北京語言文化大學。
繆錦安（1990）。漢語的語義結構和補語形式。上海：上海外語教育出版社。
屈承熹著、紀宗仁協著（1999）。漢語認知功能語法。台北：文鶴出版社。
杉村博文（1982）。V得C、能VC、能V得C。漢語學習，6，23-33。
石毓智（2003）。現代漢語語法系統的建立：動補結構的產生及其影響。北京：北京語言大學出版社。
湯廷池（1996）。國語語法研究論集。台北：台灣學生書局。
薛紅（1985）。後項虛化的動補格。漢語學習，4，4-5。
永石繪美（2004）。現代漢語結果補語之語義與教學探析-以日籍學習者為例。台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
張嘉賓（1984）。動補結構與其賓語之間的語義、語法關係。載於北京語言學院語言教學研究所編（1992）。現代漢語補語研究資料（pp.484-494）。北京：北京語言學院出版社。
張旺熹（1999）。漢語特殊句法的語義研究。北京：北京語言文化大學出版社。
鄭恩（2004）。對韓籍學習者的漢語否定副詞教學語法。台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。
鄭良偉（1997）。台語、華語的結構及動向。台北：遠流。
周國光（1997）。漢語句法結構習得研究。安徽：安徽大學出版社。
朱德熙（1982）。語法講義。北京：商務印書館（2002）。
朱德熙（1981）。“在黑板上寫字”及相關句式。語言教學與研究，1。
莊舒文（2002）。時相與時態的搭配關係。台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所碩士論文。

英文部分
Comrie(1976). Aspect. Cambridge: Cambridge University Press.
He, Baozhang(1992). Situation types and aspectual classes of verbs in Mandarin Chinese. Doctoral dissertation, The Ohio State University.
John I. Saeed(1997). Semantics. Oxford: Blackwell.
Kupfer, Peter(1995, May). How far is the concept of buyu justifiable in Chinese grammar description - reflections on verbal and postverbal structures in modern standard Chinese. Journal of the Chinese Language Teachers Association. 30:2, 85-100.
Lu, John H-T.(1973). Resultative Wan vs. completing Wan. Journal of the Chinese Language Teachers Association. 8:1, 18-30.
Lu, John H-T.(1977). Resultative verb compounds vs. directional verb compounds in Mandarin. Journal of Chinese Linguistics. 5:5, 276-313.
McDonald, Edward(1994). Completive verb compounds in modern Chinese: a new look at an old problem. Journal of Chinese Linguistics. 22:2, 317-362.
Odlin, Terence(1994). Perspectives on pedagogical grammar. Cambridge: Cambridge University Press.
Quirk, Randolph et.al.(1972). A grammar of contemporary English. London& New York: Longman.
Ross, Claudia(1990). Resultative verb compounds. Journal of the Chinese Language Teachers Association. 25:3, 61-83.
Selinker, S.(1972). Interlanguage. IRAL. 10, 209-231.
Tai, James H-Y.(1984). Verbs and times in Chinese: Vendler's four categories. Lexical Semantics. 289-298. Chicago: Chicago Linguistic Society.
Teng, Shou-hsin(1973). Negation and aspect in Chinese. Journal of Chinese Linguistics. 1:1, 14-37.
Teng, Shou-hsin(1974). Verb classification and its pedagogical extensions. In 鄧守信, 漢語語法論文集 (pp. 79-86). 台北：文鶴.
Teng, Shou-hsin(1977). A grammar of verb-particles in Chinese. Journal of Chinese Linguistics. 5:2, 1-25.
Teng, Shou-hsin(1977). Towards a pedagogical grammar of Chinese. Journal of the Chinese Language Teachers Association. 32:2, 29-39.
Teng, Shou-hsin(1998). Sequencing of structures in a pedagogical grammar. Journal of the Chinese Language Teachers Association. 33:2, 41-52.
Teng, Shou-hsin(2001). Issues on simplicity in Chinese pedagogical grammar. 美國：哈佛大學研討會.
Teng, Shou-hsin(2001). A pedagogical grammar of Chinese. (first draft) 台北：國立台灣師範大學華語文教學研究所.
Thompson, Sandra(1973). Resultative verb compounds in Mandarin Chinese: a case for lexical rules. Language. 49:2, 361-379.
Vendler, Zeno(1967). Linguistics in philosophy. Ithaca: Cornell University Press.

韓文部分
남승호Nam, Seungho（2004）。Event Structure and Aspectual Character of Korean Predicates。人文論叢，52，75-124。
李玟雨（1996）。完結을 表示하는 補語의 意味와 機能 研究。首爾：首爾大學大學院中語中文系碩士論文。
李周行（2000）。韓國語文法의理解。首爾：月印出版社。
이기우（1994）。（韓譯本）詩學과 文化記號論。池上嘉彥。（原著）。首爾：韓國文化社。
朴德俊（1990）。現代中國語의 達成表示 結果補語의 可能式 否定形 研究-到上著를 중심으로。首爾：延世大學中文系碩士論文。
許成道（1992）。韓國語와 中國語의 對照分析。現代中國語語法研究（pp.372-390）。首爾：圖書出版首爾。
楊人從（1997）。韓語語法。台北：明文書局。

工具書
北京語言學院語言教學研究所（1986）。現代漢語頻率辭典。北京：北京語言學院出版社。
中國社會科學院語言研究所辭典編輯室（1978）。現代漢語辭典。北京：商務印書館。
王硯農、焦群、龐顒（1987）。漢語動詞-結果補語搭配辭典。北京：北京語言學院出版社。
北京外國語學院英語系漢英辭典編寫組（1978）。漢英辭典。北京：商務印書館。
孟琮、鄭懷德、孟慶海、蔡文蘭（1999）。漢語動詞用法辭典。北京：商務印書館。
國家對外漢語教學領導小組辦公室漢語水平考試部（1996）。漢語水平等級標準與語法等級大綱。北京：高等教育出版社。
Jack C. Richards, John Platt, Heidi Platt（2002）。語言教學及應用語言學辭典。北京：外語教學與研究出版社。
國立台灣師範大學國語教學中心主編（1999）。實用視聽華語Ⅰ、Ⅱ。台北：正中書局。
中央研究院現代漢語平衡語料庫http://www.sinica.edu.tw/SinicaCorpus/index.html