本研究旨在探討創造性問題解決教學對國中資優學生創造力及創造性問題解決能力的影響。研究方法採準實驗設計的不等組前－後測控制設計。研究對象為二所國中各29名一年級資優學生，一所為實驗組，另一所則為控制組，進行16週之教學實驗。研究者以「拓弄思圖形創造思考測驗（甲式）」、「拓弄思語文創造思考測驗（乙式）」、「新編創造思考測驗」及「自編創造性問題解決作業單」為評量工具，以及「學生訪談內容」、「教師教學日誌」之內容進行資料分析。本研究主要結果如下。
一、實驗組學生在圖形流暢力、變通力、獨創力及精進力的表現均顯著優於控制組學生。
二、實驗組學生在語文流暢力、變通力及獨創力的表現均顯著優於控制組學生。
三、實驗組學生在發現資料、發現問題、發現解決及尋求接受階段的擴散性思考能力表現顯著優於控制組學生。
四、實驗組學生在發現困惑、發現資料、發現問題、發現主意、發現解決及尋求接受六個階段的聚斂性思考能力表現優於控制組學生。
五、實驗組學生在擴散性思考能力運用的完整性優於聚斂性思考能力。

六、實驗組學生在發現困惑、發現問題、發現主意及發現解決四個階段的表現較優秀；在發現資料及尋求接受此二階段的表現較弱。
七、發現困惑、發現問題、發現主意、發現解決這四個階段是學生認為有趣的、容易實施的，而且是在創造性問題解決思考過程中很需要的階段。
八、發現資料與尋求接受這二個階段是學生認為較生硬的、很困難的、不易思考的，而且是在CPS思考過程中不需要的階段。
研究者根據本研究結果，提出未來實施創造性問題解決教學及相關研究之建議

The purpose of this study was to investigate the impacts of the creative problem solving teaching method for the gifted junior high school students. A quasi pre-post experiment and control group design was used in this study. The subjects were 58 7th grade gifted students from two junior high schools. Twenty nine subjects from one school were selected as the experiment group, while the other 29 from another school were the control group. Sixteen weeks teaching experiments were implemented. "Torrance Tests of Creative Thinking-Figural Test"、"Torrance Tests of Creative Thinking-Verbal Test"、"New Creativity Test" and "Creative Problem Solving Worksheet" were used to collect data. Student interview and the teachers’ teaching notes were also implemented and analyzed. The main findings were as followed.
1. The performances of the experiment group were significantly better than those of the control group in figure fluency, flexibility, originality and elaboration.
2. The performances of the experiment group were significantly better than those of the control group in verbal fluency, flexibility, and originality.
3. The performances of the experiment group were significantly better than those of the control group in datd-finding,problem- finding,solution- finding and acceptance-finding of CPS.
4. The performances of the experiment group were significantly better than those of the control group in mess-finding,data-finding,
problem-finding , idea-finding , solution-finding and acceptance-
finding, and the six convergent thinking abilities of CPS.
5. The performances of the experiment group did significantly better in the use of divergent thinking abilities than that of convergent thinking abilities in the CPS process.
6. The performances of the experiment group did better in mess-finding, problem-finding, idea-finding and solution-finding but not in data-finding and acceptance-finding during CPS process.
7. Students found that the most interesting, easiest and highly important phases were mess-finding, problem-finding, idea-finding and solution-finding.
8. Students found that the most inexperienced and the most difficult phases were finding information and looking for acceptance, which were not needed in the process of CPS thinking.
Based on the findings, the researcher provided some suggestions on the implementation of teaching creative problem solving in the future.

一、中文部分
毛連塭（民76）：資優教育教學模式。台北：心理。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2000）：創造力研究。台北：心理。
王如玉（民88）：問題解決教學模組對高一學生學習之影響。國立臺灣師範大學地球科學研究所碩士論文。
王怡勝（民90）：創意解題法（CPS）於產品設計之研究。國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
王精文（民72）：創造性問題解決訓練對創造思考、抗拒變革的影響。國立交通大學管理研究所碩士論文。
行政院（民85）。教育改革總諮議報告書。行政院教育改革審議委員會。
余瑞虔（民88）：國中理化創造性教學法影響國中學生創造思考能力之研究。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
吳世清（民91）：國中生活科技課程創造思考教學對學生學習成效之影響。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
吳武典、蔡崇建、胡致芬、王振德、林幸台、郭靜姿（民85）：「托尼非語文智力測驗－指導手冊」。台北：心理。
吳佳玲（民90）：影響高一學生地球科學問題解決能力之相關變項探討。國立台灣師範大學地球科學研究所碩士論文。

吳淑敏（民81）：創造性問題解決之心像教學方案對國小資優班學生問題解決能力、創造力、自我概念及認知風格之影響。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
吳靜吉、高泉豐、丁興祥、葉玉珠、程炳林（民81）：拓弄思語文創造思考測驗（乙式）指導及研究手冊。教育部訓委會研究。
吳靜吉、高泉豐、丁興祥、葉玉珠（民82）：拓弄思圖形創造思考測驗（甲式）指導及研究手冊。教育部訓委會研究。
吳靜吉、郭俊賢、林偉文、劉士豪、陳玉樺（民87）：新編創造思考測驗研究及附錄手冊。教育部輔導工作六年計劃研究報告。
呂素雯（民91）：自然科創造性問題解決教學對國小六年級學童問題解決能力、態度及學習成就之影響研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
呂勝瑛（民72）：資優兒童的心理特質之研究。教育與心理研究，5 ， 225- 250。
李光烈（民89）：國小自然科教師應用創造性問題解決的教學策略之行動研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
李隆盛（民85）。科技與職業教育的課題。台北： 師大書苑。
李錫津（民76）：創造思考教學研究。台北：台灣書店。
李麗紅（民86）：應用CPS概念於設計方法之探究─以視覺傳達設計為例。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
杜明城譯（民88）。創造力。台北：時報文化。
汪榮才（民80）：資賦優異學生創造性問題解決的教學。台南師院學報，24，27-38。
林廷華（民84）：創造性問題解決教學方案對幼兒創造力、問題解決力之影響。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
洪文東（民89）。從問題解決的過程培養學生的科學創造力。屏師科學教育，11，52-62。
徐錦木（民90）：創造性問題解決策略對高職學生學習微控器成效之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
張世彗（民77）：創造性問題解決方案對國小資優班與普通班學生創造性問題解決能力、創造力和問題解決能力之影響。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
張玉成（民72）。教師發問技巧及其對學生創造思考能力的影響。教育部教育計畫小組。
張玉成（民86）：開發腦中金礦的教學策略。台北：心理。
張玉成（民89）：思考技巧與教學。台北：心理。
張志豪（民90）：高中生活科技課程創造思考教學對學生學習成效之影響。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文
張春興、林清山（1989）：教育心理學。台北：東華書局。
張振松（民91）：自然科創造性問題解決教學對國小學童創造力及問題解決能力之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。
教育部（民86）：特殊教育法。台北：教育部。

教育部（民91）：創造力白皮書。台北：教育部。
教育部（民92）：九年一貫課程綱要。台北：教育部。
許順欽（民92）：科學玩具融入國小自然科教學以促進學童創造性問題解決能力之行動研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。
許維倫（民92）：創造性問題解決模式教學對國小學童問題解決能力之影響～以社會科為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
郭有遹（民81）：發明心理學。台北：遠流。
陳美芳、盧雪梅編譯（民77）：高明的思考法：De Bono思考訓練法精粹。台北：心理。
陳美芳（民85）：從「想」出發－思考能力訓練的內涵與方式概覽。載於。中華民國特殊教育學會主編：資優教育的革新與展望－開發潛能培育人才。台北：心理。
陳淑絹（民82）：創造性問題解決訓練課程對高中學生創造能力、科學能力及科學相關態度的影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳龍安、朱湘吉（民82）。創造與生活。台北：空大。
陳龍安（民86）。創造思考教學的理論與實務。台北：心理。
曾繁鈞（民89）：社會科創造性問題解決教學對國小兒童創造性、問題解決能力及社會科學業成就之影響。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。

游詩蒂（民91）：兒童創造性問題解決歷程及影響因素之研究－以科學創意競賽活動為例。國立臺中師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
湯偉君（民88）：創造性問題解決模式對國三學生科學學習的影響。國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文。
湯偉君、邱美虹（民88）。創造性問題解決（CPS）模式的沿革與應用。科學教育月刊，223，2-20。
程上修（民89）：運用合作學習及創造思考問題解決策略於高一氣象學習之成效分析。國立台灣師範大學地球科學研究所碩士論文
葉安琦（民89）：促進國小學童創造性問題解決能力的個案研究——發展問題表徵。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
葉錦燈（民90）：聯結理論在創造性問題解決中之角色。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
詹秀美（民77）：國小學生創造力與問題解決能力的相關變項研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
詹佩琳（民84）：國民小學社會科創造性問題解決教學效果之研究。國立台南師範學院初等教育學系碩士論文。
賈馥茗（民65）：英才教育。台北：開明書店。
劉誌文（民83）：國民小學自然科創造性問題解決教學效果之研究。國立台南師範學院初等教育研究所碩士論文。
鄭雅文（民91）：創造性問題解決教學法應用於高職經濟學教學研究。國立彰化師範大學商業教育研究所碩士論文。
盧咨樺（民92）：實施創造性問題解決教學之合作行動研究─以「神奇的力」模組為例。國立台中師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
簡茂發（民71）：我國資賦優異兒童創造思考能力之研究。教育心理學報，15，97-110。
魏秀恬（民90）：國中科技教育實施創造性問題解決教學之研究。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。

二、英文部分
Barron, F. (1969). Creative person and process. New York : Holt, Rinehart & Winston.
Clark, B. (1997). Growing up gifted（fifth edition）. Columbia : Marvall.
Davis , G. A.(1986). Creativity is Forever (2nd ed.). Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston : D.C. Heath.
Dillard, Jesse F. & Bhaskar, R. (1983). Using Cognitive Science to Assign Test Weights. Instructional Science, v12, n4, 375-82 (EJ292000)
Eberle, B. D. & Stanish, B. (1985). CPS for kids. Chorthage I.　　Good Apple.
Firestien R. L. & Treffinger D. J. (1983). George's group: a creative problem-solving facilitation case study. The Journal of Creative Behavior, 17(1), 32-37.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psycho. Bull.
Guilford, J. P. & Hoepfner, R. (1971). The Analysis of Intelligence. New York : McGraw-Hill.
Howe（1997）：創造性思考教學研討會研習手冊。台北：國立台灣師範大學科學教育研究所。
Isaksen, S. G. & Treffinger, D. J. (1985). Creative problem solving : The basic course. Buffalo, New York : Bearly.
Lennon, K. H. (1994). A formative evaluation of the effectivenss of instruction in creative problem solving skills for practicum students in human development. (ERIC Document Reproduction Service NO. ACC 9428781).
Maslow, A. (1959). New knowledgism human values. New York.
Meadow, A. & Parnes, S.J.(1959). Evaluation of training in creative problem solving, Journal of Applied Psychology ,43.
Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69, 220-232.
Nezu, A. M., & D'Zurilla, T. J. (1989). Social problem solving and Negative affective conditions. In P. C. Kendall & D. Watson (Eds.) , Anxiety and depression: Distinctive and overlapping features (pp. 285-315). S. D. : Academic.
Osborn, A.F. (1953). Applied Imagination. New York: Scribner's.
Osborn, A.F. (1957). Applied imagination. New York : Scribner’s.
Parnes, S. J. (1967). Creative Behavior Guidebook. State University of New York College at Buffalo, Charles Scribner’s Sons.
Parnes, S. J., Noller, R. B. & Biondi, A. M. (1977). Guide to
　creative action. New York: Charles Scribner’s Sons.
Polya, G. (1957). How to solve it : A new aspect of Mathematics method (2nd ed.). Princeton, New York : Princeton University Press.
Reese, H. W. Parnes, S. J., Treffinger, D. J. & Kaltsounis G.(1970). ffects of a creative studies program on structure-of –intellect factors. Journal of Educational Psychology,68,401-410.
Renzulli, J. S. & Reis, S. M.(1997).The Schoolwide Enrichment Model：A how-to guide for educational excellence.（2nd ED.）pp.55-88.Connecticut:Creative Learning Press,Inc.
Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. In S. G. Isaksen
(Ed.), Frontiers of creativity Research (pp.216-222). New York : Bearly Limited.
Richard, R. L. (1976). A comparison of selected Guilford and Wallch-Kogan creative thinking teste in conjunction with measures of intelligence. Journal of Creative Behavior
,10.151-164.
Schack, G. D. (1993). Effects of a creative problem-solving curriculum on students of varying ability levels. Gifted Child Quarterly, 37(1), 32-38.
Shean, J. M. (1979). The effects of training in creative problem solving on divergent thinking and organizational perceptions of students of school administration. The Journal of Creative Behavior, 13, 222.
Sheldon, S.(1991). Creativity is diversity. Advertising Age, v.62 Issue 21, 26-35.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the Crowd: Cultivating Creativity in a Culture of Conformity. New York: Simon & Schuster Inc.
Sternberg, R. J., & O’Hara, L. A. (1999). Creativity and Intelligence, In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity(pp.251-272). Cambridge: Cambridge University Press.
Sternberg, R. J. (2000). Identifying and Developing Creative Giftedness. Roeper Review, 23(2): 60-75.
Tardif, T. Z.and Sternberg, R. J.（1993）.What do we know about creativity？InR. J. Sternberg（Ed.）,The nature of creativity.（4th ed.,pp.429-440.）.New York: Cambridge.
Taylor, C.W. (1988). Various approaches to definition of creativity. In R.J. Sternberg (Ed.), The nature of creativity(pp.99-121). New York : Cambrige University Press.
Torrance, E. P. (1962). Guiding creative talent. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice Hall.
Torrance, E. P. (1964). Education and creativity. In C. W. Taylor (ED.) Creativity: Progress and potential. New York:
McGraw-Hill.
Torrance, E. P. (1972). Can we teach Children to think Creatively. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED007089)
Torrance, E. P.(1979).The research for satori and creativity. Buffalo,NY; Craetive Education Foundation.
Torrance, E. P. & Safter, H. T. (1986). Are Children Becoming More Creative?. The Journal of Creative Behavior. 20(1), 1-13.
Treffinger, D. J. & Isaksen, S. G. (1992). Creative problem solving : An Introduction. Center of creative learning. Inc.
Treffinger, D. J., Isaksen, S. G. & Dorval, K. B. (1994). Creative Problem Solving: An Overview. In M. A. Runco (Ed.), Problem Finding, Problem Solving, and Creativity. New Jersey: Ablex Publishing Corporation.
Wallas, G. (1926). The art of thought. New York：Harcourt-Brace.
Williams, F. E. (1970). Classroom ideas for encouraging thinking and feeling. New York : D. O. K. Publishers Inc