本研究旨在探討臺北市公立高中教育人員對高中秘書角色期望與角色踐行知覺現況，並分析不同背景的高中教育人員，對於公立高級中學秘書角色期望與角色踐行之看法。
本研究先蒐集相關文獻，並加以分析，以溝通協調者、幕僚輔助者、計畫執行者、公關促進者、校史典藏者、創意經營者、危機管理者等七個構面為研究架構，編成「公立高級中學秘書角色期望與角色踐行調查問卷」，以問卷調查為主、訪談為輔，進行資料蒐集、分析與討論。
在問卷調查方面，調查臺北市28所公立高中，400位教育人員，對象包括校長、秘書、專職行政人員、兼行政教師及未兼行政教師，有效回收率為91％。以平均數、標準差、次數統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、Scheffé多重比較檢定等方法進行資料分析。另訪談4位曾任或現任高中校長、秘書共4人，並運用兩次全市高中秘書會議發言紀錄進行研究分析，以補問卷調查之不足。本研究主要發現如下：
一、高中教育人員均對高中秘書的角色有很高的期待，對秘書之「溝通協調」角色期望最高，而對秘書之「創意經營者」角色期望最低。
二、高中教育人員均對高中秘書角色踐行持肯定的看法，對秘書之「計畫執行者」角色踐行最肯定，對秘書之「創意經營者」角色踐行看法最低。
三、不同背景變項的高級中學教育人員在秘書的角色期望上無顯著差異。
四、不同背景變項的高級中學教育人員在知覺秘書的角色踐行上無顯著差異。
五、高中教育人員對秘書在溝通協調、公關促進、校史典藏、創意經營及危機管理者角色期望與角色踐行之間看法均有明顯差異，且角色期望大於角色踐行。
六、高中秘書的法定職掌規範並不明確，未符學校現況所需。
七、高中秘書應具備熱忱、耐心、情緒穩定、傾聽、接納、澹泊名利的人格特質，注重禮節及守密，以及文書處理素養與溝通協調的能力，並尊重行政倫理。
本研究根據上述研究發現，分別對教育行政機關、校長及秘書提出具體建議，作為高中秘書工作改進參考；此外，也對於未來的相關研究提出具體的建議。

The purpose of the study is to understand the perception of role expectation and role performance of a secretary by senior high school educators and compare its difference in socio-demographical variables.
A questionnaire probing the role expectation and role performance of a secretary of a senior high school was constructed after analyzing the related literature review. Roles of the secretary such as communication coordinator,
staff assistant, plan executor, school relations promoter, archives keeper,innovation manager, crisis manager served as variables in the structure of this study. Stratified random sampling was used to investigate 28 elementary
schools in Taipei City and 400 educators including principals, secretaries, staffs, and teachers. Data collected was analyzed using the mean value, standard deviation, frequency distribution, t-test, one-way ANOVA, and Scheffé Method. Results of the study are as follows:
1. Educators had high expectations on the role of a secretary. Among the different roles, expectation of the role of communication coordinator was the highest and the lowest expectation of the role of innovation manager.
2. Educators had high appreciation on the roles of a secretary. Among all of the seven factors, the plan executor received the highest appreciation while the
innovation manager received the lowest appreciation.
3. There were no significant differences in the perception among educators from different socio-demographical variables on general aspect or individual aspect of the role expectation.
4. There were no significant differences in the perception among educators from different socio-demographical variables on general aspect or individual aspect of the role performance.
5. The perception of educators from different socio-demographical variables on communication coordinator, school relations promoter, archives keeper, innovation manager, and crisis manager aspects of the role expectations and role performance of the secretary was significantly different. The role expectation was higher than role performance.
6. The senior high school secretary's legal duties standard is not explicit.
7. The secretary needs be patient, have a stable mood, to listen attentively, to be courteous and maintain secrecy while respecting administrative ethics. The secretary coordinates communication among all members of the school
administration and the staff.
Based on the above findings, this study offered some suggestions for the principal of senior high school, secretary of senior high school, department of educational administration on the improvement of secretary affairs and
references for further studies.

中文部分
上官飛鳳（2004）。企業電子化對高科技產業秘書生涯發展影響之研究。淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文，未出版，臺北縣。
中央行政機關組織基準法（2003）。
石詠琦（2007）。秘書達人必修課。臺北市：書泉。
地方行政機關組織準則（2007）。
朱經明（1994）。教育統計學（第二版）。臺北市：五南。
朱碧君（2006）。秘書業務之理論與實務。臺北市：洪葉。
江文雄（1997）。學校領導的訣竅。臺北市：雨虹文化。
考試院職務列等表（1999）。
行政院（2004）。文書處理手冊。臺北市：作者。
何福田（2004）。學校主任的定位。臺北市：師大書苑。
吳茵慧（2003）。國民小學數學學習領域召集人角色實踐與角色期望之研究─以桃園縣國民小學為例。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳清山（2004）。學校行政（第六版）。臺北市：心理。
吳淑琪（2001）。雲嘉南地區國民中小學總務主任角色期望、角色踐行與工作滿意之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
李美枝（1994）。社會心理學理論研究與應用（第二版）。臺北市:大洋。
李喬（1998）。中國的師爺。臺北市：商務印書館。
私立高級中學組織規程準則（2002）。

林家瑜（2006）。國民中學身心障礙資源班教師角色期望與角色實踐之調查研究。國立臺南大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。
林清江（1971）。教師角色理論與師範教育改革動向之比較研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，13，45-176頁。
林清江（1997）。教育社會學(第六版)。臺北市：臺灣書店。
孫忠義（2004）。高級中學學務主任專業職能之分析與建構。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
秦夢群（1998）。教育行政（第二版）。臺北市：五南。
馬信行（1998）。教育社會學。臺北市：桂冠。
高級中等學校教師每週任課節數注意事項（2006）。
高級中學法（1979）。
高級中學法（2007）。
高級中學規程（1981）。

國家圖書館辦事細則（2002）。
張明輝（2003）。學校行政專業角色的新思維。發表於國立政治大學教育學院主辦：「高級中學行政革新學術研討會」。
（2003.01.10）。臺北市：政治大學。
張潤書（1998）。行政學。臺北市：三民。
張錫鏞（2004）。國民小學總務主任角色期望與角色踐行之研究-以臺北縣市為例。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
教育部（2008）。教育部歷史文化學習網。出幕入仕：清末民初(1840-1920)幕僚的轉變。2008年11月1日，取自http://culture.edu.tw/history/subcategory_photomenu.php?subcategoryid=153&s_level=2

教育部（2009）。主要統計表。2009年1月1日，取自http://140.111.34.54/statistics/content.aspx?site_content_sn=8869

許士軍（2002）。「秘書」工作會消失嗎？載於蛻變中的秘書(頁Ⅲ-Ⅵ)。臺北市：聯經。
許永聰（1981）。幕僚人員與實作人員衝突之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，臺北市。
郭為藩（1993）。教育的理念。臺北市：文景。
陳金城（2004）。高級中學教務主任專業職能分析。輔仁大學教育領導與發展研究所未出版碩士論文，臺北縣。
陳奎憙（1990）。教育社會學研究。臺北市：師大書苑。
陳奎憙（2007）。教育社會學。臺北市：三民。
陳恒山（2004）。國民中學總務人員工作內容認知及工作困擾之調查研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
陳雪芳（2005）。出幕入仕：清末民初（1840-1920）幕僚的轉變。國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文，未出版，臺北市。
陳瑞成（1998）。國小輔導主任角色期望、角色壓力與角色踐行之相關研究。國立高雄師範大學輔導學系碩士論文，未出版，高雄市。
陳德宗（2005）。學校人事人員的角色期望、角色壓力、角色踐行、組織承諾與工作倦怠之關聯性研究－以嘉義縣市高中職國中小為例。南華大學管理科學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
游美未（2006）。秘書行政人員如何在組織中創造卓越的價值。2008年11月1日，取自http://www.secretary.org.tw/knowledge/創新卓越.htm
游美未（2006）。秘書角色的新紀元。2008年11月1日，取自http://www.secretary.org.tw/knowledge/secretaryweek.htm
游培珍（2002）。總務主任辦理採購業務其行政因應之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。
黃家懋（2005）。臺北市公立國民小學校長角色期望與角色踐行之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃淑馨（2005）。e世紀e學校e教師。臺北市：師大書苑。
黃意舒（1994）。幼稚園教師教學角色認同與踐行之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
黃萬成（2002）。臺北市中小學教師之專業角色期望與角色踐行研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃慧妮（2003）。國民小學導師角色期望與角色踐行之調查研究。國立高雄師範大學工業科技教育系碩士論文，未出版，高雄市。
楊永全（1986）。國民小學資優班教師角色期望與角色踐行之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
楊益風（2001）。國民中小學教師在九年一貫課程改革中之角色衝突及其因應。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
葉祥溪（1993）。國民中學輔導主任角色期望與角色踐行之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
熊智銳（1997）。國民小學總務行政。臺北市：五南。
維基百科全書。君主的秘書與文學侍從。2008年8月10日，取自http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E8%81%B7%E5%AE%98&variant=zh-tw#.E5.90.9B.E4.B8.BB.E7.9A.84.E7.A7.98.E4.B9.A6.E4.B8.8E.E6.96.87.E5.AD.A6.E4.BE.8D.E4.BB.8E
臺北市96學年度市立國民中學候用校長甄選儲訓須知（2007）。
臺北市中小學校學生家長會設置及運作監督準則（2003）。
臺北市立高級中學分層負責明細表（1987）。
臺北市立高級中學員額編制設置基準（2005）。
臺北市立高級中學組織規程（1990）。

臺北市立高級中學組織規程準則（2005）。

臺北市政府文書處理實施要點（2007）。
臺北市政府教育局（2005）。臺北市優質學校經營手冊。臺北市：作者。
趙居蓮(譯)(1995)。Weber, A. L.著。社會心理學（Social Psychology）。臺北市：桂冠圖書。
鄭昭玲（2006）。國小主任自我角色期望與自我角色實踐之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
魯先華（2003）。教育行政組織業務與幕僚人員的衝突管理。中等教育月刊，54(6)，104-119。
蕭文裕（2004）。行政機關內幕僚單位績效獎金與工作績效之探討－以交通部某機關為例。世新大學行政管理學系碩士論文，未出版，臺北市。
謝文全（2000）。學校行政（第六版）。臺北市：五南。
謝文全（2004）。教育行政學(第二版)。臺北：高等教育。
謝日成（2004）。臺北縣市國民小學教師兼主任角色期望與角色實踐之研究。國立教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
藍祺琳（1997）。國民小學身心障礙資源班教師角色期望與角色踐行之調查研究。國立臺灣師範大學特教系研究所碩士論文，未出版，臺北市。
西文部分
Banton, M. P.(1965). Roles:An introduction to the study of social relations.London:Tavistock.
Biddle, B. J.& Thomas, E. J.(1966). Role Theory:Concepts and research. New York: John Wiley.
Hodges, H. M.(1971). Conflict and consensus:An introduction to sociology. New York: Harper & Row.
Knezevich, S. J.(1975). Administration of public education. New York: Harper & Row.
Linton, R.(1945). The cultural background of personality. New York: Appleton-Century Crofts.
Lipham, J. & Hoeh, J. A.(1974). The Principalship：Foundations and functions. New York：Harper & Row.
Parsons, T.(1961). An outline of the social system. In Parsons, T.(Ed.), Theories of society-foundation of modern sociological theory(pp.41-43). New York Free Press.
Sarbin, T. R.(1968). Role.In Sills, D. L.(Ed.),International encyclopedia of the social sciences(Vols.13). New York:
MacMillan & The Free Press.
Shaw, M. E.,& Costanzo, P. R.(1970). Theories of social psychology(2nd ed.). New York: Mcgraw-Hill.
Zanden, J. W.(1993). Sociology: The core(3rd ed.).New York:
McGraw-Hill,Inc.