本研究旨在整合我國高中職學生學習動機之實證研究結果。首先，蒐集截至九十六年三月為止高中職學生學習動機之研究論文；其次，描述與蒐集高中職學生學習動機研究之特徵，並建立本研究之假設；最後，探討不同背景變項高中職學生學習動機之差異情形。
本研究蒐集資料的方法係透過全國博碩士論文、國立臺灣師範大學博碩士論文及政治大學博碩士論文索引系統等資料庫系統進行檢索，總計符合本研究主題之實證研究共計27篇。運用Hedge與Olkin的運算技術，利用SPSS統計分析軟體計算加權平均效果量d+值，並採用「類別模式」尋找可能影響學生學習動機的中介變項。綜合歸納結果如下：
一、高中職學生學習動機不因學生性別及就讀年級而有所差異
二、公立學校學生學習動機略高於私立學校學生
三、高家庭社經地位學生學習動機略高於低家庭社經地位學生
四、不同教學方法對學生學習動機有顯著提升
五、學制類型及抽樣地區為影響不同性別學生學習動機之中介變項
本研究最後依據研究結果對教育行政單位、學術研究單位、學校教師、學生及後續研究提出若干點具體建議。

The aim of this study was to synthesize the researches on senior high school students’ learning motivation in Taiwan. Here were the research steps. Firstly, specify the primary studies, which address senior high school students’ learning motivation. Next, describe the characteristics found in the synthesis population and constructing the research hypotheses. Finally, investigate the senior high school students with various background for their perception about students’ learning motivation.
The researches were acquired from the National Central Library Electronic Theses and Dissertations System、National Taiwan Normal University Electronic Theses and Dissertations System and National Chengchi University Electronic Theses and Dissertations System. After the collections of the 27 studies. The effect- sizes were calculated use SPSS statistical analysis software by Hedges and Olkin’s procedure. Furthermore, this study was tested all coded features by ‘Categorical Model’ to find out moderator variables. The followings were major results of this study:
1. There were no significant differences between males , females and grade level in students’ learning motivation.
2. The student's learning motivation of public school was higher than students of private school
3. The high family social-economic status was higher than the low family social-economic status to pass status students by position student's learning motivation
4. The different teaching methods improve student's learning motivation apparently.
5. The moderator variables of student's learning motivation between males and females were school system and sample area.

Finally, some suggestions are provided for the associated administration institutes , the teachers, the students and for the future research.

壹、中文部分
Rosenthal, R. (1999)。社會科學的後設分析程序(齊力譯)。台北：弘智文化(原書發行於1991)。
王克先(1993)。學習心理學。台北；桂冠。
余民寧(1987)。考試焦慮、成就動機、學習習慣與學業成績之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
吳淑珠(1998)。國小學童自我概念、數學學習動機與數學成就的關係。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修訂。中國測驗學會測驗年刊，39，59-78。
李明杉(1998)。國中技藝教育班學生學業學習困擾與技藝學習滿意之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
李懿逢(1999)。綜合性向測驗校度概化之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
李咏吟、張德榮、洪寶蓮(1992)。大學生學習與讀書策略量表之修訂報告，測驗年刊，39，117-138。
李咏吟、張德榮、陳慶福、林本喬、韓楷檉(1992)。修訂國中生學習與讀書策略量表研究報告，台灣師範大學教育系所。
沈偉康(1987)。學習態度、人格特質、親子關係與測試焦慮的相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
周新富(1998)。提升學習動機的教師行為。教育實習輔導季刊，4(3)，53-57。
林世華、黃寶園(2002)。合作學習對學習效果影響之研究:統合分析。教育心理學報，34(1)，21-42。
林生傳(主編)(1994)。教育心理學。台北：五南。
林邦傑(1987)。整合分析的理論及其在國內的應用。教育與心理研究，10，1-38。
林崇德(主編)(1995)。高中生心理學。台北：五南。
林清山(1997)。教育心理學-認知取向。台北：遠流。
金樹人(1979)。國中學生動機水準、工作難度、合作競爭對工作表現及焦慮狀態之影響。國立台灣師範大學教育研究所集刊，21，1-125。
施信華(2001)。綜合高中學生學習態度、教師效能與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
洪蘭(2006)。提高動機，學習事半功倍。學前教育，29(9)。
胡秉正(1994)。教育心理學。台北：三民。
張春興(1991)。現代心理學。台北：東華。
張春興(2003)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北：東華。
張秋明(1997)。台北市試辦學年學分制高職學生學習態度與學習困擾之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
張添洲(1993)。我國高級中等學校職業類科學生學習動機及其相關因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
張蕊苓(1999)。兒童學習動機內化歷程中的影響因素探討。花蓮師院學報，9，33-60。
教育部(2003)。全國教育發展會議。2006 年11 月24 日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/EDU8354001/2003/discuss/2003index.htm
許芳蘭(2006)。全球化下的關鍵能力。天下雜誌。頁23-27。
連啟舜（2002）。國內閱讀理解教學研究成效之統合分析。國立台灣師範大學心理教育與輔導研究所碩士論文。
陳永慶（2001）。國內心理治療與諮商輔導效果的整合分析研究。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
陳郁雯(2004)。電腦模擬的後設分析。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳淑娟(2003)。台北市高職學生職業自我概念與學習動機之相關研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
彭瓊慧(2002)。我國資優教育研究之回顧與後設分析研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
程炳林(1991)。國民中小學生激勵的學習策略之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
程炳林、林清山(2001)中學生自我調整學習量表之建構及其信效度研究。測驗年刊，48，1-41。
賀德潤(1997)。領導行為與工作滿足的整合分析:以國內博碩士論文為例。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文。
黃淑敏(2001)。電腦網路學習對學生學習成效影響之後設分析。新竹師院國民教育研究所碩士論文。
黃寶園(1998)。柯氏性格量表效度概化之統合分析研究。台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
葉玉珠、高源令、修慧蘭、曾慧敏、王珮玲、陳惠萍(2003)。教育心理學。台北：心理。
葉和滿(2002)。不同入學管道的高中學生的學習動機、學習策略與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
詹志禹(1988)。後設分析：量化的文獻探討法。思與言，26(4)，311-325。
詹志禹、林邦傑、謝高橋、陳木金、楊順南(1996)。我國青少年犯罪之整合分析。台北市：行政院青年輔導委員會。
鄒浮安(1994)。家庭社經地位與學業成就之關係：後設分析。教育研究資訊，2(3)，38-47。
廖文靖(1999)。影響高職機械科學生技能學習成效因素之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
廖遠光(2001)。A meta-analysis of gender differences on attitudes toward computers for studies using Loyd and Gressards’ CAS。新竹師院學報，14，49-68。
劉政宏、張景媛、許鼎延、張瓊文(2005)。國小學生學習動機成分之分析及其對學習行為之影響。教育心理學報。37(2)，173-196。
劉靖國(2005)。成就動機理論及瑯在教學上的應用。中等教育，56(4)，96-110。
劉靜宜(2003)。高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
劉靜宜、黃德祥(2003)。高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學業成就之研究。彰化師大學報，5，319-371。
蔡明富、林幸台(1999)。認知行為取向介入方案對攻擊傾向學生的輔導效果之後設分析。特殊教育研究學刊，17，274-295。
應立志、鍾燕宜(2000)。整合分析方法與應用。台北：華泰。

貮、後設分析選用之論文
唐璽惠(1988)。高中生英語學習動機態度師生互動親子關係與英語科成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文
莊至欽(1990)。建構教學與傳統教學在高商會計學教學成效之研究。國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文
賴振榮(1990)。合作學習教學法應用於高職進修學校電子科電子實習課程學習效能之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文
林瓊瑤(2002)。英語科學習動機調整訓練團體對高中生自我效能、學習動機及課業成就之影響。國立彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文
黃有川(2003)。高職程式設計課程網路學習環境建置與應用。銘傳大學資訊管理研究所碩士論文
許湧坤(2003)。網路合作學習模式應用於程式設計課程之研究。銘傳大學資訊管理學系碩士論文士在職專班碩士論文
陳淑芬(2003)。批判思考教學在高商經濟學教學之研究。國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文
吳文榮(2003)。高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學習動機關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文
劉靜宜(2003)。高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文
陳淑娟(2003)。台北市高職學生職業自我概念與學習動機之相關研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文
吳意容(2004)。班級音樂會對高中生音樂課學習動機與班級氣氛之影響。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文
陳美伶(2004)。生命教育融入英文教學對高中生自尊、自我概念、英語學習動機之影響研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文

曾美華(2004)。我國高職生英語學習動機與學習策略之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文
賴香如(2004)。高高屏地區後期中等教育學生學習動機與學習策略之研究。屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文
黃信忠(2005)。綜合高中學生對選修課程學習動機與學習滿意度之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文
洪銘信(2005)。高級中等學校汽車科學生學習滿意度、人格傾向、學習動機與學業成就之徑路模式研究─以台灣北部地區為例。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文
唐建雄(2005)。高職學生家庭環境學習動機與生涯期望及學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文
鄭仰哲(2005)。高職學生物理學習動機相關因素之研究。國立彰化師範大學物理學系碩士論文
蔣永勝(2005)。我國工業類科職業學校電機科學生生涯規劃與技能學習動機之相關研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文
李淑如(2005)。合作學習法運用於高職商業概論教學之探討。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文
梁青惠(2005)。後設認知策略在高商會計學課程教學之探討。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文
陳書筆(2006)。合作學習運用在高職專題製作課程對學生學習動機與問題解決態度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士論文士班碩士論文
柯寶鵬(2006)。高職機械群教師效能感與學生技能學習動機之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文
吳炎日(2006)。台南縣高中職學生對教師班級經營、教師教學方法與學生學習動機關係之研究-以體育課為例。致遠管理學院教育研究所碩士論文
張淑芳(2006)。高職進修學校學生父母管教方式、學習動機與學習成效之研究-以電腦課程為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文
蔡武錡(2006)。高中職汽車科學生對汽車工業英文的學習動機與學習策略之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文
王東勳(2006)。高職汽車科學生實習課程的學習動機與學習策略之相關研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文

參、英文部分
Alpert, R, & Haber, R. ( 1960 ) . Anxiety in academic achievement situations.Jouma1 of Abnormal and Social Psychology. 61..207-215. .
Atkinson, J. W. (1964). An introduction to motivation. Princeton: Van Nostrand.
Auastasm, A. (1997). Psychological testing. New York：Prentice Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York:Freeman.
Baron, R. A.(1998). Psychology(4th ed.) Boston : Allyn & Bacon
Brophy, J. E. (1988). On motivating students. In D. Berliner & B. Rosenshine (Eds.), Talks to teachers. N. Y. Random house.
Cohen, E. (1986). Designing groupwork: Strategies for the heterogeneous classroom. New York: Teacher College Press.
Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences (rev. ed.). New York: Academic Press.
Cook, T. D., Cooper, H., Cordray, D. S., Hartmann, H., Hedges, L. V., Light, R. J., Louis, T. A., & Mosteller, F. (1992). Meta-analysis for explanation. New York: Russell Sage Foundation.
Cooper, H. M. (1989). The integrative research review: A systematic approach. Beverly Hills, CA: Sage.
Eccles , J. (1983). Expectancies, values & academic behaviors. In J.I. Spence (Ed.), Achievement and achievement motives. 75-146. San Francisco: Freeman.
Eccles, J. (1983). Expectancies, value & academic behaviors. In J. T. Spences (ed.), Achievement and achievement motives (75-146). San Francisco: Freeman.
Elliot, J. A. & McGregor A. H. (1999) Test anxiety and the hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 76(4), 628-644.
Everson, H., Smodlaka, I., & Tobias, S. (1994). Exploring the relationship of test anxiety and metacognition on reading test performance: A cognitive analysis. Anxiety Stress, and Coping, 7, 85-96.
Field, A. P. (2001).Meta-analysis of correlation coefficients: a Monte Carlo comparison of fixed- and random-effects methods. Psychological Methods, 6(2), 161-180.
Glass, G. V. (1976). Primary, secondary, and meta-analysis of research. Educational Resaercher, 6, 3-6.
Glass, G. V., McGaw, B., & Smith, M. L. (1981). Meta-analysis in social research.
Goldstein, K. (1934). The organism. New York : American Books.
Gottfried, A .E.(1990). Academic intrinsic motivation in young school children. Journal of Educational Psychologys,75(3), 530-553.
Hedges, L. V. (1981). Distribution theory for Glass’s estimator of effect size and related estimators. Journal of Educational Statistics, 6, 170-128.
Hedges, L. V. (1982a). Fitting categorical models to effect sizes from a series of experiments. Journal of Educational Statistics, 6, 107-128.
Hedges, L. V. (1982b). Fitting continuous models to effect size data. Journal of Educational Statistics, 7, 245-270.
Hedges, L. V., & Olkin, I. (1985). Statistical methods for meta-analysis. Orlando, FL: Academic Press.
Hedges, L. V., & Vevea, J. L. (1998). Fixed-and random-effects models in meta-analysis. Psychological Methods, 3, 486-504.
Hedges, L. V., Shymansky, J. A., & Woodworth, G. (1989). A practical guide to modern methods of meta-analysis. Washington DC: National Science Teachers Association.
Hedges, L., & Olkin, L. (1985). Statistical methods for meta-analysis. Orlando, FL: Academic Press.
Higgins, R., Hartley, P. & Skelton, A. (2002) The conscientious consumer: reconsidering the role of assessment feedback in student learning. Studies in Higher Education, 27 (1), 53-64
Hunter, J. E., & Schmidt, F. L. (1990). Methods of meta-analysis. Newbury Park, California: Sage.
Hunter, J.E., & Schmidt, F.L. (1990). Methods of meta-analysis: correcting error and bias in research findings. Newbury Park, CA: Sage Publications
Hunter, J.E., Schmidt, F.L. & Jackson, G. B. (1982). Meta-analysis: cumulating research findings across studies. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
Johnson, B. T., Muller, B., & Salas, E. (1995).Comparison of three major meta-analytic approaches. Journal of Applied Psychology, 80(1), 94-106.
Joo, Y. J., Bong, M., & Choi, H. J. (2000). Self-efficacy for self-regulated learning, academic self-efficacy, and internet self-efficacy in Web-based instruction. Educational Technology, Research and Development, 48(2), 5-17.
Kulik, J. A., Kulik, C. C., & Bangert-Drowns, R. L. (1985). Effectiveness of computer-based education in elementary schools. Computers in Human Behavior, 1, 59-74.
Lipsey, M. W., & Wilson, D. B. (2001). Practical meta-analysis. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality. New York : Harper & Row.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and Personality (2nd ed.). New York : Harper & Row.
McClelland, D. C. (1961). The achieving society. New York: The Free Press. achievement motive . New York: Appleton-Century-Crofts
Mullen, G. (1989). Advanced basic meta-analysis: Proceedures and programs. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Murphy, P. K., & Alexander, P. A. (2000). A motivated exploration of motivation terminology. Contemporary Educational Psychology, 25, 3-53.
Ormrod, J. E. (2003). Educational psychology: Developing learners(4th ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education.
Pajares, F., ＆ Miller, M. D. (1995). Mathematics self-efficacy and mathematical problem-solving. Contemporary Educational Psychology, 21, 325-344
Pintrich, P. R. & De Groot, E.(1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82(1), 33-40.
Pintrich, P. R., Smith, D. A. & McKeachie, W. J.(1989).A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). Michigan: National Center for research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL).School of Education, The University Michigan.
Pintrich, P.R., Marx, R.W., & Boyle, R.A. (1993). Beyond cold conceptual change: The role of motivational beliefs and classroom contextual factors in the process of conceptual change. Review of Educational Research, 63, 167–200.
Pokay, P. , & Blumenfeld, P. C.(1990). Predicting achievement early and late in the semester: The role of motivation and use of learning strategies. Journal of Educational Psychology, 82(1),41-50.
Rosenthal, R. (1984). Meta-analytic procedures for social research. Beverly Hills, CA: Sage.
Rosenthal, R. (1991). Meta-analysis procedure for social research.(Rev.ed). Beverly Hill, CA: Sage.
Rosenthal, R., & Rubin, D. (1978). Interpersonal expectancy effects: The first 345studies. Behavioral and Brain Sciences, 3, 377-415.
Rosenthal, R., & Rubin, D. (1988). Comment: Assumptions and procedures in the file drawer problem. Statistical Science, 3, 120-125.
Schunk, D. H. (2000). Learning theories: An educational perspective (3rd ed.). Columbus, OH: Merrill/Prentice-Hall.
Stipek, D. J. (2002). Motivation to learn: integrating theory to practice (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Wang, S. L. (1997). The roles of perceived beliefs in effort, self-efficacy, and task value on high school students’ effort and math achievement in Taiwan. Unpublished dissertation. Los Angeles: University of Southern California.
Wigfield, A., & Eccles, J. (1990). Test anxiety in the school set-ing. In M. Lewis & S. M. Miller (Eds.).Handbook of developmental psychopathology (pp. 237-250). New York：Plenum.
Winter, D.G., O.P.John, A.J.Stewart, E.C.Klohnen and L.E.Duncan (1998).Traits and Motives: Toward an Integration of Two Traditions in Personality Research. Psychological Review, April, 230-250.
Wolf, F. M. (1988). Meta-analysis: Qualitative methods for research synthesis(3rd ed.). Beverly Hill CA: Sage.