隨著全球化及國際化的潮流，英語成為國際間往來交流的重要媒介，為提升國人的國際競爭力和英語力，國家發展委員會於2018年起擘劃「2030雙語政策發展藍圖」，期望全面強化國人的英語力，打造競爭優勢；而英語力對技職教育學生未來的職涯發展、專業精進或國際競賽表現更為關鍵，故提升技職學生的專業英語能力，刻不容緩。目前國內技職學生的英語能力普遍不佳，除了對英文基礎能力掌握不足、學習動機低落之外，技術型高中課程重視專業實務技能訓練，英語文的學習時數或重視程度相對較少，造成技高學生較少機會練習英語、怯於使用英語進行表達，不利技術人才的國際化。有鑑於此，本研究主要運用CLIL雙語教學於技高專業科目，以期探討專業科目運用CLIL之教學設計與實施歷程、對學生學習成就與態度之影響、並探究教師的教學省思與專業成長。研究對象為北部某技高商業經營科一年級學生共71人，以商業概論進行兩次循環的行動研究；使用自編之商業概論及專業英語成就測驗了解學生學習狀況，並修編Gardner之態度動機測試量表，評量學生的英語學習態度，另也藉由訪談、觀察、學生回饋及研究者自我省思來調整教學、提出省思及建議。研究結論包括：CLIL雙語教學有助於學科語言和溝通語言的學習，惟因學生先備語言能力有限，未能使用發展語言；實施CLIL雙語教學不影響商概學科知識的學習，且能顯著改善英語學習態度。根據研究結果與省思，提出下列建議供技高教師進行CLIL雙語教學之參考：宜搭配適當的英語溝通學習鷹架、宜設計多元學習活動供學生練習英語、宜長時間進行雙語教學以提供更多雙語環境等。

The main purpose of this study is to explore the teaching design and implementation process of CLIL integrated into the course: Introduction to Business, also, to know its impact on students’ learning achievements and attitudes, and to investigate teachers’ teaching reflections and professional growth. The research subjects were seventy-one first-year students in the department of business affairs of a vocational senior high school in northern Taiwan. The study conducted a two-cycle action research on two chapters of the textbook. Self-designed achievement tests on Introduction to Business and professional English were used to understand students' learning status, and Gardner's Attitude/Motivation Test Battery was adapted to assess students' attitudes towards English learning. Additionally, interviews, observation, students' feedback, and researcher self-reflections were used to adjust instruction, provide reflection, and make suggestions. The research conclusions include: CLIL is helpful for language of learning and language for learning of communication in CLIL. However, with limited prior language ability of the students, they were not able to develop language through learning. Implementing CLIL does not affect the learning of business knowledge, but it significantly improves English learning attitude. Based on the research results and reflections, the following suggestions are proposed for vocational senior high school teachers to reference when implementing CLIL: providing appropriate learning scaffolds for English communication, designing diverse learning activities for students to practice English, and conducting long-term bilingual teaching to provide better bilingual environment.

王文科（1999）。課程與教學論。臺北市：五南。
王文科、王智弘（2019）。教育研究法（18版）。臺北市：五南。
王姳媁（2020）。新北市以CLIL教學推動雙語實驗課程之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市
王建富（2014）。學習共同體模式對學習成就與學習態度之影響-以高職資訊科電子學課程為例（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
王桂芳（2007）。高職學生英語學習焦慮、英語學習態度與英語學習成就之相關研究—以台北縣高職為例（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
王淑俐（2000年12月）。語意區別量表。教育大辭書。取自https://terms.naer.edu.tw/detail/1313410/
王朝漢（2015）。探討電腦教學網站對高中生數學學習成就與學習態度之影響-以排列與組合單元為例（未出版之碩士論文）。康寧大學，臺北市。
王蓓菁（2020）。以CLIL雙語教育模式實施國小低年級數學領域教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
江怡慧、邱瀚論（2015）。以大學生觀點探討選擇外師授課的考量因素。靜宜語文論叢，8（2），1-22。
行政院新聞傳播處（2019年1月11日）。2030 打造臺灣成為雙語國家—厚植國人英語力，提升國家競爭力。行政院新聞傳播處。取自https://reurl.cc/LpXjZL
杜佳安（2008）。高職學生英語學習態度與學習困擾之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
吳心楷、宋曜廷、簡馨瑩（2010）。錄影分析在教育研究的應用。教育科學研究期刊，55（4），1-37。
吳佳芳（2021）。外籍教師在高雄市雙語特色國小實施「山」主題CLIL教學之個案研究（未出版之碩士論文）。國立高學師範大學，高雄市。
吳映儒（2019）。台灣國小學科內容與語言整合課程的教師實踐（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
吳國銘（2020）。情境式問題導向教學對高中生數學學習態度與學習成就之影響（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
吳堂靖（2019年5月10日）。北市推英語融入計畫108學年度再增7校。中時新聞網。取自https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190510002036-260405?chdtv
吳瑞南（2012）。資訊科技輔助教學對高職生數學學習成就及學習態度之影響研究－以GeoGebra幾何繪圖軟體輔助指數函數及其圖形教學為例（未出版之碩士論文）。康寧大學，臺北市。
吳瓊汝（1998）。國中學生之學習態度。臺灣教育，566，44-50。
李心信（2018年12月6日）。全面啟動教育體系的雙語活化、培養臺灣走向世界的雙語人才。教育部綜合規劃司即時新聞。取自https://reurl.cc/ZrbGbl
李昀修（2022年3月）。雙語快要來了， 你探聽到什麼？人本教育札記，394。取自https://hef.org.tw/journal394-1/
李明昌（1997）。國民小學學生家長與學習態度及自我概念關係之研究（未出版之碩士論文）。臺中師範學院，臺中市。
李思儀（2014）。行動研究品質評估與未來之展望。臺灣教育評論月刊，3（9），63-70。
李柏儒（2015）。高中學生自我效能、學習態度與學習成就之研究－以聯合模擬考為例（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
李淑如（2005）。合作學習法運用於高職商業概論教學之探討（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
李淑如（2005）。合作學習法運用於高職商業概論教學之探討（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
沈禎娥、莊宏啟（2019）。商業概論。臺北市：啟芳。
周靜宜（2017）。國中學生校外英語補習經驗與英語學習態度及學習成效之相關研究（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園市。
林子斌（2022）。雙語教育-破除考科思維的20堂雙語課。台北市：親子天下。
林子斌、吳巧雯（2021）。公立國民中學推動雙語教育之挑戰與回應：政策到實踐。教育研究月刊，321，30-42。
林子斌、黃家凱（2020）。反思雙語教育：從新加坡的雙語經驗看臺灣的政策與作法。臺灣教育，721，1-12。
林志成。（2021年11月6日）。高中職雙語實驗班，師生挑戰大。中國時報。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20211106000414-260114?chdtv
林承德（2002）。臺東縣國小四年級學童數學態度、數學焦慮與數學成就之研究（未出版之碩士論文）。屏東師範學院。
林采青（2014）。臺灣高中生公民與社會科學習概念、學習方法、學習態度及學習成就之探究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
林彥汝（2020年8月4日）。雙語課程大調查:師資不足，城鄉差距大。華視新聞雜誌。取自https://news.cts.com.tw/cts/general/202008/202008042009247.html
林禹臻（2020）。CLIL教學法應用於國小三年級數學領域之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
林崇德（1995）。小學生心理學。臺北市：五南。
林純聿（2012）。高職生英文學習動機、學習態度、與管教方式之關係（未出版之碩士論文）。臺台科技大學，臺南市。
林清財（1986）。國中學生對學習態度之調查分析。輔導月刊，22（5），31-36
林喬琳（2021年9月15日）。全英及雙語教學專業成長工作坊，提升教師雙語教學專業之能。教育部國民及學前教育署電子報。取自https://reurl.cc/GoEXd3
林惠美（2008）。桃園縣國小學童與家長對兒童英語學習態度、參與程度及投入程度之研究（未出版之碩士論文）。實踐大學，臺北市。
林進材（2019）。核心素養下的教師教學設計與實踐。臺北市：五南。
邱貴發（1993）。電腦輔助教學成效探討，視聽教育雙月刊，33（5），11-18。
侯姿瑩（2018年12月6日）。行政院推8大策略 2030成為雙語國家。中央通訊社。取自https://reurl.cc/l9oy8q
凃保民、林玲巧（2017）。CD 與DVD情境輔助教學對提昇國中生英語聽力與學習態度之硏究。康大學報，7，99-119。
姜義霖（2012）。形成性評量以S-P表回饋輔以同儕教導對於高職學生數學學習成就與學習行為影響之相關研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
柯正峰（1990）。升大學文理補習班學生學習態度、對補習班態度及生活型態之研究，國立臺灣師範大學教育研究所集刊，32，327-346
范庭毓（2022）。在CLIL情境下發展合作學習以增進國小學生的數位說故事能力、英語口說能力及理財知識（未出版之碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。
夏綺君（2019）。國小高年級學生自我調整學習與英語學習態度及英語學業成就之相關研究-以臺南市某國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
師資培育及藝術教育司（無日期）。在職教師雙語教育增能。師資培育及藝術教育司。取自https://depart.moe.edu.tw/ed2600/Content_List.aspx?n=2DFA1EA62E9A0262
徐貞美（1986），國中學生學習英語動機、態度與成就之相關。師大學報，31，471-493。
桃園市立中壢家商（2010）。群科課程綱要總體課程計畫書。桃園市，中壢家商。
秦夢群（1992）。高中教師管理心態、學生內外控信念奥學生學習習慣與態度關係之研究。教育與心理研究，15，129-172。
高佳祺（2021）。運用CLIL教學法於國中國際教育課程之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
國家發展委員會（2018）。雙語國家政策簡報。國家發展委員會。取自https://reurl.cc/rQZLaN
張武昌（2011）。臺灣的英語教育：現況與省思。教育資料與研究雙月刊，69，129-144。
張春興（1980）。心理學。臺北：東華。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華。
張春興（1998）。現代心理學。臺北：東華。
張春興、汪榮才（1976）。洛氏教育心理學。臺北：大聖。
張玲瑜（2016）。遊戲式學習融入高職商業概論課程學習成效與學習動機之研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
張基成、徐郁昇（2011）。高職學生電工機械混成式數位學習效果。科學教育學刊，19（6）， 549-579。
張淑真（2003）。多元智慧融入商業科目教學設計之研究－以商業概論為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
張蔣耀文、施登堯（2018）。學生中心教學之概念解析。臺灣教育評論月刊，7（7），164-177。
張瀚文（2012年10月）。李克特量表，圖書館學與資訊科學大辭典。取自https://terms.naer.edu.tw/detail/1678776/
張麗玉（2021年12月）。當代雙語教育的核心精神。CIRN國民中小學課程與教學資源整合平臺。取自
https://cirn.moe.edu.tw/Upload/Website/1124/WebContent/38563/RFile/38563/105423.pdf
張齡心（2020）。英語繪本運用於CLIL教學對國小二年級學生學習成就之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
教育部（2011）。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域（英語）。臺北市：教育部。https://www.k12ea.gov.tw/files/97_sid17/%E8%8B%B1%E8%AA%9E970526%E5%AE%9A%E7%A8%BF%E5%96%AE%E5%86%8A.pdf
教育部（2018）。十二年國民基本教育國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域（英語文）課程綱要。臺北市：教育部。
教育部（2018年12月6日）。全面啟動教育體系的雙語活化，培養臺灣走向世界的雙語人才。教育部即時新聞。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=B7D34EA3ED606429
教育部全球資訊網（2021年4月10日）。推動2030雙語政策 教育部擴大招募300名外籍英語教學人員。教育部全球資訊網。取自https://reurl.cc/02pdz6
教育部國民及學前教育署（2019）。十二年國民基本教育技術型高中群科課程綱要宣導-商業與管理群。教育部國民及學前教育署。取自https://vtedu.mt.ntnu.edu.tw/uploads/16172669459973AtmpnPs.pdf
許家菁（2020）。CLIL取向雙語貫驗課程發展輿貧施歷程之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
許家齊（2019年11月19日）。2019雙語元年-公校也有雙語課！300+公立國中小校推雙語教育。親子天下。取自https://www.parenting.com.tw/article/5080712
許素甘（2004）。展出你的創意：曼陀羅與心智繪圖的運用與教學。臺北市：心理。
郭生玉（1999）。教育與心理測驗。臺北市：精華。
郭生玉（2012）。心理與教育研究法。臺北市：精華。
郭東茂（2020）。動態評量融合合作學習對高職生多項式運算錯誤類型、學習成就及數學學習態度之影響（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
郭美瑜（2021年4月15日）。柯P嘆雙語教學師資缺！招91英語師勉強錄取22人，教育局：培訓現職教師。蘋果新聞網。取自https://tw.appledaily.com/life/20210415/Y27UFMOQNJF6BHHB7NADODRD4Q/
陳幼君（2008）。臺北市公立國民小學雙語教育班實施現況之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳立真（2008）。影響餐旅系學生校外實習適應舆學習成效因素之分析研究-以澎湖科技大學餐旅系爲例。高雄餐旅學報，10（1），41-64。
陳沛民（2019）。概念構圖對高職三年級學生英語學習動機、英語學習態度與英語學習成效之影響（未出版之碩士論文）。臺南大學，臺南市。
陳宛妮（2013）。臺南市國中生英語學習態度與英語學業成就之關係研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
陳俞良（2012）。資訊科技融入歷史教學對高職生學習成就及學習態度之影響：以南投縣某高職為例（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
陳冠宏（2020）。心智圖融入高中歷史科教學對學生學習動機、學習態度及學習成就之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳奎熹（1991）。教育社會學研究。臺北：師大學苑。
陳美玉（1998）。教室觀察—一項被遺漏的教師專業能力（上）。研習資訊，15（5），49-54。
陳郁欣（2020）。英文加數學：語言與學科內容整合式教學法對於低成就九年級學生學習成效與學習投入之影響（未出版之碩士論文）。國立宜蘭大學，宜蘭市。
陳香君（2019）。三年級CLIL英語教學之行動研究：英語和自然的邂逅（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳榮清（2002）。資訊科技融入國小視覺藝術教學之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北市。
陳慧文（2022）。任務型教學法對臺灣高中生英語學習成就與學習態度之影響（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
黄安邦（編譯）（1986）。社會心理學（原作者：Sears, D. O., Freedman, J. L. & Peplau, L. A.）。臺北：五南圖書。
勞動部勞動力發展署（2022年1月6日）。國際技能競賽。勞動部勞動力發展署。取自https://www.wda.gov.tw/cp.aspx?n=6577239FDC0F719E
曾安如（2004）。國小二年級學童數學窩作活動、數學成就與數學態度之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺中師範學院，臺中市。
曾意翔（2012）。商業概論數位教材融入高職商經科學習成效及認知負荷之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
黃于寧（2019）。內容與語言綜合學習提升高中生英語學習動機、批判思考情意及跨文化覺知效益。（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
黃小嵐（2022）。應用CLIL教學法於生活領域課程以提升國小學生英語口說能力與國際環境教育素養（未出版之碩士論文）。淡江大學，臺北市。
黃政傑、林佩璿（1996）。合作學習。臺北：五南。
黃涵慧（2018）。心智圖法應用於技術型高中學生學習動機與學習成效預測之研究－以商業概論課程為例（未出版之碩士論文）。佛光大學，宜蘭市。
黃惠如（2015）。高職生校內外英語學習態度與成就之相關研究（未出版之碩士論文）。高雄師範大學，高雄市。
黃朝琴（2021年3月17日）。雙語師資荒！教育部每年培育1500人。青年日報。取自https://reurl.cc/9OppkO
黃詩淳（2018）。輔助技術型高中英語教學對學生學習態度與英語字彙學習成就之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
新北市政府教育局（2021年11月10日）。新北連續四年蟬聯教育部最高榮譽技職優等獎，獲頒百萬獎勵金。新北市政府教育局教育新聞。取自https://reurl.cc/Q4d8GZ
新北市教育局（2018）。新北市 107-109 學年度國民小學雙語實驗課程實施計畫。新北市教育局。https://englishcenter.ntpc.edu.tw/nss/p/index
溫世頌（1997）。教育心理學。臺北：三民。
葉怡青（2004）。遊戲式CAI之研究-以高職「商業概論」課程為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
葉重新（2000年12月）。成就測驗。教育大辭書。取自https://terms.naer.edu.tw/detail/1304858/
鄒文莉（2018）。CLIL 教案撰寫和跨領域教師協作。CLIL教學資源書:探索學科內容與語言整合教學（頁21-38）。臺南市政府。
鄒文莉（2021）。臺灣雙語教育之全球在地化思維：學術面與實踐面的反思與啟示。教育研究月刊，321，17-29。
鄒文莉（2021）。雙語教學的概念與實踐。師友雙月刊，626，6-13。
鄒文莉、高實玫、陳慧琴（2018）。學科內容與語言整合教學的核心精神。CLIL教學資源書:探索學科內容與語言整合教學（頁9-20）。臺南市政府。
靳洪剛（1985）。語言發展心理學。臺北：五南。
廖偉民（2020）。2020年臺灣公立國小推展雙語教育之探討。臺灣教育評論月刊，9（9），90-96。
劉堯馨（2022）。雙語教育推行之探討：以臺北市一所雙語實驗課程國中為例（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
劉新圓（2007）。國家語言發展法草案隱藏政治動機。財團法人國家政策研究基金會。取自https://reurl.cc/QjLEk2
潘乃欣（2020年7月21日）。雙語教育師資不足，潘文忠：明年經費增為10倍加速培育。聯合報。取自https://udn.com/news/story/6885/4719261
潘怡均（2021）。應用CLIL核心精神設計水循環的英語多媒體教材之效益研究一以國小六年級學生為例（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
潘詩婷（2002）。國小學童英語學習態度之研究一以大臺北地區為例（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
蔡余欣（2019）。CLIL應用於一年級音樂課之行動硏究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
蔡佩臻（2021）。國中家政雙語教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北：五南，頁74。
蔡清田（2004）。課程發展行動研究。臺北：五南，頁11。
鄧雅之（2022）。國小實施CLIL和EMI教學法 對不同學習風格學生學業成就之影響（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園市。
鄭雅勻（2022）。以一所個案小學探究教師如何国應學校參與 CLIL 教學計畫（未出版之碩士論文）。東海大學，臺中市。
蕭傳柔（2002）。網路教學系統課程體與評量之設計與建置-以商業概論為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
總統府（2020年11月30日）。總統：推動2030雙語國家政策，讓年輕世代走向國際。總統府新聞。取自https://reurl.cc/qO5p0E
鍾羽雯（2022）。CLIL教學運用在國小四年級數學領域的行動研究（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
鍾妤旻（2012）。國中學生英語學習態度及學習成就之背景因素探討（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
鍾和興（2012）。資訊融入教學影響學習成就及學習態度之研究：以新竹縣某高中之商業概論課程為例（未出版之碩士論文）。世新大學，臺北市。
鍾美倫（2006）。高職商業概論創造思考教學對學生學習成效之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
簡秋菊（2013）。國中生英語焦慮、英語學習動機與英語學習態度之相關研究-以恆春半島為例（未出版之碩士論文）。臺東大學，臺東市。
簡茂發（1983）。國小學童友伴關係之相關因素分析。教育心理學報，16，71-88。
簡茂發（1988）。教學評量的原理與方法。載於黃光雄主編：教學原理。臺北：師大書苑
羅家鸞（2007）。探討CLIL實施於小學英語教育的初階發展可行性之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
蘇滿莉（2002）。職業取向學生及學院取向學生之英語學習態度、動機及策略之比較（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
鐘啟泉（2003）。「雙語教學」之我見。全球教育展望，2，5-7。
Adrián, M. M. (2011). An overview of content and language integrated learning: Origins, features and research outcomes. In Huarte & San Juan (Eds), Filologiay Didáctica de la Lengua, 11, 93-101. Retrieved from http://revista-hsj-filologia.unavarra.es/article/view/3217/3734
Allport, G.W. (1935). Attitudes. In C. Murchison (Ed.), Handbook of social psychology. Worcester, Mass: Clark University Press.
Antonak, R. F., & Livneh, H. (1988). The measurement of attitudes toward people with disabilities. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
Arnó-Macià, E., & Mancho-Barés, G. (2015). The role of content and language in content and language integrated learning (CLIL) at university: Challenges and implications for ESP. English for Specific Purposes, 37, 63-73.
Baker, C. & Wright, W. E. (2017). Foundations of Bilingual Education and Bilingualism. Clevedon: Multilingual Matters.
Baker, C. (1992). Attitudes and Language. Clevedon, England: Multilingual Matters.
Baker, C. (2001). Foundations of bilingual education and bilingualism (3rd ed.). Clevedon, UK: Multilingual Matters.
Baker, C. (2001). Foundations of bilingual education and bilingualism. Multilingual Matters.
Baker, C. (2006). Foundations of bilingual education and bilingualism (4th ed.). Clevedon, UK: Multilingual Matters.
Baker, C. (2011). Foundations of bilingual education and bilingualism (5th ed.). Multilingual Matters.
Bergroth, M. (2006). Immersion students in the matriculation examination Three years after immersion. VAASAN YLIOPISTON JULKAISUJA, 123.
Bernaus, M. & Gardner, R.C. (2008). Teacher motivation strategies, student perceptions, student motivation, and English achievement. The Modern Language Journal, 92(3), 387-401.
Bloom, B. S., Englhart, M. D., Frust, E. J., Hill, W. H. & Krathwohl, R. (1956). Taxonomy of Education Objectives. Handbook I: Cognitive Domain. New York: McKay.
Brown, A. L., Campione, J. C., & Day, J. D. (1981). Learning to learn: On training students to learn from texts. Educational Research, 10, 14-20.
Brown, W. F., & Holtzman, W. H. (1967). Manual of the survey of study habits and attitude D. (1987). Principles in language learning and teaching. Englewood Cliffs, NJ s. New York: Psychological Corporation.
Cenoz, J., Genesee, F., & Gorter, D. (2014). Critical analysis of CLIL: Taking stock and looking forward. Applied Linguistics, 35(3), 243-262.
Collins, K., (2012). An Introduction to Business (v. 2.0). Unnamed Publisher. Retrieved from https://2012books.lardbucket.org/pdfs/an-introduction-to-business-v2.0.pdf
Corbin, S. S., & Chiachiere, F. J. (1995). Validity and reliability of a scale measuring attitudes toward foreign language. Educational and Psychological Measurement, 55, 258-267.
Coyle, D. (2006). Content and language integrated learning motivating learners and teachers. SCiLT, Scotland's National Centre for Languages, 13, 1-18. Retrieved from https://blocs.xtec.cat/clilpractiques1/files/2008/11/slrcoyle.pdf
Coyle, D. (2008). Content and language integrated learning motivating learners and teachers. Retrieved from https://blocs.xtec.cat/clilpractiques1/files/2008/11/slrcoyle.pdf
Coyle, D. (2009). Towards an integrated curriculum. CLIL national statements and guidelines. London, United Kingdom: The Languages Company.
Coyle, D., Hood, P., & Marsh, D. (2010). CLIL: Content and language integrated learning. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Dale, L., & Tanner, R. (2012). CLIL Activities with CD-ROM: A Resource for subject and language teachers. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Dallinger, S., Jonkmann, K., Hollm, J., & Fiege, C. (2016). The effect of content and language integrated learning on students' English and history competences–Killing two birds with one stone? Learning and Instruction, 41, 23-31.
Dalton-Puffer, C. (2008). Outcomes and Processes in Content and Language Integrated Learning (CLIL): Current Research from Europe. Future Perspectives for English Language Teaching, 139-157. Heidelberg: Carl Winter.
Dalton-Puffer, C., Nikula, T., & Smit, U. (2010). Charting policies, premises and research on content and language integrated learning, Language Use and Language Learning in CLIL Classrooms, Amsterdam, Netherlands: John Benjamins.
De Bot, K., Lowie, W., & Verspoor, M., (2005). Second language acquisition: An advanced resource book. Oxfordshire, England: Routledge
Deci, E. L., Koestner, R., & Ryan, R. M. (2001). Extrinsic rewards and intrinsic mo-tivation in education: Reconsidered once again. Review of Educational Research, 71, 1-27.
Denman, J., Tanner, R., & Graaff, R., (2013). CLIL in junior vocational secondary education: challenges and opportunities for teaching and learning, International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 16(3), 285-300. Retrieved from https://doi.org/10.1080/13670050.2013.777386
Dornbusch, S. M., Ritter, P. L., Leiderman, P. H., Roberts, D. F., & Fraleigh, M. J. (1987). The relation of parenting style to adolescent school performance. Child Development, 58(5), 1244-1257.
England, L. (1982). The role of integrative motivation in English as a second language learning among a group of foreign students in the United States, Paperpresented at the Annual Convention of Teachers of English to Speakers of Other Languages, Honolulu.
Entwistle, N. J., Cowell, M. D., & Entwistle, D. (1971). The academic performance of students. 1. Prediction from Scales of Motivation and Study. British Journal of Educational Psychology, 41, 258-267.
Escobar Urmeneta, C. (2013). Learning to become a CLIL teacher: teaching, reflection and professional development. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 16(3), 334-353.
ETS GLOBAL (2020), The Importance of Learning English : Discover 5 reasons why learning English is important for your career and profil.ETS GLOBAL, Retrieved from https://www.etsglobal.org/pl/en/blog/news/importance-of-learning-english
Favilli, F., Maffei, L., & Peroni, R. (2013). Teaching and learning mathematics in a non-native language: Introduction of the CLIL Methodology in Italy. US-China Education Review A, 3(6), 374-380.
Gagné, R. M. (1985). The Conditions of Learning. NY: CBS College Publishing.
Gándara, D. G. (2015). CLIL in Galicia: Repercussions on academic performance. Latin American Journal of Content and Language Integrated Learning, 8(1), 13-24. DOI:10.5294/laclil.2014.8.1.2
García, O. (2008). Bilingual education in the 21st century: A global perspective. Oxford: Wiley-Blackwell.
Gardner R.C. and Smythe, P.C. (1981). On the development of the ttitude/Motivation Test Battery. Canadian Modern Language Review, 37(3), 510-525.
Gardner, R. C. (2001). Language learning motivation: The student, the teacher, and the researcher. Texas papers in foreign language education, 6(1), 1-18.
Gardner, R.C. (1985). Social Psychology and second language learning: The role of attitudes and motivation. London: Edward Arnold.
Gardner, R.C. (2000). Correlation, causation, motivation, and second language acquisition. Canadian Psychology. 41(1),.10-24.
Gardner, R.C. and MacIntyre, P.D. (1993). A student’s contributions to second-language learning. Part II: Affective variables. Language Teaching, 26(1), 1-11.
Gardner, R.C., & Lambert, W.E. (1972). Attitudes and motivation in second language learning. Rowley, MA: Newbury House.
Gardner, R.C., & MacIntyre, P.D. (1991). An instrumental motivation in language study: Who says it is not effective? Language Learning, 13(1), 57-71.
Gitman, L. J., McDaniel, C., Shah, A., Reece, M., Koffel, L., Talsma, B., & Hyatt, J. C. (2018). Introduction to Business. TX: OpenStax.
Guay, F., Ratelle, C. F., & Chanal, J. (2008). Optimal learning in optimal contexts: The role of selfdetermination in education. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 49(3), 233-240
Hanesová, D. (2015). History of CLIL. In Pokrivcáková, S. et al. (Eds.), CLIL in foreign language education: E-textbook for foreign language teachers, 7-16. Nitre, Slovakia: Constantine the Philosopher University. DOl: 10.17846/CLIL.2015.7-16
Harrop, E. (2012). Content and Language Integrated Learning (CLIL) Limitations and Possibilities. Online Submission.
Heras, A. & Lasagabaster, D. (2015). The impact of CLIL on affective factors and vocabulary learning. Language Teaching Research, 19(1), 70-88.
Hino, N. (2017). The significance of EMI for the learning of EIL in higher education: Four cases from Japan. In English Medium Instruction in Higher Education in Asia-Pacific, 115-131. Springer, Cham.
Hooper, S., & Rieber, L. P. (1995). Teaching with technology. In A. C. Ornstein (Ed.), Teaching: Theory into practice, 154-170. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
Hurajová, L., & Luprichová, J. (2015). Being a CLIL teacher. In S. Pokrivcakova et al. (Eds.), CLIL in foreignlLanguage education: e-textbook for foreign language teachers, 7-16. Nitra, Slovakia: Constantine the Philosopher University
İnal, S., Evin, İ. & Saracaloğlu, A. S. (2005). The relation between students’ attitudes toward foreign language and foreign language achievement. Dil Dergisi 130, 51-68.
Jordens, P., & Lalleman, J. (1996). Investigating second language acquisition. Berlin: Mouton de Gruyter.
Karatas, K. & Ayaz, M. F. (2017). Bilingualism and bilingual educational model suggestion for Turkey. New Trends and Issues Proceedings on Humanities and Social Sciences, 1, 142-149.
Kearsley, G. (1999). Online education: Learning and teaching in cyberspace. London, England: Wadsworth.
Keller, J. M. (1987). Strategies for stimulating the motivation to learn, Performance & Instruction, 26(8), 1-7.
Kemmis, S. & McTaggart, R. (1988). The action research planner. Victoria: Deakin University.
Krathwohl, D. R. (2002). A revision of Bloom's taxonomy: An overview. Theory Into Practice, 41(4), 212-218.
Kudo, K. (1999). Oral self-expression activities as a facilitator of students’ positive attitudes and motivation: a case study of Japanese secondary school students. Surrey: University of Surrey.
Lasagabaster, D. (2008). Foreign language competence in content and language integrated courses. The Open Applied Linguistics Journal, 1(1).
Lasagabaster, D. (2011). English Achievement and Student Motivation in CLIL and EFL Settings. Innovation in Language Teaching and Learning 5(1), 3-18. doi:10.1080/17501229. 2010.519030.
Lasagabaster, D., & Doiz, A. (2016). CLIL students' perceptions of their language learning process: delving into self-perceived improvement and instructional preferences. Language Awareness, 25(1-2), 110-126.
Lasagabaster, D., & Sierra, J. M. (2010). Immersion and CLIL in English: more differences than similarities. ELT journal, 64(4), 367-375.
Lin, A. M., & Wu, Y. (2015). "May I speak Cantonese?" Co-constructing a scientific proof in an EFL junior secondary science classroom. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 18(3), 289-305.
Lindholm-Leary, K. J. (2001). Dual language education. Clevedon: Multilingual Matters.
Llinares García, A. (2017). Classroom interaction in CLIL primary school classrooms: Research insights to inform successful pedagogy. English as a Global Language Education (EaGLE) Journal, 3(1), 39-61. DOI:10.6294/EaGLE.2017.0301.03.
Lo, Y. Y. (2015). How much L1 is too much? Teachers' language use in response to students' abilities and classroom interaction in content and language integrated learning. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 18(3), 270-288.
Lorenzo, F., Casal, S., & Moore, P. (2010). The effects of content and language integrated learning in European education: Key findings from the Andalusian bilingual sections evaluation project. Applied linguistics, 31(3), 418-442.
Macaro, E., Curle, S., Pun, J., An, J., & Dearden, J. (2018). A systematic review of English medium instruction in higher education. Language Teaching, 51(1), 36-76.
Maillat, D. (2010). The pragmatics of L2 in CLIL. In C. Dalton-Puffer, T. Nikula, & U. Smit (Eds.). Language use and language learning in CLIL classrooms, 39-58. John Benjamins.
Marian, V., Shook, A., & Schroeder, S. R. (2013). Bilingual two-way immersion programs benefit academic achievement. Bilingual Research Journal, 36(2), 167–186. doi:10.1080/15235882.2013.818075
Marsh, D. (2002). CLIL / EMILE - the European dimension: actions, trends and foresight potential. 51-52.
Marsh, D. (2012). Content and language integrated learning (CLIL): A development trajectory. Córdoba, Spain: University of Córdoba. Retrieved from https://helvia.uco.es/xmlui/bitstream/handle/10396/8689/2013000000658.pdf?sequ
Marsh, D., Jesús, M., & Martín F. (2012). Content and language integrated learning. In Chapelle, C. (Ed). The encyclopedia of applied linguistics: Content and language integrated learning. DOI:10.1002/9781405198431.
Marsh, D., Maljers, A. & Hartiala, A.-K. (2001) Profiling European CLIL classroom: Languages open doors. University of Jyväskylä.
Marsh, D., Mehisto, P., Wolff, D., & Martín, M. J. F. (2012). European framework for CLIL teacher education. Brussels, Belgium: European Commission. Retrieved from https://www.unifg.it/sites/default/files/allegatiparagrafo/20-01-2014/european_ framework_for_ clil_ teacher education.pdf
Marton, F., Saljo, R. (1997). Approaches to Learning. In F. Marton, D. Hounsell, & N Entwistle, (Ed.). The Experience of learning. Edinburgh: Scottish Academic Press.
Mehisto, P. (2012). Criteria for producing CLI learning material. Encuentro, (21), 15-33. ISSN 1989-0796.
Mehisto, P., Frigols, M.J, & Marsh, D. (2008). Uncovering CLIL: Content and language integrated learning in bilingual and multilingual education. New York, NY: MacMillan Publishers.
Méndez-García, M. D. C. (2013). The intercultural turn brought about by the implementation of CLIL programmes in Spanish monolingual areas: A case study of Andalusian primary and secondary schools. The Language Learning Journal, 41(3), 268-283.
Merino, B., Trueba, H. T., & Samaniego, F. A. (1993). Towards a framework for the study of the maintenance of the home language in language minority students. Language and culture in learning: Teaching Spanish to native speakers of Spanish, 5-25.
Merisuo-Storm, T. (2006). Pupils’ Attitudes Towards Foreign-Language Learning and the Development of Literacy Skills in Bilingual Education. Teaching and Teacher Education 23: 226-235. doi:10.1016/j.tate.2006.04.024.
Montalto, S. A., Walter, L., Theodorou, M., & Chrysanthou, K. (2015). The CLIL guidebook. Retrieved from http://www.languages.dk/chil4u/
Myers. J.W. (1994). History of Bilingual Education., https://www.encyclopedia.com/humanities/applied-and-social-sciences-magazines/history-bilingual-education
Novotná, J., Hadj-Moussová, Z., & Hofmannová, M. (2001). Teacher training for CLIL-Competences of a CLIL teacher. Proceedings SEMT, 1, 122-126
Pamuji, A. (2015). The correlation among attitude, reading comprehension, and writing achievement of English education study program students of Sriwijaya university. Jurnal Adminika, 1(1). Retrieved from https://reurl.cc/V8rQYA
Pérez-Cañado, M. L. (2012). CLIL research in Europe: Past, present, and future. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 15(3), 315-341.
Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives, B. (2001). Web-Based Virtual Learning Environments: A Research Framework and a Preliminary Assessment of Effectiveness in Basic IT Skills Training. MIS Quarterly, 25, 401-426.
Pierson, H. D., Fu, G. S., & Lee, S. (1980). An analysis of the relationship between languags attitudes and English attainment of secondary students in Hong Kong. Language Learning, 30, 289-316.
Pintrich, P. R., & DeGroot, E. V. (1990). Motivational and Self-Regulated Learning Conponents of Classroom Academic Performance. Journal of educational psychology, 82(1), 33-40.
Raygor, A. L., & Wark, D. M. (1970). Systems for study. New York: McGraw-Hill.
Rodriguez-Brown, F. V., & Ruesta, M. B. (1987). Attitudes and motivational factors in second language learners, TESOL Quarterly, Washington, D.C: Georgetown University.
Rogers, C. (1969). Freedom to learn. Columbus, Ohio: A Bell & Howell.
Rogers, C. (1983). Freedom to learn for the 80’s. Columbus, Ohio: A Bell & Howell.
Rosenberg, M. J., Hovland, C. I., McGuire, W. J., Abelson, R. P., & Brehm, J. W. (1960). Attitude organization and change: An analysis of consistency among attitude components. Yales studies in attitude and communication. CT: Yale Univer. Press.
Ruiz De Zarobe, Y. (2008). CLIL and foreign language learning: A longitudinal study in the Basque country. International Journal of CLIL Research, 1, 60-73.
Savignon, S. J. (1972). Teaching for communicative competence: A classroom study. In S. J. Savignon (Ed.). Communicative competence: Theory and classroom practice (pp.67-80). Reading, MA: Addison-Wesley.
Schmidt, Boraie, & Kassabgy (1996). Foreign Language Motivation: Internal Structure and External Connections. Retrieved from https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/server/api/core/bitstreams/8e11e225-0c9b-4f48-bb82-f4def345683a/content
Smith, Alfred N. (1972). The Importance of Attitude in Foreign Language Learning. Modern Language Journal, 55(2), 82-88.
Tennant, J., & Gardner, R.C. (2004), The Computerized Mini-AMTB, CALICO Journal, 21(2), 245-263.
Tremblay, P. and Gardner, R.C. (1995). Expanding the motivation construct in language learning. Modern Language Journal, 79(4), 505-518
Tuyan, S. E., & Serindag, E. (2019). Revisiting the socio-educational model of second language acquisition in Turkish tertiary EFL context. Journal of Language and Linguistic Studies, 15(2), 450-469.
Várkuti, A. (2012). Linguistic benefits of the CLIL approach: Measuring linguistic competences. International CLIL Research Journal, 1, 67-79.
Vigotsky, S. (1961). Intelligence and language learning. Cambridge: Pegamon Press.
Watzinger-Tharp, J., Swenson, K., & Mayne, Z. (2018). Academic achievement of students in dual language immersion. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 21(8), 913–928.
Weinstein, C. E., Cubberly, W. E., & Richardson, F. C. (1982). The effects of test anxiety on learning at superficial and deep levels of processing. Contemporary Educational Psychology, 7(2), 107-112. DOI: 10.1016/0361-476X(82)90036-4
Wright, W. E., Boun, S., & Garcia, O. (2015). Introduction: Key concepts and issues in bilingual and multilingual education. In W. E. Wright, S. Boun, & O. Garcia (Eds.), The handbook of bilingual and multilingual education (pp. 1-16). Wiley Blackwell.