摘 要
本研究以我國公立高職教師為研究母群體進行抽樣調查，旨在探討影響公立高職教師兼任一級主管行政績效因素之構面及衡量指標，並提出公立高職教師兼任一級主管行政績效指標調查表，以供我國公立高職學校在評鑑教師兼任一級主管行政績效時之參考，以期能有效提升我國公立高職學校之行政績效。
研究中發出調查問卷1056份，回收有效問卷為937份，有效問卷回收率為89%。整理問卷調查所得之數據，以SPSS之教育統計軟體，進行因素分析、克朗巴克(Cronbach)α係數值分析、變異數分析(oneway ANOVA)、t考驗，以及薛費(Scheffe)法做事後比較等統計分析。經因素分析與克朗巴克α係數值分析後，共得到影響公立高職教師兼任一級主管行政績效因素五個構面及57個衡量指標。五個構面分別為：行政知能、經營管理技術、人際互動、教學經營、制度環境等構面。
本研究經資料分析與整理之後，發現行政知能構面之特徵值最高，表示公立高職教師普遍認為此構面之各衡量指標，最能影響一級主管行政績效之因素。其次為經營管理技術構面、人際互動構面與教學經營構面，而制度環境構面則為最低的影響構面。因此，建議一級主管應有適當的行政知能訓練，以提升學校的行政效率與教學效率。

關鍵字：一級主管、行政績效、影響因素、衡量指標

Abstract
In order to probe the dimensions and measurements indicators of influential factors of the administrative accountability on senior executive of public vocational high schools, this research uses questionnaire survey to the teachers at public vocational high schools in Taiwan, to develop an indicator table for checking senior executives’ administrative accountability of public vocational high schools. Furthermore the results of this research were suggested to the public vocational high schools for further use to improve the school administrative management and performance.
We collected raw data from teachers of the public vocational high school, the total sampling size was 1056, and the total number of effective questionnaires was 937, the effective response rate was 85.2%.Based on the effective retrieving data , the SPSS statistical methods of factor analysis, oneway ANOVA, t-test, Cronbach α reliability test, Scheffe method for posteriori comparisons were used to analyze objects’ concepts. After factor analysis, there were 5 factor dimensions and 57 evaluative indicators influencing administrative accountability on senior executive of public vocational high schools.
The results of this study showed that the highest eigenvalue among all factors is administrative knowledge. It means most teachers felt administrative knowledge is the most important factor being a senior administrative. Then goes leadership of management, interpersonal relationship and teaching performance. The lowest influencing factor is the environment and educational system. It is therefore recommended that senior executive should have appropriate administrative knowledge training to improve their administrative efficiency.

Key words: senior executive, administrative performance,
influencing factor, evaluative indicators.

參考文獻
王如哲 (民89)。知識管理的理論與應用—以教育領域及其革新為例。
台北：五南圖書出版公司。
王德馨 (民67)。現代工商管理。台北：三民書局。
江文雄 (民85)。技術及職業教育概論。台北：師大書苑。
李青芬、李雅婷、趙慕芬譯 (民95)。組織行為學。台北：華泰文化公司。
林清山 (民83)。心理與教育統計學。台北：台灣東華書局公司。
吳 定 (民 85)。組織發展---理論與技術。台北：天一圖書出版公司。
吳明隆 (民89)。SPSS統計應用實務。台北：松崗電腦圖書公司。
吳明隆 (民94)。SPSS統計應用學習實務。台北：知域數位科技圖書公司。
吳煥烘 (民93)。教育行政領導理論與實務。台北：五南圖書出版公司。
吳清基 (民90)。學校行政新論。台北：師大書苑。
吳清山 (民91)。學校效能研究。台北：五南圖書出版公司。
柯進雄 (民86)。學校行政領導研究。台北：台聯出版社。
徐昊杲 (民91)。技職教育研究教戰手冊 SPSS基礎篇。台北：師大書苑。
康思平 (民 90)。國民中學行政兼職教師角色衝突與工作士氣關係之研究。高 雄師範大學教育學系碩士論文。
秦夢群 (民91)。教育行政。台北：五南圖書出版公司。
陳木金 (民91)。學校領導研究—從混沌理論研究彩繪學校經營的天空。
台北：高等教育文化事業出版公司。
黃國光 (民89)。SPSS與統計原理剖析。松崗電腦圖書公司。
黃炎媛 (民 84)。創意激盪。台北：天下遠見出版公司。
馮觀富 (民91)。學校行政學Q & A。台北：風雲論壇出版社。
彭仁桂 (民90)。我國公共職業訓練機構訓練成效影響因素之研究。
國立台灣師範大學工業教育學系博士論文
張芳全 (民 88)。教育政策理念。台北商鼎文化出版社。
張天津 (民80)。技術職業教育行政與視導。台北：三民書局。
張添洲 (民88)。技術職業教育發展。台北：五南圖書出版公司。
張明輝 (民88)。學校教育與行政革新研究。台北：師大書苑。
張德銳 (民83)。教育行政研究。台北：五南圖書出版公司。
梁復興 (民93)。公立高級職業學校績效評估、真理大學科學研究所
碩士論文
蔡培村 (民84)。學校經營與管理。台北：麗文文化公司出版。
楊浩二 (民84)。多變量統計方法。台北：華泰文化事業有限公司。
鄭伯壎 (民91)。台灣組織行為研究：過去、現在、未來。台灣大學論文
鄭燕祥 (民93)。教育領導與改革。台北：高等教育文化事業有限公司。
劉廷揚 (民93)。公共部門知識管理應用與行政績效關係之研究、
義守大學管理研究所碩士論文。
劉蘊芳 (民89)。創新K管理。台北：經典傳訊文化公司。
謝文全 (民92)。教育行政學。台北：高等教育文化事業有限公司。
Abraham Maslow(1977). Motivation and personality, (3rded).New York :Harper & Row.
Armstrong,D.G.,(1989). Education:An introduction (3rd, ed).New York: Macmillan.
Andrew Parsons(1991). Journal of Servics Marketing. (6th ed.).New York： Teachers College Press.
Bryman,A.,& Cramer,D.(1983). Educational Research An introduction
(4th ed.).New York：Holt,Rinehart and Winston.
Edmonds,R.R.,(1979). Effective schools for the urban poor .
Educational Leadership, CA:Stalings Teaching and Learing Institute.
Herzberg,F.,(1966), The Motivation to Work. New York:John Wiley & Sons.

Geoffrey Rawlinson(1981). Creative Thinking and Brainstorming.
London：by Gower Publishing Company Limited.
Lipham,J.A.(1981). Effective principle, effective school.Reston VA:American Association of Secondary School Pricipal.
Murphy,J.(1992).The Landscape of Leadership Preparation：Reframing the Education of school Administrators.Hewbury Park,CA：Corwin Press.
Maslow,A.H,(1954). Motivation and personality. New York :Harper & Row.
McGregor,D.(1960). The Human Side of Enterprise.New York:McGraw-
Hill.
McClelland,D.C.(1961). The Achieving Society .New York:Van Nostran
Reinhold.
Nunnally,J.C.(1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill。
Purkey,S.C.& Degen,S.(1985). Beyond effective school to good schools : Some first steps. R & D Perspective,CEPM,University of Oregon.
Rutter,M.(1983). School effects on pupil progress：Research findings and policy implications.Boston：Allyn and Bacon.
Stephen P.Robbins (2005). Organization behavior(11th.ed).New Jersey：Upper Saddle River.
Thomas D.Kuczmarski(1996). Innovation.New York：NTC Publishing Group.