本研究的目的是結合課本中的教材與時下社會的熱門議題，開發設計『醣』與『太陽能』兩套STS模組課程，並藉由蒐集、分析數據，來探討學生在相關概念及學習上的成效，以及STS模組教學對於高一學生『批判思考意向』的影響。本研究之對象為台北市某高中一年級的學生，共八十人。
研究結果如下：
1. 在STS模組教學活動後，學生的知識層面有明顯成長。使用『醣』模組之X班級其科學概念前、後測分數差異達13.1分；使用『太陽能』模組之Y班級其科學概念前、後測分數差異達11.8分。針對平均值差異進行t檢定結果發現均達顯著值（p＜0.05），說明模組活動對學生知識層面的確有影響。
2. 學生在『批判思考意向量表』之平均得分主要集中在3.51-4.00、4.00-4.50、4.51-5.00、5.00-5.50三個區間，而樣本中『批判思考意向』分數極高（5.51-6.00）和較低（2.00-2.51）的人數並不多，整體約略呈常態分佈，且超過一半的學生『對科學的態度』之平均得分比期望值高。
3. 學生『對批判思考的意向』和接受兩個模組教學後之成就測驗成績的相關係數分別是0.156及0.438，顯示有相關性。同時分析系統性與分析力、心胸開放、智識好奇心、整體與反省思考四個維度與接受模組教學後之成就測驗成績的相關顯著值亦均大於0.05，顯示沒有顯著的相關性，表示接受模組教學後之成就測驗成績與四個維度沒有顯著的相關性。
4. 大部分學生對本次教學活動抱持正面態度，包括認為這種教學很有趣、覺得這種上課方式比只聽老師講解課本內容更好，也希望下次教師還能使用類似教學模組的方式進行教學。

The purpose of this research is to design “Sugar” and “Solar Energy” STS module curricula connecting books to popular issues in society. Base on the records gathered and analyzed the records, we discuss the effect of students` knowledge in chemistry to learning work, and the contribution of STS module curricula to the “critical thinking dispositions”. The subjects of our study are student from a senior high school in Taipei.
The conclusions of this study are as follows：
1. Students showed obvious progress in the knowledge after being exposed to the STS module curricula. For “Sugar” module` science-concept tests, the students got better grades on post-test than on pre-test. The difference between the means approached 13.1; in “Solar Energy” module` science-concept tests, the students got better grades on post-test than on pre-test, and the difference between the means approached 11.8. Besides, T test for statistical significance in the difference between the means was significant（p＜0.05）. This demonstrates that the modules contribute to students` knowledge.
2. The means of the students quantified performance on the “critical thinking dispositions” got, focused on four point of interval : 3.51-4.00、4.00-4.50、4.51-5.00、5.00-5.50, and the number of those who got highest point（5.51-6.00）and lower point（2.00-2.51） was few. The students` grades presented normal distribution approximately, and more than half of students got better grades than the expected point.
3. The coefficients of correlation between students` “critical thinking dispositions” and grades of achievement test were 0.156 and 0.438, which showed they were correlativity. An analysis of the systematicness and analyzing at the same time, the opening of mind, the curiosity of knowledge, whole think and introspect think four pieces shows that the relevant value is greater than 0.05, which show that there is not apparent interdependence between the four degrees and grades of achievement test.
4. Most students are positive about these teaching modules. They felt it is so interesting. They considered it better than teachers` lectures in which students just listened to teachers` explanation. They hoped their teachers would adopt the STS module teaching methods like these teaching modules.

一、 中文部分
王澄霞（1994）：設計大學STS化學通識的架構計畫報告。
計畫編號：NSC-83-0111-S-003-013
王澄霞（1995）：從『科技與社會互動的學習』探究數理教育問題。
科學發展月刊，23（5），433-455
王澄霞（1995b）：STS活動之「教」與「學」。科學教育學刊，115-137
王澄霞、洪志明（1995）：行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（3年整合型計畫）。計畫編號：NSC-84-2511-S-003-095
王澄霞（1996）：建立STS教師專業能力基準：化學領域。國科會研究計畫成果報告。計畫編號：NSC-84-2511-S-003-094
王澄霞（1997）：科學教師培育：科學、技學與社會之連接。科學發展月刊，253，167-174
王澄霞（1998）：行政院國家科學委員會研究計畫成果報告。計畫編號：NSC-87-2511-S-003-005
王澄霞、謝昭賢（1997）：已學歷程檔案評量STS教師專業能力及成長。科學教育月刊，5（2），137-165
江芳盛（1989）：高雄市國民小學教師批判思考教學行為之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文
朱美玲（2004）：STS教學提升國小三年級自然與生活科技領域學習成效之探討。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文
李酉亭、鄒芳（1995）：行動研究法和教育。上海師範大學學報：哲社版，1，38-44。
沈家平（2002）：STS模式教學對學生批判思考能力之影響。國立師範大學物理研究所碩士論文
林伯俊（2004）：國小「營養」STS教學模組之開發研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文
林東充（2005）：奈米、乳霜STS模組教學之成效與科學態度探討。國立師範大學化學研究所碩士論文
林明瑞（1997）：STS模式之環境教育教學法。科學教育月刊，204，24-31
周岱學（2003）：STS融入教學對國中生創造力與問題解決能力之影響。國立師範大學化學研究所碩士論文
吳靜吉、鄭英耀、王文中（1992）：華格批判思考量表之修訂。教育與心理研究，
15，39-77
徐慧萍（2000）：國中STS模組開發與教學研究--（1）除濕劑（2）保鮮膜。國立師範大學化學研究所碩士論文
莊奇勳（2001）：STS模組在課程與教學上之應用。載於歐用生、莊梅枝主編：九年一貫課程學習領域研討會論文集。台北縣新店市：教材研發協會
葉玉珠（1991）：我國中小學學生批判思考及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文
葉玉珠（1999）：批判思考意向量表。載於葉玉珠、葉碧玲、謝佳蓁（2000）：中小學批判思考技巧測驗之發展。測驗年刊，47（1），45
葉玉珠（2000）：智能與批判思考。國立中山大學社會科學季刊，2（1），1-28。
葉玉珠（2001）：國小五年級自然科融入STS教學對學生學習態度、批判思考與科技創造力之影響
陳文典（1997）：STS教學教師所需要之專業準備。科學教育月刊，5（2），167-189
陳文典（1999）：自然科學STS教學研究-總計畫。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計畫編號：NSC-88-2511-S-003-024
陳美音（2004）：STS教育理念融入國小社會科教學之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文
張玉成（1984）：思考技巧與教學。台北：心理出版社
張玉成（1991）：「國小語文科實施批判思考教學之實驗研究」。計畫編號：NCS-80-0321-H152-01
張珮甄、葉玉珠（2003）：國小五年級學童出生序、家庭結構、情緒、創意個人特質與其科技創造力之關係。發表於「創造力實踐歷程」研討會，國立政治大學，台北。(NSC 90-2511-S-110-006)
張慧君（2006）：STS教學對於八年級學生問題解決能力的影響。國立師範大學化學研究所碩士論文
教育部（2003）：國民中學九年一貫課程目標。國民教育司
郭家宏（2000）：STS學習模組之研究開發-「糖」與「紙」。國立師範大學化學研究所碩士論文
游佩琪（1993）：(一)STS單元活動-(1)油炸後的食用油該如何處理?(2)清潔劑。國立師範大學化學研究所碩士論文
黃萬居（1998）：培育能提高國小學生的解決問題能力教師之研究。臺北市立師範學院學報﹐29﹐227~241。(NSC 86-2511-S-133-002)
黃鴻博（1997）：在國民小學實施STS教育之合作行動研究。彰化師範大學科學教育研究所博士論文
黃鴻博（1994）：當代科學教育科學改革運動。國教輔導，34（1），2-7
黃達三（1989）：「科學」、「技學」、「社會」--未來科學教育的新方向。國教之聲，23（2），4-13
程瑞源（1999）：國小STS教學與評量之行動研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文
溫明麗（1997）：批判性思考教學：哲學之旅。台北：師大書苑
廖靜玫、黃萬居（2002）：STS教學與認知風格對國小學童自然科學學習之研究。科學教育研究與發展季刊，27，1-18
鄭峻玄（2003）：STS教學策略與生活科技課程STS教學活動設計。生活科技教育月刊，3（36），36-41
蔡擇文（2003）：國小五年級自然科融入STS教學對學生學習態度、批判思考與科技創造力之影響。國立中山大學教育研究所碩士論文
鍾冬玉（2002）：國中公民科實施批判思考教學之實證研究。國立中山大學教育研究所
鍾敏綺（2002）：奠基於建構主義的STS 於自然與生活科技領域之應用。科
學教育月刊，254，2-15
蘇宏仁（1996）：科教課程模式-科學、技學、社會（STS）之探討研究。科學教育月刊，190，2-12

二、 英文部分
Aaron, K.（2002）. Towards a critical pedagogy: creating `thinking schools’ in Singapore. J. Curriculum Studies, 34（3）, 255-264
Aikenhead, G.（1986）. The content of STS education. Amissive to the Science-Technology Research network, 2（3）,18-23
Barbara, S. ＆ Valerie, M. ＆ Sigfus, J. ＆ Jean, J. ＆ Antonio, L. ＆ Eric, M. ＆ Regine, R. ＆ Enrico, S.（2001）. An Oceanic Cold Reversal During the Last Deglaciation. Science, 293（5537）, 2074- 2077
Beyer, B. K.（1988）. Developing a thinking skill program. Boston： Allyn and Bacon
Byrne, M. S. ＆ Johnstone, A. H.（1988）. How to make science relevant. School Science Review, 70（251）, 43-46
Bybee, R. W.（1987）. Science education and the science/technology/society（STS） theme. Science education, 71,667-683
Fensham, P. J.（1991）. Science and Technology. In P. Jackson（Ed）, handbooh of Research on Curriculum. New York：Macmillan Publishing Company,357-387
Facione, P.A., ＆ Facione, N.C.（1992）. The California critical thinking disposition inventory. The California Academic Press.
Facione, P.A., Sanchez, C.A., Facione, N.C., ＆ Gainen, J.（1995）. The disposition toward critical thinking. The Journal of General Education,44（1）, 1-25
National Science Teachers Association Position Statement（1982）.
Science-Technology-Society：Science education for 1980s. NSTA, 1742 Connecticut Avenue, N. W. , Washington, DC. 200009
Paul, R.W.（1984）. Critical thinking： Fundamental to education for a free society. Educational Leadership, 42（1）, 4-14

Paul, R.W.（1993）. Critical thinking：What every person needs to survive in a rapidly changing world. Edited by Jane Willsen and A. J. A. Binker foundation for Critical Thinking.
Paul, R., Binker, A. J. A., ＆ Weil, D.（1995）. Critical thinking handbook： K-3-A guide for remodeling lesson plans in language arts, social studies, ＆ science. CA： Foundation for Critical thinking.
Paul, R., ＆ Elder, L. （2001）. Critical thinking： Tools for teaching thinking. Virginia Association your life. NJ： Upper Saddle River.
Robert, B. R.（1998）. `Safe spaces’ : reflections on an educational metaphor. J. Curriculum Studies, 30（4）, 397-408
Sharon, B. ＆ Roland, C. ＆ Jerrold, R. C. ＆ Leroi, B. D.（1999）. Conceptualizing critical thinking. Journal of Curriculum Studies, 31（3）, 285-302
Sharon, B. ＆ Roland, C. ＆ Jerrold, R. C. ＆ Leroi, B. D.（1999）. Common misconceptions of critical thinking. Journal of Curriculum Studies, 31（3）, 269–283
Waks, L. J. ＆ Prakash, M. S.（1985）. STS education and its there step sisters. Bulletin of Science-Technology-Society, 7, 28-35
Yager, R. E.（1992）. The STS approach parallels constructivist practices. Science Education International, 3（2）, 18-20
Yager, R. E.（1993）. Science-Technology-Society as Reform. School Science and Mathematics, 93（3）,145-151
Yager, R. E. ＆ Tamir, P.（1994）. STS approach：reason, intentions, accomplishments, andoutcomes. Science Education, 77, 637-658