本研究根據Schein（2010）的組織文化觀點探討一所私立幼兒園（甲園）的組織文化內涵。根據Schein（2010）的觀點，組織文化為組織在面臨內部整合、與外部適應問題時，成員如何解決問題的共同學習歷程；本研究之研究問題因此為：甲園面臨的內部及外部問題為何、其調適的學習歷程為何。本研究透過觀察、訪談、文件蒐集等方式進行研究。本研究之主要發現如下：
一、 現任C園長甫接手甲園時用真誠的態度、主動照顧老師等之舉，建立雙方信任關係。同時她看見教師專業能力不足的問題，運用各種方式培養教師能力，包括教學能力、口語表達與臨場反應能力、以及敏感度。當教師專業能力與日俱增，園長漸進式地授權給老師，給予每位老師輪流領導的機會。
二、 甲園教師在同事的領導下亦能順利運作，形成良善的團隊合作模式，其主要原因有二：（一）透過討論建立共同目標－課程轉型；（二）傾聽彼此聲音、溝而能通。甲園的團隊凝聚力來自於：有困難時能相互扶持、彼此激勵，多鼓勵少責備。
三、 甲園的團隊精神為雁行文化，其核心價值為團隊合作、激勵同伴、互相扶持、輪流領導。而其雁行文化的基本深層假定推敲為：（一）在空間的本質上，甲園的空間安排呈現出園長與教師權力對等，呼應輪流領導的授權概念。（二）在人性的本質上，甲園強調團隊成員彼此激勵，管理者認為成員需要的是接受挑戰、不斷地學習，這樣的假設較偏向人性本善的一端，認為人性是具有潛力、與可塑性的。（三）在人類關係的本質上，甲園園長及教師認為人類是合作的本質時，在人與人的關係之假定上，強調團體如何集力完成一件事。
四、 甲園在組織文化形成的過程中，C園長扮演重要的角色，呼應Schein（2010）對於領導人之於組織的觀點，亦即當團體遇見問題時，創辦人或領導人所提供的問題解決方案，背後隱藏的即是他們的看法、價值觀與基本假定。

This study aimed to understand organizational culture of a private kindergarten. Based on Schein’s (2010) theory of organizational culture and leadership, the organizational culture means a pattern of shared basic assumptions learned by a group as it solved its problems of external adaption and internal integration. Therefore, following are questions of this study: what are the problems of external adaption and internal integration in this case? What are the shared basic assumptions learned by the group members in this case? The data were gathered through observation, interview, and document collection. The main results are as the following:
1. At first the director established mutual trust between herself and teachers, and then she cultivates their professional abilities. Finally, the director empowers gradually to every teacher.
2. By discussing to have common goals and listening to each other’s voices, the group works well. Besides, when anyone has troubles they will give her a hand, by encouraging more than blaming.
3. The team spirit is flying-geese model, which contains core values of teamwork, encouragement, supporting each other, and everyone can be a leader. There are three basic assumptions in this study:
(1) Assumptions about the nature of space were to believe that the arrangement of space in the directors and teachers can be reflected the reality of empowerment.
(2) Assumptions about the nature of human considered that individual was active, potential, and creative.
(3) Assumptions about the nature of human relationships were teamwork.
4. The leadership of the director is an important factor in the forming process of organizational culture. Based on Schein’s(2010) theory, when an organization facing some problems, leaders provides their own solving ways, which usually contains their own opinions, values and underlying assumptions.

中文部分
丁雪茵（2000）。幼稚園組織文化個案研究I。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC89-2413 –H-134-016），未出版。
丁雪茵（2001）。幼稚園組織文化個案研究II。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC90-2413 –H-134-004），未出版。
丁雪茵（2002）。幼稚園組織文化個案研究III。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC91-2413 –H-134-014），未出版。
丁雪茵（2008）。組織文化與幼兒教育－未來研究方向之思考。當代教育研究，16（1），1-39。
丁雪茵（2012）。組織文化與幼稚園課程變革織輔導歷程：一所公立幼稚園之長期個案研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC98-2410 –H-134-006 –MY2），未出版。
王智淵（1995）。屏東縣山地合併小學組織文化之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東市。
幼兒教育及照顧法（2013年05月22日）。
李欣潔（2012）。初任幼教師知覺組織文化中困擾與因應策略─以三位初任幼教師為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
李新民、戴嘉南、黃美惠（2005）。幼兒教師的組織文化知覺與組織承諾初探。南大學報，39（1），21-40。
李碧雯（2008）。幼稚園教師人格特質、組織文化知覺與課程變革關注之研究。（未出版之碩士論文）。國立乙大學，臺北市。
林進生（2004）。新設學校組織文化之個案研究一以屏東縣崇和國民小學為例。未出版之碩士論文，國立臺東大學，臺東市。
吳清山（1998）。學校效能研究。臺北市：五南。
吳璧如（1990）。國民小學組織文化與組織效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
卓佩茹（2011）。華德福教育托兒所組織文化之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
許清勇（2003）。學校組織文化與教師專業承諾之研究--以桃竹苗四縣市國民小學為例。新竹師院學報，17，1-22。
陳千玉（譯）（2003）。組織文化與領導（原作者：E. H. Schein）。臺北市：五南。（原著出版年：1992）
陳淑姿（2009）。私立幼稚園組織文化之個案研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
陳慧芬（1997）。國民小學組織文化之研究一所臺中市國民小學的個案分析（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳燕慧（2002）。國民小學組織文化與學校效能之研究（未出版之碩士論文）。臺中師範學院，臺中市。
康素杏（2008）。一所托兒所所長建立組織文化的歷程故事（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
黃美惠（2005）。幼兒教師的組織文化知覺、組織承諾及其相關研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
黃琦珍（2008）。企業附設幼兒園組織文化之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
黃瑞琴（1994）。質的教育研究方法。臺北市：心理出版。
張素娟（2012）。由雁行理論談教師專業學習社群。臺灣教育評論月刊，1（7），55-56。
葉怡伶（2008）。幼稚園教師組織文化知覺、創意人格與創意教學之研究（未出版之碩士論文）。國立乙大學，臺北市。
廖德文（2002）。國民小學組織文化個案研究一以高雄縣百樂國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺東師範學院，臺東市。
廖年淼、何信助、賴銘娟（2004）。高級職業學校組織文化與教師組織承諾關係之研究。中正教育研究，3（2），69-96。
劉茂玄（2002）。學校組織文化之個案研究─以彰化市某國民小學為例（未出版之碩士論文）。國立臺東師範學院，臺東市。
鄭伯壎（2001）。載於鄭伯壎、郭建志、任金剛（主編），組織文化：員工層次的分析（頁7）。臺北市：遠流。
鄭伯壎（2005）。權威與領導：臨床研究。載於鄭伯壎（主編），華人領導（67-69頁）。臺北市：桂冠。
鄭伯壎、姜定宇、鄭弘岳（2007）。組織行為研究在台灣：回顧與展望（第二版）。臺北市：華泰文化事業公司
鄭曜忠（2001）。高級中學行政主管知識管理態度、學校組織文化與學校效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理出版。
謝易臻（2007）。台北縣公立幼稚園組織結構、組織文化與園長領導行為之相關研究（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，台北市。
 
英文部分
Alvesson, M., & Berg, P. O. （1992）. Corporate culture and organizational symbolism. New York: Walter de Gruyter.
Cheng, Y. C. （1993）. Profiles of organizational culture and effective school. School Effectiveness and School Improvement, 4（2）, 85-110.
Creswell, J. W. （2007）. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. CF: Thousand Oaks.
Handy, C. （1978）. The gods of management. New York: Penguin Books.
Martin, J. （1992）. Cultures in organizations: Three perspectives. New York: Oxford University.
McGregor, D. M. （1960）. The human side of enterprise. New York: McGraw-Hill.
Quinn, R. E. & McGrath, M. R. （1985）. The transformation of organizational culture： A competing value perspective. In P. J. Forst, L. F. Moose, M. R. Louis, C. C. Lundberg & J. Martin, Organizational culture. Beverly Hills, CA：SAGE.
Schein, E. H. （2010）. Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-bass.
Smircich, L. （1983）. Concept of culture and organizational analysis. Administrative Science Quarterly, 28, 339-358.
Smircich, L., & Calas, M. B. （1987）. Organizational cultures: A critical assessment. In F. M. Jablin, L. L. Putnam, K. H. Roberts, & E. W. Porter （Eds.）, Handbook of organizational communication （pp. 228-263）. Newbury Park, CA: Sage.
Wallach, E. J. （1983）. Individuals and organizations: The cultural match. Training and Development Journal, 37（2）, 29-36.
Widemark, S. (2014, June 22). LESSONS FROM THE GEESE - Who is the author and is it scientifically sound? [Web blog message]. Retrieved from http://suewidemark.com/lessonsgeese.htm