本研究旨在瞭解高級中等學校汽車科專業科目教師赴企業界進修需求之情形，藉以提供教育主管機關辦理教師進修時之參考。
本研究採問卷調查法，依分層隨機抽樣方式，抽取汽車科專業科目教師252位為調查對象，共回收有效問卷215 份，有效樣本回收率為85.32%。
問卷回收後，針對有效樣本以次數分配、百分比、平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析等方法進行統計分析，獲致主要結論如下：
一、汽車科專業科目教師赴企業界「進修內容」之各項需求很高。
二、服務年資、職務及教育程度不同之汽車科專業科目教師，對「進修內容」需求之看法無顯著差異。
三、年齡、學校性質(公私立別)及任教地區不同之汽車科專業科目教師，對「進修內容」需求之看法有顯著差異。
四、年齡及任教地區不同之汽車科專業科目教師，對「進修方式」需求之看法無顯著差異。
五、服務年資及學校性質(公私立別)不同之汽車科專業科目教師，對「進修時段」需求之看法有顯著差異。
六、職務及教育程度不同之汽車科專業科目教師，對「進修時間」需求之看法有顯著差異。

The purpose of this research is to study the needs for further training in the industry, particularly for senior high school teachers teaching automotive technical subjects. The result of this study may be used as a reference for educational authorities regarding teacher training programs.
This study employs a questionnaire survey approach, using stratified random sampling method. 252 automotive subject teachers were selected as survey subjects. A total of 215 valid responses were received, valid response rate 85.32%.
The valid responses were analyzed using statistical approaches including frequency distribution, percentage, average, standard deviation, t-test, and one-way ANOVA. The main conclusions are as follows:
1.There is a great demand from automotive subject teachers regarding ‘training material’ in the industry.
2.There is no significant difference between automotive subject teachers of varying levels of seniority, job title, and education status in ‘training material’.
3.There is a significant difference between automotive subject teachers of different age groups, from different locations, or from schools of different nature (public or private school) regarding their needs on ‘training material’.
4.There is no significant difference between automotive subject teachers of different age groups and from different locations in their views on ‘training methods’.
5.There is a significant difference between automotive subject teachers of varying levels of seniority, and from schools of different nature (public or private) regarding ‘when training programs should be held’.
6.There is a significant difference between automotive subject teachers with different job titles and different educational status regarding their views on ‘the length of training programs’.

壹、中文部份
方崇雄（民87）。科技教育師資培育的夥伴關係。中學工藝教育，31卷5期，頁8-12。
台北市政府勞工局就業服務中心(民91)。汽車業的重要性。汽車業未來展望。http://www.esctcg.gov.tw/NewQuickman/main1.htm
http://www.esctcg.gov.tw/fm0805/3-3-16.htm
台灣省政府教育廳( 民77)。職校與企業界合作座談會手冊。
立法院教育委員會第四屆第二會期(民88)。改進師資培育與教師進修制度，確保教師素質。
交通部(民90)。89年台灣地區「自用小客車使用狀況調查報告」。台北：交通部統計處。
先進汽車技術研討會（民91）。主辦：教育部技職司、永達技術學院。承辦：永達技術學院機械工程系、永達技術學院研發處，頁5。世界主要國家之汽車銷量(2001)。
江義平（民89）。以產學合作模式發展技術人力資源之研究—臺灣省職業學校產學合作實施現況之分析。臺灣省政府教育廳委託研究計畫。
行政院文化建設委員會(民92)。文化金銀島。http://www4.cca.gov.tw/artsquery/01-all.htm
何福田(民71)。我國臺灣地區中小學教師進修制度之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
何福田(民80) 。面對當前教育。高雄：復文書局。
吳佩昇(民85)。我國國小教師專業發展活動型態之探討。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳政達(民86)。教師在職進修需求評估與績效評鑑。研習資訊。14卷3期。
吳清基(民78)。教師與進修。台北：師大書苑。
吳豐祥(民91)。產學合作創新與其相關政策之探討。國立政治大學科技管理研究所。 http://nr.stic.gov.tw/ejournal/scipolicy/Sr8901/SR8901T.HT )。
呂木琳(民83)。有效安排教師在職進修因素簡析。中華民國師範教育學會主編。師範教育多元化與師資素質，頁59-77。台北：師大書苑。
李明義(民91)。教育部顧問室產學合作教育網站。產學合作教育涵義。http://me.cgu.edu.tw/aic/。投影片10之22。
李俊湖（民87）。教師專業成長模式研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
李俊穎(民90)。汽車修理業教育訓練需求之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
李章順（民86）。勞資雙贏－夥伴關係的建立。勞工行政。第110期，頁43－47。
周春美（民82）。我國高級中等學校職業類科專業科目教師赴公民營機構研習意願及其影響因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
林炎旦（民87）。產學合作增進技職校院教師實務教學經驗。技術及職業教育雙月刊，44期，頁13-16。
林健民（民90）。高職產學合作的發展方向之探討研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所研究報告。
林清和（民83）。產學合作之特色。技術及職業教育雙月刊，23期，頁32-35。
林榮泰(民89)。透過「產學合作」施行「七年一貫」的技職教育。技術及職業教育雙月刊。
林聰明（民82）。工程教育與技職教育如何配合產業技術發展需要。載於行政院第十四次科技顧問會議：議題壹、加強科學與技術教育、落實研發成效。台北：教育部。
邱皓政(民92)。量化研究與統計分析。台北：五南書局。
侯君溥（民87）。產學合作之現況與推動。生物產業。9卷2期。
徐諶（民85）。產學合作，開拓職校天空—訪行政院經建會人力規劃處劉玉蘭處長。師友，351期，頁6-9 。
康自立（民78）。如何加強學校與企業界之合作。職校與企業界合作座談會手冊。台灣省政府教育廳。
康自立（民84）。大學與產業界合作。國立台灣師範大學教育研究中心主辦：1995年大學教育學術研討會--大學自主與社會責任研討會論文集。
張天津（民89）。北科大在建立教育夥伴關係的整體目標與策略。教育夥伴關係國際研討會報告。雲林科技大學。
張清貴(民88)。教師在職進修的重要性。中等教育。50卷，5期。
張進昌(民83)。淺談教師進修。南投文教，7期，頁16-18。
教育部（民78、79、80、81、82、83、84、85、86、87、88、89、90、91）。全國高級中等學校職業類科教師赴公民營機構研習手冊。
教育部（民84）。技術職業教育的轉型與革新。台北：教育部。
教育部技術及職業教育司(民87)。工業職業學校汽車科課程標準暨設備標準。台北：教育部。
郭淑琳(民89)。臺灣地區高職（中）工業類科學校教師第二專長進修、教師效能與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
陳祖吉（民76）。配合新課程的實施高工教師在職進修之規劃。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
陳倬民(77)。加強職業教育、訓練與企業界人力培訓配合研究座談會。
陳啟光、邱文志（民89）。中部地區廠區與技專院校建立教育夥伴關係之需求研究。教育夥伴關係國際研討會報告。雲林科技大學。
陳德華(民90)。「八十九學年度技職體系建立教育夥伴關係計畫執行成果研討會論文集」序。
國立成功大學研究發展處建教合作組(民92)。產學合作。http://www.ncku.edu.tw/hischool/K/k5.htm
國立嘉義高工（民81、82、83、84、85、86、87、88、89、90）。職校教師赴公民營機構研習教師問卷調查統計表。
國立嘉義高工（民82、83、84、85、86、87、88、89、90）。職校教師赴公民營機構研習公司問卷調查統計表。
彭仁晃(民89)。國民小學實施學校本位教師進修現況及其成效之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
彭映江(民86)。高級中學生活科技教師專業知能進修需求之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
曾世虹（民87）。影響綜合高中職業學程專業科目教師參加第二專長進修意願因素之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
曾家球(民82)。多元化的教師進修。竹縣文教，7，19-23。
黃政傑( 民88)。營造技職校院的特色。台灣省高級職業學校八十八學年度教務工作研討會」專題演講。
黃清煙（民91）。職校教師赴企業界研習之探討。國立北門高級農工職業學校。教學研究，第十四期，頁62-73。
黃富順(民86)。 從大學成人教育的發展論我國師範學院推廣教育功能的發展。載自花蓮師範學院進修暨推廣部主編。進修推廣教育的挑戰與展望。台北：師大書苑。
楊國賜(民72)。建立現代教師的專業知能與地位。師友，241，頁1-2。
楊國賜(民83)。我國在職進修制度改進芻議。教師天地，68期，頁13-15。
劉貴賢（民85）。加強技術學院與企業界合作之探討。技術及職業教育雙月刊。31期。頁51-53。
劉錦龍(民72年)。國內企業與學術研究機構合作模式之研究。崇德工業發展基金會。
劉顯達(民90)。建立技職教育夥伴關係之規劃。http://www.ite.ntnu.edu.tw/~TVEC/announce/result9.htm
鄭吉泉(民87)。高級工業職業學校專業科目教師學校本位在職進修需求之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
鄭聰興(民82)。論技職教師在職進修。工業職業教育雙月刊。11卷6 期。頁37-41。
蕭錫錡、陳甦彰（民89）。專科學校的教育夥伴關係之策略。教育資料與研究第37期。
謝文全(民82)。學校行政。台北：五南書局。
羅清水(民87) 。教師專業成長與教師進修制度談國小在職進修。國教天地，第130期，44頁。

貳、英文部份
Bolam, R. (1980). In-service education and training of teachers and educational change. Final report of CERI project on INSET Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), Paris.
Dundin, M. J. (1987). The international encyclopedia of teaching and teacher education. New York：Pergamon Press.
Edelfelt, R.A., & Lawrence G. (1975). Rethinking in-service education. In-service education:The state of the art.
Good, C.V. (1959). Dictionary of Education. New York：McGraw-Hill Company.
Johnston, D. J. (1971). Teacher's In-service Education. Oxford：Pergamon press.
Stoops, E. et al. (1967). Elementary school a administration. New York：McGraw-Hill Company.
Tompinks, J. (1995). The Genesis Enterprise. New York：McGraw-Hill Company.